Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Bufalino 16/12/2016 16:59:40
pronti, partenza, viaaaaaaaaaa.....vado a Nettuno!

Da: Bufalino 16/12/2016 17:01:19
situazione scuole: Nettuno disponibile da Marzo. Nulla accade per caso

Da: Ron 16/12/2016 17:03:28
..Le procedure stanno proseguendo senza nessun ritardo, sono stati esaminati candidati che per gravi motivi non avevano potuto partecipare alla prova orale, stanno ripristinando in maniera celere la sede di Spoleto onde consentire l'eventuale partenza di tutti gli idonei. Tenere conto delle eventuali storture occorse appare cosa giusta, sovrapporre situazioni diametralmente opposte sostenendo oltretutto che siano tesi provenienti dai massimi vertici del Ministero e del Dipartimento non so cosa possa giovare a chi le sostiene.

Da: Tuttodarifare 16/12/2016 17:05:59
a br...ehm vedi pagine precedenti!

Da: @ron 16/12/2016 17:07:13
Ma chiiiii ta chiesto

Da: Capitan findus 16/12/2016 17:10:14
per il mio collega: magn't e bastoncin e pesc

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...CIP cip 16/12/2016 17:14:11
Tanto tutto inutile è..

Da: Falco lo fui 16/12/2016 17:15:09
X Ron. ..sovrapporre situazioni diametralmente opposte 😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨

Da: Falco lo fui 16/12/2016 17:16:04
X Ron. ..sovrapporre situazioni diametralmente opposte 😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨ma che cazzo ti sei fumato?

Da: @ron 16/12/2016 17:16:59
Falco lo fui, ma Ron che ha scritto?

Da: Dice il saggio... 16/12/2016 17:20:08
...non pel scolaggiar qualcuno, ma nettuno andrà a...Nettuno...

Da: casavatore 16/12/2016 17:22:29
iat a faticàààààààààààààà

Da: Idoneotrema 16/12/2016 17:24:52
Capitan all'occo io col mio Nik sarò pure poco credibile, ma tu sotto all'alberello di Natale avrai proprio una bellissima sorpresa!! Non sai cosa farei per vedere la tua faccia stupita e felice....

Da: Ron 16/12/2016 17:30:05
..hai ragione Falco, diametralmente è termine eccessivo, mi correggo, giuridicamente diverse.

Da: vr 16/12/2016 17:34:35
Quante bugie e cazzate dite .. Idoneotrema tu te le fai e te le magni da solo, in ogni battaglia ci son vincitori e vinti ma al giorno d'oggi siamo tutti sindacalizzati presuntuosi e convinti, e pure piagnucoloni incapaci di accettare una deludente sconfitta. Ma chi lo dice che un buon elaborato sia x forza idoneo x isp.?

Da: Idoneotrema 16/12/2016 17:49:25
Hahahaha si vede che tu sei un meritevole, bravo!

Da: Capitan arloc 16/12/2016 17:55:03
I discorsi inconcludenti si commentano da soli e la tua pochezza narrativa ed espositiva è sotto gli occhi di tutti.. Massimo rispetto ai colleghi delusi che cercano di instaurare una dialettica rispettosa e civile, avanzando ipotetiche soluzioni... Stimo Ron, sempre pacato e mai sopra le righe, benché presumo vincitore, insomma un vero signore. Tu con quel Nick non puoi che essere fazioso, oltre che maleducato, ma questo forse è da ricercare nella sua socializzazione.

Da: Capitan arloc 16/12/2016 17:56:54
Tua socializzazione, ovviamente

Da: Falco lo fui 16/12/2016 17:57:17
X vr..........."in ogni battaglia ci son vincitori e vinti "😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨miiiiiiiiiiii hai scoperto l'acqua calda 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆e quello superficiale sarei io?
...ci sono anche ........ trombatori e trombati 😂😂😂😂😂😂😉😂😂😂😂😂😂

Da: minatore 16/12/2016 18:01:26
i non idonei devono imparare a comprendere che nella nostra procedura non rilevano atti di natura eminentemente investigativa escludendo la violazione di diritto soggettivi.
per cui preso atto del difetto di giurisdizione del giudice ordinario sarà il giudice amministrativo a dover decidere con la carenza dei poteri che lo connotano.

Da: minatore 16/12/2016 18:09:43
conclusione: i ricorsi vanno rigettati perché la valutazione degli elaborati predica la discrezionalità amministrativa che non è sindacabile da parte del giudice amministrativo.

Da: Idoneotrema 16/12/2016 18:11:27
Capitan allocco sei amico di vr..?? Magari avete fatto il compitino insieme, oppure é il tuo alter ego??

Da: Napalm al mattino 16/12/2016 18:11:36
E gli idonei devono ben comprendere
Che le votazioni distribuite in serie tutte uguali in base al voto sono sintomo chiaro e lapalissiano che forse la correzione è stata un po' a pene canino e non in base ai quattro criteri messi a verbale, ma purtroppo è troppo profonda come riflessione , e solo noi rosiconi la possiamo fare... e qualche giudice... e qualche giornalista ... e qualche professore di statistica ... e qualche lettore
Del mattino.... insomma un po' tutti, tranne voi che non lo ammetterete mai

Da: minatore 16/12/2016 18:11:39
Doyle ho detto bene??

Da: minatore 16/12/2016 18:14:05
caro napalm sarò ben lieto di accettare un confronto sulle questioni da te adombrate a patto che tu precisi nel dettaglio le eccezioni testè sollevatemi.

Da: Gianni70Stradale 16/12/2016 18:14:35
Deragliatore, finora non ne avrei azzeccata una?
A parte che non mi lancio in improbabili letture della sfera d cristallo o fei tarocchi ma cerco di dare letture giuridiche ad accadimenti, semmai c'è da dire che da almeno 2 mesi a questa parte più di qualcuno si diverte ad iventare date da "grosse novità", paventando improbabilissimi annullamenti.
Cosa accaduta pure oggi.
Mi fai un esempio di mia "previsione" smentita dai fatti?
Dato che affermi che non ne abbia azzeccata neppure una, non dovrebbe essere difficile...

Da: Idoneotrema 16/12/2016 18:14:36
Minatore torna a spaccare le pietre in miniera che é meglio

Da: minatore 16/12/2016 18:15:19
per intanto abbi la bontà di indicare i criteri di valutazione da te riferiti..

Da: Capitan arloc 16/12/2016 18:16:52
In effetti il contendere verte sull'eccesso di potere, ergo, manifesta illogicità, non semplice da dimostrare perché il parametro di riferimento è l'intero campione e non, poche unità....

Da: minatore 16/12/2016 18:18:43
starai forse insinuando che la Commissione dall'alto della discrezionalità amministrativa che l'ha ispirata abbia ignorato, nel leggere il tuo elaborato, taluno dei criteri valutativi o peggio abbia applicato gli stessi in modo distorsivo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bufalino	16/12/2016 16:59:40
pronti, partenza, viaaaaaaaaaa.....vado a Nettuno!

Da: Bufalino	16/12/2016 17:01:19
situazione scuole: Nettuno disponibile da Marzo. Nulla accade per caso

Da: Ron	16/12/2016 17:03:28
..Le procedure stanno proseguendo senza nessun ritardo, sono stati esaminati candidati che per gravi motivi non avevano potuto partecipare alla prova orale, stanno ripristinando in maniera celere la sede di Spoleto onde consentire l'eventuale partenza di tutti gli idonei. Tenere conto delle eventuali storture occorse appare cosa giusta, sovrapporre situazioni diametralmente opposte sostenendo oltretutto che siano tesi provenienti dai massimi vertici del Ministero e del Dipartimento non so cosa possa giovare a chi le sostiene.

Da: Tuttodarifare	16/12/2016 17:05:59
a br...ehm vedi pagine precedenti!

Da: Capitan findus	16/12/2016 17:10:14
per il mio collega: magn't e bastoncin e pesc

Da: ...CIP cip	16/12/2016 17:14:11
Tanto tutto inutile è..

Da: Falco lo fui	16/12/2016 17:15:09
X Ron. ..sovrapporre situazioni diametralmente opposte 😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨

Da: Falco lo fui	16/12/2016 17:16:04
X Ron. ..sovrapporre situazioni diametralmente opposte 😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨ma che cazzo ti sei fumato?

Da: @ron	16/12/2016 17:16:59
Falco lo fui, ma Ron che ha scritto?

Da: Dice il saggio...	16/12/2016 17:20:08
...non pel scolaggiar qualcuno, ma nettuno andrà a...Nettuno...

Da: casavatore	16/12/2016 17:22:29
iat a faticàààààààààààààà

Da: Idoneotrema	16/12/2016 17:24:52
Capitan all'occo io col mio Nik sarò pure poco credibile, ma tu sotto all'alberello di Natale avrai proprio una bellissima sorpresa!! Non sai cosa farei per vedere la tua faccia stupita e felice....

Da: Ron	16/12/2016 17:30:05
..hai ragione Falco, diametralmente è termine eccessivo, mi correggo, giuridicamente diverse.

Da: vr	16/12/2016 17:34:35
Quante bugie e cazzate dite .. Idoneotrema tu te le fai e te le magni da solo, in ogni battaglia ci son vincitori e vinti ma al giorno d'oggi siamo tutti sindacalizzati presuntuosi e convinti, e pure piagnucoloni incapaci di accettare una deludente sconfitta. Ma chi lo dice che un buon elaborato sia x forza idoneo x isp.?

Da: Idoneotrema	16/12/2016 17:49:25
Hahahaha si vede che tu sei un meritevole, bravo!

Da: Capitan arloc	16/12/2016 17:55:03
I discorsi inconcludenti si commentano da soli e la tua pochezza narrativa ed espositiva è sotto gli occhi di tutti.. Massimo rispetto ai colleghi delusi che cercano di instaurare una dialettica rispettosa e civile, avanzando ipotetiche soluzioni... Stimo Ron, sempre pacato e mai sopra le righe, benché presumo vincitore, insomma un vero signore. Tu con quel Nick non puoi che essere fazioso, oltre che maleducato, ma questo forse è da ricercare nella sua socializzazione.

Da: Capitan arloc	16/12/2016 17:56:54
Tua socializzazione, ovviamente

Da: Falco lo fui	16/12/2016 17:57:17
X vr..........."in ogni battaglia ci son vincitori e vinti "😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨miiiiiiiiiiii hai scoperto l'acqua calda 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆e quello superficiale sarei io? ...ci sono anche ........ trombatori e trombati 😂😂😂😂😂😂😉😂😂😂😂😂😂

Da: minatore	16/12/2016 18:01:26
i non idonei devono imparare a comprendere che nella nostra procedura non rilevano atti di natura eminentemente investigativa escludendo la violazione di diritto soggettivi. per cui preso atto del difetto di giurisdizione del giudice ordinario sarà il giudice amministrativo a dover decidere con la carenza dei poteri che lo connotano.

Da: minatore	16/12/2016 18:09:43
conclusione: i ricorsi vanno rigettati perché la valutazione degli elaborati predica la discrezionalità amministrativa che non è sindacabile da parte del giudice amministrativo.

Da: Idoneotrema	16/12/2016 18:11:27
Capitan allocco sei amico di vr..?? Magari avete fatto il compitino insieme, oppure é il tuo alter ego??

Da: Napalm al mattino	16/12/2016 18:11:36
E gli idonei devono ben comprendere Che le votazioni distribuite in serie tutte uguali in base al voto sono sintomo chiaro e lapalissiano che forse la correzione è stata un po' a pene canino e non in base ai quattro criteri messi a verbale, ma purtroppo è troppo profonda come riflessione , e solo noi rosiconi la possiamo fare... e qualche giudice... e qualche giornalista ... e qualche professore di statistica ... e qualche lettore Del mattino.... insomma un po' tutti, tranne voi che non lo ammetterete mai

Da: minatore	16/12/2016 18:14:05
caro napalm sarò ben lieto di accettare un confronto sulle questioni da te adombrate a patto che tu precisi nel dettaglio le eccezioni testè sollevatemi.

Da: Gianni70Stradale	16/12/2016 18:14:35
Deragliatore, finora non ne avrei azzeccata una? A parte che non mi lancio in improbabili letture della sfera d cristallo o fei tarocchi ma cerco di dare letture giuridiche ad accadimenti, semmai c'è da dire che da almeno 2 mesi a questa parte più di qualcuno si diverte ad iventare date da "grosse novità", paventando improbabilissimi annullamenti. Cosa accaduta pure oggi. Mi fai un esempio di mia "previsione" smentita dai fatti? Dato che affermi che non ne abbia azzeccata neppure una, non dovrebbe essere difficile...

Da: Idoneotrema	16/12/2016 18:14:36
Minatore torna a spaccare le pietre in miniera che é meglio

Da: minatore	16/12/2016 18:15:19
per intanto abbi la bontà di indicare i criteri di valutazione da te riferiti..

Da: Capitan arloc	16/12/2016 18:16:52
In effetti il contendere verte sull'eccesso di potere, ergo, manifesta illogicità, non semplice da dimostrare perché il parametro di riferimento è l'intero campione e non, poche unità....

Da: minatore	16/12/2016 18:18:43
starai forse insinuando che la Commissione dall'alto della discrezionalità amministrativa che l'ha ispirata abbia ignorato, nel leggere il tuo elaborato, taluno dei criteri valutativi o peggio abbia applicato gli stessi in modo distorsivo?