Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 10:39:34
Mah! dire che qui la cazzata è stata fatta nel tirar fuori elaborati di non idonei. Assolutamente priva di senso.

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 10:40:58
qui secondo me il collega non ha avuto tempo per la ricerca del materiale giusto.

Da: gunny44 02/02/2017 10:42:53
tra i tanti ricorrenti qualcuno avrà avuto tempo e prodotto il materiale giusto.

Da: zingarobis 02/02/2017 10:43:07
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 10:45:49
gunny questa possibilità l'ha avuta solo chi era nelle condizioni di disporre degli elaborati di tutti gli idonei.

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 10:46:45
si potevano allegare almeno 50 elaborati

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: scusate 02/02/2017 10:46:59
ma che diamine di confronto è, quello con un altro non idoneo???? signori qui se l'avvocato non è un palese coglione, c'è qualcosa che non va.....ma stiamo scherzando...

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 10:47:55
con un paradigma di 50 elaborati chi giudica si comincia ad insospettire

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 10:50:13
scusate forse l'avvocato avrà lavorato con le carte dategli dal collega. Quello che non capisco è cosa facesse il collega con gli elaborati dei non idonei? ma poi li avrà scelti a caso?

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 10:51:49
c'è qualcuno qui dei non idonei che rivendica la paternità di quei due elaborati?

Da: deragliatore 02/02/2017 10:58:54
Forse quando non si sa bene come siano andate le cose non é il caso di sentenziare.

Da: Ma 02/02/2017 10:59:27
Ma quando qualcuno fa accesso agli atti, come credo abbia fatto il ricorrente altrimenti non avrebbe mai potuto avere il suo elaborato così da farlo leggere al suo avvocato, non gli viene dato un elaborato idoneo per il confronto non credo abbia chiesto un elaborato non idoneo

Da: tutela ed emorroidi 02/02/2017 11:00:58
graduatoria pronta. io sono uno dei tanti falliti non idonei come falco e mi rode il buco. ormai è andata. partono tutti per marzo. neanche uno solo dei non idonei sara' ammesso agli step successivi. tutti sfanculati.

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 11:01:17
MA
a stento di danno il tuo!!!

Da: X deragliatore 02/02/2017 11:03:16
Stiamo solo parlando e anche civilmente...abbiamo capito che tu vuoi soltanto aspettare ma il forum avrà pure un senso
Se non possiamo neanche parlare
Anche perché alla fine la sentenza non è che l'abbiamo fatta noi ma chi di dovere

Da: ipse dixit 02/02/2017 11:05:07
Ho avuto modo di conoscere il contenuto di altro ricorso pendente nel merito innanzi al CdS....addirittura sembra che abbiano eccepito che in qualsiasi concorso della P.A. il minimo del voto allo scritto sia 30 (6) mentre nel nostro sia 35(7).....ma scusate e per discrezionalità della P.A. cosa intendete? Del predetto ricorso è già intervenuta reiezione del CdS sull'ordinanza sospensiva.....

Da: Falco lo fui 02/02/2017 11:05:55
a: Ron 02/02/2017 06.01.17

Consiglio di Stato

Sezione Prima
Adunanza di Sezione del 21 settembre 2016

NUMERO AFFARE 01556/2016
OGGETTO:
Ministero dell'interno dipartimento pubblica sicurezza.

Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, con istanza sospensiva, proposto da Eligio D'Amato, contro Ministero dell'Interno, e nei confronti di Igor Gelarda,

😆😆😆QUESTO GELARDA IGOR LO CONOSCO È UN ESPONENTE SINDACALE 😆😆😆SEGRETARIO REGIONALE 😆😆😆

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 11:07:36
ipse dixit se non mi sbagli anche in quello da funzionario lo sbarramento è a 7 ma come media tra i due elaborati.

Da: Incredibile..... 02/02/2017 11:08:19
Si sono attaccati a tutto!!!!
Un altro ricorso è stato fatto sul colore dell'inchiostro della penna con cui si è scritto l'elaborato....si contesta che non era proprio nero ma più un grigio topo....che rosica

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 11:10:01
incredibile il ricorso sulla votazione minima non è tanto pretestuoso sai?
nel concorso da esterno il voto è 6. quindi vedi tu..

Da: Ma 02/02/2017 11:12:36
Il tema confrontato però non è idoneo...quindi non può essere di quel sindacalista che allo scritto comunque ha preso 35 quindi è tra gli idonei

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 11:17:08
ipse dixit discrezionalità è libertà di valutare(merito) nei limiti della logicità della scelta(legittimità)

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 11:18:27
se due elaborati sono uguali non puoi dare ad uno 15 ed all'altro 40.

Da: ipse dixit 02/02/2017 11:19:57
Nakan ma non si può eccepire nel merito .... si è fuori dalla legittimità

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 11:20:18
ovviamente è un paradosso per rendere il senso se due elaborati sono uguali vanno annullati

Da: Ma 02/02/2017 11:21:03
Come fanno due elaborati ad essere uguali.....a meno che non siano copia uno dell'altro
Poi la differenza tra 26 e 28 non è la stessa tra 15 e 40 se non erro

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 11:22:26
se eccepisce l'illogicità della scelta ti sposti dal merito alla legittimità.
L'esempio della motivazione della non idoneità perché elaborato carente nella prima parte quando c'è un elaborato che invece è idoneo ma la prima parte manca del tutto

Da: Nakan al mattino 02/02/2017 11:24:33
Ma
non guardare alla somiglianza grafica ma alla struttura ed al contenuto.
è chiaro che l'illogicità è tanto piu' manifesta quanto piu' gli elaborati sono affini su struttura e contenuto e sono votati in maniera sensibilmente diversa.

Da: Falco lo fui 02/02/2017 11:26:40
Tutto un tricche e ballacche 😆

Bisognava iscriversi al club del cammello 😆

Da: gunny44 02/02/2017 11:27:24
ci sono 233 individuali. Qualcuno avrà prodotto materiale più convincente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 10:39:34
Mah! dire che qui la cazzata è stata fatta nel tirar fuori elaborati di non idonei. Assolutamente priva di senso.

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 10:40:58
qui secondo me il collega non ha avuto tempo per la ricerca del materiale giusto.

Da: gunny44	02/02/2017 10:42:53
tra i tanti ricorrenti qualcuno avrà avuto tempo e prodotto il materiale giusto.

Da: zingarobis	02/02/2017 10:43:07
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 10:45:49
gunny questa possibilità l'ha avuta solo chi era nelle condizioni di disporre degli elaborati di tutti gli idonei.

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 10:46:45
si potevano allegare almeno 50 elaborati

Da: scusate	02/02/2017 10:46:59
ma che diamine di confronto è, quello con un altro non idoneo???? signori qui se l'avvocato non è un palese coglione, c'è qualcosa che non va.....ma stiamo scherzando...

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 10:47:55
con un paradigma di 50 elaborati chi giudica si comincia ad insospettire

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 10:50:13
scusate forse l'avvocato avrà lavorato con le carte dategli dal collega. Quello che non capisco è cosa facesse il collega con gli elaborati dei non idonei? ma poi li avrà scelti a caso?

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 10:51:49
c'è qualcuno qui dei non idonei che rivendica la paternità di quei due elaborati?

Da: deragliatore	02/02/2017 10:58:54
Forse quando non si sa bene come siano andate le cose non é il caso di sentenziare.

Da: Ma	02/02/2017 10:59:27
Ma quando qualcuno fa accesso agli atti, come credo abbia fatto il ricorrente altrimenti non avrebbe mai potuto avere il suo elaborato così da farlo leggere al suo avvocato, non gli viene dato un elaborato idoneo per il confronto non credo abbia chiesto un elaborato non idoneo

Da: tutela ed emorroidi	02/02/2017 11:00:58
graduatoria pronta. io sono uno dei tanti falliti non idonei come falco e mi rode il buco. ormai è andata. partono tutti per marzo. neanche uno solo dei non idonei sara' ammesso agli step successivi. tutti sfanculati.

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 11:01:17
MA a stento di danno il tuo!!!

Da: X deragliatore	02/02/2017 11:03:16
Stiamo solo parlando e anche civilmente...abbiamo capito che tu vuoi soltanto aspettare ma il forum avrà pure un senso Se non possiamo neanche parlare Anche perché alla fine la sentenza non è che l'abbiamo fatta noi ma chi di dovere

Da: ipse dixit	02/02/2017 11:05:07
Ho avuto modo di conoscere il contenuto di altro ricorso pendente nel merito innanzi al CdS....addirittura sembra che abbiano eccepito che in qualsiasi concorso della P.A. il minimo del voto allo scritto sia 30 (6) mentre nel nostro sia 35(7).....ma scusate e per discrezionalità della P.A. cosa intendete? Del predetto ricorso è già intervenuta reiezione del CdS sull'ordinanza sospensiva.....

Da: Falco lo fui	02/02/2017 11:05:55
a: Ron 02/02/2017 06.01.17 Consiglio di Stato Sezione Prima Adunanza di Sezione del 21 settembre 2016 NUMERO AFFARE 01556/2016 OGGETTO: Ministero dell'interno dipartimento pubblica sicurezza. Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, con istanza sospensiva, proposto da Eligio D'Amato, contro Ministero dell'Interno, e nei confronti di Igor Gelarda, 😆😆😆QUESTO GELARDA IGOR LO CONOSCO È UN ESPONENTE SINDACALE 😆😆😆SEGRETARIO REGIONALE 😆😆😆

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 11:07:36
ipse dixit se non mi sbagli anche in quello da funzionario lo sbarramento è a 7 ma come media tra i due elaborati.

Da: Incredibile.....	02/02/2017 11:08:19
Si sono attaccati a tutto!!!! Un altro ricorso è stato fatto sul colore dell'inchiostro della penna con cui si è scritto l'elaborato....si contesta che non era proprio nero ma più un grigio topo....che rosica

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 11:10:01
incredibile il ricorso sulla votazione minima non è tanto pretestuoso sai? nel concorso da esterno il voto è 6. quindi vedi tu..

Da: Ma	02/02/2017 11:12:36
Il tema confrontato però non è idoneo...quindi non può essere di quel sindacalista che allo scritto comunque ha preso 35 quindi è tra gli idonei

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 11:17:08
ipse dixit discrezionalità è libertà di valutare(merito) nei limiti della logicità della scelta(legittimità)

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 11:18:27
se due elaborati sono uguali non puoi dare ad uno 15 ed all'altro 40.

Da: ipse dixit	02/02/2017 11:19:57
Nakan ma non si può eccepire nel merito .... si è fuori dalla legittimità

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 11:20:18
ovviamente è un paradosso per rendere il senso se due elaborati sono uguali vanno annullati

Da: Ma	02/02/2017 11:21:03
Come fanno due elaborati ad essere uguali.....a meno che non siano copia uno dell'altro Poi la differenza tra 26 e 28 non è la stessa tra 15 e 40 se non erro

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 11:22:26
se eccepisce l'illogicità della scelta ti sposti dal merito alla legittimità. L'esempio della motivazione della non idoneità perché elaborato carente nella prima parte quando c'è un elaborato che invece è idoneo ma la prima parte manca del tutto

Da: Nakan al mattino	02/02/2017 11:24:33
Ma non guardare alla somiglianza grafica ma alla struttura ed al contenuto. è chiaro che l'illogicità è tanto piu' manifesta quanto piu' gli elaborati sono affini su struttura e contenuto e sono votati in maniera sensibilmente diversa.

Da: Falco lo fui	02/02/2017 11:26:40
Tutto un tricche e ballacche 😆 Bisognava iscriversi al club del cammello 😆

Da: gunny44	02/02/2017 11:27:24
ci sono 233 individuali. Qualcuno avrà prodotto materiale più convincente.