Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: 113 01/02/2017 10:52:27
@Capitan arlloc
forse ho capito male????

Quali e di chi sarebbero allora queste "chiacchiere e mistificazioni" di cui al tuo precedente post ?

Da: allora..... 01/02/2017 10:56:49
Le pronunce sui singoli ricorrenti possono sanare solo illegittimita dedotte dai singoli candidati per vizi relativi ai propri elaborati...ma eventuali illegitimita non si estenderebbero all'intera procddura comcorsuale.

Da: ci risiamo... 01/02/2017 11:02:54
Il cds ha sentenziato che la procedura si è svolta in modo corretto, ma sul perchè l'esito di questa procedura sia stato quello di dichiarare idonei alcuni candidati (i numeri li lascio ad altri) che avevano prodotto un elaborato discutibile (l'aggettivo giusto trovatelo voi) e ne abbia dichiarati inidonei altri che hanno prodotto un elaborato ben superiore non si è certo espresso. Spero che a questa domanda risponda l'Amministrazione operando i correttivi dovuti che mi auguro non siano quelli di annullare tutto perchè si arrecherebbe un danno a chi ha meritato, idoneo o meno.

Da: deragliatore 01/02/2017 11:07:48
incredibile quanta sicurezza ostenate, vostri pensieri che fate passare per verità.
Certo è tutto come dite voi, con quella sentenza si sono chiusi i giochi, tutto finito.
Col paraocchi non si può pretendere di guardare lontano....

Da: Ma che state a di? 01/02/2017 11:08:43
Forse nun ce semo capiti o se vole continua' a fa li indiani.
a farco ce pensi tu o glielo spiego io che oramai er tè è nudo? Cioè che ce so stati dei papocchi e delle cosacce tali in questo concorso che se sta provando a sanare ma probabilmente nun gliela fanno neanche con tutta la competenza, l'impegno e la professionalita' che ce stanno mettendo Capo, vice capo e altri?
Ancora me parlate de cds come se non foste sbirri e non lo sapeste che quello che ha in mano er capo (e non solo) è molto de più de quello che i ricorsisti avevano ottenuto mediante l'accesso agli atti e successive rimostranze interne e giudiziarie?
cioè ve devo da mette i sottotitoli o la capite DA soli che con Gabrielli nun c'è trippa per gatti per la deriva che il sindacalismo ha ahimè preso negli ultimi due decenni?
È finito er tempo degli scambi di favori, del nasconnere la polvere sotto er tappeto e tutte le manfrine che quando ve conviene piacciono a tutti.
STOP ALLE TELEFONATE!!! Sono inutili, risparmiate minuti di traffico da dedicare a mogli, figli, amanti, genitori e chi cacchio altro ve pare

Da: Ma che state a di ? 01/02/2017 11:09:25
Er re ovviamente non er te'

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...cmq sia 01/02/2017 11:10:43
...non capisco sulla base di quale presupposto giuridico il Capo possa legittimamente intervenire solo su alcuni temi, da lui ritenuti immeritevoli, ma giudicati sufficienti dalla Commissione incaricata, che , sino a prova contraria è l'unica chiamata a giudicare tali elaborati. Me lo spiegate per favore?

Da: ci risiamo... 01/02/2017 11:13:18
Te lo spiego subito. Si chiama autotutela.

Da: zingarobis 01/02/2017 11:14:54
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'

Da: ipse dixit 01/02/2017 11:25:28
Certo, però la prima regola -oggi troppo spesso dimenticata- da ripristinare per ricondurre il sistema in equilibrio ("rinormalizzandolo" e rasserenando gli animi), è che l'atto illegittimo non costituisce, di per sè, reato; e che l'Amministratore che lo adotta non è perciostesso automaticamente incriminabile o perseguibile. E se l'atto illegittimo costituisce il presupposto (non l'unico in verità) di un illecito penale e viene a mancare (gli atti impuganti sono resistiti innanzi agli organi di Giustizia amm.) mi chiedo cosa possa venire fuori dal cilindro. Mah!

Da: deragliatore 01/02/2017 11:55:46
continuate a fare del vostro convincimento delle verità.
Occhio che poi ci rimanete male. La situazione è complessa e riguarda molti più strumenti giuridici di quei quattro che conoscete voi.
Il diritto amm.vo è complicato anche per gli addetti ai lavori più esperti, voi con 4 nozioni pretendete di trovare verità.
Io nel frattempo aspetto lungo i binari, non mi voglio perdere la scena....

Da: Capitan arloc 01/02/2017 12:15:06
113, le tue, soltanto le tue, smentite dal noto parere del CDS.

Da: Nakan al mattino 01/02/2017 12:32:21
scusate ma se la commissione ha sbagliato nel dare l'idoneità cosa c'è di anomalo nel fatto che il vertice della stessa amministrazione che ha bandito il concorso annulli il giudizio di idoneità?

Da: Nakan al mattino 01/02/2017 12:38:18
il Cds ha escluso l'annullamento del concorso per quello che gli è stato sottoposto. fin qui tutto ok.
La possibiltà d'intervento rimane impregiudicate sulle singole situazioni.
l'elaborato riconoscibile rimane annullabile cosi come l'elaborato mediocre erroneamente giudicato tale.

Da: 113 01/02/2017 13:04:44
@Capitan arlloc.
A quali ti riferisci di preciso?
quelle del mio post di stamattina, dove evidenziano quali fossero i "fatti" e quali le opinioni?

Da: ipse dixit 01/02/2017 13:11:59
Nakan ti sbagli.....la parte controinteressata nel parere del CdS ha un giudicato che puo ottenere con giudizio di ottemperanza...mi spieghi come si annulla in autotutela un tema giudicato mediocre se per il CdS è idoneo??

Da: Nakan al mattino 01/02/2017 13:18:21
ipse dixit riportami il passo del parere del Cds dove dice che il giudizio di idoneità della commissione erroneamente formulato sul singolo elaborato non puo' essere annullato.

Da: Nakan al mattino 01/02/2017 13:22:02
....o che l'elaborato con segni di riconoscimento non puo' essere oggetto di annullamento

Da: Capitan arloc 01/02/2017 13:23:32
Continua a fare il finto tonto, ... Hai scritto
:
"Che ci siano temi idonei oggettvamente da annullare per evidenti ed inconfutabili segni distintivi e/o copiature è un "fatto"., questo fatto da te descritto, è stato smentito dal CDS, entrato nel merito, altro che cautelare, basta con queste ripicche d'asilo, sei chiaramente fazioso e tifi per l'annullamento no?

Da: Nakan al mattino 01/02/2017 13:25:14
capitan arloc il Cds non si è espresso sull'annullamento degli elaborati, né poteva farlo trattandosi di ricorso collettivo, ma sull'annullamento del concorso.

Da: Falco lo fui 01/02/2017 13:26:34
Ragazzi ragazzi fate i buoni, il Capo ha detto che sarebbero stati rivisti tutti i temi, questo perché si sono accorti , anzi quslcuno ha fatto notare che oltre i ricorsisti molti non ricorsisti avevano fatto meglio di molti idonei, e non stiamo parlando dei temi indecenti . Se vogliamo dirla tutta l'oste si è fatto due conti e la prima cosa che gli è venuta fuori è che dei 2200 idonei circa 600 temi meritavano, ma non erano neanche i 600 migliori(e li i più maliziosi hanno pensato che anche chi ha meritato senza la telefonata da casa non passava, come è successo per chi ha scritto meglio 😆, quindi di che cosa stiamo parlando?

IL RE OLTRE A ESSERE NUDO SÌ STA FACENDO LA TAC 😆
E DALLA TAC VIENE FUORI UN BEL QUADRO COMPLETO 😆GIÀ HANNO VISTO UNA CODA CHE QUALCUNO VOCIFERA SIA DI CAMMELLO 😆

Da: Francy800 -banned!- 01/02/2017 13:30:37
- Messaggio eliminato -

Da: Nakan al mattino 01/02/2017 13:32:34
D'altro canto il giudizio sul singolo elaborato, mediocre, copiato o riconoscibile che sia non puo' essere oggetto di pronuncia di annullamento da parte del giudice.

Da: Nakan al mattino 01/02/2017 13:34:23
il giudice giammai puo' decidere su un giudizio relativo ad un elaborato diverso da quello del ricorrente ma al massimo consideralo come metro di paragone di quello del ricorrente.

Da: Nakan al mattino 01/02/2017 13:36:02
i giudizi relativi agli elaborati altrui dipendono solo ed esclusivamente dalla commissione o dal vertice dell'amministrazione alla quale la commissione appartiene(riserva amministrativa)

Da: 113 01/02/2017 14:02:23
@Capitan arlocc
allora avevo capito bene...

Capisco che per te studiare il diritto amministrativo e la differenza tra annullabile e nullo, così come tra ricorso al Tar e pdr o l'istituto giuridico dell'autotutela non sia servito, perché evidentemente agli orali bastava studiare a memoria un po di domandine precompilate.

Detto ciò, quei "fatti" sono talmente evidenti che in base a quelli (E BEN ALTRO CHE AL MOMENTO GIUSTO VERRÀ COMUNICATO) il Capo anziché dar retta alle sentenze CAUTELARI dei tribunali amministrativi (tu citi l'ultima ma ce ne sono altre che dicono le stesse cose ), ha pensato bene di istituire una commissione di verifica, dal cui lavoro sono poi seguite dichiarazioni ufficiali dello stesso Capo, che ha considerato tutt'altro che "mistificazioni" quei FATTI, tanto da farli propri ed agire e parlare di conseguenza.

Fammi capire.
dire che il concorso è stato un papocchio è mistificare?
dire che ci sono temi i cui autori non meriterebbero neanche la qualifica di agenti, è mistificare?

Da: Nakan al mattino 01/02/2017 14:13:26
l'annullamento del concorso quasi certamente non ci sarà ma qualcuno alla fine finirà per rimpiangerlo.

Da: ipse dixit 01/02/2017 14:46:51
Vi faccio una domanda:
supponiamo che il collega che svolto un tema mediocre gli sia annullata la prova scritta con provvedeimento amministrativo della P.A. adeguatamente motivato e conseguentemente tutte le prove successive (atti consequenziali), vi chiedo il collega resterà inerte e accetterà l'annullamento o, viceversa, sulla base dei principi di legittimità enunciati dal CdS impugnerà il provvedimento e dimostrerà che il giudizio della P.A. (in autotutela) successivo è illogico e adottato palesando un vizio di sviamento di potere? Perchè mi dovete spiegare la seconda commissione cosa fa?

Da: zingarobis 01/02/2017 14:48:32
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'

Da: Natnev 01/02/2017 15:01:09
Giochiamo, giusto per far passare il tempo. Concorso per tecnico di laboratorio nel Comune di Canicattí, prova scritta. Dopo le correzioni prende corpo la vox populi di un"sogno premonitore", sembri ne parli addirittura un illustre membro della commissione. Il Sindaco, dopo una serie di verifiche, decide per la ricorrezione da parte di ulteriore commissione. Mi spiegate come potrebbe, quest'ultima, riconoscere i temi falsati? Apparentemente sarebbero da 8!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 113	01/02/2017 10:52:27
@Capitan arlloc forse ho capito male???? Quali e di chi sarebbero allora queste "chiacchiere e mistificazioni" di cui al tuo precedente post ?

Da: allora.....	01/02/2017 10:56:49
Le pronunce sui singoli ricorrenti possono sanare solo illegittimita dedotte dai singoli candidati per vizi relativi ai propri elaborati...ma eventuali illegitimita non si estenderebbero all'intera procddura comcorsuale.

Da: ci risiamo...	01/02/2017 11:02:54
Il cds ha sentenziato che la procedura si è svolta in modo corretto, ma sul perchè l'esito di questa procedura sia stato quello di dichiarare idonei alcuni candidati (i numeri li lascio ad altri) che avevano prodotto un elaborato discutibile (l'aggettivo giusto trovatelo voi) e ne abbia dichiarati inidonei altri che hanno prodotto un elaborato ben superiore non si è certo espresso. Spero che a questa domanda risponda l'Amministrazione operando i correttivi dovuti che mi auguro non siano quelli di annullare tutto perchè si arrecherebbe un danno a chi ha meritato, idoneo o meno.

Da: deragliatore	01/02/2017 11:07:48
incredibile quanta sicurezza ostenate, vostri pensieri che fate passare per verità. Certo è tutto come dite voi, con quella sentenza si sono chiusi i giochi, tutto finito. Col paraocchi non si può pretendere di guardare lontano....

Da: Ma che state a di?	01/02/2017 11:08:43
Forse nun ce semo capiti o se vole continua' a fa li indiani. a farco ce pensi tu o glielo spiego io che oramai er tè è nudo? Cioè che ce so stati dei papocchi e delle cosacce tali in questo concorso che se sta provando a sanare ma probabilmente nun gliela fanno neanche con tutta la competenza, l'impegno e la professionalita' che ce stanno mettendo Capo, vice capo e altri? Ancora me parlate de cds come se non foste sbirri e non lo sapeste che quello che ha in mano er capo (e non solo) è molto de più de quello che i ricorsisti avevano ottenuto mediante l'accesso agli atti e successive rimostranze interne e giudiziarie? cioè ve devo da mette i sottotitoli o la capite DA soli che con Gabrielli nun c'è trippa per gatti per la deriva che il sindacalismo ha ahimè preso negli ultimi due decenni? È finito er tempo degli scambi di favori, del nasconnere la polvere sotto er tappeto e tutte le manfrine che quando ve conviene piacciono a tutti. STOP ALLE TELEFONATE!!! Sono inutili, risparmiate minuti di traffico da dedicare a mogli, figli, amanti, genitori e chi cacchio altro ve pare

Da: Ma che state a di ?	01/02/2017 11:09:25
Er re ovviamente non er te'

Da: ...cmq sia	01/02/2017 11:10:43
...non capisco sulla base di quale presupposto giuridico il Capo possa legittimamente intervenire solo su alcuni temi, da lui ritenuti immeritevoli, ma giudicati sufficienti dalla Commissione incaricata, che , sino a prova contraria è l'unica chiamata a giudicare tali elaborati. Me lo spiegate per favore?

Da: ci risiamo...	01/02/2017 11:13:18
Te lo spiego subito. Si chiama autotutela.

Da: zingarobis	01/02/2017 11:14:54
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'

Da: ipse dixit	01/02/2017 11:25:28
Certo, però la prima regola -oggi troppo spesso dimenticata- da ripristinare per ricondurre il sistema in equilibrio ("rinormalizzandolo" e rasserenando gli animi), è che l'atto illegittimo non costituisce, di per sè, reato; e che l'Amministratore che lo adotta non è perciostesso automaticamente incriminabile o perseguibile. E se l'atto illegittimo costituisce il presupposto (non l'unico in verità) di un illecito penale e viene a mancare (gli atti impuganti sono resistiti innanzi agli organi di Giustizia amm.) mi chiedo cosa possa venire fuori dal cilindro. Mah!

Da: deragliatore	01/02/2017 11:55:46
continuate a fare del vostro convincimento delle verità. Occhio che poi ci rimanete male. La situazione è complessa e riguarda molti più strumenti giuridici di quei quattro che conoscete voi. Il diritto amm.vo è complicato anche per gli addetti ai lavori più esperti, voi con 4 nozioni pretendete di trovare verità. Io nel frattempo aspetto lungo i binari, non mi voglio perdere la scena....

Da: Capitan arloc	01/02/2017 12:15:06
113, le tue, soltanto le tue, smentite dal noto parere del CDS.

Da: Nakan al mattino	01/02/2017 12:32:21
scusate ma se la commissione ha sbagliato nel dare l'idoneità cosa c'è di anomalo nel fatto che il vertice della stessa amministrazione che ha bandito il concorso annulli il giudizio di idoneità?

Da: Nakan al mattino	01/02/2017 12:38:18
il Cds ha escluso l'annullamento del concorso per quello che gli è stato sottoposto. fin qui tutto ok. La possibiltà d'intervento rimane impregiudicate sulle singole situazioni. l'elaborato riconoscibile rimane annullabile cosi come l'elaborato mediocre erroneamente giudicato tale.

Da: 113	01/02/2017 13:04:44
@Capitan arlloc. A quali ti riferisci di preciso? quelle del mio post di stamattina, dove evidenziano quali fossero i "fatti" e quali le opinioni?

Da: ipse dixit	01/02/2017 13:11:59
Nakan ti sbagli.....la parte controinteressata nel parere del CdS ha un giudicato che puo ottenere con giudizio di ottemperanza...mi spieghi come si annulla in autotutela un tema giudicato mediocre se per il CdS è idoneo??

Da: Nakan al mattino	01/02/2017 13:18:21
ipse dixit riportami il passo del parere del Cds dove dice che il giudizio di idoneità della commissione erroneamente formulato sul singolo elaborato non puo' essere annullato.

Da: Nakan al mattino	01/02/2017 13:22:02
....o che l'elaborato con segni di riconoscimento non puo' essere oggetto di annullamento

Da: Capitan arloc	01/02/2017 13:23:32
Continua a fare il finto tonto, ... Hai scritto : "Che ci siano temi idonei oggettvamente da annullare per evidenti ed inconfutabili segni distintivi e/o copiature è un "fatto"., questo fatto da te descritto, è stato smentito dal CDS, entrato nel merito, altro che cautelare, basta con queste ripicche d'asilo, sei chiaramente fazioso e tifi per l'annullamento no?

Da: Nakan al mattino	01/02/2017 13:25:14
capitan arloc il Cds non si è espresso sull'annullamento degli elaborati, né poteva farlo trattandosi di ricorso collettivo, ma sull'annullamento del concorso.

Da: Falco lo fui	01/02/2017 13:26:34
Ragazzi ragazzi fate i buoni, il Capo ha detto che sarebbero stati rivisti tutti i temi, questo perché si sono accorti , anzi quslcuno ha fatto notare che oltre i ricorsisti molti non ricorsisti avevano fatto meglio di molti idonei, e non stiamo parlando dei temi indecenti . Se vogliamo dirla tutta l'oste si è fatto due conti e la prima cosa che gli è venuta fuori è che dei 2200 idonei circa 600 temi meritavano, ma non erano neanche i 600 migliori(e li i più maliziosi hanno pensato che anche chi ha meritato senza la telefonata da casa non passava, come è successo per chi ha scritto meglio 😆, quindi di che cosa stiamo parlando? IL RE OLTRE A ESSERE NUDO SÌ STA FACENDO LA TAC 😆 E DALLA TAC VIENE FUORI UN BEL QUADRO COMPLETO 😆GIÀ HANNO VISTO UNA CODA CHE QUALCUNO VOCIFERA SIA DI CAMMELLO 😆

Da: Francy800 -banned!-	01/02/2017 13:30:37
- Messaggio eliminato -

Da: Nakan al mattino	01/02/2017 13:32:34
D'altro canto il giudizio sul singolo elaborato, mediocre, copiato o riconoscibile che sia non puo' essere oggetto di pronuncia di annullamento da parte del giudice.

Da: Nakan al mattino	01/02/2017 13:34:23
il giudice giammai puo' decidere su un giudizio relativo ad un elaborato diverso da quello del ricorrente ma al massimo consideralo come metro di paragone di quello del ricorrente.

Da: Nakan al mattino	01/02/2017 13:36:02
i giudizi relativi agli elaborati altrui dipendono solo ed esclusivamente dalla commissione o dal vertice dell'amministrazione alla quale la commissione appartiene(riserva amministrativa)

Da: 113	01/02/2017 14:02:23
@Capitan arlocc allora avevo capito bene... Capisco che per te studiare il diritto amministrativo e la differenza tra annullabile e nullo, così come tra ricorso al Tar e pdr o l'istituto giuridico dell'autotutela non sia servito, perché evidentemente agli orali bastava studiare a memoria un po di domandine precompilate. Detto ciò, quei "fatti" sono talmente evidenti che in base a quelli (E BEN ALTRO CHE AL MOMENTO GIUSTO VERRÀ COMUNICATO) il Capo anziché dar retta alle sentenze CAUTELARI dei tribunali amministrativi (tu citi l'ultima ma ce ne sono altre che dicono le stesse cose ), ha pensato bene di istituire una commissione di verifica, dal cui lavoro sono poi seguite dichiarazioni ufficiali dello stesso Capo, che ha considerato tutt'altro che "mistificazioni" quei FATTI, tanto da farli propri ed agire e parlare di conseguenza. Fammi capire. dire che il concorso è stato un papocchio è mistificare? dire che ci sono temi i cui autori non meriterebbero neanche la qualifica di agenti, è mistificare?

Da: Nakan al mattino	01/02/2017 14:13:26
l'annullamento del concorso quasi certamente non ci sarà ma qualcuno alla fine finirà per rimpiangerlo.

Da: ipse dixit	01/02/2017 14:46:51
Vi faccio una domanda: supponiamo che il collega che svolto un tema mediocre gli sia annullata la prova scritta con provvedeimento amministrativo della P.A. adeguatamente motivato e conseguentemente tutte le prove successive (atti consequenziali), vi chiedo il collega resterà inerte e accetterà l'annullamento o, viceversa, sulla base dei principi di legittimità enunciati dal CdS impugnerà il provvedimento e dimostrerà che il giudizio della P.A. (in autotutela) successivo è illogico e adottato palesando un vizio di sviamento di potere? Perchè mi dovete spiegare la seconda commissione cosa fa?

Da: zingarobis	01/02/2017 14:48:32
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'

Da: Natnev	01/02/2017 15:01:09
Giochiamo, giusto per far passare il tempo. Concorso per tecnico di laboratorio nel Comune di Canicattí, prova scritta. Dopo le correzioni prende corpo la vox populi di un"sogno premonitore", sembri ne parli addirittura un illustre membro della commissione. Il Sindaco, dopo una serie di verifiche, decide per la ricorrezione da parte di ulteriore commissione. Mi spiegate come potrebbe, quest'ultima, riconoscere i temi falsati? Apparentemente sarebbero da 8!