Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 22:40:17
Non c'è nessuna ricorrezione, la commissione di verifica non credo che andrà contro il CDS, sarebbe un suicidio.

Da: Chi giudica chi 30/01/2017 22:41:05
Quindi la commissione della commissione corregge i compiti della commissione 😀

Da: ragionate 30/01/2017 22:42:42
ma il Cds non ha vietato all'amministrazione la ricorrezione né potrebbe farlo perché si ingerirebbe nel merito amministrativo.

Da: ragionate 30/01/2017 22:45:43
il Cds con quella pronuncia si è rivolta ai ricorrenti escludendo, per quello che è stato dedotto, che fosse stata violato l'interesse alla correttezza nello svolgimento del concorso

Da: ragionate 30/01/2017 22:47:29
ma cio' non toglie che se l'amministrazione ritiene esservi state delle irregolarità che vi proceda in autotutela, chiaramente in base ad elementi ulteriori .

Da: ragionate 30/01/2017 22:48:58
sul discorso delle ricorrezioni invece l'amministrazione ha la piena libertà di procedere

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Falco lo fui 30/01/2017 22:50:10
Su questi ragionamenti mi piacerebbe sentire Bonina e Gianni stradale, forse loro hanno capito? 😆 il papocchio c'è ma non si vede ?😆

Da: minchiagrossa 31/01/2017 00:40:44
ragazzi sono u non idoneo come quel fallito di falco ma purtroppo devo darvi una brutta notizia: ce lo siamo resi nel culo tutti, compresi quei poveretti del comitato diarrea e trasparenza. purtroppo in settimana il Capo pubblichera' la graduatoria dei vincitori. partono tutti i 1875 idonei. fine della storia.

Da: Fine.... 31/01/2017 01:08:00

Esattamente...è proprio così.

Da: senza offesa ma....... 31/01/2017 01:41:11
La pronuncia del C.d.S. come quella di ogni Giudice, comprende il dedotto e il deducibile, ergo a meno che dal 21 dicembre non siano emersi fatti nuovi e non conosciuti al momento della pronuncia, la situazione è cristallizzata.
Di conseguenza, il Presidente della Repubblica, sentito il parere vincolane del C.d.S. si è pronunciato e la decisione deve essere rispettata.
Questa è la verità giuridica emersa e chi mastica un pò di diritto ha capito cosa voglio dire.
Senza offesa per nessuno, ma tutto il resto è fuffa.

Da: allora....... 31/01/2017 07:50:51
senza offesa ma la tiritera è sempre la stessa.....se vi è la volontà politica di rimediare ad una porcata o "Papocchio" che dir si voglia ...bene .....diversamente rimane tutto come è.....cioè UNA PORCATA o "UN PAPOCCHIO"....!!!! Fine Trasmissione..!!!

Da: Poveri illusi 31/01/2017 08:05:08
Eliminare i pochi asini ed imbroglioni (se ci sono come asserite) con ammissione agli orali dei "veramente" meritevoli, non idonei, andrebbe più che bene! Sostituire gli asini con tantissimi asini, più asini di loro, solamente perché rosicano, frignano e vogliono salire indebitamente sul carro dei vincitori approfittando del caos creato ad arte NO!

Da: Falco lo fui 31/01/2017 08:38:28
X poveri illusi. ..."eliminare i pochi asini e imbroglioni "
prima fase eliminare i parecchi asini e imbroglioni😆
poi chi non ha scritto grosse cazzate ma non ha fatto un tema da 35/50,😆
poi chi ha copiato😆
poi chi aveva la traccia prima😆
poi chi ha dei segni evidenti 😆
Poi inserire al loro posto altri 1500 fatti inidonei 😆
poi stilare una graduatoria vera😆
😆 UNA GRADUATORIA VERA DEI VINCITORI E DELLA GIUSTIZIA FATTA. 😆
.....caro amico del cammello amante delle cammellate che cerchi di minimizzare 😆

Da: Roberto.Bonina 31/01/2017 09:03:33
@falco
Mi dispiace, leggo tutto, ma mi sono imposto di non scrivere più una riga di commento.
Troppe polemiche.
Un caro saluto e un in bocca al lupo per il futuro.

Da: zingarobis 31/01/2017 09:42:02
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'

Da: DiarreaeTrasparenza 31/01/2017 09:50:53
Noi non idonei ce l'abbiamo messa tutta per far annullare il concorso perche' ci rodeva il culo e volevamo che ci regalassero il grado da vice ispettore senza che lo meritassimo davvero. ma purtroppo per noi la giustizia ha fatto il suo corso e ce lo ha piazzato nelle pacche. Falliti come me, di ogni parte d'Italia ormai è finita. Ritiriamoci con le ossa rotte.

Da: allora..... 31/01/2017 09:56:22
Va be...!!!! Magari si potesse avere la selezione di Falco.....non la pretendo di certo.....comprendo .....ma da qui a far passare gente che...."non dovrebbe avere neanche la qualifica di agente".....di differenza ne passa....Non e'accaduto nulla!!!! .....bene allora TUTT.A POST

Da: allora..... 31/01/2017 10:02:25
TUTT A 'POST........!!!!

Da: Una domanda ? 31/01/2017 10:21:38
Perché i sindacati a seguito delle evidenze emerse dalla sentenza del CDS non hanno rilasciato alcuna comunicazione chiara anche sul prosieguo dei lavori della nuova commissione. Che succede ? Vedo solo cose relative al concorso per 559 agenti , nessuna news ufficiale per quello da ispettori. Possibile che bisogna aspettare solo che il Capo parli . Non capisco questo silenzio . Sono un idoneo e non vedo uno straccio di interesse sindacale. Se il loro lavoro é pubblicare la graduatoria o qualche circolare del Capo , me la posso leggere anche da solo su doppiavela. Ma che fanno , dormono ?

Da: gunny44 31/01/2017 10:37:58
ragazzi leggete questo articolo c'è un errore evidente però che botta...http://www.businessonline.it/news/51468/concorsi-pubblici-febbraio-2017-polizia-di-stato-ata-tfa-terzo-ciclo-nuovi-chiarimenti-bandi-e-punteggi-date-requisiti.html

Da: Max Pezzali e c. 31/01/2017 10:49:55
Gunny44, ma lo hai letto bene...
Prima parla di 1400 vice ispettori, poi di nomina ad allievo agente.

Mi sembra come quelle locandine dei giornaletti dei concorsi...

La FIAT assume 150.000.000 di operai.

Peccato che la FIAT non esista più.

Da: gunny44 31/01/2017 11:04:49
Si appunto dicevo dell errore. Hanno letto il comunicato del coisp e non ci hanno capito un cazzo. Si chiama analfabetismo funzionale.

Da: Falco lo fui 31/01/2017 11:21:18
Bonina. .....ciao sei uno dei pochi idonei molto preparato e soprattutto equilibrato, rispetto la tua decisione ma non la condivido, personalmente ritengo che il confronto tra fazioni opposte deve essere fatto in questo modo, non puoi aspettarti che i non idonei ti dicano "bravo hai detto bene "la polemica è alla base 😉

Da: Falco lo fui 31/01/2017 11:24:29
X Bonina. ...crepi il lupo, e grazie x il futuro, anche se per adesso valuto il presente,😆

Da: Falco lo fui 31/01/2017 11:25:38
X Bonina. ...qui gli scenari sono tutti possibili😆

Da: X Falco 31/01/2017 11:31:53
La scelta di Bonina credo che sia dovuta al fatto che il forum ha perso di serietà. Per carità l' umorismo fa sempre bene ma spesso si trascende nell' infantile.
Ti pongo una domanda . Premetto che sono un idoneo e sostengo che in questo concorso siano state fatte delle porcate , per usare un eufemismo .
Ad oggi secondo te , dopo il CDS e le esternazioni di Gabrielli , che piega prenderà o potrebbe prendere il concorso ? Ho visto che sei spesso attivo sul forum . Io non scrivo quasi mai . Mi interesserebbe avere una tua opinione per parlarne civilmente tra colleghi e non tra nemici . Ovvio che io e te siamo in situazioni diverse.

Da: X Falco 31/01/2017 11:37:20
Se hai voglia di avere un confronto tra fratelli di giubba posterò con il nick Nando44

Da: Falco lo fui 31/01/2017 11:45:06
X Nando 44.......il confronto è sempre gradito, la mia ironia o la mia volgarità non sono casuali, vengono fuori istintivamente in risposta a quanto postato da altri

Da: Nando44 31/01/2017 11:56:02
Non era un riferimento personale a te , sulla volgarità o l'ironia che comunque ci deve essere. Ho chiesto un tuo parere allo stato degli atti. Credimi cerco solo un confronto tra due uomini che si trovano in situazioni diverse in merito al concorso . Ben venga se si aggiunge qualcun altro .

Da: Nando44 31/01/2017 11:58:33
Poi non credo alle notizie dei "più informati" su imminenti partenze ampliamenti , fonti ministeriali ecc. ecc. Per questo chiedo il confronto .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 22:40:17
Non c'è nessuna ricorrezione, la commissione di verifica non credo che andrà contro il CDS, sarebbe un suicidio.

Da: Chi giudica chi	30/01/2017 22:41:05
Quindi la commissione della commissione corregge i compiti della commissione 😀

Da: ragionate	30/01/2017 22:42:42
ma il Cds non ha vietato all'amministrazione la ricorrezione né potrebbe farlo perché si ingerirebbe nel merito amministrativo.

Da: ragionate	30/01/2017 22:45:43
il Cds con quella pronuncia si è rivolta ai ricorrenti escludendo, per quello che è stato dedotto, che fosse stata violato l'interesse alla correttezza nello svolgimento del concorso

Da: ragionate	30/01/2017 22:47:29
ma cio' non toglie che se l'amministrazione ritiene esservi state delle irregolarità che vi proceda in autotutela, chiaramente in base ad elementi ulteriori .

Da: ragionate	30/01/2017 22:48:58
sul discorso delle ricorrezioni invece l'amministrazione ha la piena libertà di procedere

Da: Falco lo fui	30/01/2017 22:50:10
Su questi ragionamenti mi piacerebbe sentire Bonina e Gianni stradale, forse loro hanno capito? 😆 il papocchio c'è ma non si vede ?😆

Da: minchiagrossa	31/01/2017 00:40:44
ragazzi sono u non idoneo come quel fallito di falco ma purtroppo devo darvi una brutta notizia: ce lo siamo resi nel culo tutti, compresi quei poveretti del comitato diarrea e trasparenza. purtroppo in settimana il Capo pubblichera' la graduatoria dei vincitori. partono tutti i 1875 idonei. fine della storia.

Da: Fine....	31/01/2017 01:08:00
Esattamente...è proprio così.

Da: senza offesa ma.......	31/01/2017 01:41:11
La pronuncia del C.d.S. come quella di ogni Giudice, comprende il dedotto e il deducibile, ergo a meno che dal 21 dicembre non siano emersi fatti nuovi e non conosciuti al momento della pronuncia, la situazione è cristallizzata. Di conseguenza, il Presidente della Repubblica, sentito il parere vincolane del C.d.S. si è pronunciato e la decisione deve essere rispettata. Questa è la verità giuridica emersa e chi mastica un pò di diritto ha capito cosa voglio dire. Senza offesa per nessuno, ma tutto il resto è fuffa.

Da: allora.......	31/01/2017 07:50:51
senza offesa ma la tiritera è sempre la stessa.....se vi è la volontà politica di rimediare ad una porcata o "Papocchio" che dir si voglia ...bene .....diversamente rimane tutto come è.....cioè UNA PORCATA o "UN PAPOCCHIO"....!!!! Fine Trasmissione..!!!

Da: Poveri illusi	31/01/2017 08:05:08
Eliminare i pochi asini ed imbroglioni (se ci sono come asserite) con ammissione agli orali dei "veramente" meritevoli, non idonei, andrebbe più che bene! Sostituire gli asini con tantissimi asini, più asini di loro, solamente perché rosicano, frignano e vogliono salire indebitamente sul carro dei vincitori approfittando del caos creato ad arte NO!

Da: Falco lo fui	31/01/2017 08:38:28
X poveri illusi. ..."eliminare i pochi asini e imbroglioni " prima fase eliminare i parecchi asini e imbroglioni😆 poi chi non ha scritto grosse cazzate ma non ha fatto un tema da 35/50,😆 poi chi ha copiato😆 poi chi aveva la traccia prima😆 poi chi ha dei segni evidenti 😆 Poi inserire al loro posto altri 1500 fatti inidonei 😆 poi stilare una graduatoria vera😆 😆 UNA GRADUATORIA VERA DEI VINCITORI E DELLA GIUSTIZIA FATTA. 😆 .....caro amico del cammello amante delle cammellate che cerchi di minimizzare 😆

Da: Roberto.Bonina	31/01/2017 09:03:33
@falco Mi dispiace, leggo tutto, ma mi sono imposto di non scrivere più una riga di commento. Troppe polemiche. Un caro saluto e un in bocca al lupo per il futuro.

Da: zingarobis	31/01/2017 09:42:02
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'

Da: DiarreaeTrasparenza	31/01/2017 09:50:53
Noi non idonei ce l'abbiamo messa tutta per far annullare il concorso perche' ci rodeva il culo e volevamo che ci regalassero il grado da vice ispettore senza che lo meritassimo davvero. ma purtroppo per noi la giustizia ha fatto il suo corso e ce lo ha piazzato nelle pacche. Falliti come me, di ogni parte d'Italia ormai è finita. Ritiriamoci con le ossa rotte.

Da: allora.....	31/01/2017 09:56:22
Va be...!!!! Magari si potesse avere la selezione di Falco.....non la pretendo di certo.....comprendo .....ma da qui a far passare gente che...."non dovrebbe avere neanche la qualifica di agente".....di differenza ne passa....Non e'accaduto nulla!!!! .....bene allora TUTT.A POST

Da: allora.....	31/01/2017 10:02:25
TUTT A 'POST........!!!!

Da: Una domanda ?	31/01/2017 10:21:38
Perché i sindacati a seguito delle evidenze emerse dalla sentenza del CDS non hanno rilasciato alcuna comunicazione chiara anche sul prosieguo dei lavori della nuova commissione. Che succede ? Vedo solo cose relative al concorso per 559 agenti , nessuna news ufficiale per quello da ispettori. Possibile che bisogna aspettare solo che il Capo parli . Non capisco questo silenzio . Sono un idoneo e non vedo uno straccio di interesse sindacale. Se il loro lavoro é pubblicare la graduatoria o qualche circolare del Capo , me la posso leggere anche da solo su doppiavela. Ma che fanno , dormono ?

Da: gunny44	31/01/2017 10:37:58
ragazzi leggete questo articolo c'è un errore evidente però che botta...http://www.businessonline.it/news/51468/concorsi-pubblici-febbraio-2017-polizia-di-stato-ata-tfa-terzo-ciclo-nuovi-chiarimenti-bandi-e-punteggi-date-requisiti.html

Da: Max Pezzali e c.	31/01/2017 10:49:55
Gunny44, ma lo hai letto bene... Prima parla di 1400 vice ispettori, poi di nomina ad allievo agente. Mi sembra come quelle locandine dei giornaletti dei concorsi... La FIAT assume 150.000.000 di operai. Peccato che la FIAT non esista più.

Da: gunny44	31/01/2017 11:04:49
Si appunto dicevo dell errore. Hanno letto il comunicato del coisp e non ci hanno capito un cazzo. Si chiama analfabetismo funzionale.

Da: Falco lo fui	31/01/2017 11:21:18
Bonina. .....ciao sei uno dei pochi idonei molto preparato e soprattutto equilibrato, rispetto la tua decisione ma non la condivido, personalmente ritengo che il confronto tra fazioni opposte deve essere fatto in questo modo, non puoi aspettarti che i non idonei ti dicano "bravo hai detto bene "la polemica è alla base 😉

Da: Falco lo fui	31/01/2017 11:24:29
X Bonina. ...crepi il lupo, e grazie x il futuro, anche se per adesso valuto il presente,😆

Da: Falco lo fui	31/01/2017 11:25:38
X Bonina. ...qui gli scenari sono tutti possibili😆

Da: X Falco	31/01/2017 11:31:53
La scelta di Bonina credo che sia dovuta al fatto che il forum ha perso di serietà. Per carità l' umorismo fa sempre bene ma spesso si trascende nell' infantile. Ti pongo una domanda . Premetto che sono un idoneo e sostengo che in questo concorso siano state fatte delle porcate , per usare un eufemismo . Ad oggi secondo te , dopo il CDS e le esternazioni di Gabrielli , che piega prenderà o potrebbe prendere il concorso ? Ho visto che sei spesso attivo sul forum . Io non scrivo quasi mai . Mi interesserebbe avere una tua opinione per parlarne civilmente tra colleghi e non tra nemici . Ovvio che io e te siamo in situazioni diverse.

Da: X Falco	31/01/2017 11:37:20
Se hai voglia di avere un confronto tra fratelli di giubba posterò con il nick Nando44

Da: Falco lo fui	31/01/2017 11:45:06
X Nando 44.......il confronto è sempre gradito, la mia ironia o la mia volgarità non sono casuali, vengono fuori istintivamente in risposta a quanto postato da altri

Da: Nando44	31/01/2017 11:56:02
Non era un riferimento personale a te , sulla volgarità o l'ironia che comunque ci deve essere. Ho chiesto un tuo parere allo stato degli atti. Credimi cerco solo un confronto tra due uomini che si trovano in situazioni diverse in merito al concorso . Ben venga se si aggiunge qualcun altro .

Da: Nando44	31/01/2017 11:58:33
Poi non credo alle notizie dei "più informati" su imminenti partenze ampliamenti , fonti ministeriali ecc. ecc. Per questo chiedo il confronto .