Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 18:55:09
Quindi chi corregge?

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 18:56:12
Chi rivaluta i compiti e ne tira fuori 1000?

Da: ragionate 30/01/2017 18:56:56
una nuova commissione che rispecchi le qualità richieste nei commissari.

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 18:57:24
Chi fa gli orali?

Da: ragionate 30/01/2017 18:57:45
presidente prefetto
funzionari primo dirigente
e due maestri di scuole superiori

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 18:59:01
Quindi te hai per lo stesso concorso, la stessa graduatoria, perchè ipotizzi che bisogna attendere i colleghi ripescati prima di partire, con due commissioni differenti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 18:59:20
Non è possibile

Da: ragionate 30/01/2017 18:59:37
verifico in fondo questo sarebbe quello che accadrebbe se fosse il tar a decidere per una ricorrezione.
In questo caso il tar demanderebbe ad una commissione diversa la ricorrezione degli elaborati.

Da: ragionate 30/01/2017 19:02:07
il concorso rimarrebbe unico con la medesima graduatoria e con la medesima partenza.

Da: ragionate 30/01/2017 19:03:14
Se poi il Capo decidesse di non procedere alla rivalutazione ovviamente nulla osterebbe alla partenza immediata del corso.

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 19:05:56
Un conto che lo decida il TAR un conto il Capo, per informazione il TAR per il concorso dei Vigili Urbani di Roma ha stabilito che doveva procedere la prima commissione anche se sotto indagine, il problema qui è l'annullamento no l'allargamento ai colleghi ingiustamente esclusi.
Io ho un'altra idea, anche questa a mio modo di vedere molto forzata e livello amministrativo, il Capo firma la graduatoria e via il corso.
Relazione della commissione di verifica dove si evidenzia la possibilità di aver precluso a qualche meritevole l'accesso agli orali (messo in versione amministrativa che possa essere sostenibile), nuova commissione, iter e graduatoria.
I colleghi al termine del corso decorrenza del primo corso.
La vacanza è di 12000 Ispettori, l'errore è stato fatto dal momento che allo scritto non si sono fatti passsare almeno 4000 colleghi.

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 19:08:28
Non ci può essere un unica graduatoria con due commissioni differenti.

Da: Infatti.... 30/01/2017 19:08:29
Non verrà rivalutato alcun elaborato, già valutato . La nuova commissione valuterà solo le procedure. La vecchia commissione valuterà gli elaborati in autotutela , quindi fate voi....
Qualora rilevi dei vizi , in autotutela il Capo potrebbe annullare . I vizi rilevabili potrebbero essere anche diversi e ben più gravi di quelli respinti dall'ultima sentenza del CDS relativa al ricorso di alcuni inidonei. Non contrasta e non c'entra nulla con le affermazioni del Capo del 6 gennaio .
Questo non lo sa nessuno , infatti i sindacati e le pseudo fonti ministeriali possono vendervi qualsiasi "chiacchiera' .
Lo stato dei fatti é questo, da idoneo , non ho ancora prepararto la valigia.
Cmq la fantasia si spreca in questo forum .

Da: ragionate 30/01/2017 19:09:18
Verifico la tua idea non è affatto una forzatura.le due soluzioni son entrambe legittime e per questo che tutto dipende dalla volontà del Capo.
in teoria si potrebbe anche sospendere l'operato della Commissione e attendere le pronunce del Tar.
ma il punto è come vuole procedere il vertice?

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 19:09:45
Non ci può essere un'unica graduatoria con due commissioni differenti.

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 19:10:46
x ragionate.
Ma quanto deve durare questo concorso, siamo già a 3 anni e mezzo.

Da: ragionate 30/01/2017 19:10:57
@Infatti a questo punto non ha senso rivalutare perché la vecchia commissione ha già preso le sue decisioni in autotutela.
Le istanza sono state tutte respinte al mittente

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 19:12:31
X infatti.
Quindi il Capo è masochista, ha bisogno di Ispettori ma preferisce una rivalutazione in autotutela con rischi annullamento dopo che il CDS ha respinto alcune contestazioni che se accolte avrebbero portato all'annullamento.

Da: ragionate 30/01/2017 19:12:37
Poi scusate è mai possibile che a fronte di errori riscontrati nei giudizi da parte della commissione si affidi alla stessa commissione di rivedere in autotutela cio' che ha già giudicato in autotutela?

Da: ragionate 30/01/2017 19:13:51
verifico scusami ma se il Capo decidesse di annullare il farlocco dov'è che sbaglierebbe?

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 19:14:05
Se non chiudi il concorso rimane in piedi la stessa commissione.

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 19:15:48
Premesso che non sbaglierebbe, anzi, ma annullare il farlocco è molto complicato a questo punto.

Da: ragionate 30/01/2017 19:17:09
ma quella commissione ha già espresso un giudizio di non idoneità confermata a seguito di istanza di rivalutazione.
Ora, se il Capo ritiene errata la valutazione di non idoneità a fronte di un giudizio di idoneità che quella commissione ha espresso su un tema farlocco, che senso avrebbe affidare un terzo grado di giudizio alla stessa commissione?

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 19:17:46
x Infatti, la fantasia si spreca perchè, premesso che non si annulla, si parla per trovare una soluzione per quanti colleghi sono stati ingiustamente esclusi.
Sempre che uno non abbia i paraocchi e pensi che solo i migliori e i più preparati siano passati.

Da: franca76 30/01/2017 19:18:22
Falco e' sparito il moralizzatore.... Speriamo nulla di grave mi spiace.... O ha cambiato nick ma nn penso..

Da: ragionate 30/01/2017 19:19:51
il farlocco rimane farlocco, l'errore non è quello di annullarlo ma è stato quello di averlo promosso.

Da: Infatti.... 30/01/2017 19:20:20
Ben detto. Poi il Capo non vuole aspettare il TAR , vuole chiudere in autotutela con la nuova commissione nell'interesse esclusivo della amministrazione . O annulla , oppure no . Non credo che annulli , ma non ci metterei la mano sul fuoco , ci sono cose che non so e che credo non siano neanche trapelate .
Cmq se l'ha pensato e poi lo ha esternato un motivo ci sarà

Da: Verifico e le faccio sapere 30/01/2017 19:20:30
X ragionate.
Non lo dico io, la logica non coincide con le risultanze della giustizia amministrativa, ne è la riprova il parere del CDS che ha una logica solo amministrativa.

Da: ragionate 30/01/2017 19:21:07
se io ho fatto una cagata di tema giudica buono per errore perché mai dovrei dolermi se poi mi vedo annullato?

Da: ragionate 30/01/2017 19:25:17
verifico il parere del Cds non è un'aberrazione
Il fatto è che se gli elaborati contengono evidenti segni di riconoscimento e per colpa o per volontà non si annulla la richiesta di annullamento dell'intero concorso rimane ingiustificata se i casi sono pochi.
Deve essere l'amministrazione a prendere provvedimenti su questi perché il giudice non puo' annullare un giudizio su un elaborato diverso da quello del ricorrente

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 18:55:09
Quindi chi corregge?

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 18:56:12
Chi rivaluta i compiti e ne tira fuori 1000?

Da: ragionate	30/01/2017 18:56:56
una nuova commissione che rispecchi le qualità richieste nei commissari.

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 18:57:24
Chi fa gli orali?

Da: ragionate	30/01/2017 18:57:45
presidente prefetto funzionari primo dirigente e due maestri di scuole superiori

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 18:59:01
Quindi te hai per lo stesso concorso, la stessa graduatoria, perchè ipotizzi che bisogna attendere i colleghi ripescati prima di partire, con due commissioni differenti.

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 18:59:20
Non è possibile

Da: ragionate	30/01/2017 18:59:37
verifico in fondo questo sarebbe quello che accadrebbe se fosse il tar a decidere per una ricorrezione. In questo caso il tar demanderebbe ad una commissione diversa la ricorrezione degli elaborati.

Da: ragionate	30/01/2017 19:02:07
il concorso rimarrebbe unico con la medesima graduatoria e con la medesima partenza.

Da: ragionate	30/01/2017 19:03:14
Se poi il Capo decidesse di non procedere alla rivalutazione ovviamente nulla osterebbe alla partenza immediata del corso.

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 19:05:56
Un conto che lo decida il TAR un conto il Capo, per informazione il TAR per il concorso dei Vigili Urbani di Roma ha stabilito che doveva procedere la prima commissione anche se sotto indagine, il problema qui è l'annullamento no l'allargamento ai colleghi ingiustamente esclusi. Io ho un'altra idea, anche questa a mio modo di vedere molto forzata e livello amministrativo, il Capo firma la graduatoria e via il corso. Relazione della commissione di verifica dove si evidenzia la possibilità di aver precluso a qualche meritevole l'accesso agli orali (messo in versione amministrativa che possa essere sostenibile), nuova commissione, iter e graduatoria. I colleghi al termine del corso decorrenza del primo corso. La vacanza è di 12000 Ispettori, l'errore è stato fatto dal momento che allo scritto non si sono fatti passsare almeno 4000 colleghi.

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 19:08:28
Non ci può essere un unica graduatoria con due commissioni differenti.

Da: Infatti....	30/01/2017 19:08:29
Non verrà rivalutato alcun elaborato, già valutato . La nuova commissione valuterà solo le procedure. La vecchia commissione valuterà gli elaborati in autotutela , quindi fate voi.... Qualora rilevi dei vizi , in autotutela il Capo potrebbe annullare . I vizi rilevabili potrebbero essere anche diversi e ben più gravi di quelli respinti dall'ultima sentenza del CDS relativa al ricorso di alcuni inidonei. Non contrasta e non c'entra nulla con le affermazioni del Capo del 6 gennaio . Questo non lo sa nessuno , infatti i sindacati e le pseudo fonti ministeriali possono vendervi qualsiasi "chiacchiera' . Lo stato dei fatti é questo, da idoneo , non ho ancora prepararto la valigia. Cmq la fantasia si spreca in questo forum .

Da: ragionate	30/01/2017 19:09:18
Verifico la tua idea non è affatto una forzatura.le due soluzioni son entrambe legittime e per questo che tutto dipende dalla volontà del Capo. in teoria si potrebbe anche sospendere l'operato della Commissione e attendere le pronunce del Tar. ma il punto è come vuole procedere il vertice?

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 19:09:45
Non ci può essere un'unica graduatoria con due commissioni differenti.

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 19:10:46
x ragionate. Ma quanto deve durare questo concorso, siamo già a 3 anni e mezzo.

Da: ragionate	30/01/2017 19:10:57
@Infatti a questo punto non ha senso rivalutare perché la vecchia commissione ha già preso le sue decisioni in autotutela. Le istanza sono state tutte respinte al mittente

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 19:12:31
X infatti. Quindi il Capo è masochista, ha bisogno di Ispettori ma preferisce una rivalutazione in autotutela con rischi annullamento dopo che il CDS ha respinto alcune contestazioni che se accolte avrebbero portato all'annullamento.

Da: ragionate	30/01/2017 19:12:37
Poi scusate è mai possibile che a fronte di errori riscontrati nei giudizi da parte della commissione si affidi alla stessa commissione di rivedere in autotutela cio' che ha già giudicato in autotutela?

Da: ragionate	30/01/2017 19:13:51
verifico scusami ma se il Capo decidesse di annullare il farlocco dov'è che sbaglierebbe?

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 19:14:05
Se non chiudi il concorso rimane in piedi la stessa commissione.

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 19:15:48
Premesso che non sbaglierebbe, anzi, ma annullare il farlocco è molto complicato a questo punto.

Da: ragionate	30/01/2017 19:17:09
ma quella commissione ha già espresso un giudizio di non idoneità confermata a seguito di istanza di rivalutazione. Ora, se il Capo ritiene errata la valutazione di non idoneità a fronte di un giudizio di idoneità che quella commissione ha espresso su un tema farlocco, che senso avrebbe affidare un terzo grado di giudizio alla stessa commissione?

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 19:17:46
x Infatti, la fantasia si spreca perchè, premesso che non si annulla, si parla per trovare una soluzione per quanti colleghi sono stati ingiustamente esclusi. Sempre che uno non abbia i paraocchi e pensi che solo i migliori e i più preparati siano passati.

Da: franca76	30/01/2017 19:18:22
Falco e' sparito il moralizzatore.... Speriamo nulla di grave mi spiace.... O ha cambiato nick ma nn penso..

Da: ragionate	30/01/2017 19:19:51
il farlocco rimane farlocco, l'errore non è quello di annullarlo ma è stato quello di averlo promosso.

Da: Infatti....	30/01/2017 19:20:20
Ben detto. Poi il Capo non vuole aspettare il TAR , vuole chiudere in autotutela con la nuova commissione nell'interesse esclusivo della amministrazione . O annulla , oppure no . Non credo che annulli , ma non ci metterei la mano sul fuoco , ci sono cose che non so e che credo non siano neanche trapelate . Cmq se l'ha pensato e poi lo ha esternato un motivo ci sarà

Da: Verifico e le faccio sapere	30/01/2017 19:20:30
X ragionate. Non lo dico io, la logica non coincide con le risultanze della giustizia amministrativa, ne è la riprova il parere del CDS che ha una logica solo amministrativa.

Da: ragionate	30/01/2017 19:21:07
se io ho fatto una cagata di tema giudica buono per errore perché mai dovrei dolermi se poi mi vedo annullato?

Da: ragionate	30/01/2017 19:25:17
verifico il parere del Cds non è un'aberrazione Il fatto è che se gli elaborati contengono evidenti segni di riconoscimento e per colpa o per volontà non si annulla la richiesta di annullamento dell'intero concorso rimane ingiustificata se i casi sono pochi. Deve essere l'amministrazione a prendere provvedimenti su questi perché il giudice non puo' annullare un giudizio su un elaborato diverso da quello del ricorrente