Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Attilailfolle 20/01/2017 13:45:33
@allora è quello che purtroppo è capitato ad ALMENO CENTOCINQUANTA IDONEI
@rayman te lo spiego io il negazionismo : la maggior parte dei temi voto 35 è MERDAGLIA....credo sia anche giusto che difendano la loro posizione, ma la ragione NON È E NON SARÀ MAI DALLA LORO PARTE.

Da: 113 20/01/2017 13:45:50
@provocatore
se a quell'agente viene fatto notare l'errore palese e lui lo conferma più e più volte verbalizzando il tutto nuovamente, tu come lo giudicheresti?

Da: 113 20/01/2017 13:46:38
"confermasse" in luogo di "conferma".

Da: Attilailfolle 20/01/2017 13:47:30
@113 se vuoi te lo dico io come giudicherei 😹😹

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 13:48:49
@deragliatore
Se ti basta, segue link Accademia della Crusca, che differisce tra aggettivo e sostantivo.
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/910.shtml.html

E poi il convinto sarei io?????
😂😂😂😂😂😂

Da: Tuttodarifare 20/01/2017 14:03:48
a breve comunicazione ufficiosa dell'annullamento

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 113 20/01/2017 14:05:52
@attilailfolle
posso immaginare... :D
vediamo cosa risponde, se ne ha voglia, il cullè

Da: Sem 20/01/2017 14:15:02
Confermo quanto detto da Tuttodarifare

Da: Idoneo che gongola. 20/01/2017 14:16:33
Peccato che non partiremo per il corso.... devo ammettere che ci sono troppe anomalie..... compiti copiati.... compiti del tipo... L'ASCRIMINANTE.... sparare all'impazzata CHE VERGOGNA.... vizio del bando.... psicotecnica fatta dopo gli orali.... conviene ripartire tutti dalla prova scritta..... chi come me' è intelligente passerà.... cosi può dire il.presidente del Nsp che è l'ispettore piu preparato d'Italia. 😆😆😆😆.

Da: Sem 20/01/2017 14:37:15
Mi dispiace solo per chi ha dato l'anima per questo concorso... Un plauso ai sindacati che , in questo concorso, hanno dato il meglio di loro . Vergogna !
"Intelligenti pauca" .

Da: Deragliatore 20/01/2017 14:39:10
Roberto sono sicuro tu abbia capito il messaggio, inutile continuare a fare "ronnate" col copia incolla. Si può scrivere in entrambi i modi anche se uno é più corretto.
Ma il discorso era che molte volte si danno per certe verità parziali.

Da: zingarobis 20/01/2017 14:48:13
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'

Da: Idoneo che gongola. 20/01/2017 14:50:37
Falco lo fui... cambia motto... non va bene o tutti o nessuno..... metti il motto.... nessuno... tutti a ripetere la prova scritta... cosi chi è bravo veramente passera la.prova scritta... senza sogni premonitori e una vigilanza attenta tutti a Roma alL'Ergife...

Da: zingarobis 20/01/2017 14:53:03
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'

Da: Deragliatore 20/01/2017 14:53:51
Comunque onore al capo, da apprezzare il fatto che parli direttamente alla base.
Si vergognassero le ooss, non contano nulla

Da: Tra poco 20/01/2017 15:00:05
Notizia ufficiale che siete dei rosiconi frustrati

Da: Si come no 20/01/2017 15:01:14
Annullano tutto... si si... proprio così

Da: Ma sì 20/01/2017 15:02:38
Che annullino tutto... Nella vita c'è altro.
La fica, i figli e i viaggi...

Da: w la fica 20/01/2017 15:04:58
W la fica

Da: X deragliatore 20/01/2017 15:06:14
Onore al capo che ha appena rassicurato gli idonei....
dà una botta al cerchio e un'altra alla botte!!!😂😂😂😂

Da: Falco lo fui 20/01/2017 15:10:27
Tutti o nessuno 😆

Se ancora non vi è chiaro" tutti "sta per uguale metro x tutti, parità di trattamento, uguaglianza, equità di giudizio, quindi se dovessero ripartire con il tema mi sta bene, ripartiamo dallo scritto Tutti 😆

"Nessuno" =annullamento

Tutti o nessuno

X Roby bonina. .....Roby tu che sei obiettivo fotografa sta minchia 😂😂😂😂

Da: X falco 20/01/2017 15:15:41
E ci credo che ti sta bene con sto 15 manco nel ripescaggio può sperare....ma qua il concorso è finito aspetta il prossimo treno....magari il capo visto sti gran pianti che vi staye a fa ve lo mette il prossimo anno il concorso interno

Da: Articolo 21 20/01/2017 15:24:52
Ultimamente sono uscito dai vostri pensieri.
Che vi ho fatto? Cosa e' cambiato? Perche' d'un tratto mi avete messo da parte?

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 15:33:56
@falco
Sono pronto per fotografare...
Ho pure montato il teleobiettivo per consentire l'inquadratura a te più consona 😂😂😂

Da: zingarobis 20/01/2017 15:46:16
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 15:49:43
@deragliatore e altri
Il problema è un altro, ma non volete capirlo in alcun modo.
Potrei fare un discorso più generalizzato sulle correzioni e sul successivo controllo posto in essere da qualche collega non idoneo.
Comunque, torniamo ai numeri. Perché su quelli c'è poco da discutere.
Il numero di compiti che personalmente definisco indifendibili è pari a 50, unità uno più uno meno.
Quindi occorre capire a quale numero di compiti rapportare tale numero.
Se lo si rapporta a 1875, quel 50 equivale a circa il 3%, percentuale di non poco conto.
Se invece, più correttamente, lo si rapporta ai circa 7000 compiti corretti, quel 50 equivale a circa lo 0,7, percentuale infima.
Ripeto sino alla noia, la mia speranza è che i meritevoli passino tutti, idonei e non.
Il mio unico dubbio è su quale soluzione possa adottarsi per questi 50 compiti, sempre che gli autori siano stati idonei alle successive prove d'esame.

Da: X falco 20/01/2017 16:10:07
Non so se lo hai capito ma per fotografare la tua minchia ci vuole il teleobiettivo...😂😂😂😂😂😂😂

Da: Capitan arloc 20/01/2017 16:37:51
Roberto, lascia perde, energia e tempo speso inutilmente....

Da: Napalm al mattino 20/01/2017 16:42:09
Il rapporto può essere anche del 3%, ma perché alle istanze di ricorrezione motivate con il numero di riferimento dei temi quannto meno anomali è stato risposto : tutt a post!! Nessuno sbaglio, si riconfermano i voti dati.... chi può dare una risposta sensata ? Grazie

Da: Deragliatore 20/01/2017 16:42:49
Roberto, ammettendo che quei numeri siano reali, il problema è che stiamo parlando di temi scandalosi, che hanno comunque avuto la firma di ben 5 membri della commissione.
Mi chiedo quindi cosa ci lasci pensare che una commissione che ha fatto errori di tale misura non possa averne fatti altri?
Faccio notare inoltre che molti dei temi non idonei sono dello stesso livello di tanti idonei, esclusi solo per un discorso di numeri.
Mi chiedo quindi, perchè per i candidati non siano stati utilizzati gli stessi criteri? Ora far parte degli eletti è ovvio che faccia comodo, le frasi di giustificazione, per quanto accaduto, si stanno sprecando in modo vergognoso.
Ma mi chiedo cosa vi fa credere di aver più diritto in questo concorso?
Bisognava chiedere giustizia e l'individuazione dei colpevoli. Ma siccome non conviene puntare il dito su personaggi di un certo spessore, anche se responsabili, avete (e mi riferisco anche ai sindacati) puntato il dito sulle vittime ribelli.
Ora attendiamo il Capo, comunque personalmente auspico un risanamento non un annullamento

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Attilailfolle	20/01/2017 13:45:33
@allora è quello che purtroppo è capitato ad ALMENO CENTOCINQUANTA IDONEI @rayman te lo spiego io il negazionismo : la maggior parte dei temi voto 35 è MERDAGLIA....credo sia anche giusto che difendano la loro posizione, ma la ragione NON È E NON SARÀ MAI DALLA LORO PARTE.

Da: 113	20/01/2017 13:45:50
@provocatore se a quell'agente viene fatto notare l'errore palese e lui lo conferma più e più volte verbalizzando il tutto nuovamente, tu come lo giudicheresti?

Da: 113	20/01/2017 13:46:38
"confermasse" in luogo di "conferma".

Da: Attilailfolle	20/01/2017 13:47:30
@113 se vuoi te lo dico io come giudicherei 😹😹

Da: Roberto.Bonina	20/01/2017 13:48:49
@deragliatore Se ti basta, segue link Accademia della Crusca, che differisce tra aggettivo e sostantivo. http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/910.shtml.html E poi il convinto sarei io????? 😂😂😂😂😂😂

Da: Tuttodarifare	20/01/2017 14:03:48
a breve comunicazione ufficiosa dell'annullamento

Da: 113	20/01/2017 14:05:52
@attilailfolle posso immaginare... :D vediamo cosa risponde, se ne ha voglia, il cullè

Da: Sem	20/01/2017 14:15:02
Confermo quanto detto da Tuttodarifare

Da: Idoneo che gongola.	20/01/2017 14:16:33
Peccato che non partiremo per il corso.... devo ammettere che ci sono troppe anomalie..... compiti copiati.... compiti del tipo... L'ASCRIMINANTE.... sparare all'impazzata CHE VERGOGNA.... vizio del bando.... psicotecnica fatta dopo gli orali.... conviene ripartire tutti dalla prova scritta..... chi come me' è intelligente passerà.... cosi può dire il.presidente del Nsp che è l'ispettore piu preparato d'Italia. 😆😆😆😆.

Da: Sem	20/01/2017 14:37:15
Mi dispiace solo per chi ha dato l'anima per questo concorso... Un plauso ai sindacati che , in questo concorso, hanno dato il meglio di loro . Vergogna ! "Intelligenti pauca" .

Da: Deragliatore	20/01/2017 14:39:10
Roberto sono sicuro tu abbia capito il messaggio, inutile continuare a fare "ronnate" col copia incolla. Si può scrivere in entrambi i modi anche se uno é più corretto. Ma il discorso era che molte volte si danno per certe verità parziali.

Da: zingarobis	20/01/2017 14:48:13
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'

Da: Idoneo che gongola.	20/01/2017 14:50:37
Falco lo fui... cambia motto... non va bene o tutti o nessuno..... metti il motto.... nessuno... tutti a ripetere la prova scritta... cosi chi è bravo veramente passera la.prova scritta... senza sogni premonitori e una vigilanza attenta tutti a Roma alL'Ergife...

Da: zingarobis	20/01/2017 14:53:03
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'

Da: Deragliatore	20/01/2017 14:53:51
Comunque onore al capo, da apprezzare il fatto che parli direttamente alla base. Si vergognassero le ooss, non contano nulla

Da: Tra poco	20/01/2017 15:00:05
Notizia ufficiale che siete dei rosiconi frustrati

Da: Si come no	20/01/2017 15:01:14
Annullano tutto... si si... proprio così

Da: Ma sì	20/01/2017 15:02:38
Che annullino tutto... Nella vita c'è altro. La fica, i figli e i viaggi...

Da: X deragliatore	20/01/2017 15:06:14
Onore al capo che ha appena rassicurato gli idonei.... dà una botta al cerchio e un'altra alla botte!!!😂😂😂😂

Da: Falco lo fui	20/01/2017 15:10:27
Tutti o nessuno 😆 Se ancora non vi è chiaro" tutti "sta per uguale metro x tutti, parità di trattamento, uguaglianza, equità di giudizio, quindi se dovessero ripartire con il tema mi sta bene, ripartiamo dallo scritto Tutti 😆 "Nessuno" =annullamento Tutti o nessuno X Roby bonina. .....Roby tu che sei obiettivo fotografa sta minchia 😂😂😂😂

Da: X falco	20/01/2017 15:15:41
E ci credo che ti sta bene con sto 15 manco nel ripescaggio può sperare....ma qua il concorso è finito aspetta il prossimo treno....magari il capo visto sti gran pianti che vi staye a fa ve lo mette il prossimo anno il concorso interno

Da: Articolo 21	20/01/2017 15:24:52
Ultimamente sono uscito dai vostri pensieri. Che vi ho fatto? Cosa e' cambiato? Perche' d'un tratto mi avete messo da parte?

Da: Roberto.Bonina	20/01/2017 15:33:56
@falco Sono pronto per fotografare... Ho pure montato il teleobiettivo per consentire l'inquadratura a te più consona 😂😂😂

Da: zingarobis	20/01/2017 15:46:16
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'

Da: Roberto.Bonina	20/01/2017 15:49:43
@deragliatore e altri Il problema è un altro, ma non volete capirlo in alcun modo. Potrei fare un discorso più generalizzato sulle correzioni e sul successivo controllo posto in essere da qualche collega non idoneo. Comunque, torniamo ai numeri. Perché su quelli c'è poco da discutere. Il numero di compiti che personalmente definisco indifendibili è pari a 50, unità uno più uno meno. Quindi occorre capire a quale numero di compiti rapportare tale numero. Se lo si rapporta a 1875, quel 50 equivale a circa il 3%, percentuale di non poco conto. Se invece, più correttamente, lo si rapporta ai circa 7000 compiti corretti, quel 50 equivale a circa lo 0,7, percentuale infima. Ripeto sino alla noia, la mia speranza è che i meritevoli passino tutti, idonei e non. Il mio unico dubbio è su quale soluzione possa adottarsi per questi 50 compiti, sempre che gli autori siano stati idonei alle successive prove d'esame.

Da: X falco	20/01/2017 16:10:07
Non so se lo hai capito ma per fotografare la tua minchia ci vuole il teleobiettivo...😂😂😂😂😂😂😂

Da: Capitan arloc	20/01/2017 16:37:51
Roberto, lascia perde, energia e tempo speso inutilmente....

Da: Napalm al mattino	20/01/2017 16:42:09
Il rapporto può essere anche del 3%, ma perché alle istanze di ricorrezione motivate con il numero di riferimento dei temi quannto meno anomali è stato risposto : tutt a post!! Nessuno sbaglio, si riconfermano i voti dati.... chi può dare una risposta sensata ? Grazie

Da: Deragliatore	20/01/2017 16:42:49
Roberto, ammettendo che quei numeri siano reali, il problema è che stiamo parlando di temi scandalosi, che hanno comunque avuto la firma di ben 5 membri della commissione. Mi chiedo quindi cosa ci lasci pensare che una commissione che ha fatto errori di tale misura non possa averne fatti altri? Faccio notare inoltre che molti dei temi non idonei sono dello stesso livello di tanti idonei, esclusi solo per un discorso di numeri. Mi chiedo quindi, perchè per i candidati non siano stati utilizzati gli stessi criteri? Ora far parte degli eletti è ovvio che faccia comodo, le frasi di giustificazione, per quanto accaduto, si stanno sprecando in modo vergognoso. Ma mi chiedo cosa vi fa credere di aver più diritto in questo concorso? Bisognava chiedere giustizia e l'individuazione dei colpevoli. Ma siccome non conviene puntare il dito su personaggi di un certo spessore, anche se responsabili, avete (e mi riferisco anche ai sindacati) puntato il dito sulle vittime ribelli. Ora attendiamo il Capo, comunque personalmente auspico un risanamento non un annullamento