Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Deragliatore 20/01/2017 12:48:30
Teme

Da: Idoneo che gongola. 20/01/2017 12:50:34
Roberto.bonina come il.presidente del nsp.... troppo convinto

Da: Falco lo fui 20/01/2017 12:53:47
X idoneo scoglionato e roby bOnina . .........scusate ma state cercando di convincere noi del fatto che tutto è ok oppure vi volete convincere voi?

come si bello a cavallo a stu cammello 😆

TUTTI O NESSUNO
PERCHÉ QUEI 50 SÌ E IO NO?

Da: Ahahahah 20/01/2017 12:55:52
Non è che il capo abita insieme agli idonei....i quali all'indomani delle sue dichiarazioni del 6 gennaio hanno fatto formale richiesta di incontro per cui quelli che dice deragliato re non ha senso
Anche perché prima di quella data non si aveva motivo, per quel che riguarda gli idonei almeno,di chiedere alcun incontro

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 12:57:30
@Falco
In passato ti ho già risposto in merito.
Per il resto io so che non poi molto da rimproverarmi...
Tu non puoi certo dire lo stesso (sei stato tu stesso nel recente passato a dire che io sono preparato e che tu non puoi paragonarti a me).

@idoneo
Io non sono convinto. Riporto numeri, noti ai più e condividi anche dalla rappresentanza dei non idonei. Così come rammentato da un collega in precedenza.

Da: Falco lo fui 20/01/2017 12:58:33
X deragliatore. ....oggi è una bella giornata di sole 😆
L'incontro ci sarà 😆
Speriamo non si guasti subito dopo 😆sai al Capo gli inciuci non piacciono sssssssssss non lo dire a nessuno però 😆

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 12:58:35
*non ho poi molto...

Da: allora..... 20/01/2017 12:59:38
Scusate ma non riesco a capire .....che differenza passi...se gli elaborati sono 50 o 500....e se possano essere definiti ....inammissibili o che...
non significa forse....che l'operato della commissione e' stato becero!!!!! Mi potete spiegare il termine "FIsiologico..." ma di che!!! Di che cosa.....???? Nella fisiologia dei cammelli ma smettiamola di fare i fessi....!!!!!

Da: X falco 20/01/2017 12:59:58
Veramente ci intratteniamo sul forum in attesa della graduatoria....
Perché qualche non idoneo ha fatto ricorso e tu no???

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 13:06:32
@allora
Forse non ti è chiaro che 50 equivale a un numero infimo, mentre 500 corrisponderebbe a una percentuale elevatissima.
Ecco perché qualche collega, rimasto ancora alla fase della comunicazione di massa, cerca (invano) di far passare certi numeri

Da: Si si 20/01/2017 13:08:22
Falco con tutto l'affetto ma sei un caso disperato col tuo 15

Da: Falco lo fui 20/01/2017 13:08:31
Roby bonina. ...io a differenza tua sono obbiettivo, anche quando la cosa non mi conviene, ho ammesso che sei una persona preparata e questo lo ricordi bene, ora cerca di fare mente locale sulle vicende che si sono susseguite in merito a questo concorso farsa e al papocchio apostrofato dal Capo in pubblico 😆e smettetela di auto convicervi che tutto va bene, tutti vogliono salvare il concorso ma bisogna fare giustizia.Perché i sindacati non chiedono che venga data a tutti la possibilità di accedere alle prove successive?
È STATA DATA A QUEI 50 O 150 temi inesistenti se ci permetti io non ho scritto nessuna corbelleria e ho parlato di quello che richiedeva la traccia 😆
TUTTI O NESSUNO 😆

Da: Falco lo fui 20/01/2017 13:11:48
X si si. .....finché un solo tema inferiore o uguale al mio sta fra gli idonei, non credo che il mio sia un caso disperato 😆
CON TUTTO L'AFFETTO 😆NON FARE L'ASINO NEL LENZUOLO 😆

TUTTI O NESSUNO

Da: Falco lo fui 20/01/2017 13:15:50
Significato di asino nel lenzuolo. .......

In dialetto scecco no linzolo dicesi di colui che fa il finto tonto facendo credere di non sapere che strada prendere 😆infatti se prendete un lenzuolo e coprite un asino lui perderà l'orientamento 😆

Nel nostro caso sarebbe più appropriato IL CAMMELLO NEL LENZUOLO 😆

Da: Si si 20/01/2017 13:16:01
Guarda che noi il tuo elaborato non lo abbiamo letto ma da 0 a 34 si era comunque non idoneo....anche tra i non idonei c'è una classifica forse da 25 in su il capo può rivedere ma per il resto non credo proprio
Persino il mio collega che ha fatto l'ITIS ha preso 20

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 13:18:47
@Falco
Io, diversamente da te, sono realmente obiettivo è non obbiettivo. 😂
Quello che non vuoi comprendere tu, in buona compagnia, che 50 temi mal corretti sono numericamente accettabili dal punto di vista percentuale.
Io il mio pronostico l'ho già fatto a qualche amico non idoneo...alla fine 2200/2400 idonei complessivi.
L'unico dubbio mi permane per quei 50 temi, ma anche su tale questione mi sono dato una risposta....

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 13:19:39
* e, non è

Da: Falco lo fui 20/01/2017 13:19:40
Sì sì continua con questi voti dati a capocchia 😆allora sei proprio un cammello nel lenzuolo 😂😂😂

Da: Attilailfolle 20/01/2017 13:20:08
Stronzate che sparate a tutto spiano: 50, 500 o UNO SOLTANTO NON FA ALCUNA DIFFERENZA: correzione collegiale da partw di gente sulla carta preparata. Quindi NEMMENO UNA DI QUELLE CAGATE doveva essere fatta idonea. Dopo le 5/10 già si pu�´ tranquillamente parlare di dolo

Da: Deragliatore 20/01/2017 13:23:05
OBIETTIVO O OBBIETTIVO?

Sono corrette entrambe le forme: la forma obiettivo è più vicina all'etimo latino obiectivum, mentre obbiettivo è una forma di origine popolare che ha subito il raddoppiamento della b davanti a i con valore di â�"semiconsonante.

Troppe convinzioni Roberto, troppe

Da: allora..... 20/01/2017 13:25:10
Infimo o infinitesimo....mi si spieghi il motivo giuridico....non cammellico..con il quale si possa far passare un tema ....a dir poco ridicolo..!!!
Io ragiono solo e solamente con dati oggettivi...!!!

Da: Falco lo fui 20/01/2017 13:25:51
×:Sì sì ....da zero a 34 non si era ma si potrebbe essere 50 si e tutti no?

Ripeto una commissione composta da 5 persone che dovevano leggere singolarmente ogni tema e concordare il voto da attribuire 😆quindi impossibile che sia sfuggito un solo tema , di conseguenza che credibilità va attribuita ai voti dati?
CHE CREDIBILITÀ VA ATTRIBUITA AI VOTI DATI?

Da: X deragliatore 20/01/2017 13:31:54
Che falco fosse "popolare"non ci era sfuggito...ma che lo fossi pure tu!!!
Se falco avesse studiato su qualsiasi manuale avrebbe di sicuro imparato la forma, per lo meno, più corretta

Da: Attilailfolle 20/01/2017 13:32:33
@falco nessuna credibilità
@infimo nessun motivo eccetto idiozia, ignoranza, incapacità o dolo

Da: Ron 20/01/2017 13:36:35
CONCORSO 1400 VICE ISPETTORI: INCONCEPIBILE ANNULLARE IL CONCORSO
ispettore-polizia-di-stato

E di due settimane fa la notizia diramata dal capo della Polizia, secondo la quale sarebbe nata un'ipotesi (neanche troppo remota) di annullamento del concorso interno a 1400 posti per l'accesso alla qualifica di vice Ispettore della polizia di Stato. L'ipotesi sarebbe maturata a seguito di un parere dell'avvocatura dello Stato che avendo visionato le carte avrebbe ventilato un "pressochè certo annullamento del concorso in sede giurisdizionale tra circa due o tre anni da parte del TAR o del Consiglio di Statoâ��!!! " a seguito del contenzioso istaurato da complessivi 519 candidati esclusi dal concorso.

Ebbene rimaniamo semplicemente meravigliati nel rilevare quanto scetticismo aleggi tra le alte sfere del Dipartimento verso una giustizia amministrativa da sempre particolarmente incline a preservare l'interesse pubblico delle Amministrazioni piuttosto che tutelare gli interessi dei privati. Prendiamo atto poi che l'avvocatura dello Stato sarebbe in grado di prevedere il futuro processuale, e conoscere le sentenze prima ancora che queste vengano scritte, ma cerchiamo di fare chiarezza.

La storia racconta di un gruppo di candidati esclusi, costituitisi in comitato, i quali fomentati da alcuni sindacati irresponsabili e senza scrupoli, in cerca di facili tessere sindacali e di notorietà, hanno montato uno scandalo nazionale basato essenzialmente sul nulla, creando altresì nocumento a questa amministrazione, attraverso scoop mediatici e articoli di giornale di dubbia moralità che tra l'altro non riproducevano fedelmente la realtà dei fatti.

Nella sostanza, secondo alcuni interlocutori di parte, sarebbero emersi degli errori di valutazione della commissione esaminatrice che in alcuni casi, avrebbe giudicato positivamente alcuni temi di discutibile qualità giuridica e ne avrebbe giudicati negativamente altri che raggiungerebbero al contrario la votazione minima per essere ammessi. I temi incriminati sarebbero circa 50, un numero semplicemente risibile e in una percentuale statisticamente irrilevante se pensiamo al numero complessivo di elaborati correttamente valutati dalla commissione che ammontano a circa 6.480.

Nello specifico il contenzioso consiste in n�°235 ricorsi giurisdizionali al TAR LAZIO di cui n�° 211 sono avverso il mancato superamento della prova scritta, n�°18 sono avverso il giudizio di non idoneità alle prove attitudinali e n�°6 avverso il mancato superamento della prova orale (fonti ministeriali). Non vi sarebbe pertanto nemmeno un ricorso avverso l'annullamento dell'intera proceduraâ��!! Per quale motivo quindi il TAR o il Consiglio di Stato dovrebbero annullare per intero una procedura concorsuale che nessun ricorrente chiede di annullare..?? E soprattutto ci chiediamo, da profani del diritto, come mai il Dipartimento di P.S. dall'alto del suo smisurato potere discrezionale, in regime di "autotutela", potendo disporre di una pluralità di opzioni attraverso le quali sarebbe in grado di ristabilire ogni eventuali irregolarità riscontrata nel concorso, arriva a prendere in esame la misura più drastica in assoluto, ovvero l'annullamento della intera procedura concorsualeâ��??

Stiamo parlando di un concorso di elevate proporzioni, per il quale sono stati spesi milioni di euro, il cui bando risale al settembre 2013 (3 anni e mezzo orsono), bando pubblicato a distanza di 20 anni dall'analogo concorso precedente (l'ultimo concorso interno per vice ispettore risale niente popò di meno che al 1995), venti lunghi anni in cui le aspettative del personale sono state letteralmente "sotterrate".

Infatti in tutti questi anni il Dipartimento di P.S. ha illegittimamente negato a migliaia di operatori di polizia (circa 65.000), quelle aspettative di progressione in carriera, costituzionalmente garantite, causando un vuoto di organico (sarebbe meglio definirla voragine) di circa 24.000 ufficiali di P.G. (precisamente 10.000 nel ruolo sovrintendenti e 14.000 nel ruolo Ispettori)

Basti pensare che per l'accesso al ruolo dei sovrintendenti sono state bandite solo 4 procedure concorsuali nel periodo 2001/2012, per complessivi 1500 posti, quando l'art. 2 comma 1 del D.Lgs 53/2001 (una legge nata proprio per evitare disallineamenti) prevedeva concorsi annuali "per tutti i posti disponibili al 31 dicembre di ogni anno", un totale quindi di dodici concorsi che per disposizione normativa dovevano essere banditi. E' solo un esempio delle palesi violazione perpetrate per le quali l'amministrazione, nonostante gli esposti e le centinaia di ricorsi presentati non ha pagatoâ��!! Come sempre in sede giurisdizionale hanno avuto la meglio le ragioni di un superiore interesse pubblicoâ��!!

Veniamo ora alla procedura concorsuale in questione alla quale hanno partecipato complessivamente circa 20.000 poliziotti. La prova di sbarramento li ha poi ridotti a 7.032, ma si sono presentati alla prova scritta 6.533 candidati, di cui 2.127 sono risultati idonei, ovvero il 34 per cento del totale dei partecipanti.

Sono poi susseguite le prove orali e le prove attitudinali, durante le quali il numero dei candidati si è ridotto fino a raggiungere il numero definitivo di 1875 idonei. Si tratta, è importante precisarlo, di 1800 operatori di polizia che nel rispetto delle regole concorsuali, spinti dalla forte volontà di emergere e di realizzarsi, si sono messi alla prova, hanno intrapreso un cammino durato oltre 3 anni, un percorso fatto di studio e apprendimento, di stress, di ansie, di paure, di difficoltà, alternandosi con l'attività lavorativa e sottraendo tempo alla propria vita familiare, affrontando mesi di studio approfondito su materie finora mai toccate (diritto amministrativo, diritto civile, nelle parti concernenti le persone, la famiglia, i diritti reali, le obbligazioni etc..) e superando le quattro prove concorsuali previste dal bando, hanno raggiunto MERITATAMENTE un grande risultato, per molti il sogno di un' intera vita lavorativa.

Alla stessa stregua, durante questo cammino, abbiamo dovuto constatare la serietà e la irreprensibilità dei membri della commissione esaminatrice, i quali hanno portato avanti, non senza difficoltà, al netto degli errori eventualmente commessi (statisticamente irrilevanti), la più imponente e delicata procedura concorsuale degli ultimi anni 20 anni.

Forse sono stati commessi errori, questo è possibile, d'altronde sbagliare è un fatto umano, ma è semplicemente inaccettabile e indegno che qualcuno abbia fatto passare l'idea che questo sia stato il concorso dei "raccomandati", o dei "furboni", ovvero di poliziotti sostanzialmente infedeli che attraverso scorciatoie avrebbero raggiunto il proprio becero scopo di superare il concorso. Ancora più ignobile è stato il tentativo, in parte riuscito, di qualche sindacalista "da circo", di far credere all'opinione pubblica che molti candidati capaci e meritevoli sarebbero stati aprioristicamente scartati dalla commissione allo scopo di favorire candidati raccomandati ..!!!

Orbene dopo venti anni di digiuno concorsuale era ragionevole prevedere quante speranze e quante aspettative il personale riponesse in questo concorso, per cui era lecito aspettarsi lo sfogo e l'amarezza degli esclusi dal concorso, ma vedere associazioni sindacali cavalcare senza scrupoli il malcontento di questi colleghi e montare uno scandalo nazionale basato sul nulla, senza curarsi delle conseguenze che ne sarebbero verosimilmente derivate, è stato uno spettacolo "raccapricciante". Che cosa non si farebbe per finire in una trasmissione televisiva..!?!

Ad ogni buon conto al contrario delle ipocrisie circolate, vogliamo affermare, senza paura di essere smentiti che il predetto concorso stia per sfornare il gruppo di ispettori più competenti e preparati che la storia della Polizia di Stato ricordi.

Questi 1875 poliziotti, confidando nella correttezza della P.A. sono giunti al termine di un travagliato percorso durato 3 anni e 5 mesi e sono ora in attesa della graduatoria di merito (ormai quasi pronta), per poi partire per il corso di formazione ed indossare i meritati gradi da vice ispettore e per vedere finalmente ripagati tutti gli sforzi profusi, l'impegno dimostrato e le ansie patite, tutto nella piena consapevolezza che il merito non si compra al supermercato, ma si guadagna sul campo..!! A questi poliziotti, pertanto, và portato rispettoâ��!!! Il Dipartimento è in dovere di trovare ogni soluzione possibile per dare il giusto e strameritato riconoscimento ai vincitori del concorso, eliminando le eventuali anomalie ma salvaguardando la regolarità complessiva della procedura concorsuale..!! Gli strumenti ci sono..!!!

Da: allora..... 20/01/2017 13:39:03
Oggi ho capito ....devo dire per la prima volta ...
che nel nostro ordinamento concorsuale..
vi e' una norma che recita: " ove vi sia una procedura concorsuale il candidato puo'anche scrivere str....te poiche' cio' e' fisiologico e pertanto egli e' idoneo." Ma vi accorgete di cosa dite!!!????

Da: RayMan 20/01/2017 13:41:09
Anch'io come Falco e Attila credo che 50 temi siano un numero esorbitante, non fisiologico. Se la commissione valuta un tema ridicolo con 35 o più, e poi valuta il mio insufficiente, scusate, ma la correzione non è valida tout court. 50 temi, ma fossero anche 5, delegittimano l'intero operato della commissione.
Non capisco il negazionismo. Visto che siamo poliziotti, dovremmo essere abituati a distinguere una procedura corretta da una scorretta, o no?

Da: Provocatore 20/01/2017 13:42:43
Esempio pratico:
Un agente della polizia stradale durante la sua attività controlla 1875 veicoli. Durante il controllo accerta la regolarità di 1825 veicoli mentre nei confrotni di altri 50 sebbene non in regola non procede ad alcuna contestazione, anzi ne attesta la regolarità.
Come deve essere giudicato il suo operato complessivamente ?

Da: 113 20/01/2017 13:43:54
@roberto.bonina
50, 150, 200 o 500 non fa differenza per un semplice motivo, ovvero per il fatto che la stessa commissione, dopo aver "letto e riletto più volte i temi" come sancito dal precedente capo della polizia, ha confermato i giudizi espressi, riducendo quindi drasticamente il margine di fallibilità.
a ciò aggiungici che la stessa commissione ha confermato nuovamente gli stessi voti, dopo aver riesaminato (con tanto di verbale notificato ad ogni singolo richiedente il riesame) le istanze di autotutela presentate dai colleghi non idonei, ed in tali istanze erano citati un certo numero di elaborati idonei a confronto.
ed anche in quella sede, sono stati confermati idonei gli elaborati assurdamente idonei di cui sopra, azzerando quasi il summenzionato margine di fallibilità.

quindi cortesemente spiegami cosa conti se gli stessi siano 50, 100, o 500.

Da: X provocatore 20/01/2017 13:44:50
Secondo me lo caccerebbero a calci dalla polizia...perché si è tutti corretti col culo degli altri!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Idoneo che gongola.	20/01/2017 12:50:34
Roberto.bonina come il.presidente del nsp.... troppo convinto

Da: Falco lo fui	20/01/2017 12:53:47
X idoneo scoglionato e roby bOnina . .........scusate ma state cercando di convincere noi del fatto che tutto è ok oppure vi volete convincere voi? come si bello a cavallo a stu cammello 😆 TUTTI O NESSUNO PERCHÉ QUEI 50 SÌ E IO NO?

Da: Ahahahah	20/01/2017 12:55:52
Non è che il capo abita insieme agli idonei....i quali all'indomani delle sue dichiarazioni del 6 gennaio hanno fatto formale richiesta di incontro per cui quelli che dice deragliato re non ha senso Anche perché prima di quella data non si aveva motivo, per quel che riguarda gli idonei almeno,di chiedere alcun incontro

Da: Roberto.Bonina	20/01/2017 12:57:30
@Falco In passato ti ho già risposto in merito. Per il resto io so che non poi molto da rimproverarmi... Tu non puoi certo dire lo stesso (sei stato tu stesso nel recente passato a dire che io sono preparato e che tu non puoi paragonarti a me). @idoneo Io non sono convinto. Riporto numeri, noti ai più e condividi anche dalla rappresentanza dei non idonei. Così come rammentato da un collega in precedenza.

Da: Falco lo fui	20/01/2017 12:58:33
X deragliatore. ....oggi è una bella giornata di sole 😆 L'incontro ci sarà 😆 Speriamo non si guasti subito dopo 😆sai al Capo gli inciuci non piacciono sssssssssss non lo dire a nessuno però 😆

Da: Roberto.Bonina	20/01/2017 12:58:35
*non ho poi molto...

Da: allora.....	20/01/2017 12:59:38
Scusate ma non riesco a capire .....che differenza passi...se gli elaborati sono 50 o 500....e se possano essere definiti ....inammissibili o che... non significa forse....che l'operato della commissione e' stato becero!!!!! Mi potete spiegare il termine "FIsiologico..." ma di che!!! Di che cosa.....???? Nella fisiologia dei cammelli ma smettiamola di fare i fessi....!!!!!

Da: X falco	20/01/2017 12:59:58
Veramente ci intratteniamo sul forum in attesa della graduatoria.... Perché qualche non idoneo ha fatto ricorso e tu no???

Da: Roberto.Bonina	20/01/2017 13:06:32
@allora Forse non ti è chiaro che 50 equivale a un numero infimo, mentre 500 corrisponderebbe a una percentuale elevatissima. Ecco perché qualche collega, rimasto ancora alla fase della comunicazione di massa, cerca (invano) di far passare certi numeri

Da: Si si	20/01/2017 13:08:22
Falco con tutto l'affetto ma sei un caso disperato col tuo 15

Da: Falco lo fui	20/01/2017 13:08:31
Roby bonina. ...io a differenza tua sono obbiettivo, anche quando la cosa non mi conviene, ho ammesso che sei una persona preparata e questo lo ricordi bene, ora cerca di fare mente locale sulle vicende che si sono susseguite in merito a questo concorso farsa e al papocchio apostrofato dal Capo in pubblico 😆e smettetela di auto convicervi che tutto va bene, tutti vogliono salvare il concorso ma bisogna fare giustizia.Perché i sindacati non chiedono che venga data a tutti la possibilità di accedere alle prove successive? È STATA DATA A QUEI 50 O 150 temi inesistenti se ci permetti io non ho scritto nessuna corbelleria e ho parlato di quello che richiedeva la traccia 😆 TUTTI O NESSUNO 😆

Da: Falco lo fui	20/01/2017 13:11:48
X si si. .....finché un solo tema inferiore o uguale al mio sta fra gli idonei, non credo che il mio sia un caso disperato 😆 CON TUTTO L'AFFETTO 😆NON FARE L'ASINO NEL LENZUOLO 😆 TUTTI O NESSUNO

Da: Falco lo fui	20/01/2017 13:15:50
Significato di asino nel lenzuolo. ....... In dialetto scecco no linzolo dicesi di colui che fa il finto tonto facendo credere di non sapere che strada prendere 😆infatti se prendete un lenzuolo e coprite un asino lui perderà l'orientamento 😆 Nel nostro caso sarebbe più appropriato IL CAMMELLO NEL LENZUOLO 😆

Da: Si si	20/01/2017 13:16:01
Guarda che noi il tuo elaborato non lo abbiamo letto ma da 0 a 34 si era comunque non idoneo....anche tra i non idonei c'è una classifica forse da 25 in su il capo può rivedere ma per il resto non credo proprio Persino il mio collega che ha fatto l'ITIS ha preso 20

Da: Roberto.Bonina	20/01/2017 13:18:47
@Falco Io, diversamente da te, sono realmente obiettivo è non obbiettivo. 😂 Quello che non vuoi comprendere tu, in buona compagnia, che 50 temi mal corretti sono numericamente accettabili dal punto di vista percentuale. Io il mio pronostico l'ho già fatto a qualche amico non idoneo...alla fine 2200/2400 idonei complessivi. L'unico dubbio mi permane per quei 50 temi, ma anche su tale questione mi sono dato una risposta....

Da: Falco lo fui	20/01/2017 13:19:40
Sì sì continua con questi voti dati a capocchia 😆allora sei proprio un cammello nel lenzuolo 😂😂😂

Da: Attilailfolle	20/01/2017 13:20:08
Stronzate che sparate a tutto spiano: 50, 500 o UNO SOLTANTO NON FA ALCUNA DIFFERENZA: correzione collegiale da partw di gente sulla carta preparata. Quindi NEMMENO UNA DI QUELLE CAGATE doveva essere fatta idonea. Dopo le 5/10 già si pu�´ tranquillamente parlare di dolo

Da: Deragliatore	20/01/2017 13:23:05
OBIETTIVO O OBBIETTIVO? Sono corrette entrambe le forme: la forma obiettivo è più vicina all'etimo latino obiectivum, mentre obbiettivo è una forma di origine popolare che ha subito il raddoppiamento della b davanti a i con valore di â�"semiconsonante. Troppe convinzioni Roberto, troppe

Da: allora.....	20/01/2017 13:25:10
Infimo o infinitesimo....mi si spieghi il motivo giuridico....non cammellico..con il quale si possa far passare un tema ....a dir poco ridicolo..!!! Io ragiono solo e solamente con dati oggettivi...!!!

Da: Falco lo fui	20/01/2017 13:25:51
×:Sì sì ....da zero a 34 non si era ma si potrebbe essere 50 si e tutti no? Ripeto una commissione composta da 5 persone che dovevano leggere singolarmente ogni tema e concordare il voto da attribuire 😆quindi impossibile che sia sfuggito un solo tema , di conseguenza che credibilità va attribuita ai voti dati? CHE CREDIBILITÀ VA ATTRIBUITA AI VOTI DATI?

Da: X deragliatore	20/01/2017 13:31:54
Che falco fosse "popolare"non ci era sfuggito...ma che lo fossi pure tu!!! Se falco avesse studiato su qualsiasi manuale avrebbe di sicuro imparato la forma, per lo meno, più corretta

Da: Attilailfolle	20/01/2017 13:32:33
@falco nessuna credibilità @infimo nessun motivo eccetto idiozia, ignoranza, incapacità o dolo

Da: Ron	20/01/2017 13:36:35
CONCORSO 1400 VICE ISPETTORI: INCONCEPIBILE ANNULLARE IL CONCORSO ispettore-polizia-di-stato E di due settimane fa la notizia diramata dal capo della Polizia, secondo la quale sarebbe nata un'ipotesi (neanche troppo remota) di annullamento del concorso interno a 1400 posti per l'accesso alla qualifica di vice Ispettore della polizia di Stato. L'ipotesi sarebbe maturata a seguito di un parere dell'avvocatura dello Stato che avendo visionato le carte avrebbe ventilato un "pressochè certo annullamento del concorso in sede giurisdizionale tra circa due o tre anni da parte del TAR o del Consiglio di Statoâ��!!! " a seguito del contenzioso istaurato da complessivi 519 candidati esclusi dal concorso. Ebbene rimaniamo semplicemente meravigliati nel rilevare quanto scetticismo aleggi tra le alte sfere del Dipartimento verso una giustizia amministrativa da sempre particolarmente incline a preservare l'interesse pubblico delle Amministrazioni piuttosto che tutelare gli interessi dei privati. Prendiamo atto poi che l'avvocatura dello Stato sarebbe in grado di prevedere il futuro processuale, e conoscere le sentenze prima ancora che queste vengano scritte, ma cerchiamo di fare chiarezza. La storia racconta di un gruppo di candidati esclusi, costituitisi in comitato, i quali fomentati da alcuni sindacati irresponsabili e senza scrupoli, in cerca di facili tessere sindacali e di notorietà, hanno montato uno scandalo nazionale basato essenzialmente sul nulla, creando altresì nocumento a questa amministrazione, attraverso scoop mediatici e articoli di giornale di dubbia moralità che tra l'altro non riproducevano fedelmente la realtà dei fatti. Nella sostanza, secondo alcuni interlocutori di parte, sarebbero emersi degli errori di valutazione della commissione esaminatrice che in alcuni casi, avrebbe giudicato positivamente alcuni temi di discutibile qualità giuridica e ne avrebbe giudicati negativamente altri che raggiungerebbero al contrario la votazione minima per essere ammessi. I temi incriminati sarebbero circa 50, un numero semplicemente risibile e in una percentuale statisticamente irrilevante se pensiamo al numero complessivo di elaborati correttamente valutati dalla commissione che ammontano a circa 6.480. Nello specifico il contenzioso consiste in n�°235 ricorsi giurisdizionali al TAR LAZIO di cui n�° 211 sono avverso il mancato superamento della prova scritta, n�°18 sono avverso il giudizio di non idoneità alle prove attitudinali e n�°6 avverso il mancato superamento della prova orale (fonti ministeriali). Non vi sarebbe pertanto nemmeno un ricorso avverso l'annullamento dell'intera proceduraâ��!! Per quale motivo quindi il TAR o il Consiglio di Stato dovrebbero annullare per intero una procedura concorsuale che nessun ricorrente chiede di annullare..?? E soprattutto ci chiediamo, da profani del diritto, come mai il Dipartimento di P.S. dall'alto del suo smisurato potere discrezionale, in regime di "autotutela", potendo disporre di una pluralità di opzioni attraverso le quali sarebbe in grado di ristabilire ogni eventuali irregolarità riscontrata nel concorso, arriva a prendere in esame la misura più drastica in assoluto, ovvero l'annullamento della intera procedura concorsualeâ��?? Stiamo parlando di un concorso di elevate proporzioni, per il quale sono stati spesi milioni di euro, il cui bando risale al settembre 2013 (3 anni e mezzo orsono), bando pubblicato a distanza di 20 anni dall'analogo concorso precedente (l'ultimo concorso interno per vice ispettore risale niente popò di meno che al 1995), venti lunghi anni in cui le aspettative del personale sono state letteralmente "sotterrate". Infatti in tutti questi anni il Dipartimento di P.S. ha illegittimamente negato a migliaia di operatori di polizia (circa 65.000), quelle aspettative di progressione in carriera, costituzionalmente garantite, causando un vuoto di organico (sarebbe meglio definirla voragine) di circa 24.000 ufficiali di P.G. (precisamente 10.000 nel ruolo sovrintendenti e 14.000 nel ruolo Ispettori) Basti pensare che per l'accesso al ruolo dei sovrintendenti sono state bandite solo 4 procedure concorsuali nel periodo 2001/2012, per complessivi 1500 posti, quando l'art. 2 comma 1 del D.Lgs 53/2001 (una legge nata proprio per evitare disallineamenti) prevedeva concorsi annuali "per tutti i posti disponibili al 31 dicembre di ogni anno", un totale quindi di dodici concorsi che per disposizione normativa dovevano essere banditi. E' solo un esempio delle palesi violazione perpetrate per le quali l'amministrazione, nonostante gli esposti e le centinaia di ricorsi presentati non ha pagatoâ��!! Come sempre in sede giurisdizionale hanno avuto la meglio le ragioni di un superiore interesse pubblicoâ��!! Veniamo ora alla procedura concorsuale in questione alla quale hanno partecipato complessivamente circa 20.000 poliziotti. La prova di sbarramento li ha poi ridotti a 7.032, ma si sono presentati alla prova scritta 6.533 candidati, di cui 2.127 sono risultati idonei, ovvero il 34 per cento del totale dei partecipanti. Sono poi susseguite le prove orali e le prove attitudinali, durante le quali il numero dei candidati si è ridotto fino a raggiungere il numero definitivo di 1875 idonei. Si tratta, è importante precisarlo, di 1800 operatori di polizia che nel rispetto delle regole concorsuali, spinti dalla forte volontà di emergere e di realizzarsi, si sono messi alla prova, hanno intrapreso un cammino durato oltre 3 anni, un percorso fatto di studio e apprendimento, di stress, di ansie, di paure, di difficoltà, alternandosi con l'attività lavorativa e sottraendo tempo alla propria vita familiare, affrontando mesi di studio approfondito su materie finora mai toccate (diritto amministrativo, diritto civile, nelle parti concernenti le persone, la famiglia, i diritti reali, le obbligazioni etc..) e superando le quattro prove concorsuali previste dal bando, hanno raggiunto MERITATAMENTE un grande risultato, per molti il sogno di un' intera vita lavorativa. Alla stessa stregua, durante questo cammino, abbiamo dovuto constatare la serietà e la irreprensibilità dei membri della commissione esaminatrice, i quali hanno portato avanti, non senza difficoltà, al netto degli errori eventualmente commessi (statisticamente irrilevanti), la più imponente e delicata procedura concorsuale degli ultimi anni 20 anni. Forse sono stati commessi errori, questo è possibile, d'altronde sbagliare è un fatto umano, ma è semplicemente inaccettabile e indegno che qualcuno abbia fatto passare l'idea che questo sia stato il concorso dei "raccomandati", o dei "furboni", ovvero di poliziotti sostanzialmente infedeli che attraverso scorciatoie avrebbero raggiunto il proprio becero scopo di superare il concorso. Ancora più ignobile è stato il tentativo, in parte riuscito, di qualche sindacalista "da circo", di far credere all'opinione pubblica che molti candidati capaci e meritevoli sarebbero stati aprioristicamente scartati dalla commissione allo scopo di favorire candidati raccomandati ..!!! Orbene dopo venti anni di digiuno concorsuale era ragionevole prevedere quante speranze e quante aspettative il personale riponesse in questo concorso, per cui era lecito aspettarsi lo sfogo e l'amarezza degli esclusi dal concorso, ma vedere associazioni sindacali cavalcare senza scrupoli il malcontento di questi colleghi e montare uno scandalo nazionale basato sul nulla, senza curarsi delle conseguenze che ne sarebbero verosimilmente derivate, è stato uno spettacolo "raccapricciante". Che cosa non si farebbe per finire in una trasmissione televisiva..!?! Ad ogni buon conto al contrario delle ipocrisie circolate, vogliamo affermare, senza paura di essere smentiti che il predetto concorso stia per sfornare il gruppo di ispettori più competenti e preparati che la storia della Polizia di Stato ricordi. Questi 1875 poliziotti, confidando nella correttezza della P.A. sono giunti al termine di un travagliato percorso durato 3 anni e 5 mesi e sono ora in attesa della graduatoria di merito (ormai quasi pronta), per poi partire per il corso di formazione ed indossare i meritati gradi da vice ispettore e per vedere finalmente ripagati tutti gli sforzi profusi, l'impegno dimostrato e le ansie patite, tutto nella piena consapevolezza che il merito non si compra al supermercato, ma si guadagna sul campo..!! A questi poliziotti, pertanto, và portato rispettoâ��!!! Il Dipartimento è in dovere di trovare ogni soluzione possibile per dare il giusto e strameritato riconoscimento ai vincitori del concorso, eliminando le eventuali anomalie ma salvaguardando la regolarità complessiva della procedura concorsuale..!! Gli strumenti ci sono..!!!

Da: allora.....	20/01/2017 13:39:03
Oggi ho capito ....devo dire per la prima volta ... che nel nostro ordinamento concorsuale.. vi e' una norma che recita: " ove vi sia una procedura concorsuale il candidato puo'anche scrivere str....te poiche' cio' e' fisiologico e pertanto egli e' idoneo." Ma vi accorgete di cosa dite!!!????

Da: RayMan	20/01/2017 13:41:09
Anch'io come Falco e Attila credo che 50 temi siano un numero esorbitante, non fisiologico. Se la commissione valuta un tema ridicolo con 35 o più, e poi valuta il mio insufficiente, scusate, ma la correzione non è valida tout court. 50 temi, ma fossero anche 5, delegittimano l'intero operato della commissione. Non capisco il negazionismo. Visto che siamo poliziotti, dovremmo essere abituati a distinguere una procedura corretta da una scorretta, o no?

Da: Provocatore	20/01/2017 13:42:43
Esempio pratico: Un agente della polizia stradale durante la sua attività controlla 1875 veicoli. Durante il controllo accerta la regolarità di 1825 veicoli mentre nei confrotni di altri 50 sebbene non in regola non procede ad alcuna contestazione, anzi ne attesta la regolarità. Come deve essere giudicato il suo operato complessivamente ?

Da: 113	20/01/2017 13:43:54
@roberto.bonina 50, 150, 200 o 500 non fa differenza per un semplice motivo, ovvero per il fatto che la stessa commissione, dopo aver "letto e riletto più volte i temi" come sancito dal precedente capo della polizia, ha confermato i giudizi espressi, riducendo quindi drasticamente il margine di fallibilità. a ciò aggiungici che la stessa commissione ha confermato nuovamente gli stessi voti, dopo aver riesaminato (con tanto di verbale notificato ad ogni singolo richiedente il riesame) le istanze di autotutela presentate dai colleghi non idonei, ed in tali istanze erano citati un certo numero di elaborati idonei a confronto. ed anche in quella sede, sono stati confermati idonei gli elaborati assurdamente idonei di cui sopra, azzerando quasi il summenzionato margine di fallibilità. quindi cortesemente spiegami cosa conti se gli stessi siano 50, 100, o 500.

Da: X provocatore	20/01/2017 13:44:50
Secondo me lo caccerebbero a calci dalla polizia...perché si è tutti corretti col culo degli altri!!!!