Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Tutti professori!!!! 20/01/2017 10:40:21

Da: Ron 20/01/2017 10:40:37
CONCORSO 1400 VICE ISPETTORI: INCONCEPIBILE ANNULLARE IL CONCORSO
ispettore-polizia-di-stato

E di due settimane fa la notizia diramata dal capo della Polizia, secondo la quale sarebbe nata un'ipotesi (neanche troppo remota) di annullamento del concorso interno a 1400 posti per l'accesso alla qualifica di vice Ispettore della polizia di Stato. L'ipotesi sarebbe maturata a seguito di un parere dell'avvocatura dello Stato che avendo visionato le carte avrebbe ventilato un "pressochè certo annullamento del concorso in sede giurisdizionale tra circa due o tre anni da parte del TAR o del Consiglio di Statoâ��!!! " a seguito del contenzioso istaurato da complessivi 519 candidati esclusi dal concorso.

Ebbene rimaniamo semplicemente meravigliati nel rilevare quanto scetticismo aleggi tra le alte sfere del Dipartimento verso una giustizia amministrativa da sempre particolarmente incline a preservare l'interesse pubblico delle Amministrazioni piuttosto che tutelare gli interessi dei privati. Prendiamo atto poi che l'avvocatura dello Stato sarebbe in grado di prevedere il futuro processuale, e conoscere le sentenze prima ancora che queste vengano scritte, ma cerchiamo di fare chiarezza.

La storia racconta di un gruppo di candidati esclusi, costituitisi in comitato, i quali fomentati da alcuni sindacati irresponsabili e senza scrupoli, in cerca di facili tessere sindacali e di notorietà, hanno montato uno scandalo nazionale basato essenzialmente sul nulla, creando altresì nocumento a questa amministrazione, attraverso scoop mediatici e articoli di giornale di dubbia moralità che tra l'altro non riproducevano fedelmente la realtà dei fatti.

Nella sostanza, secondo alcuni interlocutori di parte, sarebbero emersi degli errori di valutazione della commissione esaminatrice che in alcuni casi, avrebbe giudicato positivamente alcuni temi di discutibile qualità giuridica e ne avrebbe giudicati negativamente altri che raggiungerebbero al contrario la votazione minima per essere ammessi. I temi incriminati sarebbero circa 50, un numero semplicemente risibile e in una percentuale statisticamente irrilevante se pensiamo al numero complessivo di elaborati correttamente valutati dalla commissione che ammontano a circa 6.480.

Nello specifico il contenzioso consiste in n�°235 ricorsi giurisdizionali al TAR LAZIO di cui n�° 211 sono avverso il mancato superamento della prova scritta, n�°18 sono avverso il giudizio di non idoneità alle prove attitudinali e n�°6 avverso il mancato superamento della prova orale (fonti ministeriali). Non vi sarebbe pertanto nemmeno un ricorso avverso l'annullamento dell'intera proceduraâ��!! Per quale motivo quindi il TAR o il Consiglio di Stato dovrebbero annullare per intero una procedura concorsuale che nessun ricorrente chiede di annullare..?? E soprattutto ci chiediamo, da profani del diritto, come mai il Dipartimento di P.S. dall'alto del suo smisurato potere discrezionale, in regime di "autotutela", potendo disporre di una pluralità di opzioni attraverso le quali sarebbe in grado di ristabilire ogni eventuali irregolarità riscontrata nel concorso, arriva a prendere in esame la misura più drastica in assoluto, ovvero l'annullamento della intera procedura concorsualeâ��??

Stiamo parlando di un concorso di elevate proporzioni, per il quale sono stati spesi milioni di euro, il cui bando risale al settembre 2013 (3 anni e mezzo orsono), bando pubblicato a distanza di 20 anni dall'analogo concorso precedente (l'ultimo concorso interno per vice ispettore risale niente popò di meno che al 1995), venti lunghi anni in cui le aspettative del personale sono state letteralmente "sotterrate".

Infatti in tutti questi anni il Dipartimento di P.S. ha illegittimamente negato a migliaia di operatori di polizia (circa 65.000), quelle aspettative di progressione in carriera, costituzionalmente garantite, causando un vuoto di organico (sarebbe meglio definirla voragine) di circa 24.000 ufficiali di P.G. (precisamente 10.000 nel ruolo sovrintendenti e 14.000 nel ruolo Ispettori)

Basti pensare che per l'accesso al ruolo dei sovrintendenti sono state bandite solo 4 procedure concorsuali nel periodo 2001/2012, per complessivi 1500 posti, quando l'art. 2 comma 1 del D.Lgs 53/2001 (una legge nata proprio per evitare disallineamenti) prevedeva concorsi annuali "per tutti i posti disponibili al 31 dicembre di ogni anno", un totale quindi di dodici concorsi che per disposizione normativa dovevano essere banditi. E' solo un esempio delle palesi violazione perpetrate per le quali l'amministrazione, nonostante gli esposti e le centinaia di ricorsi presentati non ha pagatoâ��!! Come sempre in sede giurisdizionale hanno avuto la meglio le ragioni di un superiore interesse pubblicoâ��!!

Veniamo ora alla procedura concorsuale in questione alla quale hanno partecipato complessivamente circa 20.000 poliziotti. La prova di sbarramento li ha poi ridotti a 7.032, ma si sono presentati alla prova scritta 6.533 candidati, di cui 2.127 sono risultati idonei, ovvero il 34 per cento del totale dei partecipanti.

Sono poi susseguite le prove orali e le prove attitudinali, durante le quali il numero dei candidati si è ridotto fino a raggiungere il numero definitivo di 1875 idonei. Si tratta, è importante precisarlo, di 1800 operatori di polizia che nel rispetto delle regole concorsuali, spinti dalla forte volontà di emergere e di realizzarsi, si sono messi alla prova, hanno intrapreso un cammino durato oltre 3 anni, un percorso fatto di studio e apprendimento, di stress, di ansie, di paure, di difficoltà, alternandosi con l'attività lavorativa e sottraendo tempo alla propria vita familiare, affrontando mesi di studio approfondito su materie finora mai toccate (diritto amministrativo, diritto civile, nelle parti concernenti le persone, la famiglia, i diritti reali, le obbligazioni etc..) e superando le quattro prove concorsuali previste dal bando, hanno raggiunto MERITATAMENTE un grande risultato, per molti il sogno di un' intera vita lavorativa.

Alla stessa stregua, durante questo cammino, abbiamo dovuto constatare la serietà e la irreprensibilità dei membri della commissione esaminatrice, i quali hanno portato avanti, non senza difficoltà, al netto degli errori eventualmente commessi (statisticamente irrilevanti), la più imponente e delicata procedura concorsuale degli ultimi anni 20 anni.

Forse sono stati commessi errori, questo è possibile, d'altronde sbagliare è un fatto umano, ma è semplicemente inaccettabile e indegno che qualcuno abbia fatto passare l'idea che questo sia stato il concorso dei "raccomandati", o dei "furboni", ovvero di poliziotti sostanzialmente infedeli che attraverso scorciatoie avrebbero raggiunto il proprio becero scopo di superare il concorso. Ancora più ignobile è stato il tentativo, in parte riuscito, di qualche sindacalista "da circo", di far credere all'opinione pubblica che molti candidati capaci e meritevoli sarebbero stati aprioristicamente scartati dalla commissione allo scopo di favorire candidati raccomandati ..!!!

Orbene dopo venti anni di digiuno concorsuale era ragionevole prevedere quante speranze e quante aspettative il personale riponesse in questo concorso, per cui era lecito aspettarsi lo sfogo e l'amarezza degli esclusi dal concorso, ma vedere associazioni sindacali cavalcare senza scrupoli il malcontento di questi colleghi e montare uno scandalo nazionale basato sul nulla, senza curarsi delle conseguenze che ne sarebbero verosimilmente derivate, è stato uno spettacolo "raccapricciante". Che cosa non si farebbe per finire in una trasmissione televisiva..!?!

Ad ogni buon conto al contrario delle ipocrisie circolate, vogliamo affermare, senza paura di essere smentiti che il predetto concorso stia per sfornare il gruppo di ispettori più competenti e preparati che la storia della Polizia di Stato ricordi.

Questi 1875 poliziotti, confidando nella correttezza della P.A. sono giunti al termine di un travagliato percorso durato 3 anni e 5 mesi e sono ora in attesa della graduatoria di merito (ormai quasi pronta), per poi partire per il corso di formazione ed indossare i meritati gradi da vice ispettore e per vedere finalmente ripagati tutti gli sforzi profusi, l'impegno dimostrato e le ansie patite, tutto nella piena consapevolezza che il merito non si compra al supermercato, ma si guadagna sul campo..!! A questi poliziotti, pertanto, và portato rispettoâ��!!! Il Dipartimento è in dovere di trovare ogni soluzione possibile per dare il giusto e strameritato riconoscimento ai vincitori del concorso, eliminando le eventuali anomalie ma salvaguardando la regolarità complessiva della procedura concorsuale..!! Gli strumenti ci sono..!!!

Da: Falco lo fui 20/01/2017 10:59:20
X bonina e x tutti i finti tonti. ...forse 50 sono quelli non classificabili cioè da zero ZERO, poi ci sono quelli da 15 /20/25 /30 che sono più scarsi di quelli di molti idonei😆

X se se. ....allora forse il sogno era premonitori di questo incontro? sai se c'è una piazza attigua al luogo dell'incontro? 😆

X x se se. ...io spero e credo fermamente nella giustizia e non in un ripescaggio 😆

Da: Deragliatore 20/01/2017 10:59:34
Ron questo comunicato meglio non ripostarlo, inizia già male.....

Da: Falco lo fui 20/01/2017 11:00:02
Premonitore

Da: Falco lo fui 20/01/2017 11:01:19
7 idonei su 8 anche questa è statisticamente inaccettabile 😆

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 11:20:13
@Falco
Perché ti alteri? Purtroppo i numeri questi sono e non lo cambierai certo tu coi tuoi post...

Da: Attilailfolle 20/01/2017 11:22:07
I numeri NON sono questi, devi moltiplicarli ALMENO per tre. 50 è una stronzata e di sicuro non è un inidoneo al corrente della situazione. Per quanto riguarda il collega che approvava il comunicato nsp dico solo di non aver mai visto un tale ammasso di stronzate in un comunicato ps, probabilmente il collega che lo approva è di quell'infimo livello

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 11:26:44
@attila
Invece è un collega molto preparato, sebbene non idoneo, certamente molto ma molto più informato di te....
Informati meglio.
Il mio nome e cognome ce l'hai...

Da: 113 20/01/2017 11:39:01
50, 100 o 150, ma anche 200 cambierebbe poco.
resterebbe comunque fermo il fatto che ad oggi vi siano un tot (500? 1000? 1500? 2000?) colleghi attualmente non idonei, "INGIUSTAMENTE DISCRIMINATI" (per usare le parole del Capo).

e ripeto che parliamo dei clamorosamente idonei, non di quegli altri x (500? 700? 1000? ma anche qui i numeri contano relativamente, ne bastano anche una cinquantina) temi idonei che sono pressochè equivalenti ad x (200, 500, 1000? ) temi inidonei, anche in questo caso "INGIUSTAMENTE DISCRIMINATI".

quindi sta di fatto ceh questa ingiusta discriminazione andrebbe risolta ed il Capo ci sta provando, così come sta provando a salvare l'intera procedura concorsuale che sembra essere a rischio per ragione non ancora del tutto rese pubbliche (mio personalissimo parere quest'ultimo)

Da: Attilailfolle 20/01/2017 11:44:43
Non ho detto impreparato ho detto non al corrente della situazione che è diverso, e dal punto di vista dei temi non credo esistano più informati di me. Nei 150 (in continuo aumento) ci sono ovviamente vari livelli di schifaggine, ma tutti assolutamente fatti passare in maniera carnevalesca

Da: comunicato NSP 20/01/2017 11:45:59
Che strano....NSP ha una bella QUOTA di tesserati...idonei compreso il segretario....ma è solo una casualità o forse anche una causalità... :D :D :D

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 11:48:27
@113
50 o 200 cambierebbe molto dal punto di vista percentuale.
La comunicazione impostata dai colleghi non idonei, giustamente e non, è stata certamente molto efficace. Es: prendi un tema "scandaloso" e ne estrapoli 10/15 passaggi. Dal punto di vista della comunicazione di massa, facendo così, i temi sembra che siano 10/15, invece è sempre quello. Il mio, da questo punto di vista, è un complimento a questi colleghi, che dal punto di vista della comunicazione di massa possono insegnare a molti. Bravi! Veramente bravi!

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 11:49:43
@attila
Almeno uno più informato di te c'è. E con lui mi sento quasi giornalmente.
Cordiali saluti

Da: Mdf876 20/01/2017 11:59:53
Robertino prepara la borza che si parte...hahahaha

Da: Attilailfolle 20/01/2017 12:03:26
E chi credi abbia fornito il materiale?

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 12:09:38
@attila
Se sei stato tu, sai bene che ho ragione io.
Se, invece, parli di temi con qualche errore ortografico e di quelli valutati per confronto, pare evidente che il numero aumenta.

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 12:10:56
@mdf
Al momento la mia borsa sta bene dove sta. Nel ripostiglio.

Da: Deragliatore 20/01/2017 12:11:21
É vero Roberto, i colleghi sono stati abili comunicatori ma con tutto quel materiale a disposizione sarebbe stato assurdo non riuscire a rendere pubblico quanto accaduto

Da: Tutti professori!!!! 20/01/2017 12:13:05
Alla fine dei conti pure voi avete Mdf876 che è pronto a partire per un corso "accellerato"di grammatica e non ricordo chi che "a messo" in evidenza che dovrebbe partecipare allo stesso corso

Da: Attilailfolle 20/01/2017 12:14:32
No non hai ragione tu, sul numero l'ho sempre detto: ci sono CROCCANTISSIMISSIMI (da sparare all'autore) e altri CROCCANTI (soltanto da cacciare dalla ps o da lasciare ausiliario a vita). Io unisco le due categorie (OVVIAMENTE)

Da: idoneo scoglionato 20/01/2017 12:23:15
borza sarà la figlia di borsa hahahahah

Da: Roberto.Bonina 20/01/2017 12:25:33
@attila
Il momento comunicativo è terminato. Adesso si ragiona sui numeri.
Fattene una ragione, per cortesia.
Il fatto che i meritevoli attualmente non idonei riescano a passare, è anche una mia somma speranza.

Da: idoneo scoglionato 20/01/2017 12:32:58
Attila il numero degli elaborati "croccanti come sofficini Findus" come dite voi e sempre lo stesso, controlla su tutela e trasparenza e confermato da fondi sindacali una 50 ina (del tutto fisiologico in una procedura concorsuale). Ammesso e non concesso tu abbia la facoltà, da quantificare poi a che titolo, di leggerli come mai il tuo resoconto è quantomeno difforme alle notizie documentate?

Da: Ahahahah 20/01/2017 12:37:49
Attila è il capo dei capi....lui si che ha letto tutti i temi idonei e non altro che la commissione di verifica!!!!

Da: Deragliatore 20/01/2017 12:43:21
Quello che non avete capito é che il tempo delle chiacchiere é finito.
Continuate a sminuire i numeri e la gravità dei fatti ma poi vi state c....o addosso.
Tranquilli per 50 temi nessuno annullera

Da: Attilailfolle 20/01/2017 12:43:48
Ma io la ragione ce l'ho gia, non mi serve farmela, per me ANCHE UNO SOLO di quegli aborti passati era motivo di scandalo. La cosa che mi ha stupito è che solo in 3/4 casi ho detto CAZZO QUESTO È VERAMENTE DA PAURA (parlo in positivo, dei temi)

Da: Attilailfolle 20/01/2017 12:45:49
Per lo scoglionato, il lavoro è sempre attivo. I PRIMI trovati sono quelli utilizzati per i resoconti, ma il lavoro è continuato e continua ancora.

Da: idoneo scoglionato 20/01/2017 12:46:42
Senza offesa Attila magari hai ragione (Magari x te ovviamente) ma consenti almeno un tacito dissenso su ciò che affermi essendo difforme dai comunicati ufficiali? e a che titolo leggi tutti questi elaborati? cmq lo dico in piena sincerità: potrebbero rendere qualche idoneo in più (spero molti) da codesto concorso perché punto primo la gente ,nel bene e nel mele, ha aperto i libri e poi il bisogno è enorme.

Da: Deragliatore 20/01/2017 12:46:49
Talmente tranquilli che andate a piangere dai sindacatini che vi consolano a colpì di comunicati. Peccato però che le palle per andare dal capo siano mancate.
Fortuna che la delegazione non tema le intemperie....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ron	20/01/2017 10:40:37
CONCORSO 1400 VICE ISPETTORI: INCONCEPIBILE ANNULLARE IL CONCORSO ispettore-polizia-di-stato E di due settimane fa la notizia diramata dal capo della Polizia, secondo la quale sarebbe nata un'ipotesi (neanche troppo remota) di annullamento del concorso interno a 1400 posti per l'accesso alla qualifica di vice Ispettore della polizia di Stato. L'ipotesi sarebbe maturata a seguito di un parere dell'avvocatura dello Stato che avendo visionato le carte avrebbe ventilato un "pressochè certo annullamento del concorso in sede giurisdizionale tra circa due o tre anni da parte del TAR o del Consiglio di Statoâ��!!! " a seguito del contenzioso istaurato da complessivi 519 candidati esclusi dal concorso. Ebbene rimaniamo semplicemente meravigliati nel rilevare quanto scetticismo aleggi tra le alte sfere del Dipartimento verso una giustizia amministrativa da sempre particolarmente incline a preservare l'interesse pubblico delle Amministrazioni piuttosto che tutelare gli interessi dei privati. Prendiamo atto poi che l'avvocatura dello Stato sarebbe in grado di prevedere il futuro processuale, e conoscere le sentenze prima ancora che queste vengano scritte, ma cerchiamo di fare chiarezza. La storia racconta di un gruppo di candidati esclusi, costituitisi in comitato, i quali fomentati da alcuni sindacati irresponsabili e senza scrupoli, in cerca di facili tessere sindacali e di notorietà, hanno montato uno scandalo nazionale basato essenzialmente sul nulla, creando altresì nocumento a questa amministrazione, attraverso scoop mediatici e articoli di giornale di dubbia moralità che tra l'altro non riproducevano fedelmente la realtà dei fatti. Nella sostanza, secondo alcuni interlocutori di parte, sarebbero emersi degli errori di valutazione della commissione esaminatrice che in alcuni casi, avrebbe giudicato positivamente alcuni temi di discutibile qualità giuridica e ne avrebbe giudicati negativamente altri che raggiungerebbero al contrario la votazione minima per essere ammessi. I temi incriminati sarebbero circa 50, un numero semplicemente risibile e in una percentuale statisticamente irrilevante se pensiamo al numero complessivo di elaborati correttamente valutati dalla commissione che ammontano a circa 6.480. Nello specifico il contenzioso consiste in n�°235 ricorsi giurisdizionali al TAR LAZIO di cui n�° 211 sono avverso il mancato superamento della prova scritta, n�°18 sono avverso il giudizio di non idoneità alle prove attitudinali e n�°6 avverso il mancato superamento della prova orale (fonti ministeriali). Non vi sarebbe pertanto nemmeno un ricorso avverso l'annullamento dell'intera proceduraâ��!! Per quale motivo quindi il TAR o il Consiglio di Stato dovrebbero annullare per intero una procedura concorsuale che nessun ricorrente chiede di annullare..?? E soprattutto ci chiediamo, da profani del diritto, come mai il Dipartimento di P.S. dall'alto del suo smisurato potere discrezionale, in regime di "autotutela", potendo disporre di una pluralità di opzioni attraverso le quali sarebbe in grado di ristabilire ogni eventuali irregolarità riscontrata nel concorso, arriva a prendere in esame la misura più drastica in assoluto, ovvero l'annullamento della intera procedura concorsualeâ��?? Stiamo parlando di un concorso di elevate proporzioni, per il quale sono stati spesi milioni di euro, il cui bando risale al settembre 2013 (3 anni e mezzo orsono), bando pubblicato a distanza di 20 anni dall'analogo concorso precedente (l'ultimo concorso interno per vice ispettore risale niente popò di meno che al 1995), venti lunghi anni in cui le aspettative del personale sono state letteralmente "sotterrate". Infatti in tutti questi anni il Dipartimento di P.S. ha illegittimamente negato a migliaia di operatori di polizia (circa 65.000), quelle aspettative di progressione in carriera, costituzionalmente garantite, causando un vuoto di organico (sarebbe meglio definirla voragine) di circa 24.000 ufficiali di P.G. (precisamente 10.000 nel ruolo sovrintendenti e 14.000 nel ruolo Ispettori) Basti pensare che per l'accesso al ruolo dei sovrintendenti sono state bandite solo 4 procedure concorsuali nel periodo 2001/2012, per complessivi 1500 posti, quando l'art. 2 comma 1 del D.Lgs 53/2001 (una legge nata proprio per evitare disallineamenti) prevedeva concorsi annuali "per tutti i posti disponibili al 31 dicembre di ogni anno", un totale quindi di dodici concorsi che per disposizione normativa dovevano essere banditi. E' solo un esempio delle palesi violazione perpetrate per le quali l'amministrazione, nonostante gli esposti e le centinaia di ricorsi presentati non ha pagatoâ��!! Come sempre in sede giurisdizionale hanno avuto la meglio le ragioni di un superiore interesse pubblicoâ��!! Veniamo ora alla procedura concorsuale in questione alla quale hanno partecipato complessivamente circa 20.000 poliziotti. La prova di sbarramento li ha poi ridotti a 7.032, ma si sono presentati alla prova scritta 6.533 candidati, di cui 2.127 sono risultati idonei, ovvero il 34 per cento del totale dei partecipanti. Sono poi susseguite le prove orali e le prove attitudinali, durante le quali il numero dei candidati si è ridotto fino a raggiungere il numero definitivo di 1875 idonei. Si tratta, è importante precisarlo, di 1800 operatori di polizia che nel rispetto delle regole concorsuali, spinti dalla forte volontà di emergere e di realizzarsi, si sono messi alla prova, hanno intrapreso un cammino durato oltre 3 anni, un percorso fatto di studio e apprendimento, di stress, di ansie, di paure, di difficoltà, alternandosi con l'attività lavorativa e sottraendo tempo alla propria vita familiare, affrontando mesi di studio approfondito su materie finora mai toccate (diritto amministrativo, diritto civile, nelle parti concernenti le persone, la famiglia, i diritti reali, le obbligazioni etc..) e superando le quattro prove concorsuali previste dal bando, hanno raggiunto MERITATAMENTE un grande risultato, per molti il sogno di un' intera vita lavorativa. Alla stessa stregua, durante questo cammino, abbiamo dovuto constatare la serietà e la irreprensibilità dei membri della commissione esaminatrice, i quali hanno portato avanti, non senza difficoltà, al netto degli errori eventualmente commessi (statisticamente irrilevanti), la più imponente e delicata procedura concorsuale degli ultimi anni 20 anni. Forse sono stati commessi errori, questo è possibile, d'altronde sbagliare è un fatto umano, ma è semplicemente inaccettabile e indegno che qualcuno abbia fatto passare l'idea che questo sia stato il concorso dei "raccomandati", o dei "furboni", ovvero di poliziotti sostanzialmente infedeli che attraverso scorciatoie avrebbero raggiunto il proprio becero scopo di superare il concorso. Ancora più ignobile è stato il tentativo, in parte riuscito, di qualche sindacalista "da circo", di far credere all'opinione pubblica che molti candidati capaci e meritevoli sarebbero stati aprioristicamente scartati dalla commissione allo scopo di favorire candidati raccomandati ..!!! Orbene dopo venti anni di digiuno concorsuale era ragionevole prevedere quante speranze e quante aspettative il personale riponesse in questo concorso, per cui era lecito aspettarsi lo sfogo e l'amarezza degli esclusi dal concorso, ma vedere associazioni sindacali cavalcare senza scrupoli il malcontento di questi colleghi e montare uno scandalo nazionale basato sul nulla, senza curarsi delle conseguenze che ne sarebbero verosimilmente derivate, è stato uno spettacolo "raccapricciante". Che cosa non si farebbe per finire in una trasmissione televisiva..!?! Ad ogni buon conto al contrario delle ipocrisie circolate, vogliamo affermare, senza paura di essere smentiti che il predetto concorso stia per sfornare il gruppo di ispettori più competenti e preparati che la storia della Polizia di Stato ricordi. Questi 1875 poliziotti, confidando nella correttezza della P.A. sono giunti al termine di un travagliato percorso durato 3 anni e 5 mesi e sono ora in attesa della graduatoria di merito (ormai quasi pronta), per poi partire per il corso di formazione ed indossare i meritati gradi da vice ispettore e per vedere finalmente ripagati tutti gli sforzi profusi, l'impegno dimostrato e le ansie patite, tutto nella piena consapevolezza che il merito non si compra al supermercato, ma si guadagna sul campo..!! A questi poliziotti, pertanto, và portato rispettoâ��!!! Il Dipartimento è in dovere di trovare ogni soluzione possibile per dare il giusto e strameritato riconoscimento ai vincitori del concorso, eliminando le eventuali anomalie ma salvaguardando la regolarità complessiva della procedura concorsuale..!! Gli strumenti ci sono..!!!

Da: Falco lo fui	20/01/2017 10:59:20
X bonina e x tutti i finti tonti. ...forse 50 sono quelli non classificabili cioè da zero ZERO, poi ci sono quelli da 15 /20/25 /30 che sono più scarsi di quelli di molti idonei😆 X se se. ....allora forse il sogno era premonitori di questo incontro? sai se c'è una piazza attigua al luogo dell'incontro? 😆 X x se se. ...io spero e credo fermamente nella giustizia e non in un ripescaggio 😆

Da: Deragliatore	20/01/2017 10:59:34
Ron questo comunicato meglio non ripostarlo, inizia già male.....

Da: Falco lo fui	20/01/2017 11:01:19
7 idonei su 8 anche questa è statisticamente inaccettabile 😆

Da: Roberto.Bonina	20/01/2017 11:20:13
@Falco Perché ti alteri? Purtroppo i numeri questi sono e non lo cambierai certo tu coi tuoi post...

Da: Attilailfolle	20/01/2017 11:22:07
I numeri NON sono questi, devi moltiplicarli ALMENO per tre. 50 è una stronzata e di sicuro non è un inidoneo al corrente della situazione. Per quanto riguarda il collega che approvava il comunicato nsp dico solo di non aver mai visto un tale ammasso di stronzate in un comunicato ps, probabilmente il collega che lo approva è di quell'infimo livello

Da: Roberto.Bonina	20/01/2017 11:26:44
@attila Invece è un collega molto preparato, sebbene non idoneo, certamente molto ma molto più informato di te.... Informati meglio. Il mio nome e cognome ce l'hai...

Da: 113	20/01/2017 11:39:01
50, 100 o 150, ma anche 200 cambierebbe poco. resterebbe comunque fermo il fatto che ad oggi vi siano un tot (500? 1000? 1500? 2000?) colleghi attualmente non idonei, "INGIUSTAMENTE DISCRIMINATI" (per usare le parole del Capo). e ripeto che parliamo dei clamorosamente idonei, non di quegli altri x (500? 700? 1000? ma anche qui i numeri contano relativamente, ne bastano anche una cinquantina) temi idonei che sono pressochè equivalenti ad x (200, 500, 1000? ) temi inidonei, anche in questo caso "INGIUSTAMENTE DISCRIMINATI". quindi sta di fatto ceh questa ingiusta discriminazione andrebbe risolta ed il Capo ci sta provando, così come sta provando a salvare l'intera procedura concorsuale che sembra essere a rischio per ragione non ancora del tutto rese pubbliche (mio personalissimo parere quest'ultimo)

Da: Attilailfolle	20/01/2017 11:44:43
Non ho detto impreparato ho detto non al corrente della situazione che è diverso, e dal punto di vista dei temi non credo esistano più informati di me. Nei 150 (in continuo aumento) ci sono ovviamente vari livelli di schifaggine, ma tutti assolutamente fatti passare in maniera carnevalesca

Da: comunicato NSP	20/01/2017 11:45:59
Che strano....NSP ha una bella QUOTA di tesserati...idonei compreso il segretario....ma è solo una casualità o forse anche una causalità... :D :D :D

Da: Roberto.Bonina	20/01/2017 11:48:27
@113 50 o 200 cambierebbe molto dal punto di vista percentuale. La comunicazione impostata dai colleghi non idonei, giustamente e non, è stata certamente molto efficace. Es: prendi un tema "scandaloso" e ne estrapoli 10/15 passaggi. Dal punto di vista della comunicazione di massa, facendo così, i temi sembra che siano 10/15, invece è sempre quello. Il mio, da questo punto di vista, è un complimento a questi colleghi, che dal punto di vista della comunicazione di massa possono insegnare a molti. Bravi! Veramente bravi!

Da: Roberto.Bonina	20/01/2017 11:49:43
@attila Almeno uno più informato di te c'è. E con lui mi sento quasi giornalmente. Cordiali saluti

Da: Mdf876	20/01/2017 11:59:53
Robertino prepara la borza che si parte...hahahaha

Da: Attilailfolle	20/01/2017 12:03:26
E chi credi abbia fornito il materiale?

Da: Roberto.Bonina	20/01/2017 12:09:38
@attila Se sei stato tu, sai bene che ho ragione io. Se, invece, parli di temi con qualche errore ortografico e di quelli valutati per confronto, pare evidente che il numero aumenta.

Da: Roberto.Bonina	20/01/2017 12:10:56
@mdf Al momento la mia borsa sta bene dove sta. Nel ripostiglio.

Da: Deragliatore	20/01/2017 12:11:21
É vero Roberto, i colleghi sono stati abili comunicatori ma con tutto quel materiale a disposizione sarebbe stato assurdo non riuscire a rendere pubblico quanto accaduto

Da: Tutti professori!!!!	20/01/2017 12:13:05
Alla fine dei conti pure voi avete Mdf876 che è pronto a partire per un corso "accellerato"di grammatica e non ricordo chi che "a messo" in evidenza che dovrebbe partecipare allo stesso corso

Da: Attilailfolle	20/01/2017 12:14:32
No non hai ragione tu, sul numero l'ho sempre detto: ci sono CROCCANTISSIMISSIMI (da sparare all'autore) e altri CROCCANTI (soltanto da cacciare dalla ps o da lasciare ausiliario a vita). Io unisco le due categorie (OVVIAMENTE)

Da: idoneo scoglionato	20/01/2017 12:23:15
borza sarà la figlia di borsa hahahahah

Da: Roberto.Bonina	20/01/2017 12:25:33
@attila Il momento comunicativo è terminato. Adesso si ragiona sui numeri. Fattene una ragione, per cortesia. Il fatto che i meritevoli attualmente non idonei riescano a passare, è anche una mia somma speranza.

Da: idoneo scoglionato	20/01/2017 12:32:58
Attila il numero degli elaborati "croccanti come sofficini Findus" come dite voi e sempre lo stesso, controlla su tutela e trasparenza e confermato da fondi sindacali una 50 ina (del tutto fisiologico in una procedura concorsuale). Ammesso e non concesso tu abbia la facoltà, da quantificare poi a che titolo, di leggerli come mai il tuo resoconto è quantomeno difforme alle notizie documentate?

Da: Ahahahah	20/01/2017 12:37:49
Attila è il capo dei capi....lui si che ha letto tutti i temi idonei e non altro che la commissione di verifica!!!!

Da: Deragliatore	20/01/2017 12:43:21
Quello che non avete capito é che il tempo delle chiacchiere é finito. Continuate a sminuire i numeri e la gravità dei fatti ma poi vi state c....o addosso. Tranquilli per 50 temi nessuno annullera

Da: Attilailfolle	20/01/2017 12:43:48
Ma io la ragione ce l'ho gia, non mi serve farmela, per me ANCHE UNO SOLO di quegli aborti passati era motivo di scandalo. La cosa che mi ha stupito è che solo in 3/4 casi ho detto CAZZO QUESTO È VERAMENTE DA PAURA (parlo in positivo, dei temi)

Da: Attilailfolle	20/01/2017 12:45:49
Per lo scoglionato, il lavoro è sempre attivo. I PRIMI trovati sono quelli utilizzati per i resoconti, ma il lavoro è continuato e continua ancora.

Da: idoneo scoglionato	20/01/2017 12:46:42
Senza offesa Attila magari hai ragione (Magari x te ovviamente) ma consenti almeno un tacito dissenso su ciò che affermi essendo difforme dai comunicati ufficiali? e a che titolo leggi tutti questi elaborati? cmq lo dico in piena sincerità: potrebbero rendere qualche idoneo in più (spero molti) da codesto concorso perché punto primo la gente ,nel bene e nel mele, ha aperto i libri e poi il bisogno è enorme.

Da: Deragliatore	20/01/2017 12:46:49
Talmente tranquilli che andate a piangere dai sindacatini che vi consolano a colpì di comunicati. Peccato però che le palle per andare dal capo siano mancate. Fortuna che la delegazione non tema le intemperie....