>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Verifico e le faccio sapere18/01/2017 15:55:23
Sono chiacchiere da bar, ma almeno uno si confronta e si sfoga. Se ci tolgono anche questo!!!

Da: Si si 18/01/2017 15:55:52
In tutto questo gannicus ha detto che mancano circa 200 idonei da valutare...
@gunnicus
quindi per fine mese finirebbe ma poi ci sono da assegnare le sedi o questo si sta facendo durante la valutazione dei titoli???

Da: Verifico e le faccio sapere18/01/2017 15:56:44
Personalmente ho un unico timore annullamento del concorso ed all-in nel riordino, se la soluzione non è questa a me vanno bene tutte.
Rifaccio anche la preselettiva.

Da: Capitan Findus18/01/2017 15:56:52
non mi sembra che prima d'ora fosse mai stato raggiunto un accordo tra i due schieramenti.
il fatto che ci siano dei segnali si convergenza lascia ben sperare per il futuro della ricorrezione.
allora:
si annulla la sola valutazione della prova scritta
si istituisce una nuova commissione con i crismi richiesti dalla legge
si procede ad una nuova valutazione dello scritto

Da: Verifico e le faccio sapere18/01/2017 15:58:00
Se nuovamente giudicato idoneo allo scritto io rifaccio anche l'orale.

Da: Capitan Findus18/01/2017 15:58:50
ecco le parole di verifico e le faccio sapere, sono rassicuranti sulla sua buona fede, dovrebbero essere di esempio per tutti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Si si 18/01/2017 15:59:43
Affare fatto capitano Findus
Con chi dobbiamo parlare????

Da: Capitan Findus18/01/2017 16:01:25
con gli amati sindacati con chi altro!
mandate mail a tutte le segreterie del mondo rappresentando il vostro punto di vista

Da: Capitan Findus18/01/2017 16:03:42
è sicuramente meno illegittimo rivalutare la sola prova scritta facendo poi salvi gli ulteriori atti emanati dalla vecchia commissione, nel caso in cui l'idoneità allo scritto venisse riconfermata,  piuttosto che ripescare un candidato che ha preso l'insuffcienza.

Da: Si si 18/01/2017 16:04:44
Si vede che il capitano non ha nulla da fare io mi ripeto nel dire che non sottrarrò più nulla alla famiglia in favore dello studio per un amministrazione che dopo 3 anni per fare un concorso mi lascia a piedi pur avendo superato tutte le prove e che ci mette l'uno contro l'altro quando questo ruolo prima lo ha sempre regalato.

Da: Capitan Findus18/01/2017 16:04:53
questa è la proposta piu' dignitosa che puo' avanzare il partito antiannullamento

Da: Capitan Findus18/01/2017 16:05:43
si si hai già cambiato idea dopo 30 secondi?

Da: Capitan Findus18/01/2017 16:06:54
si si questa soluzione non ti sottrarrebbe neanche un secondo alla tua vita privata. Devi soltanto schiarirti le idee

Da: Mah....18/01/2017 16:07:14
In ogni caso vi è il concorso da esterni. Non male mettersi in gioco anche là, no? Peccato per chi, confidando nell'idoneità conseguita (anche se idoneità non vuol dire vittoria, visto che ci sarebbe una graduatoria da stilare) non ha concorso o non ha partecipato alle prove preselettive. Quanto a quello da interno, un idoneo è già idoneo, non vi è nulla da rivedere (altrimenti si potrebbe andare avanti a rivedere all'infinito).
Se poi vi è stata diffusione della traccia, beh, quello potrebbe essere un reato. E allora aspettiamo le indagini.

Da: Si si 18/01/2017 16:08:26
No non ho cambiato idea
Gli elaborati li possono rivalutare tranquillamente non ho nulla da temere
Ho detto che poi non rifarò alcuna prova sottraendo tempo alla mia famiglia perché le ho fatte tutte
Cmq scusate lo sfogo

Da: Capitan Findus18/01/2017 16:09:47
quindi mah non sei poi cosi' tanto convinto della tua idoneità allo scritto. Sbaglio? altrimenti perché non rimettersi in discussione?

Da: Mah....18/01/2017 16:11:22
Infatti mi sono messo in discussione. Fatto lo scritto anche per i 320. Ovvio.

Da: Si si 18/01/2017 16:12:48
Infatti abbiamo detto che tra gli idonei ci sono temi scabrosi...li vogliamo cacciare via o no???
Certo il decreto di dicembre assicurava agli idonei la non pregiudicazione della posizione ma il capo poi ha fatto intendere altro...certo in questo senso non vi è alcun decreto
Mha

Da: Si si 18/01/2017 16:14:06
Anche io Mha ho fatto quello da 320 vuoi vedere che facciamo prima di là....😂😂😂😂😂

Da: Deragliatore 18/01/2017 16:14:37
Per rayman, ti consiglio di visitare il sito di TUTELA E TRASPARENZA, se ne avrai bisogno troverai anche i contatti.

Per il resto tutte cazzate, quella della soglia 25 é solo quanto auspicato da alcune ooss che cercano solo di risolvere  un papocchio con un altro papocchio.

Da: Deragliatore 18/01/2017 16:18:17
Dopo aver ammesso che la commissione ha commesso degli errori (e orrori) occorre solo ricorreggere, non sarebbe giusto rifare il tema. Sarebbe come fare una seconda possibilità a chi ha sbagliato la prima.
Il tema é stato fatto, corretto male quindi si rivalutano tutti.
Non capisco la soglia del 25 , come a dire che solo dal 25 in poi hanno sbagliato

Da: Mah....18/01/2017 16:19:33
Il problema è che se vuoi giudicare più volte un candidato sembra che vuoi aggiustarti le cose. Si è appunto detto "favorevole a rileggere tutto". Ma il giudizio è dato. È stata data una traccia, il candidato l'ha svolta, è stato giudicato idoneo da Commissione ministeriale. Allora? Che volete? Il tema è là. Credo nessuno degli idonei ripeterà le prove facendo verbalizzare dal Presidente che per il concorso è già stata conferita idoneità. Punto.

Da: Mah....18/01/2017 16:21:59
Per Si si. Ma lo sai che credo anch'io finirà così?

Da: ...cmq sia18/01/2017 16:22:26
x Capitan Findus.. guardate che non può funzionare come dite.. perché, d'ora in avanti, ai prossimi concorsi interni, ci saranno sempre più inidonei a questa o quella prova che riterranno doveroso riunirsi in comitato, ricorrere al tar, ai media, ai sindacati.. chiedere la ricorrezione, una nuova prova, l'annullamento.. ecc.. sarà un contenzioso all'infinito, come sarà un contenzioso all'infinito questo concorso, sia in caso di annullamento, sia in caso di annullamento della sola prova scritta ecc..   A mio avviso, l'unica strada percorribile è quella segnata dal diritto amministrativo.. la P.A. andrà avanti per la sua strada, quindi graduatoria, sedi, corso di formazione per 1400 o 1800.. nel frattempo i TAR si pronunceranno, i vincitori dei ricorsi verranno ammessi alle prove orali e gli idonei a queste verranno convocati per le psicoattitudinali, se idonei, verranno avviati alla frequenza del primo corso di formazione utile con decorrenza giuridica parificata al corso degli idonei.. stop

Da: X falco18/01/2017 16:30:21

Da: Deragliatore 18/01/2017 16:31:28
...cmq sia, se fai le cose secondo regola non temi ricorsi o altro, se fai secondo regola nessuno può minacciare di far annullare tutto.
Questo vale anche nel lavoro di tutti i giorni, se procedi a norma di legge non temi denunce o richiami.
Sembrerebbe scontato ma non lo é

Da: X falco18/01/2017 16:31:53
Tu sei d'accordo???
Perché mi pare che il problema su questo forum sei solo tu!!!

Da: Capitan Findus18/01/2017 16:33:52
...cmq sia questa storia del precedente non convince nessuno.
Se devono andare avanti i meritevoli cosi sia.
se si è sbagliato bisogna resettare cercando di trovare la soluzione meno dolorosa, non imposta se si ricorregge una due..o mille volte

Da: Si si 18/01/2017 16:35:42
Basta che si sbrigano
Qua nonno doyle va in pensione!

Da: Capitan arloc 18/01/2017 16:36:43
Findus scendi dalla barca,  hai il mal di mare...   ottima analisi @ comunque sia.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum