Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: RayMan 18/01/2017 14:48:55
Capitan Findus penso che rimanderò indietro la cartolina...

Da: Ribadisco 18/01/2017 14:53:30
Volevo rassicurare gli idonei che il concorso sta andando avanti in quanto anche stamattina la commissione si è riunita!!!
Non mi dite che lo fa per dovere d'ufficio perché non posso pensare che mentre da una parte si valutano i titoli nella stanza accanto ci sia il capo della polizia che scrive il decreto di annullamento.

Da: Capitan Findus 18/01/2017 14:56:25
lavoro a futura memoria si risparmierà tempo in seguito

Da: Mah.... 18/01/2017 14:57:01
Ma infatti lo credo anch'io...ad ogni modo sapremo rispondere adeguatamente ad un decreto di annullamento.

Da: Sono d''accordo ch risponderete 18/01/2017 15:00:08
Al decreto di annullamento .... ma con gli avvocati e con la mano al portafoglio come hanno fatto alcuni di noi !

Da: Capitan Findus 18/01/2017 15:01:05
prendendo 50 alla prossima prova

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Si si 18/01/2017 15:04:12
Ma quale annullamento???se ci stiamo alle parole del capo di cercare la soluzione più conveniente per l'amministrazione, di certo non è l'annullamento anche perché il concorso all'amministrazione è costato vari milioni di euro e annullarlo significa non solo aver buttato tutti questi milioni ma anche doverne spendere altri per un nuovo concorso

Da: Capitan Findus 18/01/2017 15:05:00
" chi è preparato non ha nulla da temere, sarà in grado di ripetersi"

Da: Capitan Findus 18/01/2017 15:06:07
quindi faranno solo le ricorrezioni con nuovi voti

Da: Si si 18/01/2017 15:09:10
Io di certo non mi rimetto a rifare il concorso dopo averlo superato togliendo tempo ai miei cari e a me stesso ma mi rivolgerò ad un avvocato anche perché rifare la prova per me significa ammettere di aver barato e io NON L'HO FATTO!!!

Da: Capitan Findus 18/01/2017 15:10:41
ricorrezioni con giudizio no?

Da: Mah.... 18/01/2017 15:12:01
Per preparare un concorso si studia (capisco che molti non sanno di cosa si parli), altro che chiacchiere e "ripetersi". Attendiamo l'annullamento (che sappiamo tutti non ci sarà mai) e poi vediamo chi mette mano al portafogli. Siamo pronti.

Da: Si si 18/01/2017 15:14:26
Sono favorevole a qualsiasi cosa possa far andare avanti i più meritevoli tra cui se permetti mi ci includo e in cui non escludo, anche perché ne conosco, possano rientrare anche dei non idonei

Da: Capitan Findus 18/01/2017 15:16:38
io avendo la possibilità di ripescaggio(28), sarei piu' soddisfatto se mi ricorreggessero ,anche a costo di essere confermato non idoneo.
Voi da idonei, viceversa, non avreste nulla da temere perché in fondo se quell'elaborato era stato giudicato idoneo lo sarà anche a seguito di nuova valutazione.
se il tema è buono rimane buono, il giudizio non dipende da chi lo corregge.

Da: Si si 18/01/2017 15:21:00
Infatti sono favorevole alla ricorrezione l'ho detto...ma io non rifaccio alcuna prova, non mi ripeto in nulla!!!

Da: Capitan Findus 18/01/2017 15:22:02
quindi mi sembra che si puo' trovare un punto d'incontro

Da: Gannicus 18/01/2017 15:23:13
Confermo: le ultime duecento schede da valutare.

Da: Capitan Findus 18/01/2017 15:25:21
quindi partenza per metà Febbraio.

Da: X Xfalco 18/01/2017 15:25:32
Infatti ho ben capito che tu vorresti la ricorrezione dei compiti anche perché tu stesso lo hai scritto mi domando chi dovrebbe correggerli allora i compiti...
Tu e la tua collega??? E qualora questa ricorrezione confermerebbe il 15 o lo aumenterebbe di poco tu accetterei il verdetto? Anche perché come tu stesso hai ammesso non sei una cima anche per questo non avevi proposto ricorso
Puoi fare tutti i ricorsi che vuoi ad un certo punto dovrai affrontare le prove concorsuali e la si vedono i baffi.

Interessante.....ma hai scritto così anche nel tema? Sei proprio un idoneo(per ora)...la coniugazione dei verbi, è risaputo ormai, è proprio una cosa al di fuori delle vostre capacità, in questo Forum ci sono sempre di più ulteriori prove dei voti ad minchiam e quindi dei papocchi...

Da: Si si 18/01/2017 15:27:11
Certo ma di sicuro non lo dobbiamo trovare io e te....purtroppo!!!
Altrimenti eravamo già d'accordo anche se mi sembra che il presunto accorda vada proprio in questa direzione
Spero allora che tu possa ottenere quello che desideri da questa ricorrezione

Da: Gannicus 18/01/2017 15:27:23
Mi riferivo al post di Ribadisco, sul fatto che la commissione continua a riunirsi.
Comunque, io sono favorevole a cercare un punto d'incontro.
Va bene la ricorrezione.
NO ASSOLUTO ALL' ANNULLAMENTO

Da: Capitan Findus 18/01/2017 15:29:10
x Falco

al massimo" qualora questa ricorrezione CONFERMASSE ..o LO AUMENTASSE
tu si che il tema lo sai scrivere

Da: Capitan Findus 18/01/2017 15:30:16
x Falco
prima di accusare di analfabetismo gli altri fatevi autocritica

Da: Capitan Findus 18/01/2017 15:40:33
No assoluto all'annullamento e SI ALLA RICORREZIONE CON NUOVI GIUDIZI

Da: X falco 18/01/2017 15:41:24
Io non ho accusato nessuno dii analfabetismo....secondo me il verbo giusto da usare è il condizionale perché io stavo parlando comunque di una ipotesi...appunto una condizione comunque questo conta poco rispetto alla sostanza di ciò che ho detto e sopratutto rispetto al fatto che io l'ho superato lo scritto mentre voi state cercando di farvelo regalare

Da: X Capitan Findus da X x falco 18/01/2017 15:43:27
Guarda che non lo ha scritto Falco...ma uno che ha risposto a Falco firmandosi XFalco....è una questione di X !

Da: Ma che state a di? 18/01/2017 15:45:06
A rega' per forza volete da fa gli indiani.
ma un po gli sbirri li volete da fa, o aspettate sempre le polpette belle e pronte?
Lo volete da capì che se sono venuti fuori elementi che confermano che la traccia non è stata tenuta segreta, er Capo non può far artro che annulla' la prova scritta?

Da: Ahahahah 18/01/2017 15:45:51
A parte l'italiano chi li deve ricorreggere sti compiti poi???
Una nuova commissione???

Da: Si si 18/01/2017 15:48:33
Scusate ma se ci accordiamo tra noi conta qualcosa???qua pare stiamo facendo commercio

Da: Mah.... 18/01/2017 15:54:03
Favorevole a qualsiasi forma di controllo e ricontrollo, lettura e rilettura, ivi compresa qualsiasi forma di pubblicità o pubblicazione degli elaborati - tutti, idonei e meno. Favorevole (serve dirlo?) all'autotutela che impedisca la penalizzazione di colleghi ingiustamente esclusi. Poi vi è sempre la Giustizia amministrativa cui ognuno può ricorrere se ritiene. Però guai a toccare le idoneità.
Tra l'altro: atti ufficiali (circolari) dicono proprio questo: le posizioni degli idonei sono intoccabili (e vorrei ben vedere).
Poi vi sono le chiacchiere, tutte estranee alla sedi istituzionali.
(Il Ministero può vantare una poco invidiabile collezione di soccombenze...una più una meno...)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: RayMan	18/01/2017 14:48:55
Capitan Findus penso che rimanderò indietro la cartolina...

Da: Ribadisco	18/01/2017 14:53:30
Volevo rassicurare gli idonei che il concorso sta andando avanti in quanto anche stamattina la commissione si è riunita!!! Non mi dite che lo fa per dovere d'ufficio perché non posso pensare che mentre da una parte si valutano i titoli nella stanza accanto ci sia il capo della polizia che scrive il decreto di annullamento.

Da: Capitan Findus	18/01/2017 14:56:25
lavoro a futura memoria si risparmierà tempo in seguito

Da: Mah....	18/01/2017 14:57:01
Ma infatti lo credo anch'io...ad ogni modo sapremo rispondere adeguatamente ad un decreto di annullamento.

Da: Sono d''accordo ch risponderete	18/01/2017 15:00:08
Al decreto di annullamento .... ma con gli avvocati e con la mano al portafoglio come hanno fatto alcuni di noi !

Da: Capitan Findus	18/01/2017 15:01:05
prendendo 50 alla prossima prova

Da: Si si	18/01/2017 15:04:12
Ma quale annullamento???se ci stiamo alle parole del capo di cercare la soluzione più conveniente per l'amministrazione, di certo non è l'annullamento anche perché il concorso all'amministrazione è costato vari milioni di euro e annullarlo significa non solo aver buttato tutti questi milioni ma anche doverne spendere altri per un nuovo concorso

Da: Capitan Findus	18/01/2017 15:05:00
" chi è preparato non ha nulla da temere, sarà in grado di ripetersi"

Da: Capitan Findus	18/01/2017 15:06:07
quindi faranno solo le ricorrezioni con nuovi voti

Da: Si si	18/01/2017 15:09:10
Io di certo non mi rimetto a rifare il concorso dopo averlo superato togliendo tempo ai miei cari e a me stesso ma mi rivolgerò ad un avvocato anche perché rifare la prova per me significa ammettere di aver barato e io NON L'HO FATTO!!!

Da: Capitan Findus	18/01/2017 15:10:41
ricorrezioni con giudizio no?

Da: Mah....	18/01/2017 15:12:01
Per preparare un concorso si studia (capisco che molti non sanno di cosa si parli), altro che chiacchiere e "ripetersi". Attendiamo l'annullamento (che sappiamo tutti non ci sarà mai) e poi vediamo chi mette mano al portafogli. Siamo pronti.

Da: Si si	18/01/2017 15:14:26
Sono favorevole a qualsiasi cosa possa far andare avanti i più meritevoli tra cui se permetti mi ci includo e in cui non escludo, anche perché ne conosco, possano rientrare anche dei non idonei

Da: Capitan Findus	18/01/2017 15:16:38
io avendo la possibilità di ripescaggio(28), sarei piu' soddisfatto se mi ricorreggessero ,anche a costo di essere confermato non idoneo. Voi da idonei, viceversa, non avreste nulla da temere perché in fondo se quell'elaborato era stato giudicato idoneo lo sarà anche a seguito di nuova valutazione. se il tema è buono rimane buono, il giudizio non dipende da chi lo corregge.

Da: Si si	18/01/2017 15:21:00
Infatti sono favorevole alla ricorrezione l'ho detto...ma io non rifaccio alcuna prova, non mi ripeto in nulla!!!

Da: Capitan Findus	18/01/2017 15:22:02
quindi mi sembra che si puo' trovare un punto d'incontro

Da: Gannicus	18/01/2017 15:23:13
Confermo: le ultime duecento schede da valutare.

Da: Capitan Findus	18/01/2017 15:25:21
quindi partenza per metà Febbraio.

Da: X Xfalco	18/01/2017 15:25:32
Infatti ho ben capito che tu vorresti la ricorrezione dei compiti anche perché tu stesso lo hai scritto mi domando chi dovrebbe correggerli allora i compiti... Tu e la tua collega??? E qualora questa ricorrezione confermerebbe il 15 o lo aumenterebbe di poco tu accetterei il verdetto? Anche perché come tu stesso hai ammesso non sei una cima anche per questo non avevi proposto ricorso Puoi fare tutti i ricorsi che vuoi ad un certo punto dovrai affrontare le prove concorsuali e la si vedono i baffi. Interessante.....ma hai scritto così anche nel tema? Sei proprio un idoneo(per ora)...la coniugazione dei verbi, è risaputo ormai, è proprio una cosa al di fuori delle vostre capacità, in questo Forum ci sono sempre di più ulteriori prove dei voti ad minchiam e quindi dei papocchi...

Da: Si si	18/01/2017 15:27:11
Certo ma di sicuro non lo dobbiamo trovare io e te....purtroppo!!! Altrimenti eravamo già d'accordo anche se mi sembra che il presunto accorda vada proprio in questa direzione Spero allora che tu possa ottenere quello che desideri da questa ricorrezione

Da: Gannicus	18/01/2017 15:27:23
Mi riferivo al post di Ribadisco, sul fatto che la commissione continua a riunirsi. Comunque, io sono favorevole a cercare un punto d'incontro. Va bene la ricorrezione. NO ASSOLUTO ALL' ANNULLAMENTO

Da: Capitan Findus	18/01/2017 15:29:10
x Falco al massimo" qualora questa ricorrezione CONFERMASSE ..o LO AUMENTASSE tu si che il tema lo sai scrivere

Da: Capitan Findus	18/01/2017 15:30:16
x Falco prima di accusare di analfabetismo gli altri fatevi autocritica

Da: Capitan Findus	18/01/2017 15:40:33
No assoluto all'annullamento e SI ALLA RICORREZIONE CON NUOVI GIUDIZI

Da: X falco	18/01/2017 15:41:24
Io non ho accusato nessuno dii analfabetismo....secondo me il verbo giusto da usare è il condizionale perché io stavo parlando comunque di una ipotesi...appunto una condizione comunque questo conta poco rispetto alla sostanza di ciò che ho detto e sopratutto rispetto al fatto che io l'ho superato lo scritto mentre voi state cercando di farvelo regalare

Da: X Capitan Findus da X x falco	18/01/2017 15:43:27
Guarda che non lo ha scritto Falco...ma uno che ha risposto a Falco firmandosi XFalco....è una questione di X !

Da: Ma che state a di?	18/01/2017 15:45:06
A rega' per forza volete da fa gli indiani. ma un po gli sbirri li volete da fa, o aspettate sempre le polpette belle e pronte? Lo volete da capì che se sono venuti fuori elementi che confermano che la traccia non è stata tenuta segreta, er Capo non può far artro che annulla' la prova scritta?

Da: Ahahahah	18/01/2017 15:45:51
A parte l'italiano chi li deve ricorreggere sti compiti poi??? Una nuova commissione???

Da: Si si	18/01/2017 15:48:33
Scusate ma se ci accordiamo tra noi conta qualcosa???qua pare stiamo facendo commercio

Da: Mah....	18/01/2017 15:54:03
Favorevole a qualsiasi forma di controllo e ricontrollo, lettura e rilettura, ivi compresa qualsiasi forma di pubblicità o pubblicazione degli elaborati - tutti, idonei e meno. Favorevole (serve dirlo?) all'autotutela che impedisca la penalizzazione di colleghi ingiustamente esclusi. Poi vi è sempre la Giustizia amministrativa cui ognuno può ricorrere se ritiene. Però guai a toccare le idoneità. Tra l'altro: atti ufficiali (circolari) dicono proprio questo: le posizioni degli idonei sono intoccabili (e vorrei ben vedere). Poi vi sono le chiacchiere, tutte estranee alla sedi istituzionali. (Il Ministero può vantare una poco invidiabile collezione di soccombenze...una più una meno...)