Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Alfaeomega 18/01/2017 12:44:20
E la maggior parte dei ricorsi sono fondati sulla non logicità del voto attribuito;
Se quella dovesse essere la soluzione prospetta sarebbe quantomeno irragionevole

Da: No vabbè 18/01/2017 12:57:36
Mi sembra la commedia dell'assurdo di Beckett

Da: zingarobis 18/01/2017 13:01:19
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'

Da: Falco lo fui 18/01/2017 13:10:52
Io ho preso 15, anche la collega con laurea che scrive per una testata giornalistica ha preso 15, ora lasciamo stare il mio tema, ma quello della collega? 😆ma voi credete che i voti dati da questa commissione abbiano più alcuna valenza dopo i temi "croccanti " venuti fuori? 😆
Se l'amministrazione dovesse avallare questa teoria del 25 avanzata da qualcuno da 24 a scendere partono 2000 ricorsi e poi vediamo come finirà questa farsa 😆
Il primo sarò io visto che il mio tema non è da 15 😆e visti gli attuali precedenti. .....

Dite ai vostri amici sindacalisti 😆TUTTI O NESSUNO 😆

Da: Falco lo fui 18/01/2017 13:17:16
Io posso accettare che vengano ricorretti tutti i temi e che vengano premiati i migliori 1400, solo in questo modo nessuno può più dire nulla, tutte le altre soluzioni non fanno onore a chi le propone a chi le applica e tanto meno a chi eventualmente ne dovrebbe usufruire

LA PROVA SCRITTA VÀ CANCELLATA

Da: X falco 18/01/2017 13:23:21
Perdonami ma il tuo caso è quello della collega sono disperati con tutta la buona volontà ma i sindacati non è che riescono a fare miracoli

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ri-ordino 18/01/2017 13:26:12
Per il 15 16 e 17 l'avanzamento al ruolo Ispettori sarebbe il minimo riconoscimento. Da oltre 17 anni effettivi nel ruolo svolgono il lavoro degli Ispettori che mancano rispetto all'organico. La maggior parte di loro ha oltre 25 anni di servizio....che senso ha avviarli a fare un corso semestrale per spiegargli quello che già sanno ?
Se loro transitano si risolve tutto perchè la graduatoria slitta di almeno 400-500 posizioni a favore degli attuali ed eventuali futuri idonei.

Da: X ri-ordino 18/01/2017 13:32:18
Si ma così falco comunque non rientrerebbe
L'unica suzione che accetta è la ricorrezione dei temi da parte sua e della collega laureata che scrive su un'importante testata giornalistica

Da: Falco lo fui 18/01/2017 13:36:37
X x falco. ...allora tu sei proprio un idoneo coi baffi 😆
Ancora non capisci che il voto qualunque esso sia non ha alcuna VALENZA perché è già stato dimostrato visto che i temi sono scritti nero su bianco che chi ha attribuito quei voti lo ha fatto secondo il criterio della CAPOCCHIA O PAPOCCHIO come ha detto il capo per non dire CAPOCCHIA 😆

Da: X falco 18/01/2017 13:45:14
Infatti ho ben capito che tu vorresti la ricorrezione dei compiti anche perché tu stesso lo hai scritto mi domando chi dovrebbe correggerli allora i compiti...
Tu e la tua collega??? E qualora questa ricorrezione confermerebbe il 15 o lo aumenterebbe di poco tu accetterei il verdetto? Anche perché come tu stesso hai ammesso non sei una cima anche per questo non avevi proposto ricorso
Puoi fare tutti i ricorsi che vuoi ad un certo punto dovrai affrontare le prove concorsuali e la si vedono i baffi

Da: Attilailfolle 18/01/2017 13:48:59
1) la ricorrezione ha valenza in due casi a)ricorreggono TUTTO b) ricorreggono solo gli inidonei ergo chiunque non abbia consegnato in bianco deve prendere 35 o più
2)ci sono ricorsisti under 25

Da: Ahahahah 18/01/2017 13:54:15
Sono d'accordo sul 35 politico ai non idonei....e tutti all'orale e alle psico!!!
Voglio vedere quanti si presentano

Da: X Ahahahah 18/01/2017 13:57:07
Convocati tutti per il 15 febbraio
tanto come dice il capo chi le sa le cose le sa!!

Da: RayMan 18/01/2017 14:18:12
Buongiorno a tutti.
Premetto che allo scritto ebbi 25 e non ho fatto ricorso, né accesso agli atti.
Volevo chiedere (per evitare di leggermi 1000 pagine di forum...) se al momento è ancora possibile fare qualcosa per ottenere una verifica del compito. All'epoca ero talmente schifato che non ebbi voglia di interessarmi in alcun modo alla questione.
Grazie

Da: Mah.... 18/01/2017 14:18:38
Il tempo passa, ma delle numerose e apocalittiche irregolarità nemmeno l'ombra.

Da: No vabbè 18/01/2017 14:18:54
Qua si parla proprio a vanvera
CHIEDETELO STO FORUM

Da: Solo 1400. 18/01/2017 14:25:18
Dubito non ci siano state irregolarità gravi, sentite le parole del Capo a Bologna. Anzi...

Da: Ahahahah 18/01/2017 14:26:14
X Rayman
Sembra che i 25 saranno ripescati indipendentemente dal ricorso o meno...così ti passa il disgusto!
Ti consiglierei di metterti a studiare le materie dell'orale così potrai dimostrare là la tua meritevolezza

Da: Capitan Findus 18/01/2017 14:27:43
Rainman ti conviene aspettare la cartolina per le psicoattitudinali.
Chiameranno da 34 al 25

Da: RayMan 18/01/2017 14:28:07
Se così fosse mi sa che dovrei ritirarmi in un convento a studiare giorno e notte! :)

Da: RayMan 18/01/2017 14:30:28
@Capitan Findus ma è vera questa cosa? Chiameranno quando?

Da: Capitan Findus 18/01/2017 14:31:20
la prima domanda che fanno all'orale è la valutazione che da il candidato al voto attribuitogli allo scritto.

Da: Capitan Findus 18/01/2017 14:32:44
quinsi dopo la prima domanda di penale, perché relativa allo scritto, si passa al diritto amministrativo con i vizi di legittimità

Da: Capitan Findus 18/01/2017 14:34:17
poi è la volta di diritto civile con la domanda sul risarcimento del danno con particolare riferimento alla fonte dell'obbligazione.

Da: Falco lo fui 18/01/2017 14:37:25
Io vorrei non vorrei ma se vuoi. ......
come può un idoneo arginare il Capo,
anche se non vuole il tema va annullato,
le impazzate ardite e la dinamite,
il soggetto attivo e il cammello vivo 😆

Da: Capitan Findus 18/01/2017 14:38:29
sul diritto civile a qualcuno è stata fatta la seguente domanda: mi sa dire la natura giuridica del cammello?"

Da: Capitan Findus 18/01/2017 14:41:57
il candidato interrogato avendo risposto brillantemente alla domando ha suscitato l'interesse dell'interrogante all'approfondimento della preparazione e quindi è stato chiesto: " chi risarcisce i danni subiti dall'autovettura per l'investimento di un cammello liberamente circolante in autostrada"?

Da: Capitan Findus 18/01/2017 14:44:27
ed ancora "il proprietario del cammello risponde delle lesioni personali riportate dall'automobilista a seguito dell'investimento?"

Da: Capitan Findus 18/01/2017 14:46:58
Raynman se sai rispondere a queste domande la tua preparazione non richiede ulteriore approfondimento.

Da: Mah.... 18/01/2017 14:48:40
Non è per sfiducia nelle parole del Capo, per carità, ma io dopo che sono stato fatto idoneo al termine di quattro prove da Commissione nominata...dal Capo, voglio vederci chiaro se si parla di annullare, rivedere, etc... Vorrei capire, insomma, perché ribaltare la situazione...mmm...mi sa che qui qualcuno si farà male...tanto male...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alfaeomega	18/01/2017 12:44:20
E la maggior parte dei ricorsi sono fondati sulla non logicità del voto attribuito; Se quella dovesse essere la soluzione prospetta sarebbe quantomeno irragionevole

Da: No vabbè	18/01/2017 12:57:36
Mi sembra la commedia dell'assurdo di Beckett

Da: zingarobis	18/01/2017 13:01:19
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'

Da: Falco lo fui	18/01/2017 13:10:52
Io ho preso 15, anche la collega con laurea che scrive per una testata giornalistica ha preso 15, ora lasciamo stare il mio tema, ma quello della collega? 😆ma voi credete che i voti dati da questa commissione abbiano più alcuna valenza dopo i temi "croccanti " venuti fuori? 😆 Se l'amministrazione dovesse avallare questa teoria del 25 avanzata da qualcuno da 24 a scendere partono 2000 ricorsi e poi vediamo come finirà questa farsa 😆 Il primo sarò io visto che il mio tema non è da 15 😆e visti gli attuali precedenti. ..... Dite ai vostri amici sindacalisti 😆TUTTI O NESSUNO 😆

Da: Falco lo fui	18/01/2017 13:17:16
Io posso accettare che vengano ricorretti tutti i temi e che vengano premiati i migliori 1400, solo in questo modo nessuno può più dire nulla, tutte le altre soluzioni non fanno onore a chi le propone a chi le applica e tanto meno a chi eventualmente ne dovrebbe usufruire LA PROVA SCRITTA VÀ CANCELLATA

Da: X falco	18/01/2017 13:23:21
Perdonami ma il tuo caso è quello della collega sono disperati con tutta la buona volontà ma i sindacati non è che riescono a fare miracoli

Da: Ri-ordino	18/01/2017 13:26:12
Per il 15 16 e 17 l'avanzamento al ruolo Ispettori sarebbe il minimo riconoscimento. Da oltre 17 anni effettivi nel ruolo svolgono il lavoro degli Ispettori che mancano rispetto all'organico. La maggior parte di loro ha oltre 25 anni di servizio....che senso ha avviarli a fare un corso semestrale per spiegargli quello che già sanno ? Se loro transitano si risolve tutto perchè la graduatoria slitta di almeno 400-500 posizioni a favore degli attuali ed eventuali futuri idonei.

Da: X ri-ordino	18/01/2017 13:32:18
Si ma così falco comunque non rientrerebbe L'unica suzione che accetta è la ricorrezione dei temi da parte sua e della collega laureata che scrive su un'importante testata giornalistica

Da: Falco lo fui	18/01/2017 13:36:37
X x falco. ...allora tu sei proprio un idoneo coi baffi 😆 Ancora non capisci che il voto qualunque esso sia non ha alcuna VALENZA perché è già stato dimostrato visto che i temi sono scritti nero su bianco che chi ha attribuito quei voti lo ha fatto secondo il criterio della CAPOCCHIA O PAPOCCHIO come ha detto il capo per non dire CAPOCCHIA 😆

Da: X falco	18/01/2017 13:45:14
Infatti ho ben capito che tu vorresti la ricorrezione dei compiti anche perché tu stesso lo hai scritto mi domando chi dovrebbe correggerli allora i compiti... Tu e la tua collega??? E qualora questa ricorrezione confermerebbe il 15 o lo aumenterebbe di poco tu accetterei il verdetto? Anche perché come tu stesso hai ammesso non sei una cima anche per questo non avevi proposto ricorso Puoi fare tutti i ricorsi che vuoi ad un certo punto dovrai affrontare le prove concorsuali e la si vedono i baffi

Da: Attilailfolle	18/01/2017 13:48:59
1) la ricorrezione ha valenza in due casi a)ricorreggono TUTTO b) ricorreggono solo gli inidonei ergo chiunque non abbia consegnato in bianco deve prendere 35 o più 2)ci sono ricorsisti under 25

Da: Ahahahah	18/01/2017 13:54:15
Sono d'accordo sul 35 politico ai non idonei....e tutti all'orale e alle psico!!! Voglio vedere quanti si presentano

Da: X Ahahahah	18/01/2017 13:57:07
Convocati tutti per il 15 febbraio tanto come dice il capo chi le sa le cose le sa!!

Da: RayMan	18/01/2017 14:18:12
Buongiorno a tutti. Premetto che allo scritto ebbi 25 e non ho fatto ricorso, né accesso agli atti. Volevo chiedere (per evitare di leggermi 1000 pagine di forum...) se al momento è ancora possibile fare qualcosa per ottenere una verifica del compito. All'epoca ero talmente schifato che non ebbi voglia di interessarmi in alcun modo alla questione. Grazie

Da: Mah....	18/01/2017 14:18:38
Il tempo passa, ma delle numerose e apocalittiche irregolarità nemmeno l'ombra.

Da: No vabbè	18/01/2017 14:18:54
Qua si parla proprio a vanvera CHIEDETELO STO FORUM

Da: Solo 1400.	18/01/2017 14:25:18
Dubito non ci siano state irregolarità gravi, sentite le parole del Capo a Bologna. Anzi...

Da: Ahahahah	18/01/2017 14:26:14
X Rayman Sembra che i 25 saranno ripescati indipendentemente dal ricorso o meno...così ti passa il disgusto! Ti consiglierei di metterti a studiare le materie dell'orale così potrai dimostrare là la tua meritevolezza

Da: Capitan Findus	18/01/2017 14:27:43
Rainman ti conviene aspettare la cartolina per le psicoattitudinali. Chiameranno da 34 al 25

Da: RayMan	18/01/2017 14:28:07
Se così fosse mi sa che dovrei ritirarmi in un convento a studiare giorno e notte! :)

Da: RayMan	18/01/2017 14:30:28
@Capitan Findus ma è vera questa cosa? Chiameranno quando?

Da: Capitan Findus	18/01/2017 14:31:20
la prima domanda che fanno all'orale è la valutazione che da il candidato al voto attribuitogli allo scritto.

Da: Capitan Findus	18/01/2017 14:32:44
quinsi dopo la prima domanda di penale, perché relativa allo scritto, si passa al diritto amministrativo con i vizi di legittimità

Da: Capitan Findus	18/01/2017 14:34:17
poi è la volta di diritto civile con la domanda sul risarcimento del danno con particolare riferimento alla fonte dell'obbligazione.

Da: Falco lo fui	18/01/2017 14:37:25
Io vorrei non vorrei ma se vuoi. ...... come può un idoneo arginare il Capo, anche se non vuole il tema va annullato, le impazzate ardite e la dinamite, il soggetto attivo e il cammello vivo 😆

Da: Capitan Findus	18/01/2017 14:38:29
sul diritto civile a qualcuno è stata fatta la seguente domanda: mi sa dire la natura giuridica del cammello?"

Da: Capitan Findus	18/01/2017 14:41:57
il candidato interrogato avendo risposto brillantemente alla domando ha suscitato l'interesse dell'interrogante all'approfondimento della preparazione e quindi è stato chiesto: " chi risarcisce i danni subiti dall'autovettura per l'investimento di un cammello liberamente circolante in autostrada"?

Da: Capitan Findus	18/01/2017 14:44:27
ed ancora "il proprietario del cammello risponde delle lesioni personali riportate dall'automobilista a seguito dell'investimento?"

Da: Capitan Findus	18/01/2017 14:46:58
Raynman se sai rispondere a queste domande la tua preparazione non richiede ulteriore approfondimento.

Da: Mah....	18/01/2017 14:48:40
Non è per sfiducia nelle parole del Capo, per carità, ma io dopo che sono stato fatto idoneo al termine di quattro prove da Commissione nominata...dal Capo, voglio vederci chiaro se si parla di annullare, rivedere, etc... Vorrei capire, insomma, perché ribaltare la situazione...mmm...mi sa che qui qualcuno si farà male...tanto male...