Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Falco lo fui 16/01/2017 10:53:11
Roberto Bonina. .....tu sei bravo con le parole, io ripeto ho poco da perdere e tutto da guadagnare 😆e quindi sono qui e aspetto di vedere come finirà 😆.
Sul discorso delle gite in cammello, le così dette "cammellate " e ovvio che è bene ricordarle sempre perché che quelle ci sono state non c'è dubbio (vedasi temi fatti idonei Conc. 1400 ISP. )😆

Auguri x la graduatoria e per il corso 😆

TUTTI O NESSUNO 😆

Da: Roberto.Bonina 16/01/2017 10:53:46
@attenzione
Questa tua uscita mi fa comprendere che non hai più argomenti.
Mi spieghi per cortesia in quale modo il Capo potrebbe togliere la qualifica a qualche collega? Sulla scorta di un tema???
Attendilo tu questo Decreto....io non credo di vivere tanto da riuscirlo mai a leggere.

Da: 113 16/01/2017 10:54:02
@gianni riferendomi al tuo post di stamattina alle 8:30
restando sul formale e giuridico, quindi tenendo fuori ogni ragionamento sul perchè non sia stato fatto prima e tutto il resto, credo che quella frase presente nel bando (mi riferisco quella che prescrive che il Capo, prima di stilare la graduatoria, verifica le procedure concorsuali), consenta appunto di effettuare le dovute verifiche per affrontare appunto eventuali errori di valutazione/pastrocchi/situazioni dolose e quant'altro.
quindi quei 50/100/150/200, perchè di questi numeri parliamo, non credo avrebbero vita facile in sede di contenzioso amministrativo, in caso di rivalutazione in senso negativo del proprio elaborato.
certo potrebbero strappare un risarcimento per il "ritardo" nell'apprendere le cose, ma di certo sarebbero contenziosi sia dal punto di vista numerico che economico e di immagine, molto meno gravi rispetto alla "MATEMATICAMENTE CERTA SOCCOMBENZA AL TAR O AL CONSIGLIO DI STATO" se le cose fossero state lasciate così come erano prima dell'arrivo del nuovo Capo.

@bonina
nel caso di annuallamento della prova e successiva reiterazione della stessa, gli eventuali "ricorsisti" sarebbero esclusivamente quelli, tra gli attuali idonei, che non lo saranno dopo la reiterazione della prova.
e stante il livello di preparazione della stragrande maggioranza di voi idonei, anche in tal caso credo che gli eventuali aventi titolo a fare ricorso non sarebbero più di qualche centinaio.

Da: Roberto.Bonina 16/01/2017 10:55:11
@Falco
Attendiamo insieme allora...

Da: Roberto.Bonina 16/01/2017 10:57:52
@113
Se credi che anche un solo idoneo si presenterebbe alla reiterazione, allora siamo ai rudimenti della procedura amministrativa.
Presentarsi significherebbe ipso facto la decadenza dell'eventuale ricorso al TAR, in quanto comporterebbe una tacita accettazione dell'atto della PA. Quindi....fai tu...

Da: una cosa sicura 16/01/2017 10:58:37
preparate le valigie...
si parteeeeeeeeeeee!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Falco lo fui 16/01/2017 10:59:09
X tutti gli idonei duri di comprendonio. ....il Capo per far capire la gravità di quello che hanno scritto alcuni giudicati idonei ha fatto un esempio paradossale dicendo "altro che ispettori questi andrebbero degradati "😆
Ora continuate a scrivere ciollate 😆

TUTTI O NESSUNO 😆

Da: Falco lo fui 16/01/2017 11:00:06
Andrebbero 😆per dire quanto sono imbecilli 😆

Da: Roberto.Bonina 16/01/2017 11:02:02
@Falco
Ma non dovevamo attendere insieme?
Perché ti scaldi tanto???

Da: zingarobis 16/01/2017 11:04:55
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'

Da: Falco lo fui 16/01/2017 11:06:48
Bonina mi incazzo perché certi idonei vorrebbero fare gli ispettori e non capiscono un cazzo di niente 😆
Ma come arrivi al bandolo della matassa se non capisci neanche le frasi più banali dette palesemente? 😨
Ma smettiamola un poco 😨

Da: Il vero moralizzatore 16/01/2017 11:07:52
Evviva si parte!! Preparate le cartoline ragazzi.....!!

Da: Falco lo fui 16/01/2017 11:08:59
A calci in culo li farei salire sul cammello 😆
Bonina tu ti dovresti fare pagare in qualità di legale degli ottusi 😆

Da: Roberto.Bonina 16/01/2017 11:09:39
@falco
Anch'io scrivo frasi di facile comprensione, eppure anche tu ti alteri egualmente.
Quindi sei alla medesima stregua di chi critichi così aspramente....

Da: Roberto.Bonina 16/01/2017 11:10:55
@falco
Se mi fai assurgere al ruolo di legale, vuol dire che non sono tanto impreparato...
Deciditi una volta buona....

Da: Falco lo fui 16/01/2017 11:10:56
Bonina sei sprecato in Polizia 😆
Le tue aringhe fanno invidia a Taormina 😆

Da: allora..... 16/01/2017 11:11:32
Per dove....per l' OPG.....!!!!!!

Da: Roberto.Bonina 16/01/2017 11:12:55
@falco
Lo prendo come un complimento...avrei preferito Coppi, ma non si può avere tutto dalla vita...

Da: Falco lo fui 16/01/2017 11:13:09
Bonina per essere preparato lo sei, solo un dubbio ho :"ma scrivi per convincere noi inidonei o voi idonei? 😂😂😂😂"

Da: allora..... 16/01/2017 11:14:05
Per dove si parte..per l' OPG.....!!!!!!

Da: Roberto.Bonina 16/01/2017 11:14:10
@falco
Non voglio convincere alcuno...scrivo per amore della verità...

Da: Falco lo fui 16/01/2017 11:15:41
Auguri e cartoline a go go x falco lo fui 😆ci tengo 😆

Da: Falco lo fui 16/01/2017 11:16:26
Bonina x amore della verità ASTIENITI 😆

Da: Roberto.Bonina 16/01/2017 11:18:08
Sinceramente non comprendo certe uscite.
Non occorre tirare la giacchetta del Capo, nè da una parte nè dall'altra.
Occorre solo attendere.
Poi ci saranno altri Organi che potranno, nel caso, essere interessati. E sottolineo "nel caso..."

Da: una cosa sicura 16/01/2017 11:18:18
zingaro... tu e falco potereste organizzarvi una bella vacanza insieme
per alleviare la rosikata
noi si parteeeeeeee!
Nettuno, arriviamoooooo!

Da: Falco lo fui 16/01/2017 11:18:33
Bonina ...per amore della verità. .......cominciavi a essermi simpatico non scivolare nel patetico😆
😆

Da: Roberto.Bonina 16/01/2017 11:19:57
@Falco
Ti consiglio l'utile lettura dell'articolo 21 della Costituzione repubblicana.
Solo dopo, nel caso, mi asterrò

Da: gunny44 16/01/2017 11:20:16
Non vi sbilanciate troppo con le previsioni, che se poi sarete smentiti dai fatti resterà solo la data, l'ora e la figuraccia.

Da: Roberto.Bonina 16/01/2017 11:22:10
@gunny
Difatti io attendo...

Da: 25 16/01/2017 11:29:09
Quindi l'opportunità o chance di poter essere inseriti in una graduatoria diventa un diritto meritevole di tutela. Anche se tutta la procedura fosse annullata?
Può essere che sia così.
D'altronde paghiamo milioni di euro all'anno per la concessionaria Ponte sullo stretto, e del ponte ad oggi si è solo parlato alle sagre ed alle feste per la befana.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Falco lo fui	16/01/2017 10:53:11
Roberto Bonina. .....tu sei bravo con le parole, io ripeto ho poco da perdere e tutto da guadagnare 😆e quindi sono qui e aspetto di vedere come finirà 😆. Sul discorso delle gite in cammello, le così dette "cammellate " e ovvio che è bene ricordarle sempre perché che quelle ci sono state non c'è dubbio (vedasi temi fatti idonei Conc. 1400 ISP. )😆 Auguri x la graduatoria e per il corso 😆 TUTTI O NESSUNO 😆

Da: Roberto.Bonina	16/01/2017 10:53:46
@attenzione Questa tua uscita mi fa comprendere che non hai più argomenti. Mi spieghi per cortesia in quale modo il Capo potrebbe togliere la qualifica a qualche collega? Sulla scorta di un tema??? Attendilo tu questo Decreto....io non credo di vivere tanto da riuscirlo mai a leggere.

Da: 113	16/01/2017 10:54:02
@gianni riferendomi al tuo post di stamattina alle 8:30 restando sul formale e giuridico, quindi tenendo fuori ogni ragionamento sul perchè non sia stato fatto prima e tutto il resto, credo che quella frase presente nel bando (mi riferisco quella che prescrive che il Capo, prima di stilare la graduatoria, verifica le procedure concorsuali), consenta appunto di effettuare le dovute verifiche per affrontare appunto eventuali errori di valutazione/pastrocchi/situazioni dolose e quant'altro. quindi quei 50/100/150/200, perchè di questi numeri parliamo, non credo avrebbero vita facile in sede di contenzioso amministrativo, in caso di rivalutazione in senso negativo del proprio elaborato. certo potrebbero strappare un risarcimento per il "ritardo" nell'apprendere le cose, ma di certo sarebbero contenziosi sia dal punto di vista numerico che economico e di immagine, molto meno gravi rispetto alla "MATEMATICAMENTE CERTA SOCCOMBENZA AL TAR O AL CONSIGLIO DI STATO" se le cose fossero state lasciate così come erano prima dell'arrivo del nuovo Capo. @bonina nel caso di annuallamento della prova e successiva reiterazione della stessa, gli eventuali "ricorsisti" sarebbero esclusivamente quelli, tra gli attuali idonei, che non lo saranno dopo la reiterazione della prova. e stante il livello di preparazione della stragrande maggioranza di voi idonei, anche in tal caso credo che gli eventuali aventi titolo a fare ricorso non sarebbero più di qualche centinaio.

Da: Roberto.Bonina	16/01/2017 10:55:11
@Falco Attendiamo insieme allora...

Da: Roberto.Bonina	16/01/2017 10:57:52
@113 Se credi che anche un solo idoneo si presenterebbe alla reiterazione, allora siamo ai rudimenti della procedura amministrativa. Presentarsi significherebbe ipso facto la decadenza dell'eventuale ricorso al TAR, in quanto comporterebbe una tacita accettazione dell'atto della PA. Quindi....fai tu...

Da: una cosa sicura	16/01/2017 10:58:37
preparate le valigie... si parteeeeeeeeeeee!

Da: Falco lo fui	16/01/2017 10:59:09
X tutti gli idonei duri di comprendonio. ....il Capo per far capire la gravità di quello che hanno scritto alcuni giudicati idonei ha fatto un esempio paradossale dicendo "altro che ispettori questi andrebbero degradati "😆 Ora continuate a scrivere ciollate 😆 TUTTI O NESSUNO 😆

Da: Falco lo fui	16/01/2017 11:00:06
Andrebbero 😆per dire quanto sono imbecilli 😆

Da: Roberto.Bonina	16/01/2017 11:02:02
@Falco Ma non dovevamo attendere insieme? Perché ti scaldi tanto???

Da: zingarobis	16/01/2017 11:04:55
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'

Da: Falco lo fui	16/01/2017 11:06:48
Bonina mi incazzo perché certi idonei vorrebbero fare gli ispettori e non capiscono un cazzo di niente 😆 Ma come arrivi al bandolo della matassa se non capisci neanche le frasi più banali dette palesemente? 😨 Ma smettiamola un poco 😨

Da: Il vero moralizzatore	16/01/2017 11:07:52
Evviva si parte!! Preparate le cartoline ragazzi.....!!

Da: Falco lo fui	16/01/2017 11:08:59
A calci in culo li farei salire sul cammello 😆 Bonina tu ti dovresti fare pagare in qualità di legale degli ottusi 😆

Da: Roberto.Bonina	16/01/2017 11:09:39
@falco Anch'io scrivo frasi di facile comprensione, eppure anche tu ti alteri egualmente. Quindi sei alla medesima stregua di chi critichi così aspramente....

Da: Roberto.Bonina	16/01/2017 11:10:55
@falco Se mi fai assurgere al ruolo di legale, vuol dire che non sono tanto impreparato... Deciditi una volta buona....

Da: Falco lo fui	16/01/2017 11:10:56
Bonina sei sprecato in Polizia 😆 Le tue aringhe fanno invidia a Taormina 😆

Da: allora.....	16/01/2017 11:11:32
Per dove....per l' OPG.....!!!!!!

Da: Roberto.Bonina	16/01/2017 11:12:55
@falco Lo prendo come un complimento...avrei preferito Coppi, ma non si può avere tutto dalla vita...

Da: Falco lo fui	16/01/2017 11:13:09
Bonina per essere preparato lo sei, solo un dubbio ho :"ma scrivi per convincere noi inidonei o voi idonei? 😂😂😂😂"

Da: allora.....	16/01/2017 11:14:05
Per dove si parte..per l' OPG.....!!!!!!

Da: Roberto.Bonina	16/01/2017 11:14:10
@falco Non voglio convincere alcuno...scrivo per amore della verità...

Da: Falco lo fui	16/01/2017 11:15:41
Auguri e cartoline a go go x falco lo fui 😆ci tengo 😆

Da: Falco lo fui	16/01/2017 11:16:26
Bonina x amore della verità ASTIENITI 😆

Da: Roberto.Bonina	16/01/2017 11:18:08
Sinceramente non comprendo certe uscite. Non occorre tirare la giacchetta del Capo, nè da una parte nè dall'altra. Occorre solo attendere. Poi ci saranno altri Organi che potranno, nel caso, essere interessati. E sottolineo "nel caso..."

Da: una cosa sicura	16/01/2017 11:18:18
zingaro... tu e falco potereste organizzarvi una bella vacanza insieme per alleviare la rosikata noi si parteeeeeeee! Nettuno, arriviamoooooo!

Da: Falco lo fui	16/01/2017 11:18:33
Bonina ...per amore della verità. .......cominciavi a essermi simpatico non scivolare nel patetico😆 😆

Da: Roberto.Bonina	16/01/2017 11:19:57
@Falco Ti consiglio l'utile lettura dell'articolo 21 della Costituzione repubblicana. Solo dopo, nel caso, mi asterrò

Da: gunny44	16/01/2017 11:20:16
Non vi sbilanciate troppo con le previsioni, che se poi sarete smentiti dai fatti resterà solo la data, l'ora e la figuraccia.

Da: Roberto.Bonina	16/01/2017 11:22:10
@gunny Difatti io attendo...

Da: 25	16/01/2017 11:29:09
Quindi l'opportunità o chance di poter essere inseriti in una graduatoria diventa un diritto meritevole di tutela. Anche se tutta la procedura fosse annullata? Può essere che sia così. D'altronde paghiamo milioni di euro all'anno per la concessionaria Ponte sullo stretto, e del ponte ad oggi si è solo parlato alle sagre ed alle feste per la befana.