NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ESAME AVVOCATO...SCELTA MATERIE ORALI!!!
60 messaggi, letto 50350 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2 - Successiva >>
Da: topolina 75 | 01/10/2013 11:07:13 |
salve a tutti...mi piacerebbe confrontarmi con voi in merito alla scelta delle materie orali. La mia decisione verte su materie quali: 1) proc civile 2) diritto comunitario 3) diritto internaz. privato 4) diritto ecclesiastico 5) e fortissimo dubbio tra diritto costit. e lavoro...qualcuno potrebbe aiutarmi nella scelta? cioè quali tra queste due materie è più fattibile? grazie a tutti x le risposte!!! | |
Da: blek84 Reputazione utente: +69 | 01/10/2013 11:13:29 |
Dipende da te! Se hai visto tanto diritto del lavoro durante la pratica consiglio quello, altrimenti io mi fionderei su costituzionale. Magari da' un'occhiata ai manuali universitari per farti un'idea. Poi io mi informerei con chi ha già fatto l'esame nella tua corte d'appello, in alcune sono veramente carogne con chi non porta una sostanziale, quindi parti dal presupposto che devi essere preparatissima in procedura. Chiaramente i commissari non saranno gli stessi, ma almeno ti fai un'idea. | |
Da: Pernylla | 01/10/2013 11:20:07 |
Io avrei scelto: 1- proc. civile 2- costituzionale 3- comunitario 4- internazionale privato 5- ecclesiastico Anche io temo il fatto di non portare un sostanziale, ma mi dicono che non conta nulla, e che la commissione non ti giudica male per questo. Speriamo!!! | |
Da: blek84 Reputazione utente: +69 | 01/10/2013 11:29:37 |
Credo dipenda dalla commissione. Nella mia scuola forense un relatore, che quell'anno era commissario, ha esplicitamente detto che lui quando non vede una materia sostanziale (sue parole) pretende una conoscenza enciclopedica della procedura, perchè un avvocato deve conoscere le materie sostanziali e le procedure e non ecclesiastico e giù di lì. Poi effettivamente in altra sede ho assistito e mi hanno riferito di interrogazioni in cui la presenza o meno di una materia sostanziale non ha fatto alcuna differenza, quindi non so. | |
Da: Pernylla | 01/10/2013 11:33:08 |
@blek: di che CdA sei? | |
Da: blek84 Reputazione utente: +69 | 01/10/2013 11:49:22 |
Venezia. Ma non è un commissario di quest'anno. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Pernylla | 01/10/2013 11:52:28 |
Speriamo che a Bologna siano più clementi!!! :-D | |
Da: blek84 Reputazione utente: +69 | 01/10/2013 12:02:16 |
Onestamente credo dipenda da persona a persona! Dubito che la maggior parte dei commissari se la prenda a cuore, a loro cosa cambia? Ciò detto io mi sento di consigliare di mettere la materia sostanziale su cui si è concentrata la pratica, se non altro perchè è una materia che si ha sempre avuto sotto mano e che si è già approfondita, quanto meno in alcuni settori e che quindi non bisogna riprendere da capo. Io ad esempio ho fatto molta più fatica a studiare comunitario (e deontologia! ma quella ci tocca) che civile. | |
Da: topolina 75 | 01/10/2013 12:13:02 |
grazie x le risposte...a questo punto il mio dubbio rimane... scegliere diritto civile o diritto costituzionale? | |
Da: chiarinsss84 | 02/10/2013 12:26:50 |
ciao, io pensavo di portare - procedura civile -civile/lavoro -internazionale privato - ecclesiastico - tributario/costituzionale ho però due dubbi: 1- civile o lavoro? io nella pratica ho fatto solo civile ma gente che lo ha portato mi dice che è troppo grosso per questo tipo di esame, quindi mi consigliate di fare lavoro anche se non l'ho mai fatto? è realmente tanto più piccolo?? 2- tributario o costituzionale? costituzionale l'ho fatto all'università ma lo odio, mentre tributario mi interessa di più, vorrei sapere se però è grosso oppure fattibile. grazieeeeee | |
Da: Ra84 | 02/10/2013 13:23:44 |
tributario è enorme... lavoro prevede anche il rito del lavoro ed il rito Fornero..se non hai pratica è maglio civile!! | |
Da: Letta_1969 | 02/10/2013 15:33:54 |
Io personalmente ho portato Procedura Civile Lavoro Costituzionale Ecclesiastico Internazionale privato e deontologia in tutto circa 2400 pagine solo manuali simone ad eccezione di dip (compendio della simone) Tornassi indietro riporterei le stesse materie ma dip mi è risultato particolarmente indigesto. Però sono 190 pagine scarse.. | |
Da: speranza_rm | 02/10/2013 17:10:52 |
@chiarinsss84: se tributario non lo hai fatto nemmeno all'università te lo sconsiglio vivamente! Il tempo è poco per fare ex novo una materia comunque complessa e non a tutti congeniale. Tra civile e lavoro dipende dai gusti...civile non fa mai male, te lo "spendi" anche allo scritto, e se lo tratti per la pratica è sì vasto ma molte cose ti sono già familiari.. Lavoro come hanno già detto ha delle insidie (riforme..) che se non hai pratica potrebbero darti filo da torcere. E' comunque meno lungo. | |
Da: chiarinsss84 | 03/10/2013 12:06:05 |
grazie ragazzi mi siete stati di aiuto!! ho deciso per civile, quanto meno c'ho più confidenza e costituzionale al posto di tributario. Ora però ho un'altra domanda... internazionale privato o comunitario? poi prometto che non rompo più!! | |
Da: Grimo | 03/10/2013 12:09:59 |
Dipende da te...se hai memoria memoria vai dritta su internazionale... Diversamente comunitario, è più lungo pero meno mnemonico... Per intenderci: diritto internazionale riguarda la legge 218/95 a memoria.. | |
Da: chiarinsss84 | 03/10/2013 12:47:23 |
x topolina: io tra civile e costituzionale porterei civile, secondo me almeno un sostanziale va necessariamente portato, è l'esame per diventare avvocato!! un mio amico ha portato proc. civile, costituzionale, intern privato, comunitario ed ecclesiastico e lo hanno ucciso di domande insidiosissime!! | |
Da: Pernylla | 03/10/2013 12:48:31 |
uh mamma, dici? io volevo portare le stesse materie! | |
Da: chiarinsss84 | 03/10/2013 12:49:46 |
questo è il problema, tutti mi dicono che internazionale privato è brevissimo, ma molto ostico da memorizzare, quindi pensavo a comunitario, ma è molto più lungo? tipo quante pagine in più sono? | |
Da: Grimo | 03/10/2013 12:51:36 |
In soldoni dunque... Bene: quaderno dell'aspirante avvocato di comunitario 200 pagine.. Compendio di diritto internazionale 190 pagine.. | |
Da: chiarinsss84 | 03/10/2013 12:52:38 |
sì, a me hanno sempre raccontato che non portando un sostanziale l'esame diviene, se è possibile, decisamente più ostico; ma poi a me sembra anche logico, come si fa a fare l'esame di avvocato portando tutte materie di scarsa importanza pratica nell'ambito della professione? a me più persone l'hanno sconsigliato. | |
Da: Pernylla | 03/10/2013 12:53:08 |
@grimo: dici che non portare nemmeno un sostanziale penalizza? io pensavo: proc. civ costituzionale comunitario dip ecclesiastico | |
Da: chiarinsss84 | 03/10/2013 12:53:56 |
@ grimo: ah ok!! quindi più o meno di pagine ci siamo, cioè non c'è una differenza di 200 pagine??!! grazie cmq, sei utilissimo! :-) | |
Da: Pernylla | 03/10/2013 12:54:18 |
@charinsss: a me alcuni dicono che i commissari non ci guardano, ma altri invece sostengono il contrario uhm...che fare? | |
Da: chiarinsss84 | 03/10/2013 12:58:32 |
non so che dire, se vuoi ti racconto la mia esperienza: sono andata a sentire gli orali quest'anno, ho sentito un ragazzo che aveva portato penale, proc penale, comunitario, ecclesias. e dip ed una ragazza che aveva portato penale, rpoc. penale, tributario, lavoro e costituzionale... conclusione: l'esame della ragazza è stato mooolto più semplice, non so se è un caso, ma secondo me alle materie ci guardano eccome!!!!! | |
Da: Pernylla | 03/10/2013 13:00:10 |
beh, ma entrambi avevano portato il sostanziale... | |
Da: chiarinsss84 | 03/10/2013 13:03:36 |
si però le domande extra da quelle sul sostanziale e su procedura sono state diverse, a lei hanno fatto un paio di domande generali ed a lui sono entrati mooolto nello specifico! ora, io non mi azzarderei mai a portare il sostanziale ed anche lavoro e tributario, ma secondo me l'impegno viene premiato!! | |
Da: Ra84 | 06/10/2013 16:04:24 |
tanti nella mia corte non portavano sostanziali e son passati con domande banali.. due che parevano geniali (uno con le 2proc.,l'altro con i due sostanziali ) bocciati con domande atroci.. di dip però non è solo la 231/95..ma anche tutti i regolamenti che la modificano in casi determinati. per ogni istituto di diritto civile devi imparare la norma della 218 sostanziale e giurisdizionale, in più ricordare di eventuali regolamenti comunicare e le varie convenzioni internazionali..per me è stato difficilissimo..(confondevo tra loro i vari criteri). ue è molto più rapida e scorrevole,discorsiva. di mnemonico puro ha solo le procedure legislative, il resto è molto discorsiva vero è che sono noiose le Politiche comunitarie (che raramente si sentono chiedere). ho ci ho messo 4giorni a leggere e schematizzare ue, 10gg con dip e non ero ancora certa di nulla! | |
Da: atlanta | 07/10/2013 18:59:59 |
Io in tutta sincerità non me la sono sentita di non portare un sostanziale...temevo sinceramente di indispettire la commissione. Ciò detto, all'orale ho portato: -civile -proc civile -lavoro -internazionale -ecclesiastico | |
Da: chiarinsss84 | 10/10/2013 19:00:07 |
@atlanta anche io pensavo di portare civile, anche se tutti mi hanno detto che è immenso da preparare, te quanto ci hai messo più o meno?? | |
Da: Giurista1986 | 10/10/2013 22:53:13 |
Quindi per l'esame di procedura civile/penale chiedono più la pratica che la teoria?? Tipo termini di deposito o giù di lì?? | |
Pagina: 1, 2 - Successiva >>