NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ROMA - XI COMMISSIONE
29 messaggi, letto 2325 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Da: FeverRay | 15/09/2013 09:44:37 |
Domani si aprono le danze. Chiunque sia della commissione XI e abbia informazioni, è pregato di condividerle :) | |
Da: FeverRay | 16/09/2013 12:06:34 |
Uff... Nessuno nessuno??? | |
Da: FeverRay | 22/09/2013 16:11:00 |
Chi andrà domani a sentire l'esame? | |
Da: svalmont | 23/09/2013 10:13:56 |
Allora vi posto le domande che mi hanno fatto lunedì passato, peccato io non ricordi DIP... (scusate la tensione era altina) Compiti: a me e i due candidati precedenti hanno chiesto un solo scritto su tre o quello insufficiente o, nel mio caso, quello di materia estranea (portavo penale e procedura e mi hanno chiesto il parere di civile). Ecclesiastico: Matrimonio culti acattolici e obiezione di coscienza Europeo: le direttive, la procedura legislativa ordinaria e di bilancio (l'iter di approvazione), i poteri del parlamento. DIP: ho un vuoto di memoria Penale (chiede il presidente) Nesso di causalità e nesso nei reati omissivi, colpa. Procedura penale: Indagini difensive, in particolare colloqui e informazioni presso il difensore, incidente probatorio requisiti. Deontologia: il segreto d'ufficio. Ai candidati che mi hanno preceduto, così come a me, non hanno chiesto penale parte speciale (ma questo dato è da prendere veramente con le pinze e a vostro rischio e pericolo). La commissione è tutto sommato distratta, ti ascolta solo chi ti ha proposto le domande e in parte il presidente. Sono veramente tranquilli e lunedì mi sono sembrati anche generosi. Inoltre, eccezion fatta per la Dott.ssa Plastina (GIP/GUP) che fa domanda mirata e vuole risposta mirata, gli altri fanno domande sul concetto per cui puoi spaziare (es. io sul segreto d'ufficio sapevo poco e dopo poco ho dirottato su divieto di intercettazioni al difensore e requisiti per sottoporre a perquisizione e sequestro lo studio professionale. Altre domande che ho sentito mentre ero in "triste" attesa: Lavoro: Distacco Procedura penale: i tre casi di giudizio immediato Penale: il tentativo Ecclesiastico: pubblicazioni e matrimonio concordatario Di procedura non è stato mai chiesto il DL 93/2013 (che apporta modifiche importanti sia in proc. che in sostanziale ai reati di stalking e maltrattamenti). | |
Da: Candidata84 | 23/09/2013 10:26:00 |
Ciao Svalmont. Prima di tutto congratulazioni. Ho letto quanto dici del D.L. 93/2012, ho dato un'occhiata al volo, ma non mi risulta comporti modifiche per lo stalking e maltrattamenti, io ho letto solo delle modifiche inerenti il Codice della privacy e i risvolti sulla responsabilità amm.va delle persone giuridiche. Puoi indicarmi per favore i punti di modifica? grazie mille!!! | |
Da: FeverRay | 23/09/2013 11:08:37 |
Il Dl apporta modifiche sia al reato di stalking che all'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere. Quest'ultima, infatti, prevede una soglia minima di anni 5 (prima era 4). Per quanto riguarda lo stalking, per quel che mi ricordo, la pena è stata innalzata sino a 5 anni (prima era 4) proprio per permettere la custodia in carcere. Inoltre, quando la violenza è commessa in famiglia la querela non è revocabile. Ma sono tutte info da verificare, perché sto andando a memoria e soprattutto ho scelto (stupidamente) di non portare penale. Grazie valmont per le tue info e congratulazioni. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Candidata84 | 23/09/2013 11:33:34 |
Grazie Fever Ray, hai ragione sull'innalzamento a cinque anni per la custodia cautelare, verificherò il resto delle info. Grazie ancora. | |
Da: svalmont | 23/09/2013 12:33:42 |
vi posto il link alla gazzetta ufficiale della repubblica; le modifiche introducono anche una nuova misura pre-cautelare in aggiunta al fermo e all'arresto che è l'allontanamento d'urgenza dalla casa familiare, inolte per le vittime di tali reati l'ammissione al gratuito patrocinio non ha limiti di reddito. A tali reati inoltre viene data precedenza nei ruoli giudiziari. http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2013/08/16/13G00141/sg Non vi fossilizzate sul DL!!!! | |
Da: Candidata84 | 23/09/2013 12:49:47 |
Grazie!!! Infatti non credo che le commissioni lo richiedano essendo nuovo, o comunque se non si sa rispondere non lo valuteranno più di tanto, ma mai dire mai. | |
Da: amir83 | 23/09/2013 19:43:42 |
Salve colleghi, io sono andata sia lunedì che mercoledì, e ho avuto due impressioni totalmente discordanti, oggi purtroppo non ho potuto, se qualcuno di voi ha notizie potrebbe pubblicarle? Grazie | |
Da: palletta2013 | 24/09/2013 08:45:09 |
amir83, puoi gentilmente postare le domande che hai sentito? io credo di andare giovedì e farò lo stesso. | |
Da: svalmont | 24/09/2013 09:42:10 |
Le impressioni sono diverse perchè il lunedì e il mercoledì la composizione della commissione cambia! Lo stesso presidente aveva spiegato tale situazione! | |
Da: FeverRay | 24/09/2013 10:02:46 |
'giorno a tutti. Ieri la commissione era pressoché identica a quella del primo lunedì, salvo la presenza (ahimé) del dott. Vannucci al posto della dott.ssa Brunetti. Le impressioni sono state lievemente dissimili, rispetto a lunedì scorso. Ho notato che il prof. D'Alessio, che si occupa di Unione Europea, costituzionale e a volte DIP, è assai preciso e decisamente incalzante. Difficilmente permette di finire una risposta... Vannucci show, ovviamente, ma tutto sommato hanno promosso i primi 4 candidati (spero anche l'ultimo, che purtroppo non ho potuto ascoltare). Sicuramente i ragazzi erano preparati. | |
Da: palletta2013 | 24/09/2013 10:13:53 |
Scusami ma cosa hanno chiesto? E Vannucci cosa chiede? | |
Da: 2309roma | 24/09/2013 10:52:32 |
Ho sostenuto l'esame ieri con successo. :) La commissione mi è sembrato decisamente tranquilla e tutto sommato anche non così rigorosa nella valutazione delle risposte date. In ogni caso, in particolare il dott. Vannucci e il commissario che interroga su diritto Europeo e diritto costituzionale, sono abbastanza incalzanti e fanno davvero molte domande spesso senza nemmeno farti finire di rispondere a quella precedente. Per quanto riguarda il compito scritto il Presidente (che mi è sembrato tranquillo e collaborativo) mi ha fatto parlare davvero pochissimo sul parere in cui ho preso il voto più basso (ma ripeto davvero sommariamente). Diritto europeo mi è stato chiesto di parlare sulla Carta dei diritti fondamentali e sul suo valore giuridico all'interno del diritto europeo e sui ricorsi alla Corte attivabili dai cittadini. Costituzionale il giudizio di legittimità costituzionale e i poteri regolamentari del Governo (oltre una serie di altre domande connesse). Procedura civile la testimonianza (tutta) Ecclesiastico: il ministro di culto e la trascrizione del matrimonio canonico. Int. Priv.: differenza tra ordine pubblico int. e norme di applicazione necessaria Deontologia: i doveri di informazione al cliente e le incompatibilità dell'avvocato A chi ha ancora tempo, consiglio di approfondire Inter. Privato e Europeo visto che insistono abbastanza su queste due materie. In conclusione mi è sembrata una commissione 'giusta' e tranquilla. In bocca al lupo a tutti. | |
Da: amir83 | 24/09/2013 10:53:48 |
Queste sono alcune domande: 1- Diritto Comunitario (Avv. Garau): Ragioni e percorso storico che ha spinto alla fondazione dell'Ue (passaggio sostanziale tra Ceca e Euratom, finalità di questi accordi); Sentenza Simmenthal e conseguenze; Novità apportate dal Trattato di Maastricht e dal Trattato di Amsterdam in tema di legislazione; Gli atti non vincolanti dell'une (il parere deve essere necessariamente richiesto?); Caratteristiche regolamento comunitario (differenza tra norma direttamente applicabile e direttive dettagliate); 2- Ecclesiastico (Avv. Giulio Maria): Funzione pubblicazione sentenze; Obiezione di coscienza (pillola del giorno dopo e pillola RU486; attività preparatorie); Caratteri generali enti ecclesiastici (quale ordinamento regola gli enti ecclesiastici; rapporti con l'ordinamento italiano); Annullamento matrimonio concordatario (casi in cui non è possibile l'annullamento); Matrimonio acattolico; regime 8 per 1000 (Altre entrate enti ecclesiastici); Distinzione Enti ecclesiastici; 4- Diritto internazionale privato (Dott. Vannucci): Incidenza delle norme di diritto comunitario sulla disciplina di diritto internazionale privato italiana; Norme applicabili alle obbligazioni contrattuali (legge italiana-Convenzione di Roma); Natura del rapporto sussistente tra Convenzione e regolamento; Criteri per l'individuazione della legge applicabile; 5- Procedura Civile (Dott. Vannucci): Procedimento cautelare (in caso di carenza di giurisdizione è comunque competente ad emettere un provvedimento cautelare il giudice italiano?); Opposizione a decreto ingiuntivo (ipotesi in cui vengono dimezzati i termini per la costituzione; cosa succede in caso di tardiva costituzione); Rito del lavoro (quali sono le preclusioni in caso di tardiva costituzione del convenuto); Giurisdizione e competenza; 6- Diritto Costituzionale (Avv. Garau): Definizione e contenuti riserva di legge; Libertà personale; Decretazione d'urgenza (decreto legge, reiterazione decreto legge); Differenza tra libertà di associazione e libertà di riunione (a chi devono essere rivolti permessi nell'uno e nell'altro caso); 7- Deontologia (Avv. Manca): Albi ed elenchi; Patto di quota lite; Diritto di stabilimento; Organi cassa Forense; Gratuito patrocinio; Formazione continua. | |
Da: pulli | 24/09/2013 13:52:44 |
Ciao, grazie per le domande!ragazzi ma sapete se nella giornata di ieri sono stati tutti promossi?mi hanno riferito che c'è stato un bocciato ma non so se dell'XI commissione | |
Da: FeverRay | 24/09/2013 14:38:05 |
Mmmmmh.. Fino al 4 tutti promossi... L'ultimo candidato purtroppo non l'ho sentito! | |
Da: FeverRay | 24/09/2013 15:20:08 |
Confermato. Purtroppo l'ultimo candidato è stato bocciato... | |
Da: FeverRay | 24/09/2013 15:20:08 |
Confermato. Purtroppo l'ultimo candidato è stato bocciato... | |
Da: pulli | 24/09/2013 20:43:27 |
ah mi dispiace, se sono andati per ordine alfabetico ho capito pure chi è.ma chi l'ha voluto bocciare?..se sai qualcosa delle domande e della dinamica di questo esame andato male facci sapere..almeno ci arriviamo con cognizione di causa davanti a questa commissione!!! | |
Da: FeverRay | 26/09/2013 16:46:28 |
Purtroppo non so quasi nulla dell'ultimo candidato di lunedì. Info aggiornate mi riferiscono che oggi ci siano la brunetti e barasso. Vannucci non c'è... Suppongo, pertanto che sia definitivamente spostato alla commissione del lunedì. | |
Da: palletta2013 | 27/09/2013 15:59:00 |
Come promesso vi posto le domande di ieri. - procedura civ: termine per la costituzione nell'opp a di, opposizione all'esecuzione in generale, prove costituite: disconoscimento e querela di falso, filtro in appello, legittimazione attiva e passiva, litisconsorzio necessario. - diritto costituzionale: riserva di legge, sentenza di accoglimento e rigetto della corte costituzionale. - ecclesiastico: tribunale ecclesiastico, ipotesi per cui posso chiedere lo scioglimento o impedire il matrimonio, matrimonio concordatario, chi è il difensore del vincolo, gli accordi di villa madama. - ue: adattamento delle fonti al diritto interno, atti non vincolanti, differenze tra regolamenti e direttive, trattato di Maastricht e il trattato di Amsterdam, direttiva particolareggiata. - dip: obbligazione da fatto illecito, litispendenza, legge che regola il testamento. - deontologia: cnf, incompatibilità, congresso nazionale, segreto professionale, ordini circondariali, informazioni sull'esercizio della professione. confermo la presenza di Barasso e della Brunetti. Spero che qualcuno posti le domande di lunedì prossimo perché non posso andarci. Buono studio a tutti | |
Da: Jo83 | 27/09/2013 16:27:33 |
La commissione e' stata tranquilla? Tutti promossi i candidati? | |
Da: palletta2013 | 27/09/2013 16:36:01 |
Dei cinque candidati, due non si sono presentati e su tre solo uno è stato bocciato! I membri della Commissione tendono ad interromperti mentre stai parlando e a farti domande che vanno in profondità (soprattutto Avv. Spadafora e il Dott. Barasso). Comunque sia, laddove ti vedano in difficoltà intervengono per "suggerirti" le risposte. | |
Da: Jo83 | 27/09/2013 16:50:43 |
Ok grazie mille per le info, di penale e procedura penale hai qualche domanda per caso? | |
Da: palletta2013 | 27/09/2013 17:25:08 |
Ieri nessuno degli esaminandi portava queste materie. | |
Da: FeverRay | 30/09/2013 13:32:16 |
Qualcuno va oggi??? Potreste prendere le domande, comprese quelle di procedura penale? Grazie | |
Da: palletta2013 | 02/10/2013 13:13:51 |
Nessuno sa nulla di lunedì allora? Neanche come era composta la commissione? | |