NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Possibili ripescati concorso 1886 allievi carabinieri..
1385 messaggi, letto 29311 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 - Successiva >>
Da: alfa90 | 16/05/2015 03:07:39 |
Hanno fatto una cosa ingiusta ...i carabinieri dovevano rispettarci e chiamarci a visita | |
Rispondi |
Da: fraank | 19/05/2015 02:17:12 |
Infatti concordo con te, tale ingiustizia finisce di creare malcontento nella situazione che stiamo vivendo. | |
Rispondi |
Da: Xxxxxx | 13/06/2015 12:58:35 |
Qualcuno ha fatto questo concorso? | |
Rispondi |
Da: Df | 14/06/2015 00:23:31 |
L'arma non ha preso tutti i vincitori?Mi pare di si | |
Rispondi |
Da: alfa90 | 16/06/2015 00:33:34 |
No erano i rimasti dei posti vuoti.. Sono andati al concorso dei 342 | |
Rispondi |
Da: fraank | 22/06/2015 01:10:35 |
E tutto ciò mi fa schifo !! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: fraank | 22/06/2015 01:16:47 |
1886cc era l'ultimo concorso che potevo fare e come me tanti altri ci siamo visti trattare così adesso a me chi me lo dice ?? | |
Rispondi |
Da: cloclo85 | 27/07/2015 18:47:14 |
Eiiii ragazzi ci siete | |
Rispondi |
Da: @Fraank | 27/07/2015 20:47:19 |
E' giusto il momento di aprire un'attività tutta tua. | |
Rispondi |
Da: fraank | 04/08/2015 01:02:29 |
Ragazzi eccomi | |
Rispondi |
Da: | 04/08/2015 09:55:06 |
Rispondi |
Da: tigre 89 | 04/08/2015 21:20:23 |
Pensate che in questo decreto che riguarda lo scorrimento delle graduatorie potremmo rientrarci anche noi? E' stata una vera ingiustizia non farci proseguire alle visite mediche. Considerando che abbiamo superato anche l'idoneità alle prove fisiche e non siamo mai stati giudicati inidonei. | |
Rispondi |
Da: fraank | 06/08/2015 00:55:23 |
Tigre io penso che sia doveroso da parte delle forze dell'ordine in fattispecie l'arma dei carabinieri tenerci in grande considerazione perché non è giusto quello che è stato fatto !! | |
Rispondi |
Da: fraank | 06/08/2015 00:58:44 |
Poi è inutile che ci prendiamo in giro da 63 a 77 c'è ne passa e ciò dice tutto per i tagli che sono state fatti !! | |
Rispondi |
Da: x tigre 89 | 17/08/2015 12:13:45 |
riguarda gli inv | |
Rispondi |
Da: fraank | 19/08/2015 15:06:50 |
Raga avete visto reclutamento straordnario 1050 cc concorso 2011 sono stati richiamati vincitori non in graduatoria i vfp4 | |
Rispondi |
Da: ......... | 19/08/2015 18:02:01 |
esatto | |
Rispondi |
Da: fraank | 22/08/2015 20:07:00 |
Dovauta la situazione penso che sia giusto tenerci in considerazione | |
Rispondi |
Da: fraank | 04/09/2015 00:52:19 |
Raga io penso che è giusto adesso farci sentire | |
Rispondi |
Da: possa89 | 15/09/2015 15:48:14 |
ragazzi ci siete avete visto come ci hanno trattato ? | |
Rispondi |
Da: possa89 | 15/09/2015 16:29:24 |
ragazzi io mi sto facendo risentire tramite e mail | |
Rispondi |
Da: yes | 13/10/2015 11:22:43 |
allora | |
Rispondi |
Da: yes | 13/10/2015 11:23:46 |
magari ripescavano anche noi | |
Rispondi |
Da: yes | 13/10/2015 11:25:19 |
anche se io ero fuori graduatoria ma idoneo alle prove fisiche | |
Rispondi |
Da: alfa90 | 04/02/2016 16:01:58 |
Abbiamo subito la più grande ingiustizia da parte dei carabinieri | |
Rispondi |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 04/02/2016 19:28:52 |
Per Da: alfa90 04/02/2016 16.01.58 Abbiamo subito la più grande ingiustizia da parte dei carabinieri Ma se hanno preso praticamente tutti... quale ingiustizia... per favore, facciamoci un esame di conscienza e domandiamoci perché non si è riusciti a essere idonei in un concorso così semplice... | |
Rispondi |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 04/02/2016 19:30:57 |
Meglio che preciso, visto l'elevato tasso culturale... intendevo che chi non è passato alla prova scritta (voto troppo basso) dovrebbe domandarsi perché non è riuscito a farcela, visto che era alla portata di qualsiasi studente decentemente preparato... nel caso di specie, non si tratta di ingiustizia, bensì di meritocrazia... | |
Rispondi |
Da: alfa90 | 04/02/2016 19:35:05 |
Caro pinko pallino noi nn siamo stati proprio chiamati ecco la nostra ingiustizia se nn sai le cose nn parlare | |
Rispondi |
Da: alfa90 | 04/02/2016 19:37:49 |
Poi i posti rimasti vuoti li hanno regalati al concorso da 342 posti | |
Rispondi |
Da: Mitos2 Reputazione utente: +856 | 04/02/2016 20:28:34 |
Da: Pinko Pallino 04/02/2016 19.30.57 Meglio che preciso, visto l'elevato tasso culturale... intendevo che chi non è passato alla prova scritta (voto troppo basso) dovrebbe domandarsi perché non è riuscito a farcela, visto che era alla portata di qualsiasi studente decentemente preparato... nel caso di specie, non si tratta di ingiustizia, bensì di meritocrazia... Da: alfa90 04/02/2016 19.35.05 Caro pinko pallino noi nn siamo stati proprio chiamati ecco la nostra ingiustizia se nn sai le cose nn parlare Da: alfa90 04/02/2016 19.37.49 Poi i posti rimasti vuoti li hanno regalati al concorso da 342 posti Non volevo rispondere, ma, conoscendo il concorso, devo dare ragione a Pinko Pallino, in virtù dell'art.11 c.4 del Bando, che tu hai sottoscritto, inviando la domanda di partecipazione; da 63 soglia minima per rientrare nei 4500 ( prima battuta ), con la somma della prova fisica e con i titoli ( seconda battuta ), ne prendevano 3000, poi passati a 3020 per i posti non coperti dei bilinguisti, se non sei riuscito a rientrare nei 3000, vuol dire che ai quiz hai preso il minimo sindacale, di quella graduatoria, 1934, se ricordo bene, li hanno presi tutti, perciò, quali posti hanno devoluto ai 342? Ti ricordo che nei 342 non c'era più la seconda aliquota. Morale della favola, ha ragione Pinko Pallino. Non me ne volere, ma nella vita un po' di obiettività ci vuole. Auguri per il tuo/vostro futuro. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 - Successiva >>