NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Brescia orale 3 commissione
265 messaggi, letto 10363 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - Successiva >>
Da: Juneau | 02/10/2013 08:11:56 |
Ciao ermelo, scusa ma mi sembrava si parlasse principalm della commissione del giovedì.. Forse mi sono persa qualche passaggio | |
Da: Juneau | 02/10/2013 19:33:02 |
Ecco ora ho letto bene tutti i messaggi..:) mi sorge un dubbio, se puoi risolverlo ermelo te ne sono grata.. Visto che quando sei andato a vedere la prima volta hai scritto che c'era da farsela sotto, mentre la seconda tutti promossi..volevo capire se si erano ammorbiti loro o bravi i candidati.. | |
Da: ermelo | 02/10/2013 19:57:13 |
no semplicemente la commissione titolare è abbastanza più esigente di quella supplente...per quelli che saranno interrogati di mercoledì sarà un po piu dura... oggi commissione composta da: Finazzi Bonfigli Zagni Costantini Pietrogrande bilancio: primi due steccati gli altri due non li ho visti... domande: Pen: continuazione, autoriciclaccio; Proc pen: abbreviato e patteggiamento, informazione di garanzia UE: corte di giustizia e ricorso per inadempimento, cooperazione in maniera penale; innovazioni in politica ambientale; diritto al risarcimento evoluzione giurisprudenziale (sentenza Francovic) diritto derivato; Ecclesiastico: Concordato e nuovo concordato, laicità stato, i religiosi, organizzazione territoriale della chiesa, gestione patrimonio chiesa; intese Civile:appalto, fideiussione azione regresso e rivalsa c.p.c.: competenza, fori speciali impugnazioni, appello incidentale, appello incidentale tardivo int priv: testamento internazionale, teoria doppia qualificazione, struttura norma d.i.p. io ho visto solo i primi due interrogati però...gli altri non saprei ciao a tutti | |
Da: Juneau | 02/10/2013 20:19:08 |
Grazie mille x le delucidazioni.. Vediamo se magari le commissioni nn si alternino ulteriormente con le tre interrogazioni a settimana.. Si sa mai ;) | |
Da: Grimo | 02/10/2013 20:24:46 |
Sticazzi!! | |
Da: ermelo | 02/10/2013 21:01:43 |
grimo...io ho usato l'espressione ....me coioni...ma siamo li | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ermelo | 02/10/2013 21:02:19 |
ad ogni modo ho saputo che anche il terzo è stato bocciato | |
Da: Grimo | 02/10/2013 21:12:35 |
Ma secondo te?erano particolarmente stronzi oggi? | |
Da: ermelo | 03/10/2013 00:10:01 |
no stronzi no...ma sono esigenti... sicuramente a occhio e croce è più avvantaggiato chi porta penale perchè i civilisti sono un po tartassati.... quando zagni interroga in civile le cose bisogna saperle...parecchio bene anche.... | |
Da: Grimo | 03/10/2013 08:09:26 |
Mizzica!! Non vorrei che quelli della terza commissione si parlassero con quelli della prima...!!!:-) | |
Da: Simosky | 04/10/2013 15:29:42 |
Finalmente posso tornare a contribuire a favore di tutti con qualche info utile. Allora sono riuscito a contattare due candidati che han fatto l'esame poco tempo fa. Il primo, interrogato il 19 settembre dalla commissione supplente, mi scrive: " io ho portato dir penale, proc. penale, costituzionale, internazionale privato, ecclesiastico e deontologia, a me hanno chiesto: quali sentenze non vengono annotate sul certificato penale a richiesta del privato, la composizione della corte d'assise e come decide, se lo stato di ebbrezza nella fattispecie speciale dell'omicidio colposo derivante da guida in stato di ebbrezza è una circostanza del reato bilanciabile, l'organizzazione territoriale della chiesa cattolica, la CEI, il giudizio innanzi alla corte costituzionale, il riconoscimento delle sentenze straniere e delle decisioni di volontaria giurisdizione (dip), la durata in carica del consiglio dell'ordine e se può essere sciolto anticipatamente e in quali casi". La seconda, invece, è stata interrogata mercoledì 25 settembre (dalla commissione titolare) è si è sentita chiedere: -proc.civ. cosa giudicata; i 4 casi di revocazione straordinaria; espropriazione forzata presso il debitore; -intern. privato: il vaglio di costituzionalità delle norme straniere; d.i. europeo e titolo esecutivo europeo; -Eccles.: come si dà vita ad una chiesa; cos'è un santuario; cos'è l'ordinario militare; -Deontol.: dovere di segretezza e riservatezza. Spero di essere stato utile anch'io.... qualcuno invece sa dirmi qualcosa di ieri?? Non faceva l'esame gargantua ieri tra l'altro?? | |
Da: Juneau | 04/10/2013 16:30:38 |
Ciao simonsky, grazie delle domande! Se posso chiederti, il tuo amico interrogato mercoledì 25 che impressioni ti ha riportato sulla commissione etc? | |
Da: cavilloso | 04/10/2013 20:26:03 |
scusate ma alla domanda come si da vita ad una chiesa voi cosa rispondereste? a parte che di ecclesiastico ha poco! sob! | |
Da: Grimo | 04/10/2013 20:35:24 |
Per la realizzazione di un edificio per il culto è richiesta l'autorizzazione dell'ordinario diocesano (vescovo) ai fini della sua consacrazione...il resto è materia da ingegneri ritengo! | |
Da: cavilloso | 04/10/2013 20:40:17 |
appunto, altro non saprei dire, a parte sfruttare la mia laurea in diritto urbanistico! nel frattempo mi sono fatto una cultura su un sito di super ferventi fondatori di chiese... ;) Grimo tu sei in prima o terza? io prima | |
Da: Grimo | 04/10/2013 22:08:51 |
Prima di mercoledi...il 16... | |
Da: Simosky | 04/10/2013 23:31:51 |
@Juneau mi ha detto che le domande erano molto specifiche ma che poi non sono andati a scavare esageratamente...anche se è stata messa di fronte a "situazioni pratiche" ed esempi non felicissimi (nel senso che le chiedevano...per esempio io sono in questa situazione e accade questo...posso pignorare questo tipo di bene?) Casi pratici insomma... | |
Da: Juneau | 05/10/2013 08:19:46 |
Okk grazie simonsky ho capito.. Pare insomma che questa commissione sia un po' pignola... Uff.. | |
Da: Simosky | 05/10/2013 11:30:35 |
Nessuno sa dire niente delle interrogazioni di giovedì??? | |
Da: cavilloso | 05/10/2013 13:12:44 |
anche io sono in prima, di giovedi, il 20, credo di essere con la commissione titolare | |
Da: Juneau | 05/10/2013 13:33:59 |
Simonsky io so che la commiss di giovedì è molto tranquilla.. Nn so nemmeno se abbiano mai bocciato, ma nn so questa settimana com è andata | |
Da: Grimo | 05/10/2013 15:24:24 |
Il 20 e mercoledi ed hai la supplente.. | |
Da: Grimo | 05/10/2013 16:55:15 |
Per La realizzazione di una chiesa cattolica la questione e più ampia di quanto discusso sopra...ma tant'è che chiunque abbia il manuale Simone puoi scoprirlo:-) in sintesi si applica il t.u. sull'edilizia e la legge 222/85 art 53.. | |
Da: cavilloso | 07/10/2013 12:22:26 |
si scusa, mercoledì...ma non vale il criterio del nome del Presidente di cui alla lettera di convocazione? oppure vale solo la turnazione? secondo te che hai seguito più di me la situazione, è meglio la titolare o la supplente? con il manuale breve giuffré invece non scopri un bel niente sulla realizzazione di una chiesa cattolica! mi rimetto ai miei ricordi in materia di edilizia ed urbanistica non so se porti civile e ti possa interessare, ma io sto perdendo la pazienza con la filiazione, tuttavia ho trovato aiuto su altalex, ecco un bel riepilogo di cosa cambia (posto che nulla è pubblicato quindi resta tutto come era!) http://www.altalex.com/index.php?idnot=63775 | |
Da: Simosky | 07/10/2013 14:03:43 |
Nessuna sa nulla sulle interrogazioni di giovedì appena passato?!?! Gargantua faceva l'esame quel giorno ma si sarà dato alla macchia ormai.... GARGAAAAAA FACCI SAPEREEE!!!! @Grimo, non solo, la chiesa deve essere consacrata e, inoltre, deve avere mezzi sufficienti... | |
Da: Juneau | 07/10/2013 14:26:54 |
Gargantua l ha passato, ha scritto sul forum del supporto tra disperati :) nessuno va oggi a vedere? Sarei curiosa di sapere quale commiss interroga oggi.. | |
Da: Simosky | 07/10/2013 15:17:14 |
E bravo GARGAAAAA!!! Gli ho scritto se mi posta le domande, che non fa mai male!! sarei curioso anch'io di sapere qualcosa sulla commissione che interroga oggi....se qualcuno ha notizie le posti please | |
Da: ermelo | 07/10/2013 15:56:08 |
scusate ma oggi non ci sono interrogazioni...o mi sbaglio??? | |
Da: ermelo | 07/10/2013 15:56:53 |
dove l avete visto che interrogano??? io sul calendario ho segnato mercoledi 9.... | |
Da: Simosky | 07/10/2013 16:27:51 |
ma no appunto, non c'è na cippa oggi...Juneau lei mi travia!! ahahaha io cmq intendevo dire che sarei curioso di sapere che commissione interroga il lunedì (c'è pure un martedì di interrogazioni zio ladro...non vorrei che mi si scombini tutto e poi trovi ad interrogarmi i titolari invece che i supplenti!!) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - Successiva >>