NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Scelta materie per orale
19 messaggi, letto 1333 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Da: Pernylla | 10/09/2013 14:58:10 |
Devo sostenere lo scritto a dicembre, ma naturalmente devo già indicare le materie scelte per l'orale. Quali consigliate? Ho fatto pratica civile, quindi è d'obbligo la procedura civile. Se non metto diritto civile, i commissari mi valutano male? Pensavo di scegliere: - proc. civile - costituzionale - dir. internaz. privato - ecclesiastico - dir. comunitario. Possono andare bene? Quali pensate siano meglio? Grazie | |
Da: fero11 | 10/09/2013 15:29:20 |
prima di mettere internazionale privato vatti a vedere bene di cosa si tratta (a meno che tu già non lo sappia) perché ti assicuro che sono poche pagine ma è complessissimo e fin troppo mnemonico per i miei gusti ! | |
Da: Pernylla | 10/09/2013 15:30:58 |
quindi cosa metteresti? | |
Da: JURIS ET DE JURE | 10/09/2013 15:50:42 |
ciao, io ho scelto le stesse materie complementari (io porto procedura penale) concordo con fero11. dip è veramente mnemonico pero' breve, tu forse come civilista ti puoi trovare meglio, le altre sono perfette ( cost unione ed eccl) si possono armonizzare, alla fine ai commissari non interessa se hai il sostanziale e la procedura, l'importante è rispondere alle domande e la preparazione delle 6 materie è veramente pesante.... | |
Da: vezio | 10/09/2013 16:01:52 |
Lascia stare DIP. Se non vuoi portare civ (comprensibile) metti lavoro | |
Da: fero11 | 10/09/2013 16:54:16 |
si anche io metterei lavoro se potessi tornare indietro | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Gargantua | 10/09/2013 17:38:50 |
lascia stare del tutto, scherzo, certo dip preso sul serio è abbastanza complicato, io sto trovando più difficoltà in dip che in commerciale. Tornassi indietro lo escluderei; non mi pento invece di aver scelto civile e comm.le, sperando che tengano conto di un minimo di coraggio | |
Da: Ra84 | 10/09/2013 17:43:16 |
anche io tornando indietro non metterei DIP..è un incubo, la materia che so meno tra tutte..(e l'ho studiata..e parecchio!!) | |
Da: Wallen | 10/09/2013 17:59:07 |
Comincio a preoccuparmi, io Dip l'ho trovato il più semplice di tutti. Mai studiato prima. Sono un civilista. Compendio Simone e Schemi & Schede Simone. La parte iniziale/generale mi è sembrata estremamente scorrevole. I regolamenti comunitari (ben schematizzati su Schemi & Schede) e la L. 218/95 mi sembrano piuttosto semplici. I criteri di collegamento hanno logiche piuttosto scontate. Però siccome tutti lo avete trovato un incubo sarò io che l'ho affrontato in modo superficiale mi sa. Piuttosto a me ha rotto e sta rompendo notevolmente UE. | |
Da: fero11 | 10/09/2013 18:09:16 |
Pernylla comunque sei abbastanza in anticipo per la decisione giusto ? quindi se accetti un consiglio vai su docsity e scaricati gratuitamente un riassunto di qualche libro di DIP, te lo leggi rapidamente e vedi se fa per te ... nel senso che come dice Wallen può essere senza dubbio una materia affascinante ma devi approcciarla dal lato giusto (cosa che non ho fatto perchè sono stato presuntuoso credendo si trattasse di una caxxata) ... se vedi che ti gusta la metti altrimenti cambi ... | |
Da: annaby74 | 10/09/2013 18:10:32 |
a wallen: sono d'accordo con te su dip....anch'io l'ho trovato alquanto scorrevole ....quello che mi rompe è diritto comunitario non tanto la parte sul diritto ma quanto gli organi e la rottura sullA maggioranza....che palle. oRA CAPISCO PERCHè HO SCELTO DI NON FARLO ALL'UNI. wALLEN A PROPOSITO DI DIP VORREI MI CHIARISSI UN DUBBIO: QUANTO ALLA CRONOLOGICA SEQUENZA TRA QUALIFICAZIONE, CRITERI DI COLL. E RICHIAMO O RINVIO. Per quanto penso di aver capito la qualificazione opera a priori, dopodichè viene,attraverso il criterio di collegamento, individuata la legge da applicare alla fattispecie concreta e solo dopo questo passaggio la norma di dip rinvia o richiama l'ordinamento straniero, è esatto? a volte mi sembra chiaro , altre volte vado nel pallone...uff | |
Da: annaby74 | 10/09/2013 18:10:33 |
a wallen: sono d'accordo con te su dip....anch'io l'ho trovato alquanto scorrevole ....quello che mi rompe è diritto comunitario non tanto la parte sul diritto ma quanto gli organi e la rottura sullA maggioranza....che palle. oRA CAPISCO PERCHè HO SCELTO DI NON FARLO ALL'UNI. wALLEN A PROPOSITO DI DIP VORREI MI CHIARISSI UN DUBBIO: QUANTO ALLA CRONOLOGICA SEQUENZA TRA QUALIFICAZIONE, CRITERI DI COLL. E RICHIAMO O RINVIO. Per quanto penso di aver capito la qualificazione opera a priori, dopodichè viene,attraverso il criterio di collegamento, individuata la legge da applicare alla fattispecie concreta e solo dopo questo passaggio la norma di dip rinvia o richiama l'ordinamento straniero, è esatto? a volte mi sembra chiaro , altre volte vado nel pallone...uff | |
Da: annaby74 | 10/09/2013 18:10:34 |
a wallen: sono d'accordo con te su dip....anch'io l'ho trovato alquanto scorrevole ....quello che mi rompe è diritto comunitario non tanto la parte sul diritto ma quanto gli organi e la rottura sullA maggioranza....che palle. oRA CAPISCO PERCHè HO SCELTO DI NON FARLO ALL'UNI. wALLEN A PROPOSITO DI DIP VORREI MI CHIARISSI UN DUBBIO: QUANTO ALLA CRONOLOGICA SEQUENZA TRA QUALIFICAZIONE, CRITERI DI COLL. E RICHIAMO O RINVIO. Per quanto penso di aver capito la qualificazione opera a priori, dopodichè viene,attraverso il criterio di collegamento, individuata la legge da applicare alla fattispecie concreta e solo dopo questo passaggio la norma di dip rinvia o richiama l'ordinamento straniero, è esatto? a volte mi sembra chiaro , altre volte vado nel pallone...uff | |
Da: annaby74 | 10/09/2013 18:10:34 |
a wallen: sono d'accordo con te su dip....anch'io l'ho trovato alquanto scorrevole ....quello che mi rompe è diritto comunitario non tanto la parte sul diritto ma quanto gli organi e la rottura sullA maggioranza....che palle. oRA CAPISCO PERCHè HO SCELTO DI NON FARLO ALL'UNI. wALLEN A PROPOSITO DI DIP VORREI MI CHIARISSI UN DUBBIO: QUANTO ALLA CRONOLOGICA SEQUENZA TRA QUALIFICAZIONE, CRITERI DI COLL. E RICHIAMO O RINVIO. Per quanto penso di aver capito la qualificazione opera a priori, dopodichè viene,attraverso il criterio di collegamento, individuata la legge da applicare alla fattispecie concreta e solo dopo questo passaggio la norma di dip rinvia o richiama l'ordinamento straniero, è esatto? a volte mi sembra chiaro , altre volte vado nel pallone...uff | |
Da: annaby74 | 10/09/2013 18:10:34 |
a wallen: sono d'accordo con te su dip....anch'io l'ho trovato alquanto scorrevole ....quello che mi rompe è diritto comunitario non tanto la parte sul diritto ma quanto gli organi e la rottura sullA maggioranza....che palle. oRA CAPISCO PERCHè HO SCELTO DI NON FARLO ALL'UNI. wALLEN A PROPOSITO DI DIP VORREI MI CHIARISSI UN DUBBIO: QUANTO ALLA CRONOLOGICA SEQUENZA TRA QUALIFICAZIONE, CRITERI DI COLL. E RICHIAMO O RINVIO. Per quanto penso di aver capito la qualificazione opera a priori, dopodichè viene,attraverso il criterio di collegamento, individuata la legge da applicare alla fattispecie concreta e solo dopo questo passaggio la norma di dip rinvia o richiama l'ordinamento straniero, è esatto? a volte mi sembra chiaro , altre volte vado nel pallone...uff | |
Da: annaby74 | 10/09/2013 18:10:34 |
a wallen: sono d'accordo con te su dip....anch'io l'ho trovato alquanto scorrevole ....quello che mi rompe è diritto comunitario non tanto la parte sul diritto ma quanto gli organi e la rottura sullA maggioranza....che palle. oRA CAPISCO PERCHè HO SCELTO DI NON FARLO ALL'UNI. wALLEN A PROPOSITO DI DIP VORREI MI CHIARISSI UN DUBBIO: QUANTO ALLA CRONOLOGICA SEQUENZA TRA QUALIFICAZIONE, CRITERI DI COLL. E RICHIAMO O RINVIO. Per quanto penso di aver capito la qualificazione opera a priori, dopodichè viene,attraverso il criterio di collegamento, individuata la legge da applicare alla fattispecie concreta e solo dopo questo passaggio la norma di dip rinvia o richiama l'ordinamento straniero, è esatto? a volte mi sembra chiaro , altre volte vado nel pallone...uff | |
Da: Wallen | 10/09/2013 18:25:32 |
annaby74 sì, è quello che ho capito anch'io. qualificazione fattispecie ex lege fori, individuazione norma di conflitto, ordinamento applicabile in base al criterio di collegamento, eventuale rinvio della norma di dip dell'ordinamento straniero de quo(limiti art. 13 ovviamente). ho fatto una preparazione molto secca senza fronzoli di alcun tipo, roba da botta-risposta, niente di più. | |
Da: annaby74 | 10/09/2013 19:02:40 |
a wallen: grazie di avermi confermato che ho capito bene :) | |
Da: is et lex | 10/09/2013 19:21:27 |
Nessuno che come me ha fatto pratica penale? Io avevo intenzione di scegliere penale, procedura penale, ecclesistico, comunitario ed ero in forse per la 5a materia (dip non l'ho mai fatto e leggo che può essere difficile per chi abbia una base penale, stavo pensando a lavoro come 5a materia, è una scelta azzardata??) | |