NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ORALI BOLOGNA 2012/2013
52 messaggi, letto 5062 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2 - Successiva >>
Da: bl.barbara | 04/09/2013 19:23:35 |
Ciao a tutti, propongo questo forum per inserire tutte le domande delle sottocommissioni di Bologna. In particolare a me interessano quelle della IV�° sottocommissione ma tornano tutte utili :-) Domani andrò a sentire gli orali ed inserirò le domande raccolte. Buono studio e in bocca al lupo per i prossimi all'esame! Barbara | |
Da: WatsonDNA | 04/09/2013 23:33:44 |
Ottimo. Io andrò sicuramente il 16 e il 17 e posterò le domande! In bocca al lupo! | |
Da: valenlamb83 | 05/09/2013 01:34:36 |
grande!! Io ho l'orale il 12 sicuramente vi metterò le mie domande | |
Da: valenlamb83 | 05/09/2013 01:36:33 |
aiuto !!!! ICOTERMS???????AH D.I.P. Grazie mille | |
Da: bl.barbara | 06/09/2013 08:45:29 |
Ieri sono stata a sentire le domande ed interrogava la VI commissione anzichè la IV. La sessione della IV di ieri è stata rimandata al 27 settembre. Ieri hanno chiesto, oltre una breve discussione sui compiti: 1. PROC.CIV: A)le memorie ex art. 183cpc; il giudice è sempre obblicato a concedere il triplo termine perentorio? decadenze ex art. 183cpc il giudice può emettere prove d'uffico il rito del lavoro, con che atto si introduce e in quali altre cause, oltre a quelle di lavoro, si applica il rito del lavoro B)contenuto della citazione cosa significa che i mezzi di prova devono essere "capitolati" vizi dei capitoli di prova esecuzione presso terzi dichiarazione del terzo nella esecuzione presso terzi limiti della pignorabilità 2. DIP: A) Criterio della cittadinanza: quale legge si applica in caso di rifugiati, apolidi, doppie cittadinanze art. 19 l. 218/95 B) riconoscimento delle sentenze art. 64 l.218/95 3.DIR. CIVILE A)conclusione del contratto art. 1326cc proposta irrevocabile e in quali ipotesi la proposta irrevocabile si può comunque revocare offerta al pubblico e promessa al pubblico: differenze responsabilità da attività pericolosa B)fonti delle obbligazioni caratteri delle obbligazioni fatto illecito ex 2043cc tutela dei diritti di credito da fatto illecito (caso Superga) responsabilità del custode cosa si intende per caso fortuito concorso del danneggiato 4. DIR. UE incompetenza assoluta e relativa del Consiglio fonti dell'ue art. 6 tue efficacia delle sentenza della corte di giustizia 5. DENTOLOGIA A) azioni dell'avvocato per il pagamento del compenso compenso nelle transazioni B) rapporto tra avvocati e cliente compenso dell'avvocato: come viene determinato? patto di quota lite 6. ECCLESIASTICO A) principi fondamentali artt. 7 e 8 effetti civili del matrimonio concordatario l'ufficiale può rifiutarsi di effettuare le pubblicazioni B) procedimento del matrimonio concordatario ad effetti civili (trasmissione atto tempestiva e tardiva) | |
Da: irnerio | 06/09/2013 09:38:58 |
Alcune son abbastanza complicate per essere il primo giorno! I commissari come ti son sembrati? quanti promossi? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Wallen | 06/09/2013 10:31:27 |
incompetenza assoluta e relativa del Consiglio, questa non può che essere una domanda da prof di ue o dip, c'è un prof di ue o dip in VI? no così mi tranquillizzo... | |
Da: irnerio | 06/09/2013 10:44:39 |
ma infatti ue e dip son abbastanza toste... In più proc civ e civ son tutte domande mirate e a risposta secca...quando sei la sotto torchio non son domande facili a cui rispondere Ecclesiatico e deont son nella norma ma non son comunque le domande più gnocche che ho visto | |
Da: bl.barbara | 06/09/2013 10:48:47 |
3 non presentati e 2 bocciate. Si mormorava che fosse una prof. di dip ma non lo so... a mio modesto parere le domande più difficili sono state fatte per mettere in difficoltà in quanto su quelle piu semplici c'erano un pò di lacune... scena quasi muta sul riconoscimento automatico delle sentenze, differenza tra promessa e offerta al pubblico, esecuzione presso terzi... e da li secondo me, hanno infierito per giustificare la bocciatura. ma questa è solo una mia impressione!!! | |
Da: irnerio | 06/09/2013 10:51:12 |
si ho controllato c'è una prof di internazionale...beh quindi i bocciati diciamo che se lo meritavano? | |
Da: Wallen | 06/09/2013 11:06:37 |
aaaaaaaaaaaah ok, c'è una prof beh, incoraggiante sapere che se c'è uno in difficoltà viene dato il colpo di grazia! vaaaaaaaaaaa bbbbbene, ooooooooooooooooook due pallazze.... | |
Da: irnerio | 06/09/2013 11:11:40 |
dai ci sta che se sei un po in difficolta ti chiedano il processo del lavoro ;)) | |
Da: Wallen | 06/09/2013 11:15:29 |
eheheh sì sì, è proprio la domanda giusta per farti risorgere ;-) io farei la faccia di Fantozzi tipo "com'è umano Lei ..." :D | |
Da: Sun85 | 06/09/2013 12:49:15 |
Perfetto! Ma non dovevano essere leggermente più comprensivi con i primi?! Alla faccia della comprensione! | |
Da: Ifigenia | 07/09/2013 07:39:23 |
se può servire a stemperare la tensione io ho sentito la I commissione il primo giorno, 3/3 promossi e uno non presentato, domande normalissime (il parlamento, udienza 183cpc, elementi del contratto, le fonti del dip, il principio di primazia del diritto ue, ecc ecc). persone assolutamente giuste, corrette e per nulla ansiose di bocciare. deontologia considerata prima materia, interrogati per primi in quella dal presidente, anche 3-4 domande ma in nulla il presidente ha cercato di mettere i bastoni fra le ruote al candidato, ecco questa la mia impressione | |
Da: JURIS ET DE JURE | 07/09/2013 16:41:36 |
ciao ragazzi, panico: ho visto una domanda ue VI commissione cda Bologna.... scusate, cosa significa incompetenza assoluta e relativa del consiglio ??? ( giuffre e maggioli non ne parlano..credo) grazie a chi vorrà rispondermi ciao a tutti coloro che come me in un assolato sabato di fine estate se ne stanno sui codici ..... | |
Da: bonny84 | 09/09/2013 17:12:23 |
Ragazzi vi confermo che nella VI comm (la mia commissione) vi è la dott.ssa Palandri ricercatrice di DIP e unione. Era assissstente quando ho dato l'esame io, io la ricordo molto buona! Forse non era in giornata | |
Da: bonny84 | 10/09/2013 19:29:18 |
qualcuno è andato ieri a prendere le domande? | |
Da: bl.barbara | 11/09/2013 15:44:23 |
Ciao ragazzi, nessuno che partecipa inserendo domande raccolte agli esami di questi giorni? | |
Da: JURIS ET DE JURE | 11/09/2013 17:07:22 |
ciao colleghi cda bologna, io domani andro' ad assistere agli esami, per cui domani sera postero' le domande... | |
Da: valenlamb83 | 11/09/2013 20:19:07 |
domani sosterrò l'esame e domani sera posterò le mie domande!!!! oh se domani volete stare tutti a casa rilassati a guardare la tv non è un problema ;-) La sera cmq ve le posto io!! | |
Da: uffina123 | 11/09/2013 20:46:47 |
Io ho passato l'esame lunedì e queste sono le domande che mi hanno fatto, oltre ad una breve esposizione del mio elaborato andato peggio (atto civile) e domande sul parere di penale. Di procedura sono partiti con il chiedermi che cos'è la giurisdizione, passando a chiedermi cosa accadeva in caso di difetto di giurisdizione ed ovviamente il regolamento di giurisdizione e chi decide e in che modo (cioè voleva che dicessi a sezioni unite), poi cos'è la competenza e mentre gliela spiegavo dividendo le varie competenze ha chiesto il foro generale delle persone fisiche e ha chiuso l'argomento chiedendo la competenza per valore. Internazionale mi hanno chiesto cos'è il dip, come si rileva se dalla fattispecie o dall'ordinamento straniero, dove è contenuto il dip (volevano sapere le fonti) e la lex mercatoria. Ecclesiastico hanno chiesto il matrimonio concordatario e non hanno fatto domande aggiuntive. Ordinamento forense hanno chiesto il rapporto tra la riforma e il codice deontologico attuale e cosa succede, dopo la riforma, all'avvocato che si iscrive in rapporto alla cassa forense, cosa succede se non si iscrive? | |
Da: JURIS ET DE JURE | 11/09/2013 21:20:50 |
CIAO VALENLAMB83... SCUSA IN QUALE COMMISSIONE SEI? | |
Da: valenlamb83 | 12/09/2013 01:29:39 |
IV sottocommissione | |
Da: fra.. | 12/09/2013 15:33:05 |
ciao uffina, volevo chiederti come ti è sembrata la commissione? era la III immagino...e poi se erano presenti tutti i candidati di quel giorno, sai come sono andati?grazie | |
Da: uffina123 | 12/09/2013 15:44:10 |
Ciao Fra.. La commissione mi è sembrata giusta e umana, si vedeva che non erano li apposta per bocciare od ostacolare il candidato. La presidentessa è una donna molto cortese, gentile ed aiuta l'esaminato. Una ragazza purtroppo non ha superato l'esame, ma anche in questa occasione si vedeva che continuavano a farle domande cercando di aiutarla, il suo esame è durato tanto proprio perché volevano darle una mano a superare il suo momento di difficoltà . C'era poi un'altra ragazza, ma a quel punto dovevo andare a casa e non so l'esito. C'è stata una ragazza che non si è presentata ed ha inviato il certificato. | |
Da: Sun85 | 12/09/2013 16:57:39 |
Ciao uffina! Innanzitutto complimenti!! Volevo chiederti, della tipa che ha portato il certificato hanno detto qualcosa? Te lo chiedo perché anche io l'ho presentato per il prossimo lunedì e volevo capire come si regolano...se già dicono a quando ti rinviano ecc... Grazie! | |
Da: uffina123 | 12/09/2013 17:08:40 |
Ciao Sun85, Io ho solo sentito che il cancelliere o impiegato (almeno credo lo fosse, insomma oltre alla commissione c'era un tizio che ritirava i documenti d'identità di coloro che sostenevano l'esame ed aveva la lista dei candidati di quel giorno) che spiegava alla presidentessa che una esaminanda mancava ed aveva presentato il certificato. Lei lo ascoltava, ma non ho sentito altri commenti o istruzioni per una futura convocazione. Mi spiace, non posso aiutarti per questo. | |
Da: bonny84 | 12/09/2013 17:20:45 |
ragazzi qualcuno ha novità degli esami di oggi?? sta interrogando la VI commissione | |
Da: JURIS ET DE JURE | 12/09/2013 20:50:44 |
Ciao ragazzi, oggi ho assistito agli esami della IV commissione: allora: 3 presentati su 4 di cui 2 promosse e 1 bocciata ( ed era partita benissimo....) eccovi le domande: candidata A ( ho perso l 'inizio discussione compiti e proc civile) civile: prescrizione - inderogabilita delle norme pagamento debito prescritto mora del debitore - obbligazioni naturali ( 10 minuti circa e risposto molto bene) dip: testamento- sucessione e testamento internazionale ( risposto molto bene) ecclesiastico : matrimonio concordatatario -trascrizione e trascrizione post mortem (risposto molto bene) UE: unione europea in generale... in riferimento al rapporto tra stati stati membri e unione ( competenza esclusiva e concorrente)- ricorso in via pregiudiziale ( chi puo' proporre il ricorso?) risposto molto bene deo: rapporti con parte assistita con distinzione tra cliente e parte assistita ( risposto molto bene) totale interrogazione 45 minuti scarsi con tutto.... ma la ragazza è stata molto brava candidata B) brevissima discussione su un compito proc civile: art 700- ctu definizioni ed esempi-art 116 co 2 prove atipiche- interrogatorio libero - motivi di ricorso cassazione. costituzionale: decreto legge e divieto reiterazione d.l.- riserva di legge- art 2 costituzione dip: regimi dei beni mobili e immobili- usucapione- ue: regolamenti comunitari - quanto entrano in vigore ? primazia diritto unione sul diritto interno-direttive ecclesiastico: enti ecclesiastici e procedura di riconoscimento deo: corrispondenza risposto bene a tutto e durata 40/45 minuti candidata C : breve discussione compito civile: definizione obbligazione e fonti delle obbligazioni- diligenza debitore - responsabilita debitore- effetti mora debitore-rapporto tra mora e obbligazioni negative-responsabilita oggettiva- posizione di garanzia- possesso -detenzione- usucapione-azione di reintegrazione ( durata 25 minuti -era partita benissimo poi la commissaria ha fatto di tutto per massacrarla....secondo me) proc civile: artb 115 - motivi fonadanti appello-mancata deduzione prove-decadenza- processo i esecuzione - cosa succede se il terzo non compare? pignoramento immobiliare-opposizione del terzo. costituzionale: art 111 cost ( rpincipi giusto processo)art 21 cost- revisione costituzione- dip: rinvio- limiti e in particolare lex mercatoria- successione e donazione ecclesiastico: ecclesiastici e ministri di culto ( normativa) deo: sanzioni disciplinari e' stata un'interrogazione molto lunga e sofferta, secondo me è andata nel pallone dopo civile e quindi alla fine è andata male, peccato davvero. non ho capito bene chi fossero i commissari, di certo c'era il presidente ( tranquillissimo ) se qualcuno ha assistito ed ha info in piu'... ciao raga continua lon stress | |
Pagina: 1, 2 - Successiva >>