Mininterno.net FORUM - DOMANDE DIP

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DOMANDE DIP
153 messaggi, letto 8075 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Da: incrociamoledita 25/08/2013 19:16:37
Postiamo le domande più frequenti di diritto internazionale privato?Io non sono ancora riuscita a comprendere alcuni passaggi della parte generale..Vedi doppia qualificazione

Da: Tetris 25/08/2013 21:16:43
La teoria della doppia qualificazione funziona così: hai una fattispecie in cui hai un elemento di estraneità, per poter capire che legge applicare, prima individui ls categoria secondo i principi del nostro ordinamento, ad esempio trattasi di successione, poi in base alla 218 individui quale legge applicare (prima qualificazione) poi in base alla legge dello stato richiamato individui in quale categoria rientra la tua fattispecie, es. non più successione ma ad es diritti patrimoniali tra i coniugi, e dunque sai quali norme dovrai applicare ( seconda qualificazione).

sono riuscita a metterti chiarezza, se no ci riprovo.

per me se ci si confronta andrebbe benissimo.

Da: incrociamoledita 25/08/2013 23:47:55
chiarissima..grazie!!!

Da: Ra84 26/08/2013 14:44:20
che brutta materia..alla3lettura del giuffre sono riuscita a memorizzare pochissimo (è la materia su cui di fatto so meno..).da oggi quaderno della simone..è un quarto del giuffre.. spiega pochissimo i regolamenti conunitari..ma almeno fisserò qualche cosa..come sono pentita della scelta..

Da: Tetris 26/08/2013 14:55:53
Ra84, che ne dici se ti lascio la mia mail e rivediamo insieme dip? Fammi sapere.

Da: Ra84 26/08/2013 15:18:41
volentieri!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tetris 26/08/2013 15:21:48
triade007@gmail.com

Da: incrociamoledita 26/08/2013 18:28:19
Sto andando avanti e sono sempre più convinta che dip è la materia che mi spaventa di più dopo procedura...Come avete fatto a memorizzare tutti i criteri? Che metodo avete utilizzato?

Da: Tetris 26/08/2013 18:50:50
Come per tutte le materie....memoria....tanta memoria. Il mio cervello é ko.

Da: Alessandraio 27/08/2013 11:00:35
Help!!
Chi mi spiega in modo comprensibile la differenza tra la teoria congiuntiva e la teoria disgiunta con riferimento alla questione preliminare?
Dal Giuffrè proprio non la capisco e in internet non trovo nulla di utile...
Grazie!!!

Da: Tetris 27/08/2013 13:51:10
Così non mi dice nulla, dammi qualche indicazione in più.

Da: Ra84 27/08/2013 14:12:30
allora le 2 teorie nascono per risolvere il problema della questione preliminare che venga in rilievo in una causa che abbia elementi di internazionalità e quindi sia necessario applicare il DIP.
La teoria CONGIUNTIVA: ritiene che la questione preliminare vada risolta con l'applicazione della disciplina già richiamata dalla norma DIP della controversia principale. (se la questione principale secondo le norme dip vede l'applicazione della legge inglese, anche alla questione preliminare si applicherà la legge inglese)
La teoria DISGIUNTIVA invece ritiene che la disciplina applicabile alla questione preliminare vada autonomamente individuata, in base alla sua propria norma DIP di conflitto. (alla questione principale si applica il diritto inglese richiamato dalla norma di conflitto sua propria; si qualifica autonomamente la norma applicabile alla questione preliminare ad esempio il diritto finlandese e si risolverà con quello..)

Da: Ra84 27/08/2013 14:20:12
personalmente preferisco la seconda teoria: è in grado di risolvere la questione preliminare, ancorchè in via pregiudiziale, secondo la disciplina che le sarebbe sua propria. Ad applicare la teoria congiuntiva potresti dover applicare delle norme che non hanno alcun collegamento con la questione preliminare, con una decisione di fatto iniqua..

Da: speranza_rm 27/08/2013 14:37:06
Sul compendio Simone non se ne parla (ho scorso le pagine dedicate al dir.process.internazionale, ma non le ho ancora studiate, magari mi sbaglio).
@Ra84: quindi..ho preso appunti, grazie per la tua consueta generosità! Solo una domanda, per completare il quadro: quale delle due teorie è prevalente? Ci sono articoli specifici che abbiano espressamente statuito l'applicazione dell'una piuttosto che dell'altra? Grazie!

Da: Alessandraio 27/08/2013 14:58:26
Grazie Ra...però a questo punto non mi è più chiara la differenza vtra teoria congiuntiva e teoria dell'assorbimento...

Da: cavo 27/08/2013 15:20:28
http://books.google.it/books?id=zN_lVEAaiaMC&pg=PA75&lpg=PA75&dq=diritto+internazionale+privato+questioni+preliminari&source=bl&ots=u7iZwJS--8&sig=Le0tOKGxvnX_nnEzH7VC6IF-DlU&hl=it&sa=X&ei=kaYcUuimOOel0wX30YHwAQ&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q=diritto%20internazionale%20privato%20questioni%20preliminari&f=false

(link assurdo ma utile)
QUESTIONE SCONOSCIUTA AL COMPENDIO SIMONE

Da: matte99 27/08/2013 15:22:11
Cmq tutte queste teorie ci sono anche sui quaderni simone quindi penso ci sian anche sul compendio speranza...e tra parentesi se nn avete un prof di dip in commissione, gli altri manco sanno che cosa sono queste teorie e nn ve le chiederan mai

Da: cavo 27/08/2013 15:38:22
non mi rassicura il fatto che:
1) sul compendio Simone non se ne parla;

2) ho un prof. di DIP in commissione;

Da: Ra84 27/08/2013 15:40:28
la teoria dell'assorbimento...dubbiosissimo..(matte99 non smontarmi così è una delle poche cose che ricordo di dip..x il resto tra legge 218/95,conv., reg. nuovi e vecchi faccio un gran caos..)

Da: Ra84 27/08/2013 15:45:30
ps:io l'ho imparata proprio dai quaderni dell'aspirante avv della simone..il giuffre mi è troppo oscuro..

Da: matte99 27/08/2013 15:52:20
Ecco io se avessi un prof in commissione di dip punterei a giocarmi il jolly dell'insufficienza li ;)...gia fa cagare di per se figurati se ti interroga un prof...Solitamente quando nn c'è un prof in commissione ti chiedon le solite 2-3 domande del tipo giurisdiz italiana e riconoscim delle sent straniere e poco altro

Da: speranza_rm 27/08/2013 15:54:43
Grazie Cavo per il prezioso link! Se hai il prof di dip in commissione, forse la scelta del compendio Simone è stata un pò azzardata..però non perdere di vista l'obiettivo, si punta alla sufficienza..nel senso che nemmeno il prof ti chiederebbe come domanda secca "mi parli della teoria disgiuntiva/congiuntiva", ovvio che se nell' esposizione dell'argomento principale lo inserisci tu, lui è in grado di apprezzarlo e di valutarlo come "punto in più". Non possono proprio permettersi certe domande squisitamente dottrinali (anche perché non ci sono articoli di legge) in un esame dove non c'è un programma certo né un testo consigliato: la preparazione di ognuno cambia a seconda del libro scelto liberamente (e loro sanno che sono parecchi), quindi la domanda parte sempre da un "appiglio" più generale e comune che trovi riscontro nella maggior parte dei testi!

Da: cavo 27/08/2013 16:09:06
@speranza...hai ragione per la scelta azzardata ma dovuta...secondo i calcoli "ordinari" (sulla base degli scorsi anni) avrei avuto l'orale a fine novembre...con la news (almeno a firenze) di due sessioni d'esame a settimana sono "slittato" a metà settembre! spero che per il 30 sia sufficiente rispondere all'argomento generale...

Da: Walter Bishop 27/08/2013 16:54:20
Ragazzi ho un dubbio atroce: nel mio libro di dip (compendio garofoli) non sono praticamente presi in considerazione in regolamenti comunitari.
Cioè, si limita magari a dire che in materia contrattuale nell'ambito della UE si applica il regolamento Roma 1, ma poi non dice cosa prevede detto regolamento.
Secondo voi bisogna studiarsi anche il contenuto dei regolamenti comunitari rilevanti (occhio e croce una decina) o basta sapere la legge dip e qualche sommario accenno ai regolamenti?
Anche perché io non porto comunitario e non so se questi regolamenti fanno parte già del programma di comunitario o meno.

Da: Tetris 27/08/2013 17:13:07
Se hai tempo io ti consiglierei di prendere un compendio che ti aiuti, anche perché i regolamenti ue trovano attuazione, e dunque devi saperli, nei casi in cui si tratta di stati appartenenti all'ue nei confronti dei quali non si applica la 218 o le convenzioni internazionali.

Da: Ra84 27/08/2013 17:16:40
in comunitario non sono quasi menzionati..sono visti solo in dip..per dire il giuffre fa pagg e pagg sui regolamenti,vero è che la maggior parte ricalca convenzioni internazionali...se il tuo libro tratta quelle sei a posto praticamente!

Da: etvoila 27/08/2013 22:40:55
walter bishop io ho il compendio garofoli...ti mette i testi alla fine!!io ho guardato direttamente il testo normativo...più o meno riprendono sempre gli stessi criteri la normativa internazionale...

Da: violante1 28/08/2013 07:06:33
Ho comprato giusto per ripetere lo schemi e schede della simone ieri....
É assurdo...ci sono il doppio dellr nozioni del compendio.
Disperwzione

Da: elthe84 28/08/2013 09:16:11
ragazzi, ma manteniamo la calma!

Il compendio Simone va più che bene, non stiamo andando a sostenere un'ora di colloquio su int privato!

Io credo che il grosso dell'esame si giochi su la materia sostanziale principale (civile o penale, costituzionale) e soprattutto la procedura!

Per le altre occorre avere una idea generale di tutto... poi non dobbiamo sottovalutare neanche deontologia perchè solitamente è l'ultima materia ed è l'impressione che lasciamo alla commissione!

Keep calm!

Da: violante1 28/08/2013 09:24:13
Qualcuno sta usando il mosconi?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Torna al forum

Da: incrociamoledita	25/08/2013 19:16:37
Postiamo le domande più frequenti di diritto internazionale privato?Io non sono ancora riuscita a comprendere alcuni passaggi della parte generale..Vedi doppia qualificazione

Da: Tetris	25/08/2013 21:16:43
La teoria della doppia qualificazione funziona così: hai una fattispecie in cui hai un elemento di estraneità, per poter capire che legge applicare, prima individui ls categoria secondo i principi del nostro ordinamento, ad esempio trattasi di successione, poi in base alla 218 individui quale legge applicare (prima qualificazione) poi in base alla legge dello stato richiamato individui in quale categoria rientra la tua fattispecie, es. non più successione ma ad es diritti patrimoniali tra i coniugi, e dunque sai quali norme dovrai applicare ( seconda qualificazione). sono riuscita a metterti chiarezza, se no ci riprovo. per me se ci si confronta andrebbe benissimo.

Da: incrociamoledita	25/08/2013 23:47:55
chiarissima..grazie!!!

Da: Ra84	26/08/2013 14:44:20
che brutta materia..alla3lettura del giuffre sono riuscita a memorizzare pochissimo (è la materia su cui di fatto so meno..).da oggi quaderno della simone..è un quarto del giuffre.. spiega pochissimo i regolamenti conunitari..ma almeno fisserò qualche cosa..come sono pentita della scelta..

Da: Tetris	26/08/2013 14:55:53
Ra84, che ne dici se ti lascio la mia mail e rivediamo insieme dip? Fammi sapere.

Da: incrociamoledita	26/08/2013 18:28:19
Sto andando avanti e sono sempre più convinta che dip è la materia che mi spaventa di più dopo procedura...Come avete fatto a memorizzare tutti i criteri? Che metodo avete utilizzato?

Da: Tetris	26/08/2013 18:50:50
Come per tutte le materie....memoria....tanta memoria. Il mio cervello é ko.

Da: Alessandraio	27/08/2013 11:00:35
Help!! Chi mi spiega in modo comprensibile la differenza tra la teoria congiuntiva e la teoria disgiunta con riferimento alla questione preliminare? Dal Giuffrè proprio non la capisco e in internet non trovo nulla di utile... Grazie!!!

Da: Tetris	27/08/2013 13:51:10
Così non mi dice nulla, dammi qualche indicazione in più.

Da: Ra84	27/08/2013 14:12:30
allora le 2 teorie nascono per risolvere il problema della questione preliminare che venga in rilievo in una causa che abbia elementi di internazionalità e quindi sia necessario applicare il DIP. La teoria CONGIUNTIVA: ritiene che la questione preliminare vada risolta con l'applicazione della disciplina già richiamata dalla norma DIP della controversia principale. (se la questione principale secondo le norme dip vede l'applicazione della legge inglese, anche alla questione preliminare si applicherà la legge inglese) La teoria DISGIUNTIVA invece ritiene che la disciplina applicabile alla questione preliminare vada autonomamente individuata, in base alla sua propria norma DIP di conflitto. (alla questione principale si applica il diritto inglese richiamato dalla norma di conflitto sua propria; si qualifica autonomamente la norma applicabile alla questione preliminare ad esempio il diritto finlandese e si risolverà con quello..)

Da: Ra84	27/08/2013 14:20:12
personalmente preferisco la seconda teoria: è in grado di risolvere la questione preliminare, ancorchè in via pregiudiziale, secondo la disciplina che le sarebbe sua propria. Ad applicare la teoria congiuntiva potresti dover applicare delle norme che non hanno alcun collegamento con la questione preliminare, con una decisione di fatto iniqua..

Da: speranza_rm	27/08/2013 14:37:06
Sul compendio Simone non se ne parla (ho scorso le pagine dedicate al dir.process.internazionale, ma non le ho ancora studiate, magari mi sbaglio). @Ra84: quindi..ho preso appunti, grazie per la tua consueta generosità! Solo una domanda, per completare il quadro: quale delle due teorie è prevalente? Ci sono articoli specifici che abbiano espressamente statuito l'applicazione dell'una piuttosto che dell'altra? Grazie!

Da: Alessandraio	27/08/2013 14:58:26
Grazie Ra...però a questo punto non mi è più chiara la differenza vtra teoria congiuntiva e teoria dell'assorbimento...

Da: cavo	27/08/2013 15:20:28
http://books.google.it/books?id=zN_lVEAaiaMC&pg=PA75&lpg=PA75&dq=diritto+internazionale+privato+questioni+preliminari&source=bl&ots=u7iZwJS--8&sig=Le0tOKGxvnX_nnEzH7VC6IF-DlU&hl=it&sa=X&ei=kaYcUuimOOel0wX30YHwAQ&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q=diritto%20internazionale%20privato%20questioni%20preliminari&f=false (link assurdo ma utile) QUESTIONE SCONOSCIUTA AL COMPENDIO SIMONE

Da: matte99	27/08/2013 15:22:11
Cmq tutte queste teorie ci sono anche sui quaderni simone quindi penso ci sian anche sul compendio speranza...e tra parentesi se nn avete un prof di dip in commissione, gli altri manco sanno che cosa sono queste teorie e nn ve le chiederan mai

Da: cavo	27/08/2013 15:38:22
non mi rassicura il fatto che: 1) sul compendio Simone non se ne parla; 2) ho un prof. di DIP in commissione;

Da: Ra84	27/08/2013 15:40:28
la teoria dell'assorbimento...dubbiosissimo..(matte99 non smontarmi così è una delle poche cose che ricordo di dip..x il resto tra legge 218/95,conv., reg. nuovi e vecchi faccio un gran caos..)

Da: Ra84	27/08/2013 15:45:30
ps:io l'ho imparata proprio dai quaderni dell'aspirante avv della simone..il giuffre mi è troppo oscuro..

Da: matte99	27/08/2013 15:52:20
Ecco io se avessi un prof in commissione di dip punterei a giocarmi il jolly dell'insufficienza li ;)...gia fa cagare di per se figurati se ti interroga un prof...Solitamente quando nn c'è un prof in commissione ti chiedon le solite 2-3 domande del tipo giurisdiz italiana e riconoscim delle sent straniere e poco altro

Da: speranza_rm	27/08/2013 15:54:43
Grazie Cavo per il prezioso link! Se hai il prof di dip in commissione, forse la scelta del compendio Simone è stata un pò azzardata..però non perdere di vista l'obiettivo, si punta alla sufficienza..nel senso che nemmeno il prof ti chiederebbe come domanda secca "mi parli della teoria disgiuntiva/congiuntiva", ovvio che se nell' esposizione dell'argomento principale lo inserisci tu, lui è in grado di apprezzarlo e di valutarlo come "punto in più". Non possono proprio permettersi certe domande squisitamente dottrinali (anche perché non ci sono articoli di legge) in un esame dove non c'è un programma certo né un testo consigliato: la preparazione di ognuno cambia a seconda del libro scelto liberamente (e loro sanno che sono parecchi), quindi la domanda parte sempre da un "appiglio" più generale e comune che trovi riscontro nella maggior parte dei testi!

Da: cavo	27/08/2013 16:09:06
@speranza...hai ragione per la scelta azzardata ma dovuta...secondo i calcoli "ordinari" (sulla base degli scorsi anni) avrei avuto l'orale a fine novembre...con la news (almeno a firenze) di due sessioni d'esame a settimana sono "slittato" a metà settembre! spero che per il 30 sia sufficiente rispondere all'argomento generale...

Da: Walter Bishop	27/08/2013 16:54:20
Ragazzi ho un dubbio atroce: nel mio libro di dip (compendio garofoli) non sono praticamente presi in considerazione in regolamenti comunitari. Cioè, si limita magari a dire che in materia contrattuale nell'ambito della UE si applica il regolamento Roma 1, ma poi non dice cosa prevede detto regolamento. Secondo voi bisogna studiarsi anche il contenuto dei regolamenti comunitari rilevanti (occhio e croce una decina) o basta sapere la legge dip e qualche sommario accenno ai regolamenti? Anche perché io non porto comunitario e non so se questi regolamenti fanno parte già del programma di comunitario o meno.

Da: Tetris	27/08/2013 17:13:07
Se hai tempo io ti consiglierei di prendere un compendio che ti aiuti, anche perché i regolamenti ue trovano attuazione, e dunque devi saperli, nei casi in cui si tratta di stati appartenenti all'ue nei confronti dei quali non si applica la 218 o le convenzioni internazionali.

Da: Ra84	27/08/2013 17:16:40
in comunitario non sono quasi menzionati..sono visti solo in dip..per dire il giuffre fa pagg e pagg sui regolamenti,vero è che la maggior parte ricalca convenzioni internazionali...se il tuo libro tratta quelle sei a posto praticamente!

Da: etvoila	27/08/2013 22:40:55
walter bishop io ho il compendio garofoli...ti mette i testi alla fine!!io ho guardato direttamente il testo normativo...più o meno riprendono sempre gli stessi criteri la normativa internazionale...

Da: violante1	28/08/2013 07:06:33
Ho comprato giusto per ripetere lo schemi e schede della simone ieri.... É assurdo...ci sono il doppio dellr nozioni del compendio. Disperwzione

Da: elthe84	28/08/2013 09:16:11
ragazzi, ma manteniamo la calma! Il compendio Simone va più che bene, non stiamo andando a sostenere un'ora di colloquio su int privato! Io credo che il grosso dell'esame si giochi su la materia sostanziale principale (civile o penale, costituzionale) e soprattutto la procedura! Per le altre occorre avere una idea generale di tutto... poi non dobbiamo sottovalutare neanche deontologia perchè solitamente è l'ultima materia ed è l'impressione che lasciamo alla commissione! Keep calm!

Da: violante1	28/08/2013 09:24:13
Qualcuno sta usando il mosconi?