NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Non so Voi...
96 messaggi, letto 5256 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>
Da: b.lu | 25/08/2013 18:05:28 |
Nori, ti capisco. Ti capisco perché lavoro anche io in azienda e mi rendo conto che lavoro (10/13 ore al giorno) e preparazione dell'esame orale sono inconciliabili. Questo esame è una delle cose a cui tengo di più e, da oggi, ho solo tre settimane per prepararlo. Ho provato a studiare la notte, nelle pause pranzo, la sera dopo lavoro con scarsi risultati. Sono a casa da una settimana (in FERIE) e sto facendo quello che posso (studio dalle 6 alle 24 con piccolissime pause). Spero nella buona sorte e confido nella memoria stimolata da "spirito di sopravvivenza"... :) buono studio a tutti.l | |
Da: nori | 25/08/2013 18:17:11 |
b.lu beh ho parlato di 8h base, escludendo le volte in cui x imprevisti sei costretto a restare oltre l'orario consueto, nonchè il tempo che ti serve x tornare a casa, occuparti della casa e della tua sopravvivenza...sinceramente ho pensato che, sì è difficile...ma davvero servono 14 h al dì per prepararsi? cioè sono cose che dovremmo già sapere...ok, magari non nel particolare...ma le commissioni sono davvero così severe e stronze? io ho fatto lo scritto una volta sola ed quindi è la prima volta che bazzico su questo forum, forse sono inesperta...però, appunto, vedendo che c'è chi si ammazza di studio, mi sento demoralizzata. anche io sto passando le mie ferie a studiare...ma cosa sono 15 gg? bah...incrociamo davvero le dita di fronte a questo mostro che ormai è divenuta l'abilitazione! b.lu, se hai da darmi dei consigli sappi che sono ben graditi! :) | |
Da: Henry Chinaski | 25/08/2013 18:52:42 |
Prima di tutto chi lavora o, addirittura, ha una famiglia merita un doppio "in bocca al lupo", ed è solo un merito ed un ulteriore vanto. Complimenti vivissimi da parte mia. Per superare questo orale non è necessario studiare 14 ore al giorno, non si può stimare un tempo assoluto di preparazione, ognuno ha i suoi tempi e le sue abitudini, vi posso assicurare che conosco bravissimi Avvocati che, pur non avendo avuto tutto il giorno libero per studiare e per un tempo prolungato, hanno passato lo stesso questo esame. Preparate a livello "universitario" Deontologia. | |
Da: Ra84 | 25/08/2013 22:30:47 |
l'orale dipende da molte cose..ma avendo visto qualche giornata lo scorso anno con 8bocciati su 8 candidati..sinceramente,avendone la possibilità studio14ore al dì! ho visto bocciare la mia più cara amica davanti ai miei occhi e non ho ancora capito perché..per cui voglio far tutto quello che posso per far bene!se non dovesse andare cercherò altro da fare,sapendo che qui ho dato tutto e ancora di più! quanto all'aver già conoscenze:vero,civile,procedura,deontologia ne ho viste di cose..ma altrettante non sapevo molto..le altre tre materie nella pratica ne ho viste poche..e quando le ho date all'università non erano proprio uguali (solo per dire di UE il trattato di Lisbona è successivo al mio esame universitario..) MASSIMA STIMA E SUPPORTO A CHI DA STO ESAME AVENDO UN LAVORO!io ho tutta la vita in stanby da tempo x farcela.. | |
Da: Tetris | 25/08/2013 22:38:18 |
In questo momento non l'ipotesi di non passare non la prendi neanche in considerazione, cu sino già passata e non intendi passarci di nuovo, almeno qst volta che invece di due mesi ne ho avuti tre. Lo devo a me stessa e al mio piccolino. Di qst esame, non ne voglio più sentir parlare!!! Penso come tutti voi! | |
Da: vezio | 25/08/2013 23:43:07 |
Henry scusa che significa preparate a livello universitario deontologia; intendi di non sottovalutarla? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: supermox | 26/08/2013 08:05:28 |
Secondo me dipende quasi tutto Da chi hai in commissione...se vogliono farti passare ti fanno domande generali su argomenti generali e imprescindibili, se vogliono bocciare ti chiedono qualche tro...ata impossibile o partono con domande già molto specifiche. La buona preparazione e' una condizione necessaria ma nn sufficiente, secondo me. Ps: se guardate le domande dello scorso anno non c'è assolutamente omogeneità, si passa da domande tranquille a domande che fanno cadere le braccia. | |
Da: Henry Chinaski | 26/08/2013 09:03:52 |
Vezio, buongiorno. Collega intendo questo: in genere nessuno si sofferma, parlo per la mia esperienza, sulla regolamentazione attuale della prova orale. Deontologia è l'unica delle sei materie in cui non è ammessa l'insufficienza ed è l'unica per la quale non è richiesta la mera "discussione su brevi questioni" bensì è necessaria la "dimostrazione di conoscenza dell'ordinamento forense e dei diritti e doveri dell'avvocato". La prova orale non può durare meno di 45 minuti e non può durare più di 60, ora se noi partiamo dal presupposto che 10 minuti ce li possiamo preparare a casa molto bene perché sono dedicati agli scritti e, a ciò, aggiungiamo la conoscenza perfetta della deontologia che è l'ultimo passaggio prima che la Commissione si ritiri, quindi è l'ultima impressione di Noi che lasciamo alla Commissione (altri 10 minuti minimo), vediamo che restano tra i 25 e i 40 minuti per la discussione di brevi questioni sulle altre 5 materie, quindi tra i 5 e gli 8 minuti di media a ciascuna, di talché il peso in termini di tempo di ciascuna di queste è inferiore sia alla relazione sugli scritti sia alla deontologia, cui almeno a Bologna è sempre dedicato, per quanto riferitoMi e constatato di persona, un considerevole spazio. La valutazione della prova orale, quindi in particolare delle 5 materie, avviene secondo i seguenti criteri: a) chiarezza, logicità e rigore metodologico dell'esposizione; b) dimostrazione della concreta capacità di soluzione di specifici problemi giuridici; c) dimostrazione della conoscenza dei fondamenti teorici degli istituti giuridici trattati; d) dimostrazione della capacità di cogliere eventuali profili di interdisciplinarietà. Quindi, a parer mio, non serve essere Pico della Mirandola e impararsi a memoria anche le virgole di ogni pagina della 5 materie, bensì è più importante, ferma la conoscenza dei fondamenti teorici degli istituti, dimostrare di saper ragionare su quanto richiestoCi. | |
Da: vezio | 26/08/2013 09:21:18 |
Henry, credo tu abbia ragione su tutto. Ma, arrivando al punto, atteso che anche io frequento una CDA abbastanza esigente (genova), concorderai che per deontologia 3 giorni e un manuale decente (tipo quello di danovi) dovrebbero bastare a porre in luce quelle 6 o 7 questioni che senz'altro possono saltare fuori. In concreto: - composizione dell'ordinamento (consigli, cnf) e compiti degli organi - i doveri dell'avv - il rapporto di colleganza - le norme che regolano la possibilità dell'avv di rendere testimonianze nei procedimenti in cui presti difesa o assistenza - il procedimento disciplinare (questo credo da fare abbastanza bene) Poi? Grazie cmq della risposta esaustiva... Buona giornata | |
Da: Ra84 | 26/08/2013 10:07:45 |
10minuti sugli scritti? gli orali che ho visto lo scorso anno neppure 5minuti...dipende sempre dalla commissione è vero..lo scorso anno a Ve ce ne sono state di terribili,con domande in cui i principi generali ed il ragionamento non ti salvavano in nessun modo! consigliare di prepararsi solo così mi pare un po' irresponsabile. (imparare a memoria non vuol dire studiare!) serve conoscere bene la disciplina di rutte le materie..bastasse il ragionamento e la terminologia giuridica non ne boccerebbero così tanti all'orale!! | |
Da: The Witch King | 26/08/2013 10:42:06 |
Negli ultimi due anni sono andato a seguire 4-5 orali nella mia CdA, Torino, dove l'anno scorso avevano programmaticamente l'obiettivo di segare il più possibile. Bene, il livello delle domande è istituzionale (ma non generale), con qualche riferimento, talvolta, a giurisprudenza o casi pratici. C'è un eccessivo allarmismo che aleggia su queste pagine. Io ho visto fare domande come: cessione del contratto, mandato, obbligazioni solidali, modi di costituzione della fondazione etc. In procedura civile le domande sono giocoforza specifiche, ma codicistiche. Non mi è sembrato che chiedessero il pelo nell'uovo. Si parte dal generale, ma non dal generico, per arrivare a domande più specifiche in corso d'opera. Secondo me il livello è istituzionale. Se così non fosse, non si spiegherebbe come mai un tot di avvocati vengono promossi ogni anno. Se gli standard fossero da orale di magistratura o notarile, ne uscirebbero 15 da ogni CdA ogni anno. | |
Da: vezio | 26/08/2013 11:15:04 |
....e anche questo è vero.... @henry ....mi scordavo il nostro " amico", patto di quota lite..... P.s. Tanto l'OT su mininterno non è rigido giusto? :) | |
Da: Henry Chinaski | 26/08/2013 17:02:38 |
@Vezio, tempistiche assolute sul quantum necessario per la preparazione non sarei in grado di farne, poiché - come sai anche Tu - ognuno ha i suoi ritmi e le proprie necessità, anche in relazione al "metabolizzare" quanto studiato. Sicuramente non parliamo di un volume di studio immane che necessiti 3 mesi. Personalmente, se ti interessa il mio punto di vista, non sarei riuscito a farlo in 3 giorni, perché ho bisogno di un maggior lasso di tempo per entrare in una materia. Ho studiato Danovi e Compendio Nel Diritto, il primo perfetto per il Codice Deontologico, il secondo per tutto il resto, a mio avviso. Gli argomenti che hai indicato sono quelli che ho potuto constatare andare per la maggiore, associati sempre o quasi ad una domanda di taglio pratico. Il mio consiglio è, comunque, di non saltare niente. Ciao. | |
Da: vezio | 26/08/2013 17:24:41 |
Giusto. Ciao buono studio | |
Da: The Witch King | 26/08/2013 17:27:10 |
Henry Chinaski, che domande ti hanno fatto all'orale? | |
Da: Henry Chinaski | 26/08/2013 17:53:54 |
Non sono ancora Avvocato The Witch King, poiché in C.d.A., bene o male, con lo Studio ci vado spesso, mi è capitato di vedere degli orali quest'anno ma io sono al primo tentativo e mi sto preparando come tutti Voi. I candidati migliori che ho visto io sono stati quelli che sono riusciti, anche con astuzia, a trasformare la parte sulle 5 materie quasi in un confronto/dialogo. Deontologia, invece, l'ho sempre constatata come a sé rispetto a questo. Coi Presidenti che varie volte hanno insistito sull'importanza della materia raccomandando di studiarla bene. Buono studio. Ciao | |
Da: Gargantua | 28/08/2013 17:44:37 |
In definitiva è meglio studiare come diventare un sepolcro imbiancato (nei rapporti con colleghi che non sopporti e clienti che ti assillano e ai quali ti fai negare al telefono) invece che arrovellarsi sul fallimento come sto facendo io in questo pomeriggio? Quando leggo il Danovi non possono non percepire visceralmente, con disgusto, la differenza tra gli enunciati e la realtà, poi mi sforzo di essere razionale e vado avanti. | |
Da: Ra84 | 28/08/2013 17:50:46 |
fallimento? in che materia scusa... | |
Da: Gargantua | 28/08/2013 20:23:26 |
Commerciale. Mi riferivo all'importanza eccessiva che mi sembra venga data ad una materia come deontologia, che denota sfiducia verso la categoria professionale, sempre quella futura, che deve essere iper preparata, professionale, proba, dignitosa, decorosa, leale, corretta, fedele ecc.... | |
Da: Ra84 | 29/08/2013 06:59:04 |
..a me fa sorridere,tra gli altri, il dovere di non accettare l'incarico se non adeguatamente prepaparati..vedi avv che si imbarcano in cause giuslavoriste senza averne mai fatte, che seguono qualche pratica di amministrativo perchè è del cliente storico...quale avv direbbe mai di non saperne a suff?! | |
Da: raskolnikov | 29/08/2013 09:02:46 |
.... oppure avvocati con il cliente sottoposto a misure cautelari custodiali che si limitano a produrre, ad intervalli regolari, soltanto una GENERICA richiesta di scarcerazione che il Gip puntualmente respinge con altrettante generiche motivazioni | |
Da: Gargantua | 29/08/2013 14:42:01 |
non so voi ....ma io me la sto facendo sotto, eppure manca un mese! | |
Da: nori | 30/08/2013 10:50:49 |
non c'è tempo per farsela sotto! :D forza! dopo quest'ultimo sforzo saremo liberi! gargantua, ma perchè hai scelto commerciale? | |
Da: nori | 30/08/2013 10:50:54 |
non c'è tempo per farsela sotto! :D forza! dopo quest'ultimo sforzo saremo liberi! gargantua, ma perchè hai scelto commerciale? | |
Da: Gargantua | 30/08/2013 14:04:14 |
nori, perchè è la prima volta e senza chiedere consiglio ho pensato di dover scegliere delle materie accettabili. Inoltre ho preso voti alti all'università in comm.le e fallimentare, quindi avendo scelto quale prima materia civile ho pensato di dare omogeneità alle materie e di studiare solo una volta gli argomenti comuni (contratti, titoli di credito). | |
Da: dR.. | 30/08/2013 14:14:53 |
- 10 giorni con oggi... | |
Da: soonforget83 | 30/08/2013 14:30:08 |
Anche io ci sono quasi... 11 settembre... oddiomio... | |
Da: Tetris | 31/08/2013 16:51:42 |
Ho appena finito di ripetere procedura penale e se penso ad un solo argomento ... ho già il vuoto! Ma è possibile?!?! | |
Da: AmsterdamXXX | 31/08/2013 16:56:16 |
su su nn stiamo andando al patibolo! l'orale della maturità era decisamente peggio! se nn altro perché c'erano mate e fisica! incuboooooooooooo!! | |
Da: Ra84 | 31/08/2013 17:27:57 |
tetris forza! penso sia normale..con tutte le nozioni incamerate è difficile sentirsi pronti e sereni..l'unica cosa importante è dormire! riuscire a riposare bene così che il cervello immagazini di più! (io sto facendo ore molto più "normali" rispetto alle scorse settimane proprio x arrivare riposata..penso sia l'unico trucco..oltre lo studio che c'è già!!) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>