Mininterno.net FORUM - deontologia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

deontologia
256 messaggi, letto 11687 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - Successiva >>

Da: Ra84 31/08/2013 13:46:35
GRAZIEE!!!

Da: Grimo 31/08/2013 15:04:53
Criterio della prevenzione

Da: Roma8 01/09/2013 11:52:47
Qualcuno mi conferma le differenze tra società di avvocati e studio legale associato?? Grazie

Da: Alessandraio 01/09/2013 18:00:14
Le direttive europee le studiate? A me sembra davvero troppo metterci pure quelle...almeno per i primi di settembre...

Da: fero11 01/09/2013 20:09:37
guarda ho fatto quella sul diritto di stabilimento e basta ...

Da: Grimo 02/09/2013 11:01:57
Forse quella sul riciclaggio..sarebbe giusto guardarsela visto che c'è l'obbligo di tenuta in studio del registro..con sanioni amm.ve

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fero11 02/09/2013 11:10:00
mmmm ottimo ... in serata la guardo ... thank you !

Da: Ra84 02/09/2013 17:06:40
http://www.aigaroma.it/conv_doc/bro9.pdf

un breve riassunto per slide della normativa antiricilaggio..io così l'ho memorizzata.. "finalmente"!!

Da: Piccolapaoletta 02/09/2013 19:26:21
la differenza in ambito disciplinare tra la nuova legge 247 e quella previgente riguarda solo la nuova competenza attribuita ai c.d.d?sul Danovi ho colto solo questa.grazie in anticipo

Da: fero11 02/09/2013 19:30:32
grandissimo ... sono state utilissime ...
si anche io ho colto solo quella differenza, poi onestamente è talmente tanta roba la cdd che se gli parli di quella esaurisci il tempo per la domanda :-)

Da: pirrone 02/09/2013 20:20:10
io sto trovando difficoltà enormi a studiare la deontologia! Forse sbaglio metodo, ma mi sembra tutto complicatissimo. Cosa ne pensate? Qual è la vostra esperienza a riguardo?

Da: Tetris 03/09/2013 08:22:17
Le modifiche in ambito disciplinare, oltre alla futura creazione dei cdd, riguarda il termine di prescrizione che sale a 6 anni, in caso di condanna penale 2 anni dal passaggio in giudicato della sentenza, con riguardi alle norme che si applicano al procedimento, per quanto non previsto dalla l.p., bon sono più quelle del cpc ma del cpp, il capo di imputazione che deve indicare le norme violate, cosa che oggi non è previsto,la sospensione è soggetta al termine di 1 ano, oggi non è previsto alcun termine, cambiano le sanzioni ed è previsto il richiamo verbale, non avente carattere di sanzione e il termine ad impugnare al cnf passa da 20 a 30 giorni.

spero sia utile.

Da: fero11 03/09/2013 09:56:45
direi che il tuo post è fondamentale più che utile :-)

Da: Ra84 03/09/2013 15:55:12
qualche giorno fa si parlava delle socità tra avvocati e della disciplina loro applicabile.
Il link con le annotazioni del consiglio nazionale forense sul punto (che in caso di "malefica" domanda in sede d'esame può ben essere citata come "autorevole opinione") che sostiene la non applicabilità della disciplina di cui al Dlgs del 2011, stante la palese difformità della stessa con i principi della legge di delega (non attuata) http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/area-stampa/comunicati-stampa/articolo8223.html

Da: joker1980 03/09/2013 19:12:44
2 dubbi:
1)il Danovi dice che per attività processuale serve la procura che può essere speciale quando riguarda un solo grado di giudizio. ma per disporre del diritto basta tale procura speciale giusto?
2) qual'è la differenza con l'assistenza?è figura rilevante nel processo penale. cioè l'avvocato può assistere l'imputato, che compierà da solo i propri atti difensivi, senza una procura??ho capito male?

Da: Tetris 03/09/2013 22:46:40
@joker1980, scusa ma non riesco a comprendere.

non so se è qst che volevi sapere, cmq ci provo, la procura speciale é data per il compimento di atti di esclusiva attribuzione del soggetto che ne è titolare, tipo in proc. penale se l'imputato vuole patteggiare, deve conferire procura speciale che é cosa distinta dalla procura alle liti che determina la rappresentanza processuale del soggetto da parte del difensore.

la differenza è tra rappresentanza processuale e rappresentanza a compiere determinati atti.

Da: joker1980 04/09/2013 09:29:39
Grazie Tetris, ma non son d'accordo su tale differenza. Nel processo penale l'avvocato può agire in giudizio per l'imputato/indagato (non per il resp civile o civilmente obbligato) con la sola nomina e la procura speciale(o ad litem) serve solo per atti di disposizione diritti quali riti alternativi o transazioni etc...
mentre per la parte civile la procura è necessaria
Come si inserisce in questo ragionamento la presunta differenza della procura ad litem (se non magari intesa come procura generale rispetto a una speciale...ma cmq non ne capirei a che pro)

Da: joker1980 04/09/2013 09:37:39
Anche il Tonini(giuffrè) lo specifica negli schemi:
La procura speciale dell'imputato serve in 2 casi: disposizione di diritti o atti riservati personalmente alla parte (es richiesta di rimessione).
Negli altri casi l'avvocato può agire in giudizio in difesa del cliente imputato/indagato senza alcuna procura (es per presentare appello)

Da: cavo 08/09/2013 00:24:00
@ Tetris. http://www.studiocataldi.it/news_giuridiche_asp/news_giuridica_14164.asp

Da: joker1980 09/09/2013 23:48:15
guardate questo incontro dell'Ordine di Modena

https://www.youtube.com/watch?v=i44Cu-ZHUAE

spiegano tutto il codice deontologico articolo per articolo. alternare le fonti di apprendimento lo ritengo estremamente importante per la memoria

Da: The Witch King 10/09/2013 08:30:40
Sei un mito...grazie mille!

Da: speranza_rm 10/09/2013 13:16:51
Grazie joker1980!

Da: Ra84 10/09/2013 17:41:50
meraviglioso!!!! GRAZIE!!
sto ascoltando ora l'avv Gozzoli..chiarissimo!

Da: Alessandraio 10/09/2013 17:45:34
domani ho l'esame e ora mi è venuto un dubbio atroce...
ho studiato il procedimento disciplinare nuovo ma forse è ancora in vigore quello vecchio...cioè non lo so...ammetto di essere un tantino in palla...
cosa faccio?

Da: Ra84 10/09/2013 18:26:24
vai e se proprio proprio te lo chiedono gli dici che dal 2015, con l'istituzione dei consigli di disciplina e del Regolamento del CNF sarà come lo sai tu!

Da: Grimo 10/09/2013 18:39:41
Parla gli delle differenze o meglio delle novita...
Che sono sostanzialmente l'introduzione dei cdd...3/4 minuti li perdi...
Poi chiaro..è in vigore quello vecchio perche i cdd non esistono ancora!!

Da: Grimo 10/09/2013 18:44:01
Scusate ma quanto dura? 7h e 22 minuti?

Da: fero11 10/09/2013 18:56:31
guarda gli dici le novità ed hai risolto il problema alla radice ...

Da: cavo 10/09/2013 19:06:05
@ Alessandraio: altra novità l'eliminazione della cancellazione tra le sanzioni (con ampliamento della sospensione per un periodo da 2 mesi a 5 anni)..
Correggetemi se sbaglio...in bocca al lupo!

Da: Grimo 10/09/2013 19:15:35
Intendo il video postato da joker80 quanto dura?7h e 22minuto?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Roma8	01/09/2013 11:52:47
Qualcuno mi conferma le differenze tra società di avvocati e studio legale associato?? Grazie

Da: Alessandraio	01/09/2013 18:00:14
Le direttive europee le studiate? A me sembra davvero troppo metterci pure quelle...almeno per i primi di settembre...

Da: fero11	01/09/2013 20:09:37
guarda ho fatto quella sul diritto di stabilimento e basta ...

Da: Grimo	02/09/2013 11:01:57
Forse quella sul riciclaggio..sarebbe giusto guardarsela visto che c'è l'obbligo di tenuta in studio del registro..con sanioni amm.ve

Da: fero11	02/09/2013 11:10:00
mmmm ottimo ... in serata la guardo ... thank you !

Da: Ra84	02/09/2013 17:06:40
http://www.aigaroma.it/conv_doc/bro9.pdf un breve riassunto per slide della normativa antiricilaggio..io così l'ho memorizzata.. "finalmente"!!

Da: Piccolapaoletta	02/09/2013 19:26:21
la differenza in ambito disciplinare tra la nuova legge 247 e quella previgente riguarda solo la nuova competenza attribuita ai c.d.d?sul Danovi ho colto solo questa.grazie in anticipo

Da: fero11	02/09/2013 19:30:32
grandissimo ... sono state utilissime ... si anche io ho colto solo quella differenza, poi onestamente è talmente tanta roba la cdd che se gli parli di quella esaurisci il tempo per la domanda :-)

Da: pirrone	02/09/2013 20:20:10
io sto trovando difficoltà enormi a studiare la deontologia! Forse sbaglio metodo, ma mi sembra tutto complicatissimo. Cosa ne pensate? Qual è la vostra esperienza a riguardo?

Da: Tetris	03/09/2013 08:22:17
Le modifiche in ambito disciplinare, oltre alla futura creazione dei cdd, riguarda il termine di prescrizione che sale a 6 anni, in caso di condanna penale 2 anni dal passaggio in giudicato della sentenza, con riguardi alle norme che si applicano al procedimento, per quanto non previsto dalla l.p., bon sono più quelle del cpc ma del cpp, il capo di imputazione che deve indicare le norme violate, cosa che oggi non è previsto,la sospensione è soggetta al termine di 1 ano, oggi non è previsto alcun termine, cambiano le sanzioni ed è previsto il richiamo verbale, non avente carattere di sanzione e il termine ad impugnare al cnf passa da 20 a 30 giorni. spero sia utile.

Da: fero11	03/09/2013 09:56:45
direi che il tuo post è fondamentale più che utile :-)

Da: Ra84	03/09/2013 15:55:12
qualche giorno fa si parlava delle socità tra avvocati e della disciplina loro applicabile. Il link con le annotazioni del consiglio nazionale forense sul punto (che in caso di "malefica" domanda in sede d'esame può ben essere citata come "autorevole opinione") che sostiene la non applicabilità della disciplina di cui al Dlgs del 2011, stante la palese difformità della stessa con i principi della legge di delega (non attuata) http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/area-stampa/comunicati-stampa/articolo8223.html

Da: joker1980	03/09/2013 19:12:44
2 dubbi: 1)il Danovi dice che per attività processuale serve la procura che può essere speciale quando riguarda un solo grado di giudizio. ma per disporre del diritto basta tale procura speciale giusto? 2) qual'è la differenza con l'assistenza?è figura rilevante nel processo penale. cioè l'avvocato può assistere l'imputato, che compierà da solo i propri atti difensivi, senza una procura??ho capito male?

Da: Tetris	03/09/2013 22:46:40
@joker1980, scusa ma non riesco a comprendere. non so se è qst che volevi sapere, cmq ci provo, la procura speciale é data per il compimento di atti di esclusiva attribuzione del soggetto che ne è titolare, tipo in proc. penale se l'imputato vuole patteggiare, deve conferire procura speciale che é cosa distinta dalla procura alle liti che determina la rappresentanza processuale del soggetto da parte del difensore. la differenza è tra rappresentanza processuale e rappresentanza a compiere determinati atti.

Da: joker1980	04/09/2013 09:29:39
Grazie Tetris, ma non son d'accordo su tale differenza. Nel processo penale l'avvocato può agire in giudizio per l'imputato/indagato (non per il resp civile o civilmente obbligato) con la sola nomina e la procura speciale(o ad litem) serve solo per atti di disposizione diritti quali riti alternativi o transazioni etc... mentre per la parte civile la procura è necessaria Come si inserisce in questo ragionamento la presunta differenza della procura ad litem (se non magari intesa come procura generale rispetto a una speciale...ma cmq non ne capirei a che pro)

Da: joker1980	04/09/2013 09:37:39
Anche il Tonini(giuffrè) lo specifica negli schemi: La procura speciale dell'imputato serve in 2 casi: disposizione di diritti o atti riservati personalmente alla parte (es richiesta di rimessione). Negli altri casi l'avvocato può agire in giudizio in difesa del cliente imputato/indagato senza alcuna procura (es per presentare appello)

Da: cavo	08/09/2013 00:24:00
@ Tetris. http://www.studiocataldi.it/news_giuridiche_asp/news_giuridica_14164.asp

Da: joker1980	09/09/2013 23:48:15
guardate questo incontro dell'Ordine di Modena https://www.youtube.com/watch?v=i44Cu-ZHUAE spiegano tutto il codice deontologico articolo per articolo. alternare le fonti di apprendimento lo ritengo estremamente importante per la memoria

Da: The Witch King	10/09/2013 08:30:40
Sei un mito...grazie mille!

Da: Ra84	10/09/2013 17:41:50
meraviglioso!!!! GRAZIE!! sto ascoltando ora l'avv Gozzoli..chiarissimo!

Da: Alessandraio	10/09/2013 17:45:34
domani ho l'esame e ora mi è venuto un dubbio atroce... ho studiato il procedimento disciplinare nuovo ma forse è ancora in vigore quello vecchio...cioè non lo so...ammetto di essere un tantino in palla... cosa faccio?

Da: Ra84	10/09/2013 18:26:24
vai e se proprio proprio te lo chiedono gli dici che dal 2015, con l'istituzione dei consigli di disciplina e del Regolamento del CNF sarà come lo sai tu!

Da: Grimo	10/09/2013 18:39:41
Parla gli delle differenze o meglio delle novita... Che sono sostanzialmente l'introduzione dei cdd...3/4 minuti li perdi... Poi chiaro..è in vigore quello vecchio perche i cdd non esistono ancora!!

Da: Grimo	10/09/2013 18:44:01
Scusate ma quanto dura? 7h e 22 minuti?

Da: fero11	10/09/2013 18:56:31
guarda gli dici le novità ed hai risolto il problema alla radice ...

Da: cavo	10/09/2013 19:06:05
@ Alessandraio: altra novità l'eliminazione della cancellazione tra le sanzioni (con ampliamento della sospensione per un periodo da 2 mesi a 5 anni).. Correggetemi se sbaglio...in bocca al lupo!

Da: Grimo	10/09/2013 19:15:35
Intendo il video postato da joker80 quanto dura?7h e 22minuto?