Mininterno.net FORUM - Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)
3737 messaggi, letto 81280 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Da: Proviamo a giocare coi numeri. 27/11/2013 18:54:54
Potrei continuare il gioco con i tuoi numeri, ma non mi conviene: rischierei di andare in giro con uno spillino........ ehhhh sai che guaio. Non mi conviene!!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 27/11/2013 19:06:22
Detto con tutto il rispetto possibile,
mi sembra un gioco davvero deficiente!

(A meno che l'apparente stupidità del "gioco" non adombri qualche altro ragionamento che non hai chiarito)

Comunque, evita di irritare le fattucchiere come me. E' pericoloso. Potresti rischiare di ritrovarti, invece di uno spillo, magari due pesanti palloni da rugby!

Rispondi

Da: @ a strega rint a lot 27/11/2013 19:11:29
Mmocc' a cchella Bucc...n' e' mamm't, latrin':

PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: ci sarà un chiarimento 27/11/2013 19:52:03
cioè la graduatoria andrà avanti fino al nuovo concorso... MA NON FINO AD ASSORBIRE TUTTI
Rispondi

Da: errato 27/11/2013 21:40:33
in base alla nuova legge (128/2013) le graduatorie sono ad esaurimento fino al totale assorbimento di "tutti i vincitori e tutti gli idonei". Quindi, per i bocciati ci sarà da attendere una decina di anni, almeno in Campania. In altre Regioni potrà partire invece il nuovo sistema di reclutamento già a partire dal 2016, visto che i vincitori ed idonei da assorbire saranno meno di quelli della prossima graduatoria campana.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 27/11/2013 21:49:50
Sta infastidendo anche voi questa insulsa zanzara?
Io mi accorgo a mala pena che esista.

....Con quel ridicolo pungiglione!!!

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Grillo parlante/Sincerità 27/11/2013 22:12:53
U.S.R. CAMPANIA
D.D.G. 13.7.2011 - CONCORSO RECLUTAMENTO DD.SS. - CALENDARIO PROVE ORALI
COGNOME NOME
DATA
NASCITA DATA ORA
LINGUA
NOTE
OLIVA LUCIA 02/04/1960 F ammesso con riserva
OLIVIERO VINCENZO 21/01/1963 I ammesso con riserva
ORABONA DANIELA 14/08/1969 I
ORLANDO TERESA 26/10/1966 I
OTTAIANO ANTONIETTA 31/03/1968 I
PAGANO PATRIZIA GIOVANNA 24/06/1962 I
PAGLIUCA FIORELLA 21/04/1972 F
PALETTA ANGELA 06/12/1960 I
PALMA GABRIELLA 29/09/1966 I
PALMA MARIA 10/09/1973 I
PALMIERI ANTONIO 02/12/1956 I
PALOMBA RAFFAELE 19/12/1955 I
PALUMBO MARINA 01/08/1973 F
PALUMBO SOFIA 26/10/1961 I
PANNELLA MARIA LUCIA 16/12/1964 I
PANZELLA SIMONA 06/03/1973 F
PAOLELLA TOMMASINA 26/04/1969 F
PAPALINO ROSARIA 07/05/1973 I
PAPPALARDO ANTONELLA 22/04/1972 F
PAPPALARDO ELENA 01/08/1966 I
giovedì
28
novembre
2013
ore 08.00
ore 15.15
Napoli, 11 settembre 2013
F.to IL DIRETTORE GENERALE
Diego Bouchè 19
Rispondi

Da: @ a strega rint a lot 27/11/2013 22:33:50
Ohé, scard' e' cess', t'aggia sputà 'nfaccc'.

PPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: La nuova legge? 28/11/2013 09:26:05
Purtroppo dal combinato comma uno ed i successivi emerge una possibile interpretazione letterale diversa e non coincidente. Allora bisogna arricchire l'interpretazione ai sensi delle pre-leggi con altri elementi (ratio... ecc.)...

Qualcuno ritiene che...
Rispondi

Da: La nuova legge? 28/11/2013 09:45:39
Altro punto da chiarire è se il disposto appartiene alle c.d. norme transitorie.
La tecnica legislativa dedica un titolo a parte per esse.
In questo caso non è così.
Se non dovesse pensarsi che sia una norma transitoria allora, l'interpretazione sarebbe chiara e il comma uno spiegherebbe i suoi effetti in modo completo, per cui...
Rispondi

Da: Il nuovo articolo 17 della nuova legge 28/11/2013 13:42:58
è chiaro ed indiscutibile. Quindi, chiuso il discorso. Tutti gli idonei saranno Ds. Lo dice la legge, appunto.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 28/11/2013 14:28:17
Anch'io ritengo che la nuova legge sia molto chiara: verranno assunti tutti i vincitori e tutti gli idonei.

Rispondi

Da: per la verità 28/11/2013 14:43:34
c'è scritto... fino all'assunzione di tutti i vincitori e degli
idonei in esse inseriti, ... non di tutti gli idonei....però concordo con voi perché la frase successiva dice... che deve avvenire prima dell'indizione del nuovo corso-concorso
Rispondi

Da: per la verità 28/11/2013 14:48:04
non è mai una bella cosa che si assuma così tanta gente con un'unica procedura concorsuale... sarebbe stato più corretto assumere solo i vincitori ed indire tra qualche anno un nuovo concorso dando la possibilità a tutti di riprovarci...in questo modo tutto viene congelato per troppo tempo... all'estero ciò non sarebbe mai accaduto... le sanatorie sono giochetti che si fanno solo in Italia ed infatti come paese facciamo ridere! Certo, io non ho superato gli scritti perciò parlo così!
Rispondi

Da: @ A streg rint a lot 28/11/2013 14:48:49
Nat' vot' ccà....??????

PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 28/11/2013 15:43:18
@ per la verità

Anche in questo caso concordo pienamente, anzi sottoscrivo quanto hai affermato, parola per parola.
Assumere tutti, ma proprio TUTTI coloro che hanno completato l'iter concorsuale toglie parte del valore a questa selezione. Si rischia di arruolare anche gente improbabile che è riuscita a cavarsela solo grazia alla fortuna (o ad altro).
Meglio sarebbe adottare quelli che dovevano essere i nuovi criteri: CONCORSI A CADENZA ANNUALE e ASSUNZIONE DEI SOLI VINCITORI.

Rispondi

Da: Dal coordinato disposto del comma uno 28/11/2013 16:38:48
e dei successivi si evince (dice qualcuno) che sia stato recepito nella legge il bando di concorso nella sua estensione totale e che sia stato prorogato a tempo indefinito la scadenza della graduatoria (dei vincitori e degli idonei). La definizione del tempo è affidata alla amministrazione con l'indizione del nuovo concorso. La dizione graduatoria ad esaurimento non significherebbe fino all'assunzione dell'ultimo concorrente inserito in essa, ma ad esaurimento del tempo a disposizione dell'amministrazione per la copertura dei posti messi a concorso dal bando e possibilmente anche oltre se l'amministrazione lo dovesse ritenerlo opportuno.
Rispondi

Da: Dal coordinato disposto del comma uno 28/11/2013 16:39:54
e dei successivi si evince (dice qualcuno) che sia stato recepito nella legge il bando di concorso nella sua estensione totale e che sia stato prorogato a tempo indefinito la scadenza della graduatoria (dei vincitori e degli idonei). La definizione del tempo è affidata alla amministrazione con l'indizione del nuovo concorso. La dizione graduatoria ad esaurimento non significherebbe fino all'assunzione dell'ultimo concorrente inserito in essa, ma ad esaurimento del tempo a disposizione dell'amministrazione per la copertura dei posti messi a concorso dal bando e possibilmente anche oltre se l'amministrazione lo dovesse ritenere opportuno.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 28/11/2013 16:47:41
@ Dal coordinato....

Dissento.

Rispondi

Da: Non so chi sia la strega 28/11/2013 16:50:36
ma mi affascina molto.

Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 28/11/2013 16:52:35
@ non so...

Attento, uomo!
Non restare troppo ammaliato.
Come la mia collega Circe, se voglio so trasformare gli uomini in maiali e renderli miei schiavi.

Rispondi

Da: Ulisse ne 28/11/2013 16:55:08
uscì indenne!!!
o no?
Per la verità riusci ad ascoltare pure il canto delle sirene nel mare oggi campano!!!
Rispondi

Da: Attenta strega che "spillino" 28/11/2013 16:59:12
cerca di immaginare chi tu sia!!!
Rispondi

Da: @ Dal coordinato disposto del comma uno 28/11/2013 17:08:43
È una chiara ed evidente fesseria questo che hai affermato.
Rispondi

Da: Dal coordinato disposto del comma uno 28/11/2013 17:22:15
Non ho riportato il mio pensiero, ma quello che qualcuno pensa!!!
La mia opinione è che la graduatoria sia ad esaurimento fino all'ultimo nome in essa inserito. Però qualche dubbio viene pure a me!!! infatti, dopo il punto nella legge dice La validità ecc... lascia qualche interrogativo. Di sicuro la modifica al D.L. crea delle difficoltà interpretative, non essendo stata scritta dalla stessa mano...

Resto della mia opinione: fino ad esaurimento, cioè fino a scorrimento dell'ultimo nome in essa inserito.

Sono consapevole, però, che ciò comporterebbe altri problemi interpretativi che riguarderebbero e si rifletterebbero non solo sulla Campania, ma su tutto il territorio nazionale...
Rispondi

Da: @ Dal coordinato disposto del comma uno 28/11/2013 17:29:30
Non esiste alcun problema interpretativo perché la legge è chiarissima. Esistono pochissime leggi in circolazione che sono tanto chiare quanto questa.
Chi si esercita in "interpretazioni" quanto meno bizzarre è davvero fuori di testa.
Rispondi

Da: Dal coordinato disposto del comma uno 28/11/2013 17:47:26
Il tuo dire non mi tranquillizza affatto, alimenta le mie incertezze interpretative. Ti chiedo la cortesia di lasciami credere che la legge dica ciò che a me piace trovare in essa.
Rispondi

Da: @ A streg'' rint'' a'' lot'' 28/11/2013 17:54:40
Arr'tirt', scard' e' cess'!!!!!!

PPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!

Semp' aggià sapé chi si' e t'aggia v'nì a sputà 'nfacc'.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 28/11/2013 18:03:56
Guarda che parlavo di UOMINI, non certo di zanzare fastidiose dotate di ridicoli pungiglioni!

Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 28/11/2013 18:07:15
Da: Attenta strega che "spillino" 28/11/2013 16.59.12
cerca di immaginare chi tu sia!!!

Lo scoprirà molto presto
......quando mi avrà come sua dirigente!

Aaahahahahahahahahahahahahahahahhh!
(risata soddisfatta)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Proviamo a giocare coi numeri.	27/11/2013 18:54:54
Potrei continuare il gioco con i tuoi numeri, ma non mi conviene: rischierei di andare in giro con uno spillino........ ehhhh sai che guaio. Non mi conviene!!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	27/11/2013 19:06:22
Detto con tutto il rispetto possibile, mi sembra un gioco davvero deficiente! (A meno che l'apparente stupidità del "gioco" non adombri qualche altro ragionamento che non hai chiarito) Comunque, evita di irritare le fattucchiere come me. E' pericoloso. Potresti rischiare di ritrovarti, invece di uno spillo, magari due pesanti palloni da rugby!
Rispondi

Da: @ a strega rint a lot	27/11/2013 19:11:29
Mmocc' a cchella Bucc...n' e' mamm't, latrin': PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: ci sarà un chiarimento	27/11/2013 19:52:03
cioè la graduatoria andrà avanti fino al nuovo concorso... MA NON FINO AD ASSORBIRE TUTTI
Rispondi

Da: errato	27/11/2013 21:40:33
in base alla nuova legge (128/2013) le graduatorie sono ad esaurimento fino al totale assorbimento di "tutti i vincitori e tutti gli idonei". Quindi, per i bocciati ci sarà da attendere una decina di anni, almeno in Campania. In altre Regioni potrà partire invece il nuovo sistema di reclutamento già a partire dal 2016, visto che i vincitori ed idonei da assorbire saranno meno di quelli della prossima graduatoria campana.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	27/11/2013 21:49:50
Sta infastidendo anche voi questa insulsa zanzara? Io mi accorgo a mala pena che esista. ....Con quel ridicolo pungiglione!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	27/11/2013 22:12:53
U.S.R. CAMPANIA D.D.G. 13.7.2011 - CONCORSO RECLUTAMENTO DD.SS. - CALENDARIO PROVE ORALI COGNOME NOME DATA NASCITA DATA ORA LINGUA NOTE OLIVA LUCIA 02/04/1960 F ammesso con riserva OLIVIERO VINCENZO 21/01/1963 I ammesso con riserva ORABONA DANIELA 14/08/1969 I ORLANDO TERESA 26/10/1966 I OTTAIANO ANTONIETTA 31/03/1968 I PAGANO PATRIZIA GIOVANNA 24/06/1962 I PAGLIUCA FIORELLA 21/04/1972 F PALETTA ANGELA 06/12/1960 I PALMA GABRIELLA 29/09/1966 I PALMA MARIA 10/09/1973 I PALMIERI ANTONIO 02/12/1956 I PALOMBA RAFFAELE 19/12/1955 I PALUMBO MARINA 01/08/1973 F PALUMBO SOFIA 26/10/1961 I PANNELLA MARIA LUCIA 16/12/1964 I PANZELLA SIMONA 06/03/1973 F PAOLELLA TOMMASINA 26/04/1969 F PAPALINO ROSARIA 07/05/1973 I PAPPALARDO ANTONELLA 22/04/1972 F PAPPALARDO ELENA 01/08/1966 I giovedì 28 novembre 2013 ore 08.00 ore 15.15 Napoli, 11 settembre 2013 F.to IL DIRETTORE GENERALE Diego Bouchè 19
Rispondi

Da: @ a strega rint a lot	27/11/2013 22:33:50
Ohé, scard' e' cess', t'aggia sputà 'nfaccc'. PPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: La nuova legge?	28/11/2013 09:26:05
Purtroppo dal combinato comma uno ed i successivi emerge una possibile interpretazione letterale diversa e non coincidente. Allora bisogna arricchire l'interpretazione ai sensi delle pre-leggi con altri elementi (ratio... ecc.)... Qualcuno ritiene che...
Rispondi

Da: La nuova legge?	28/11/2013 09:45:39
Altro punto da chiarire è se il disposto appartiene alle c.d. norme transitorie. La tecnica legislativa dedica un titolo a parte per esse. In questo caso non è così. Se non dovesse pensarsi che sia una norma transitoria allora, l'interpretazione sarebbe chiara e il comma uno spiegherebbe i suoi effetti in modo completo, per cui...
Rispondi

Da: Il nuovo articolo 17 della nuova legge	28/11/2013 13:42:58
è chiaro ed indiscutibile. Quindi, chiuso il discorso. Tutti gli idonei saranno Ds. Lo dice la legge, appunto.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	28/11/2013 14:28:17
Anch'io ritengo che la nuova legge sia molto chiara: verranno assunti tutti i vincitori e tutti gli idonei.
Rispondi

Da: per la verità	28/11/2013 14:43:34
c'è scritto... fino all'assunzione di tutti i vincitori e degli idonei in esse inseriti, ... non di tutti gli idonei....però concordo con voi perché la frase successiva dice... che deve avvenire prima dell'indizione del nuovo corso-concorso
Rispondi

Da: per la verità	28/11/2013 14:48:04
non è mai una bella cosa che si assuma così tanta gente con un'unica procedura concorsuale... sarebbe stato più corretto assumere solo i vincitori ed indire tra qualche anno un nuovo concorso dando la possibilità a tutti di riprovarci...in questo modo tutto viene congelato per troppo tempo... all'estero ciò non sarebbe mai accaduto... le sanatorie sono giochetti che si fanno solo in Italia ed infatti come paese facciamo ridere! Certo, io non ho superato gli scritti perciò parlo così!
Rispondi

Da: @ A streg rint a lot	28/11/2013 14:48:49
Nat' vot' ccà....?????? PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	28/11/2013 15:43:18
@ per la verità Anche in questo caso concordo pienamente, anzi sottoscrivo quanto hai affermato, parola per parola. Assumere tutti, ma proprio TUTTI coloro che hanno completato l'iter concorsuale toglie parte del valore a questa selezione. Si rischia di arruolare anche gente improbabile che è riuscita a cavarsela solo grazia alla fortuna (o ad altro). Meglio sarebbe adottare quelli che dovevano essere i nuovi criteri: CONCORSI A CADENZA ANNUALE e ASSUNZIONE DEI SOLI VINCITORI.
Rispondi

Da: Dal coordinato disposto del comma uno	28/11/2013 16:38:48
e dei successivi si evince (dice qualcuno) che sia stato recepito nella legge il bando di concorso nella sua estensione totale e che sia stato prorogato a tempo indefinito la scadenza della graduatoria (dei vincitori e degli idonei). La definizione del tempo è affidata alla amministrazione con l'indizione del nuovo concorso. La dizione graduatoria ad esaurimento non significherebbe fino all'assunzione dell'ultimo concorrente inserito in essa, ma ad esaurimento del tempo a disposizione dell'amministrazione per la copertura dei posti messi a concorso dal bando e possibilmente anche oltre se l'amministrazione lo dovesse ritenerlo opportuno.
Rispondi

Da: Dal coordinato disposto del comma uno	28/11/2013 16:39:54
e dei successivi si evince (dice qualcuno) che sia stato recepito nella legge il bando di concorso nella sua estensione totale e che sia stato prorogato a tempo indefinito la scadenza della graduatoria (dei vincitori e degli idonei). La definizione del tempo è affidata alla amministrazione con l'indizione del nuovo concorso. La dizione graduatoria ad esaurimento non significherebbe fino all'assunzione dell'ultimo concorrente inserito in essa, ma ad esaurimento del tempo a disposizione dell'amministrazione per la copertura dei posti messi a concorso dal bando e possibilmente anche oltre se l'amministrazione lo dovesse ritenere opportuno.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	28/11/2013 16:47:41
@ Dal coordinato.... Dissento.
Rispondi

Da: Non so chi sia la strega	28/11/2013 16:50:36
ma mi affascina molto.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	28/11/2013 16:52:35
@ non so... Attento, uomo! Non restare troppo ammaliato. Come la mia collega Circe, se voglio so trasformare gli uomini in maiali e renderli miei schiavi.
Rispondi

Da: Ulisse ne	28/11/2013 16:55:08
uscì indenne!!! o no? Per la verità riusci ad ascoltare pure il canto delle sirene nel mare oggi campano!!!
Rispondi

Da: Attenta strega che "spillino"	28/11/2013 16:59:12
cerca di immaginare chi tu sia!!!
Rispondi

Da: @ Dal coordinato disposto del comma uno	28/11/2013 17:08:43
È una chiara ed evidente fesseria questo che hai affermato.
Rispondi

Da: Dal coordinato disposto del comma uno	28/11/2013 17:22:15
Non ho riportato il mio pensiero, ma quello che qualcuno pensa!!! La mia opinione è che la graduatoria sia ad esaurimento fino all'ultimo nome in essa inserito. Però qualche dubbio viene pure a me!!! infatti, dopo il punto nella legge dice La validità ecc... lascia qualche interrogativo. Di sicuro la modifica al D.L. crea delle difficoltà interpretative, non essendo stata scritta dalla stessa mano... Resto della mia opinione: fino ad esaurimento, cioè fino a scorrimento dell'ultimo nome in essa inserito. Sono consapevole, però, che ciò comporterebbe altri problemi interpretativi che riguarderebbero e si rifletterebbero non solo sulla Campania, ma su tutto il territorio nazionale...
Rispondi

Da: @ Dal coordinato disposto del comma uno	28/11/2013 17:29:30
Non esiste alcun problema interpretativo perché la legge è chiarissima. Esistono pochissime leggi in circolazione che sono tanto chiare quanto questa. Chi si esercita in "interpretazioni" quanto meno bizzarre è davvero fuori di testa.
Rispondi

Da: Dal coordinato disposto del comma uno	28/11/2013 17:47:26
Il tuo dire non mi tranquillizza affatto, alimenta le mie incertezze interpretative. Ti chiedo la cortesia di lasciami credere che la legge dica ciò che a me piace trovare in essa.
Rispondi

Da: @ A streg'' rint'' a'' lot''	28/11/2013 17:54:40
Arr'tirt', scard' e' cess'!!!!!! PPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR! Semp' aggià sapé chi si' e t'aggia v'nì a sputà 'nfacc'.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	28/11/2013 18:03:56
Guarda che parlavo di UOMINI, non certo di zanzare fastidiose dotate di ridicoli pungiglioni!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	28/11/2013 18:07:15
Da: Attenta strega che "spillino" 28/11/2013 16.59.12 cerca di immaginare chi tu sia!!! Lo scoprirà molto presto ......quando mi avrà come sua dirigente! Aaahahahahahahahahahahahahahahahhh! (risata soddisfatta)
Rispondi