Mininterno.net FORUM - Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)
3737 messaggi, letto 81280 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Da: .@@@@@@ 05/09/2013 13:30:39
Postate notizie non insulti,siamo educatori.....
Rispondi

Da: .@@@@@@ 05/09/2013 13:52:48
Nessuno parla dell'incontro con un principe del foro napoletano......
Rispondi

Da: tuttosta 05/09/2013 15:44:12
per saltare e anche qualche poltrona .....

vedrete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Sicuramente.... 05/09/2013 16:16:25
A proposito dei "principe del foro"...

Finora, in questo concorso, ha fatto solo buchi nell'acqua !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 05/09/2013 16:24:14
Concorso a dirigente scolastico. Sentenza storica, per Tar Lazio valido anche pre-ruolo nel computo dei 5 anni di servizio previsti dal bando red - La sentenza è stata ottenuta dal sindacato ANIEF. Una sentenza storica, la seconda in Europa, dopo un caso spagnolo, che introduce nel nostro ordinamento, in fase concorsuale, il principio comunitario di non discriminazione tra contratti a tempo determinato e a tempo indeterminato.

Inoltre, per la prima volta, in materia concorsuale, un tribunale italiano disapplica la normativa nazionale in ragione del principio comunitario di non discriminazione del servizio prestato da precario, prendendo atto della gerarchia delle fonti normative anche nei pubblici concorsi.

Ricorso accolto perché "neppure basta a giustificare una differenza di trattamento tra i lavoratori tempo determinato e i lavoratori a tempo indeterminato il fatto che tale differenza è stata prevista da una norma nazionale generale e astratta quale una legge o un contratto collettivo". D'altronde, la giurisprudenza comunitaria della Corte di Giustizia, con la sentenza nel procedimento C-177/10, pubblicata in data 08/09/2011, "ha inequivocabilmente sancito il principio secondo il quale, nei concorsi pubblici, il servizio pre-ruolo deve essere valutato come quello di ruolo". Anche ulteriore sentenza della Corte di Giustizia (Sesta Sezione del 18/10/2012 intervenuta nei procedimenti C-302/11 e C-304/11) ha ribadito gli stessi orientamenti con ulteriori specificazioni. I ricorrenti, pertanto, possono essere assunti come dirigenti.

"Quando una norma nazionale è in contrasto con una norma comunitaria questa va disapplicata senza se e senza ma - dichiara M. Pacifico, presidente Anief e segretario organizzativo della Confedir, che abbiamo raggiunto questa mattina stessa tramite Skype - Ora aspettiamo la sentenza della Corte di giustizia europea sulla stabilizzazione dei precari che aprirebbe finalmente le porte all'immissione in ruolo di migliaia di precari sfruttati dall'amministrazione in questi anni dietro la scudo di una norma probabilmente illegittima. Già i tribunali della Repubblica in primo grado hanno condannato a cospicui risarcimenti danni e al pagamento degli scatti di anzianità e delle mensilità estive, nonostante un orientamento negativo della Cassazione, peraltro non granitico, visti i dubbi espressi dalla Consulta."

"La lotta contro la precarietà del sindacato - ha concluso Pacifico - non si ferma: tra i nuovi ricorsi che Anief cura in questi giorni il diritto all'immissione in ruolo di tutti i docenti vincitori del concorso a cattedra considerato che uno su tre è rimasto al palo, il diritto al riconoscimento dell'abilitazione acquisita da tutti gli idonei inseriti nelle graduatorie di merito, il diritto all'inserimento nella terza fascia delle graduatorie ad esaurimento di tutti i docenti abilitati con il TFA ordinario o con il prossimo PAS speciale."

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 05/09/2013 16:32:05
Sarà contento, per ora, quel collega, il cui nickname più usato era Waiting for, che insultava violentemente i non ammessi e che ogni volta che io intervenivo sul Forum invitava i suoi amici a godersi, a suo dire, il mio "spettacolo circense". Aveva sostenuto anche gli orali prima della sospensiva.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ebbene 05/09/2013 17:52:25
chiamiamo anche i matti del passato!
Rispondi

Da: .@@@@@@ 05/09/2013 19:33:28
Cara collega,mi rivolgo a Grillo,sai bene che i ricorsi al Consiglio di Stato non sono stati ancora presentati.Da quali elementi trai la tua supponenza e la speranza di una svolta nuova per i ricorrenti????
Rispondi

Da: non solo quel collega..... 05/09/2013 20:10:01
sarà contento, grillo, ma tutti quelli a cui sta a cuore il rispetto delle norme che, come spesso accade, l'Europa ci chiede di rispettare.
E' una questione di civiltà e di diritti, sai cosa vuol dire?
E' come dire che chi ha acquisito un diritto nell'ambito di una procedura concorsuale, vanta una posizione superiore rispetto a chi non è stato ammesso.
E' semplice, lo capirebbe anche un bambino.....eppure qualche adulto proprio non riesce a farsene una ragione!
Pazienza, obtorto collo dovranno capirlo tutti.
Rispondi

Da: imminente 05/09/2013 20:17:40
la pubblicazione del calendario colloqui.
Rispondi

Da: Si tutti lo dovranno 05/09/2013 20:24:45
Capire. Tempo al tempo: obtorto collo
Rispondi

Da: Si tutti lo dovranno 05/09/2013 20:27:17
Tu per primo dovrai capire.
Rispondi

Da: voi tutti 05/09/2013 20:33:34
dovrete capirlo.....oppure il principe del foro che vi assiste ve lo spiegherà, confido che alla fine riusciate a capirlo anche voi!

Game over, pagate gli onorari e ritiratevi, per ora i vincitori sono i legali, tra un po' chi avrà meritato di essere ds.
Rispondi

Da: che ve ne pare? 05/09/2013 20:44:20
Guardate cosa ho trovato sul forum - notizie .....- , a raffica grillo posta contributi alla discussione, è instancabile.......mi fa piacere per lei che abbia trovato " un orizzonte di senso " , in fondo basta credere in qualcosa!

Da: Grillo parlante/Sincerità    05/03/2013 19.37.49
http://www.youtube.com/watch?v=PQI5LtRtrb0
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità    06/03/2013 21.10.17
http://www.youtube.com/watch?v=TWT07i0edqc&list=SP170BC41CA51815AE&index=3
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità    07/03/2013 16.51.53
http://www.youtube.com/watch?v=RCXKPYrzgGo
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità    08/03/2013 15.27.55
http://www.youtube.com/watch?v=uB4fYgIUwdY
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 05/09/2013 21:20:53
@non solo quel collega.....
Tu e i tuoi amici, che vi vantate di avere a cuore il rispetto delle norme, come mai, a dispetto del principio normativo della trasparenza e della correttezza dei concorsi pubblici, avete inquinato il concorso, ricorrendo a raccomandazioni e ad intrallazzi di ogni genere?
Quanto, poi, al diritto che avreste acquisito nell'ambito della procedura concorsuale, io non canterei ancora vittoria. Considerate che in Lombardia, dove la procedura era conclusa e pure la graduatoria era stata pubblicata, si riparte dalla ricorrezione degli scritti. Dunque, tenete a freno le illusioni e la supponenza violenta che vi contraddistingue alla luce della quale vi permettete di definire direttamente o indirettamente ignoranti e incivili coloro che, persone degnissime, dignitose e preparate, hanno avuto in questo concorso l'unico torto di non accettare che la raccomandazione fosse una conditio sine qua non.
Obtorto collo abbiamo subito anche le sentenze del Tar, dopo obtorto collo aver subito lo scippo del nostro sacrosanto diritto si partecipare ad una competizione che fosse onesta, ma noi ora speriamo nel CdS e in altro.
Insomma, non ci rassegnamo!
Se tutto non dovesse andare come dovrebbe andare in un Paese civile, ovvero secondo Giustizia, pure io non mi fermerò: richiederò l'accesso agli atti per leggere i vostri capolavori tanto preziosi che l'USR li ha gelosamente custoditi impedendo ai non ammessi di prenderli in visione. E mi divertirò!

@Che ve ne pare...

Deficiente!
Io, al contrario di te, ho infiniti interessi!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 05/09/2013 21:23:09
Errata corrige

@non solo quel collega.....
Tu e i tuoi amici, che vi vantate di avere a cuore il rispetto delle norme, come mai, a dispetto del principio normativo della trasparenza e della correttezza dei concorsi pubblici, avete inquinato il concorso, ricorrendo a raccomandazioni e ad intrallazzi di ogni genere?
Quanto, poi, al diritto che avreste acquisito nell'ambito della procedura concorsuale, io non canterei ancora vittoria. Considerate che in Lombardia, dove la procedura era conclusa e pure la graduatoria era stata pubblicata, si riparte dalla ricorrezione degli scritti. Dunque, tenete a freno le illusioni e la supponenza violenta che vi contraddistingue alla luce della quale vi permettete di definire direttamente o indirettamente ignoranti e incivili coloro che, persone degnissime, dignitose e preparate, hanno avuto in questo concorso l'unico torto di non accettare che la raccomandazione fosse una conditio sine qua non.
Obtorto collo abbiamo subito anche le sentenze del Tar, dopo obtorto collo aver subito lo scippo del nostro sacrosanto diritto di partecipare ad una competizione che fosse onesta, ma noi ora speriamo nel CdS e in altro.
Insomma, non ci rassegnamo!
Se tutto non dovesse andare come dovrebbe andare in un Paese civile, ovvero secondo Giustizia, pure io non mi fermerò: richiederò l'accesso agli atti per leggere i vostri capolavori tanto preziosi che l'USR li ha gelosamente custoditi impedendo ai non ammessi di prenderli in visione. E mi divertirò!

@Che ve ne pare...

Deficiente!
Io, al contrario di te, ho infiniti interessi!
Rispondi

Da: sei nervosetta...neh? 05/09/2013 21:32:53
Basta postare 1 volta, non serve la copia conforme, sai!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 05/09/2013 22:19:24
Ho postato la seconda volta non per nervosismo, ma perché nel primo post al rigo 12 invece di "di" ho scritto "si". D'altra parte il secondo post si apre con Errata corrige, ma tu, che non conosci il Latino e nemmeno che cosa sia il rispetto per gli altri, che impone che chi scriva se si accorge di aver fatto un errore si corregga, queste cose non le capisci e le scambi per reazioni nervose.
Nervosetta sei tu, ovviamente, perché devi studiare, non sai come la vicenda concorso vada a finire e, come i tuoi compari, stai sempre su questo Forum per cercare di capire noi come ci stiamo attivando.
Rispondi

Da: non sei fine 06/09/2013 00:32:02
Grillo, stai sclerando:
dai del - deficiente - dall'alto della tua cattedra e non ti rendi conto che il tuo atteggiamento da " ipse dixit " è fuori luogo e ridicolo, perchè viene da qualcuno che possiede la qualifica di - bocciato - e dunque quali lezioni pretende di dare agli altri?
Anche la definizione - compari - è quanto mai provinciale e di estrazione popolare nel senso restrittivo del termine.

Nulla questio sulla tua supposizione che gli idonei vogliano carpire notizie sulle mosse dei ricorrenti: vuoi crederlo?
Libera di farlo, ma considera che la curiosità e l'interesse si indirizzano a fatti reali, mentre voi sopravvissuti al concorso grazie ai ricorsi, siete ormai solo una presenza virtuale e ininfluente, diciamo una nota di colore grigio, in un orizzonte che per noi si apre al nuovo e alle sfide culturali e gestionali.
Tutte cose che non potresti neanche ipotizzare.....
Rispondi

Da: Perdente 06/09/2013 01:07:23
Auguri a Waiting for, che ha già completato l'iter concorsuale e che adesso vede riconosciuto dal Tar del Lazio il suo sacrosanto diritto a partecipare a questo concorso. Gli auguro di diventare presto dirigente. E' giunto dove è giunto solo grazie al merito e all'impegno.
Rispondi

Da: Sa sentenza tar lazio è impugnabile: 06/09/2013 07:20:32
Rispondi

Da: Sa sentenza Tar lazio impugnabile 06/09/2013 07:22:14
1) Incongruenza e contraddittorietà della motivazione al CdS;
2) Violazione di legge ai sensi art. 112 C. in Cassazione.

Rispondi

Da: La sentenza Tar lazio impugnabile 06/09/2013 07:28:42
Rispondi

Da: Povera grillo.... 06/09/2013 07:37:23
Quante querele per diffamazione ti beccherai... e quanti risarcimenti danni dovrai pagare.......
Rispondi

Da: Grillo non è stato mai "bocciato" 06/09/2013 08:32:09
Non compare nell'elenco degli ammessi agli orali. Meditate...
Rispondi

Da: Era passata la mezzanotte, 06/09/2013 09:06:10
si, certo.
Però, quel "Nulla questio" del 06/09/2013, ore 0.32.02...... :)
Rispondi

Da: Ah, questo Latinorum! 06/09/2013 09:08:51
Rispondi

Da: para ti 06/09/2013 09:42:16
@grillo

visto che correggi i tuoi post, la forma italiana corretta è "rassegniamo"!!!
Rispondi

Da: Povera grillo.... 06/09/2013 10:50:36
C'è qualcuna che ormai è proprio out !
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 06/09/2013 11:51:02
@ tutti gli ammessi raccomandati, disturbatori di questo Forum

Sperate ciò che vi piace e immaginate tutti gli orizzonti possibili cui proiettarvi: a me di voi, raccomandati e ignoranti, non importa alcunché.
Io l'idea che gli scritti siano annullati o ricorretti, che vi piaccia o non vi piaccia, non l'abbandono e per essa continuo a combattere.
Le vostre minacce non mi fanno alcun effetto e, visto che non avete altro da fare, pur avendo un Forum per scambiarvi opinioni ed informazioni degne della vostra elevatura intellettuale, state pure qui, così, direttamente, quando sarà il momento, vi sarà manifesta la nostra felicità per l'obiettivo raggiunto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: .@@@@@@	05/09/2013 13:30:39
Postate notizie non insulti,siamo educatori.....
Rispondi

Da: .@@@@@@	05/09/2013 13:52:48
Nessuno parla dell'incontro con un principe del foro napoletano......
Rispondi

Da: tuttosta	05/09/2013 15:44:12
per saltare e anche qualche poltrona ..... vedrete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Sicuramente....	05/09/2013 16:16:25
A proposito dei "principe del foro"... Finora, in questo concorso, ha fatto solo buchi nell'acqua !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	05/09/2013 16:24:14
Concorso a dirigente scolastico. Sentenza storica, per Tar Lazio valido anche pre-ruolo nel computo dei 5 anni di servizio previsti dal bando red - La sentenza è stata ottenuta dal sindacato ANIEF. Una sentenza storica, la seconda in Europa, dopo un caso spagnolo, che introduce nel nostro ordinamento, in fase concorsuale, il principio comunitario di non discriminazione tra contratti a tempo determinato e a tempo indeterminato. Inoltre, per la prima volta, in materia concorsuale, un tribunale italiano disapplica la normativa nazionale in ragione del principio comunitario di non discriminazione del servizio prestato da precario, prendendo atto della gerarchia delle fonti normative anche nei pubblici concorsi. Ricorso accolto perché "neppure basta a giustificare una differenza di trattamento tra i lavoratori tempo determinato e i lavoratori a tempo indeterminato il fatto che tale differenza è stata prevista da una norma nazionale generale e astratta quale una legge o un contratto collettivo". D'altronde, la giurisprudenza comunitaria della Corte di Giustizia, con la sentenza nel procedimento C-177/10, pubblicata in data 08/09/2011, "ha inequivocabilmente sancito il principio secondo il quale, nei concorsi pubblici, il servizio pre-ruolo deve essere valutato come quello di ruolo". Anche ulteriore sentenza della Corte di Giustizia (Sesta Sezione del 18/10/2012 intervenuta nei procedimenti C-302/11 e C-304/11) ha ribadito gli stessi orientamenti con ulteriori specificazioni. I ricorrenti, pertanto, possono essere assunti come dirigenti. "Quando una norma nazionale è in contrasto con una norma comunitaria questa va disapplicata senza se e senza ma - dichiara M. Pacifico, presidente Anief e segretario organizzativo della Confedir, che abbiamo raggiunto questa mattina stessa tramite Skype - Ora aspettiamo la sentenza della Corte di giustizia europea sulla stabilizzazione dei precari che aprirebbe finalmente le porte all'immissione in ruolo di migliaia di precari sfruttati dall'amministrazione in questi anni dietro la scudo di una norma probabilmente illegittima. Già i tribunali della Repubblica in primo grado hanno condannato a cospicui risarcimenti danni e al pagamento degli scatti di anzianità e delle mensilità estive, nonostante un orientamento negativo della Cassazione, peraltro non granitico, visti i dubbi espressi dalla Consulta." "La lotta contro la precarietà del sindacato - ha concluso Pacifico - non si ferma: tra i nuovi ricorsi che Anief cura in questi giorni il diritto all'immissione in ruolo di tutti i docenti vincitori del concorso a cattedra considerato che uno su tre è rimasto al palo, il diritto al riconoscimento dell'abilitazione acquisita da tutti gli idonei inseriti nelle graduatorie di merito, il diritto all'inserimento nella terza fascia delle graduatorie ad esaurimento di tutti i docenti abilitati con il TFA ordinario o con il prossimo PAS speciale."
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	05/09/2013 16:32:05
Sarà contento, per ora, quel collega, il cui nickname più usato era Waiting for, che insultava violentemente i non ammessi e che ogni volta che io intervenivo sul Forum invitava i suoi amici a godersi, a suo dire, il mio "spettacolo circense". Aveva sostenuto anche gli orali prima della sospensiva.
Rispondi

Da: ebbene	05/09/2013 17:52:25
chiamiamo anche i matti del passato!
Rispondi

Da: .@@@@@@	05/09/2013 19:33:28
Cara collega,mi rivolgo a Grillo,sai bene che i ricorsi al Consiglio di Stato non sono stati ancora presentati.Da quali elementi trai la tua supponenza e la speranza di una svolta nuova per i ricorrenti????
Rispondi

Da: non solo quel collega.....	05/09/2013 20:10:01
sarà contento, grillo, ma tutti quelli a cui sta a cuore il rispetto delle norme che, come spesso accade, l'Europa ci chiede di rispettare. E' una questione di civiltà e di diritti, sai cosa vuol dire? E' come dire che chi ha acquisito un diritto nell'ambito di una procedura concorsuale, vanta una posizione superiore rispetto a chi non è stato ammesso. E' semplice, lo capirebbe anche un bambino.....eppure qualche adulto proprio non riesce a farsene una ragione! Pazienza, obtorto collo dovranno capirlo tutti.
Rispondi

Da: imminente	05/09/2013 20:17:40
la pubblicazione del calendario colloqui.
Rispondi

Da: Si tutti lo dovranno	05/09/2013 20:24:45
Capire. Tempo al tempo: obtorto collo
Rispondi

Da: Si tutti lo dovranno	05/09/2013 20:27:17
Tu per primo dovrai capire.
Rispondi

Da: voi tutti	05/09/2013 20:33:34
dovrete capirlo.....oppure il principe del foro che vi assiste ve lo spiegherà, confido che alla fine riusciate a capirlo anche voi! Game over, pagate gli onorari e ritiratevi, per ora i vincitori sono i legali, tra un po' chi avrà meritato di essere ds.
Rispondi

Da: che ve ne pare?	05/09/2013 20:44:20
Guardate cosa ho trovato sul forum - notizie .....- , a raffica grillo posta contributi alla discussione, è instancabile.......mi fa piacere per lei che abbia trovato " un orizzonte di senso " , in fondo basta credere in qualcosa! Da: Grillo parlante/Sincerità 05/03/2013 19.37.49 http://www.youtube.com/watch?v=PQI5LtRtrb0 Rispondi Da: Grillo parlante/Sincerità 06/03/2013 21.10.17 http://www.youtube.com/watch?v=TWT07i0edqc&list=SP170BC41CA51815AE&index=3 Rispondi Da: Grillo parlante/Sincerità 07/03/2013 16.51.53 http://www.youtube.com/watch?v=RCXKPYrzgGo Rispondi Da: Grillo parlante/Sincerità 08/03/2013 15.27.55 http://www.youtube.com/watch?v=uB4fYgIUwdY
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	05/09/2013 21:20:53
@non solo quel collega..... Tu e i tuoi amici, che vi vantate di avere a cuore il rispetto delle norme, come mai, a dispetto del principio normativo della trasparenza e della correttezza dei concorsi pubblici, avete inquinato il concorso, ricorrendo a raccomandazioni e ad intrallazzi di ogni genere? Quanto, poi, al diritto che avreste acquisito nell'ambito della procedura concorsuale, io non canterei ancora vittoria. Considerate che in Lombardia, dove la procedura era conclusa e pure la graduatoria era stata pubblicata, si riparte dalla ricorrezione degli scritti. Dunque, tenete a freno le illusioni e la supponenza violenta che vi contraddistingue alla luce della quale vi permettete di definire direttamente o indirettamente ignoranti e incivili coloro che, persone degnissime, dignitose e preparate, hanno avuto in questo concorso l'unico torto di non accettare che la raccomandazione fosse una conditio sine qua non. Obtorto collo abbiamo subito anche le sentenze del Tar, dopo obtorto collo aver subito lo scippo del nostro sacrosanto diritto si partecipare ad una competizione che fosse onesta, ma noi ora speriamo nel CdS e in altro. Insomma, non ci rassegnamo! Se tutto non dovesse andare come dovrebbe andare in un Paese civile, ovvero secondo Giustizia, pure io non mi fermerò: richiederò l'accesso agli atti per leggere i vostri capolavori tanto preziosi che l'USR li ha gelosamente custoditi impedendo ai non ammessi di prenderli in visione. E mi divertirò! @Che ve ne pare... Deficiente! Io, al contrario di te, ho infiniti interessi!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	05/09/2013 21:23:09
Errata corrige @non solo quel collega..... Tu e i tuoi amici, che vi vantate di avere a cuore il rispetto delle norme, come mai, a dispetto del principio normativo della trasparenza e della correttezza dei concorsi pubblici, avete inquinato il concorso, ricorrendo a raccomandazioni e ad intrallazzi di ogni genere? Quanto, poi, al diritto che avreste acquisito nell'ambito della procedura concorsuale, io non canterei ancora vittoria. Considerate che in Lombardia, dove la procedura era conclusa e pure la graduatoria era stata pubblicata, si riparte dalla ricorrezione degli scritti. Dunque, tenete a freno le illusioni e la supponenza violenta che vi contraddistingue alla luce della quale vi permettete di definire direttamente o indirettamente ignoranti e incivili coloro che, persone degnissime, dignitose e preparate, hanno avuto in questo concorso l'unico torto di non accettare che la raccomandazione fosse una conditio sine qua non. Obtorto collo abbiamo subito anche le sentenze del Tar, dopo obtorto collo aver subito lo scippo del nostro sacrosanto diritto di partecipare ad una competizione che fosse onesta, ma noi ora speriamo nel CdS e in altro. Insomma, non ci rassegnamo! Se tutto non dovesse andare come dovrebbe andare in un Paese civile, ovvero secondo Giustizia, pure io non mi fermerò: richiederò l'accesso agli atti per leggere i vostri capolavori tanto preziosi che l'USR li ha gelosamente custoditi impedendo ai non ammessi di prenderli in visione. E mi divertirò! @Che ve ne pare... Deficiente! Io, al contrario di te, ho infiniti interessi!
Rispondi

Da: sei nervosetta...neh?	05/09/2013 21:32:53
Basta postare 1 volta, non serve la copia conforme, sai!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	05/09/2013 22:19:24
Ho postato la seconda volta non per nervosismo, ma perché nel primo post al rigo 12 invece di "di" ho scritto "si". D'altra parte il secondo post si apre con Errata corrige, ma tu, che non conosci il Latino e nemmeno che cosa sia il rispetto per gli altri, che impone che chi scriva se si accorge di aver fatto un errore si corregga, queste cose non le capisci e le scambi per reazioni nervose. Nervosetta sei tu, ovviamente, perché devi studiare, non sai come la vicenda concorso vada a finire e, come i tuoi compari, stai sempre su questo Forum per cercare di capire noi come ci stiamo attivando.
Rispondi

Da: non sei fine	06/09/2013 00:32:02
Grillo, stai sclerando: dai del - deficiente - dall'alto della tua cattedra e non ti rendi conto che il tuo atteggiamento da " ipse dixit " è fuori luogo e ridicolo, perchè viene da qualcuno che possiede la qualifica di - bocciato - e dunque quali lezioni pretende di dare agli altri? Anche la definizione - compari - è quanto mai provinciale e di estrazione popolare nel senso restrittivo del termine. Nulla questio sulla tua supposizione che gli idonei vogliano carpire notizie sulle mosse dei ricorrenti: vuoi crederlo? Libera di farlo, ma considera che la curiosità e l'interesse si indirizzano a fatti reali, mentre voi sopravvissuti al concorso grazie ai ricorsi, siete ormai solo una presenza virtuale e ininfluente, diciamo una nota di colore grigio, in un orizzonte che per noi si apre al nuovo e alle sfide culturali e gestionali. Tutte cose che non potresti neanche ipotizzare.....
Rispondi

Da: Perdente	06/09/2013 01:07:23
Auguri a Waiting for, che ha già completato l'iter concorsuale e che adesso vede riconosciuto dal Tar del Lazio il suo sacrosanto diritto a partecipare a questo concorso. Gli auguro di diventare presto dirigente. E' giunto dove è giunto solo grazie al merito e all'impegno.
Rispondi

Da: Sa sentenza tar lazio è impugnabile:	06/09/2013 07:20:32

Rispondi

Da: Sa sentenza Tar lazio impugnabile	06/09/2013 07:22:14
1) Incongruenza e contraddittorietà della motivazione al CdS; 2) Violazione di legge ai sensi art. 112 C. in Cassazione.
Rispondi

Da: La sentenza Tar lazio impugnabile	06/09/2013 07:28:42

Rispondi

Da: Povera grillo....	06/09/2013 07:37:23
Quante querele per diffamazione ti beccherai... e quanti risarcimenti danni dovrai pagare.......
Rispondi

Da: Grillo non è stato mai "bocciato"	06/09/2013 08:32:09
Non compare nell'elenco degli ammessi agli orali. Meditate...
Rispondi

Da: Era passata la mezzanotte,	06/09/2013 09:06:10
si, certo. Però, quel "Nulla questio" del 06/09/2013, ore 0.32.02...... :)
Rispondi

Da: Ah, questo Latinorum!	06/09/2013 09:08:51

Rispondi

Da: para ti	06/09/2013 09:42:16
@grillo visto che correggi i tuoi post, la forma italiana corretta è "rassegniamo"!!!
Rispondi

Da: Povera grillo....	06/09/2013 10:50:36
C'è qualcuna che ormai è proprio out !
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	06/09/2013 11:51:02
@ tutti gli ammessi raccomandati, disturbatori di questo Forum Sperate ciò che vi piace e immaginate tutti gli orizzonti possibili cui proiettarvi: a me di voi, raccomandati e ignoranti, non importa alcunché. Io l'idea che gli scritti siano annullati o ricorretti, che vi piaccia o non vi piaccia, non l'abbandono e per essa continuo a combattere. Le vostre minacce non mi fanno alcun effetto e, visto che non avete altro da fare, pur avendo un Forum per scambiarvi opinioni ed informazioni degne della vostra elevatura intellettuale, state pure qui, così, direttamente, quando sarà il momento, vi sarà manifesta la nostra felicità per l'obiettivo raggiunto.
Rispondi