Mininterno.net FORUM - ORALE BOLOGNA IV COMMISSIONE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALE BOLOGNA IV COMMISSIONE
215 messaggi, letto 9717 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: mmordi 11/10/2013 21:03:27
Ecco le domande
Cand 1 (ammesso) parere penale (non l'ha detto). Proc civile e lavoro non le ho prese.
Dip: giuridizione italiana (azioni cautelari) e fonti.
Eccl: enti ecclesiastici. Entrate diritto privato e di diritto pubblico.
Ue: fonti, differenza tra regolamenti decisioni e direttive. Cosa si può fare se lo stato non traspone una direttiva.
Deo: dovere di aggiornamento e formazione continua (chi è esente).

Cand 2 (ammessa) atto penale
Proc pen: competenza tribunale collegiale (non l'ha saputa) e competenza monocratico. Patteggiamento anche in indagini.
Dip: qual è la materia del dip. Con che criteri il giudice individua la norma straniera da applicare.
Eccl: ecclesiastici nel diritto penale. Quando i ministri di culto sono pubblici ufficiali. 5 per mille. Chi nomina parroco.
Penale: difesa legittima
Ue: responsabilità extracontrattuale unione europea
Deo non la ricordo.

Cand 3 (ammessa)
Parere civile
Proc pen: abbreviato. Impugnazioni in generale. Misure cautelari e riesame.
Dip: limiti applicazione norma straniera. Rinvio oltre e indietro. Criterio collegamento del fatto illecito extracontrattuale
Eccl: lavoro ecclesiastici (previdenza e tributi). Matrimonio stranieri. Beni immobili.
Penale: esercizio diritto e adempimento dovere. Stato necessità.
Ue: competenze ue. Corte di giustizia (ricorso annullamento e vizi eccepibili)
Deo: competenza cnf nei procedimenti disciplinari.

Bertuzzi mi è sembrato preciso e puntuale. Certo non è un tipo sorridente però avrebbe potuto infierire alla grande e non l'ha fatto. tutto sommato non ha posto domande assurde, molto più pratico (fa anche domande sotto forma di esempi, più che altro per aiutare nel ragionamento se la risposta non è immediata). Mi è sembrato in linea con il resto della commissione....
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE 11/10/2013 21:16:29
ciao Mordi, grazie mille, ho capito l'esordio del pm, quindi voleva sapere per tutti i reati di competenza del trib mono e collegiale..? pero'com era il livello delle risposte? thanks
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE 11/10/2013 22:07:03
ciao Mmordi; scusa ho visto tuo vecchio post; riguardo il cambio data, saresti ancora disponibile ad anticipare orale? tu sei alla fine giusto? io dicembre, ma sono indietro....per cui... fammi sapere grazie
Rispondi

Da: mmordi 12/10/2013 10:33:14
Iuris a mio parere sarebbe bastato dirgli quelli più imprtanti. Di certo non possono bocciare perché uno non si ricorda la competenza per il contrabbando dei tabacchi lavorati esteri.... c'è un modo di scriversi in privato per la questione della data?
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE 12/10/2013 10:48:04
ciao MMordi, capisco quindi la scena è stata muta.... pern cio' che riguarda la data, io ho una mail personale con tanto di nome e cognome tu hai una mail piu neutra da indicare qui? altrimenti troviamo una soluzione che possa tutelare la privacy..
Rispondi

Da: mmordi 12/10/2013 16:01:23
idem per la mail! io sono il 3 aprile e dal mio nick capisci nome e cognome, aggiungimi su facebook!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: JURIS ET DE JURE 12/10/2013 16:28:18
si ho visto.... mia nipote, ti ha inviato un sms "cartella altro" su facebook con mia mail personale
Rispondi

Da: margheriti 15/10/2013 11:13:54
Ciao a tutti!
ho letto tutti i vs messaggi e ringrazio quelli che hanno postato le domande.
e faccio i complimenti a chi ha già passato con successo l'orale!
Io avrò l'orale a marzo ahimè... anche se vorrei tanto anticiparlo...
se riesco giovedì vado a sentire gli orali e vi aggiorno.
Io porto: PROCEDURA CIVILE, LAVORO, COSTITUZIONALE, ECCLESIASTICO, UE e DEONTOLOGIA ovviamente!
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE 15/10/2013 23:00:32
ciao
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE 15/10/2013 23:10:24
ciao Margheriti, grazie per la collaborazione, io non riesco questo mese, andro in novembre,quando sarò in ferie..
Rispondi

Da: margheriti 17/10/2013 17:55:45
Ciao!
purtroppo oggi non sono riuscita, sono stata trattenuta al lavoro.
ringrazio in anticipo chi posterà le domande di oggi.
spero di esservi utile per le prossime volte.
buon studio!
Rispondi

Da: mmordi 18/10/2013 09:29:51
Sono andata dopo posto le domande! @iuris ti ho mandato sms, stamattina ho udienza ma nel pomeriggio o stasera ci sono!
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE 18/10/2013 11:12:49
Ciao Mmordi, ho controllato, ma non ho ricevuto il tuo sms, prova a verificare il nr dalla mail ke ti inviato....grazie a dopo!
Rispondi

Da: arabafenice13 21/10/2013 11:01:00
Ciao ragazzi, io andro' questo giovedi' e postero' le domande, qualcuno ha le domande di giovedi scorso? grazie
Rispondi

Da: mfp85 21/10/2013 11:25:49
Ciao ragazzi,
innanzitutto grazie a chi posta le domande (io lavoro, ma prossimamente cercherò di andare almeno 2 volte al mese).
Io ho l'esame il 13 marzo ma non mi dispiacerebbe togliermi il pensiero (visto che è il mio secondo orale) dopo le vacanze di Natale (gennaio sarebbe l'ideale).
C'è qualcuno interessato a cambio?
Rispondi

Da: margheriti 21/10/2013 12:41:30
Ciao mfp85,
anche per me è il mio secondo orale e anch'io ho l'orale il tuo stesso giorno..!
marzo in effetti è avanti... io sn stata bocciata lo scorso maggio... no comment...
cmq forza e coraggio!!
spero di riuscire ad andare questo giovedì anche io.
a presto,
buon studio a tutti!
Rispondi

Da: arabafenice13 21/10/2013 15:03:17
ciao Margheriti ed mfp85 complmenti aver superato ben 2 scritti! Ora panico, com é stato l orale? O meglio visto che per me è la prima volta e non ho ancora visto gli orali, cosa è bene individuare nella commissione per cercare di prendere le misure? Giovedì vado a prendere le domande e poi cerco di raccogliere impressioni sulla commissione. Comunque i vs consigli snodi molto graditi.grazie ciao colleghi di questa odissea!

Rispondi

Da: margheriti 21/10/2013 16:43:52
ciao arabafenice13,
non voglio metterti ansia o farti venire il panico con la mia esperienza, ma saprai già che il fattore culo (perdonate l'espressione) incide molto.
A questo si aggiunge una preparazione che deve essere molto buona e profonda.
io ho preparato l'orale lavorando, ho avuto parecchi mesi, ma studiavo pomeriggio tardo, sera e weekend in più mi sono presa 15 gg a ridosso dell'orale e onestamente seguendo gli orali delle persone prima di me mi sentivo preparata.
poi la settimana prima del mio orale è cambiata di nuovo composizione della commissione: è tornata la presidente (la vice presidente era molto tranquilla) e due uomini (un avvocato molto noto tra i malcapitati che da anni danno gli scritti e un prof parecchio indisponente) si sono innervositi con quella prima di me e poi con me hanno iniziato a contestarmi lo svolgimento degli scritti... io ho saputo così così una cosa pratica sul regime patrimoniale dei coniugi e da lì hanno iniziato ad infierire.
non voglio addossare la colpa alla commissione, io sicuramente non ero solida e meritavo la bocciatura, ma è vero che dipende molto dai commissari, dal loro modo di porsi e da quello che ti chiedono.

Quanto alle domande, in generale a me fu molto utile raccoglierle anche per ripetere a ridosso dell'esame (coi libri chiusi mi facevo le domande che avevo raccolto e rispondevo ad alta voce), ma molto dipende da chi te le fa e come vuole tu risponda.

Il consiglio che ti do è di studiare tanto e tanto ancora, di non dare nulla per scontato e di affrontare l'orale a testa alta cercando di non perdere la calma.
Io farò così... anche se ristudiare per l'orale è un po' come aprire un armadio polveroso e pieno di roba...

forza e coraggio.

Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE 21/10/2013 17:31:01
ciao Margheriti, si certo.... e penso che tu ora sia in credito di fortuna... in effetti una persona che supera 2 scritti su 2 non mi sembra proprio una che improvvisa.. per cui hai avuto proprio una bella dose di scarogna. la commissione è fondamentale, speriamo che quest anno sia clemente... io sto studiando sui simone e guffre, spero sia sufficiente... tu dove stai studiando? .... comunque giovedi vado... uffa. grazie per info!!
Rispondi

Da: arabafenice13 21/10/2013 17:45:50
ciao Margheriti, concordo pienamente con Juris, devi avere avuto una bella sfortuna dai pero' adesso hai una seconda chance.. da quello che ho letto qui, la commissione sembra tranquilla... pare... comunque nn li ho ancora visti nè in viso nè all' opera... per cui non so ke dire, dico solo che è un'avventura questo esame che solo chi ci si addentra puo' capire...una cosa pazzesca dalla 3 gg di esame all'attesa degli esiti per gli scritti, all assegnazione degli orali..insomma... da panico! scusate lo sfogo...
Rispondi

Da: arabafenice13 24/10/2013 22:12:27
Ciao a tutti, oggi ero ad assistere gli esami: 3 candidati di cui 2 promossi ed 1 bocciato. entro domani posto le domande. comunque commissione molto tranquilla..al ragazzo bocciato hanno fatto tantissime domande nell intento di promuoverlo, ma è andato nel pallone completamente e quindi alla fine è andato male. Va bè domani le domande!
Rispondi

Da: arabafenice13 25/10/2013 10:35:12
good morning Bologna, ecco le domande:
1 candidato:
procedura civile : sono arrivata tardi
civile: fatto illecito, risarcimento danni; culpa in vigilando; responsabilita oggettiva
costituzionale: funzione giurisdizionale - csm - corte dei conti
art 139 cost definizione forma di stato/forma di governo.
Ecclesiastico: città del vaticano- natura - patti lateranensi - come si fondo edifici di culto ( domande brevi e consequenziali alle progressive risposte del candidato)
Unione europea: prinicipi fondamentali unione europea - corte di giustizia - BCE
deo: requisiti iscrizioni all albo
promosso
2 candidato
proc civile: atto di citazione
atto di precetto-titolo esecutivo-amministratore di sostegno ( non ha risposto) separazione consensuale
costituzionale: art 111 art 14 cost
diritto commerciale ( la commissaria ha fatto di tutto per farlo rispondere) Snc - differenza tra societa di fatto ed irregolare- spa -srl - responsabilita solidale tra soci
ecclesiastico: matrimonio concordatario-impegni finanziari assunti dallo stato verso la chiesa cattolica- 8x1000- cei brevemente
dip: struttura della norma, teoria della doppia qualificazione - criteri di collegamento - successione mortis causa
deo : sanzioni disciplinari
bocciato ( hanno fatto moltissime domande, ma sicuramente avendo perso lucidita ha fatto veramente molta fatica a rispondere e la quantita enorme di domande erano formulate con intento di risollevare le sorti del candidato
3 canditata: eccellente
penale: ART 81 reato continuato; circostanze aggravanti ed attenuanti e loro bilanciamento
proc penale: assunzione prove in istruttoria dibatimentale - pattegiamento ( altre brevi questioni, ma non ho colto bene) comunuque la ragazza andava speditamente.
Unione Europea: fonti unione europea - carta di nizza) fatto illecito ( nonho capito bene la domanda)
ecclesiastico: 5 x1000, sede vacante soglio pontificio
dip; testamento graduazione scelta della legge applicabile - forma del testamento- usucapione bene mobili
deontologia; incompatibilita
promossa con i complimenti
il 4 mancava
se qualcuno pensa di andare il prossimo giovedi' ..io non credo di riuscire
ciao a tutti e buon studio
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE 25/10/2013 11:24:56
per fmp 85 : ciao io sarei disponibile a cambiare data se hai un recapito privato da indicarmi qui, potremmo parlarne in privato, ho saputo che la persona con la quale avrei dovuto fare cambio, ha superato l' esame da volontaria ( ragazza brillantissima) quindi la mia data è libera per lo scambio...
Rispondi

Da: margheriti 25/10/2013 11:25:28
ciao a tutti!
grazie arabafenice13!
posto anche le mie...
Rispondi

Da: margheriti 25/10/2013 11:26:26
2/4 candidati presenti + una volontaria direiâ�� ho preso le domande solo dei primi due.

PROC. CIVILE: eccezione di incompetenza (può costituire motivo d'impugnazione in appello? Rilevabilità d'ufficio? Derogabilità) - Come va dedotta la prova per testi (se il teste non compareâ��) - Divorzio - Titolo esecutivo (quante copie vengono rilasciate? - Rimessione causa in decisione (precisazione delle conclusioni, â��)
CIVILE: fatto illecito (in generale + termini prescrizione azione) - scriminanti - responsabilità indiretta - prescrizioni estintiva, breve e presuntiva
COSTITUZIONALE: la funzione giurisdizionale - La Corte dei conti - CSM - L'art. 139 Cost. individua una forma di Stato o di Governo? Definizione di forma di stato e governo.
ECCLESIASTICO: Stato del Vaticano (nascita, cittadinanza, territorio, sovranità) - Fondo per edifici di culto - Limite all'esercizio della religione cattolica
UE: principi fondamentali UE - BCE
DEONTOLOGIA: requisiti iscrizione all'albo

PROC. CIVILE: atto di citazione (requisiti atto, notifica, vizi, â��) - cosa succede se non compare l'attore? E il convenuto? - Atto di precetto - Pignoramento - Procedimento per amm.ne di sostegno - Ricorso per separazione
COSTITUZIONALE: art. 111 Cost. - Art. 14 Cost.
COMM.LE: non ho seguito
ECCLESIASTICO: matrimonio concordatario - 8x1000 e 5x1000
DEONTOLOGIA: sanzioni disciplinari
Rispondi

Da: margheriti 25/10/2013 11:27:02
qualcuno ha le domande della volta scorsa, il 17 ottobre?
grazie mille e buon studio a tutti!
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE 25/10/2013 11:44:56
ciao Margheriti, le domande del 17 le dovrebbe avere mmordi e penso le postera' a breve, ho visto che anche tu hai espresso il desiderio di anticipare l'orare, io sarei disponibile al cambio. fammi sapere grazie
Rispondi

Da: margheriti 25/10/2013 14:11:58
ciao Juris et de jure, tu quando saresti?
Rispondi

Da: mmordi 25/10/2013 14:24:32
Ciao a tutti. Sono andata ieri volontaria. Aggiungo che in ecclesiastico mi ha chiesto anche la legge fondamentale del vaticano e in dip non il testamento ma la responsabilità da fatto illecito.
In procedura i criteri per la valutazione della prova soprattutto testimoniale con chiamata di correo e valutazione della testimonianza della persona offesa, domanda secca sulla differenza tra diminuzione di pena nell'abbreviato e nel patteggiamento.
In bocca al lupo ragazzi!
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE 25/10/2013 14:33:30
una data bellissima se non dovessi togliere tempo allo studio, con il lavoro, per il quale non so ancora se posso prendere ferie.. sarebbe stata una data perfetta : il 5 dicembre!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mmordi	11/10/2013 21:03:27
Ecco le domande Cand 1 (ammesso) parere penale (non l'ha detto). Proc civile e lavoro non le ho prese. Dip: giuridizione italiana (azioni cautelari) e fonti. Eccl: enti ecclesiastici. Entrate diritto privato e di diritto pubblico. Ue: fonti, differenza tra regolamenti decisioni e direttive. Cosa si può fare se lo stato non traspone una direttiva. Deo: dovere di aggiornamento e formazione continua (chi è esente). Cand 2 (ammessa) atto penale Proc pen: competenza tribunale collegiale (non l'ha saputa) e competenza monocratico. Patteggiamento anche in indagini. Dip: qual è la materia del dip. Con che criteri il giudice individua la norma straniera da applicare. Eccl: ecclesiastici nel diritto penale. Quando i ministri di culto sono pubblici ufficiali. 5 per mille. Chi nomina parroco. Penale: difesa legittima Ue: responsabilità extracontrattuale unione europea Deo non la ricordo. Cand 3 (ammessa) Parere civile Proc pen: abbreviato. Impugnazioni in generale. Misure cautelari e riesame. Dip: limiti applicazione norma straniera. Rinvio oltre e indietro. Criterio collegamento del fatto illecito extracontrattuale Eccl: lavoro ecclesiastici (previdenza e tributi). Matrimonio stranieri. Beni immobili. Penale: esercizio diritto e adempimento dovere. Stato necessità. Ue: competenze ue. Corte di giustizia (ricorso annullamento e vizi eccepibili) Deo: competenza cnf nei procedimenti disciplinari. Bertuzzi mi è sembrato preciso e puntuale. Certo non è un tipo sorridente però avrebbe potuto infierire alla grande e non l'ha fatto. tutto sommato non ha posto domande assurde, molto più pratico (fa anche domande sotto forma di esempi, più che altro per aiutare nel ragionamento se la risposta non è immediata). Mi è sembrato in linea con il resto della commissione....
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE	11/10/2013 21:16:29
ciao Mordi, grazie mille, ho capito l'esordio del pm, quindi voleva sapere per tutti i reati di competenza del trib mono e collegiale..? pero'com era il livello delle risposte? thanks
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE	11/10/2013 22:07:03
ciao Mmordi; scusa ho visto tuo vecchio post; riguardo il cambio data, saresti ancora disponibile ad anticipare orale? tu sei alla fine giusto? io dicembre, ma sono indietro....per cui... fammi sapere grazie
Rispondi

Da: mmordi	12/10/2013 10:33:14
Iuris a mio parere sarebbe bastato dirgli quelli più imprtanti. Di certo non possono bocciare perché uno non si ricorda la competenza per il contrabbando dei tabacchi lavorati esteri.... c'è un modo di scriversi in privato per la questione della data?
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE	12/10/2013 10:48:04
ciao MMordi, capisco quindi la scena è stata muta.... pern cio' che riguarda la data, io ho una mail personale con tanto di nome e cognome tu hai una mail piu neutra da indicare qui? altrimenti troviamo una soluzione che possa tutelare la privacy..
Rispondi

Da: mmordi	12/10/2013 16:01:23
idem per la mail! io sono il 3 aprile e dal mio nick capisci nome e cognome, aggiungimi su facebook!
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE	12/10/2013 16:28:18
si ho visto.... mia nipote, ti ha inviato un sms "cartella altro" su facebook con mia mail personale
Rispondi

Da: margheriti	15/10/2013 11:13:54
Ciao a tutti! ho letto tutti i vs messaggi e ringrazio quelli che hanno postato le domande. e faccio i complimenti a chi ha già passato con successo l'orale! Io avrò l'orale a marzo ahimè... anche se vorrei tanto anticiparlo... se riesco giovedì vado a sentire gli orali e vi aggiorno. Io porto: PROCEDURA CIVILE, LAVORO, COSTITUZIONALE, ECCLESIASTICO, UE e DEONTOLOGIA ovviamente!
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE	15/10/2013 23:10:24
ciao Margheriti, grazie per la collaborazione, io non riesco questo mese, andro in novembre,quando sarò in ferie..
Rispondi

Da: margheriti	17/10/2013 17:55:45
Ciao! purtroppo oggi non sono riuscita, sono stata trattenuta al lavoro. ringrazio in anticipo chi posterà le domande di oggi. spero di esservi utile per le prossime volte. buon studio!
Rispondi

Da: mmordi	18/10/2013 09:29:51
Sono andata dopo posto le domande! @iuris ti ho mandato sms, stamattina ho udienza ma nel pomeriggio o stasera ci sono!
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE	18/10/2013 11:12:49
Ciao Mmordi, ho controllato, ma non ho ricevuto il tuo sms, prova a verificare il nr dalla mail ke ti inviato....grazie a dopo!
Rispondi

Da: arabafenice13	21/10/2013 11:01:00
Ciao ragazzi, io andro' questo giovedi' e postero' le domande, qualcuno ha le domande di giovedi scorso? grazie
Rispondi

Da: mfp85	21/10/2013 11:25:49
Ciao ragazzi, innanzitutto grazie a chi posta le domande (io lavoro, ma prossimamente cercherò di andare almeno 2 volte al mese). Io ho l'esame il 13 marzo ma non mi dispiacerebbe togliermi il pensiero (visto che è il mio secondo orale) dopo le vacanze di Natale (gennaio sarebbe l'ideale). C'è qualcuno interessato a cambio?
Rispondi

Da: margheriti	21/10/2013 12:41:30
Ciao mfp85, anche per me è il mio secondo orale e anch'io ho l'orale il tuo stesso giorno..! marzo in effetti è avanti... io sn stata bocciata lo scorso maggio... no comment... cmq forza e coraggio!! spero di riuscire ad andare questo giovedì anche io. a presto, buon studio a tutti!
Rispondi

Da: arabafenice13	21/10/2013 15:03:17
ciao Margheriti ed mfp85 complmenti aver superato ben 2 scritti! Ora panico, com é stato l orale? O meglio visto che per me è la prima volta e non ho ancora visto gli orali, cosa è bene individuare nella commissione per cercare di prendere le misure? Giovedì vado a prendere le domande e poi cerco di raccogliere impressioni sulla commissione. Comunque i vs consigli snodi molto graditi.grazie ciao colleghi di questa odissea!
Rispondi

Da: margheriti	21/10/2013 16:43:52
ciao arabafenice13, non voglio metterti ansia o farti venire il panico con la mia esperienza, ma saprai già che il fattore culo (perdonate l'espressione) incide molto. A questo si aggiunge una preparazione che deve essere molto buona e profonda. io ho preparato l'orale lavorando, ho avuto parecchi mesi, ma studiavo pomeriggio tardo, sera e weekend in più mi sono presa 15 gg a ridosso dell'orale e onestamente seguendo gli orali delle persone prima di me mi sentivo preparata. poi la settimana prima del mio orale è cambiata di nuovo composizione della commissione: è tornata la presidente (la vice presidente era molto tranquilla) e due uomini (un avvocato molto noto tra i malcapitati che da anni danno gli scritti e un prof parecchio indisponente) si sono innervositi con quella prima di me e poi con me hanno iniziato a contestarmi lo svolgimento degli scritti... io ho saputo così così una cosa pratica sul regime patrimoniale dei coniugi e da lì hanno iniziato ad infierire. non voglio addossare la colpa alla commissione, io sicuramente non ero solida e meritavo la bocciatura, ma è vero che dipende molto dai commissari, dal loro modo di porsi e da quello che ti chiedono. Quanto alle domande, in generale a me fu molto utile raccoglierle anche per ripetere a ridosso dell'esame (coi libri chiusi mi facevo le domande che avevo raccolto e rispondevo ad alta voce), ma molto dipende da chi te le fa e come vuole tu risponda. Il consiglio che ti do è di studiare tanto e tanto ancora, di non dare nulla per scontato e di affrontare l'orale a testa alta cercando di non perdere la calma. Io farò così... anche se ristudiare per l'orale è un po' come aprire un armadio polveroso e pieno di roba... forza e coraggio.
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE	21/10/2013 17:31:01
ciao Margheriti, si certo.... e penso che tu ora sia in credito di fortuna... in effetti una persona che supera 2 scritti su 2 non mi sembra proprio una che improvvisa.. per cui hai avuto proprio una bella dose di scarogna. la commissione è fondamentale, speriamo che quest anno sia clemente... io sto studiando sui simone e guffre, spero sia sufficiente... tu dove stai studiando? .... comunque giovedi vado... uffa. grazie per info!!
Rispondi

Da: arabafenice13	21/10/2013 17:45:50
ciao Margheriti, concordo pienamente con Juris, devi avere avuto una bella sfortuna dai pero' adesso hai una seconda chance.. da quello che ho letto qui, la commissione sembra tranquilla... pare... comunque nn li ho ancora visti nè in viso nè all' opera... per cui non so ke dire, dico solo che è un'avventura questo esame che solo chi ci si addentra puo' capire...una cosa pazzesca dalla 3 gg di esame all'attesa degli esiti per gli scritti, all assegnazione degli orali..insomma... da panico! scusate lo sfogo...
Rispondi

Da: arabafenice13	24/10/2013 22:12:27
Ciao a tutti, oggi ero ad assistere gli esami: 3 candidati di cui 2 promossi ed 1 bocciato. entro domani posto le domande. comunque commissione molto tranquilla..al ragazzo bocciato hanno fatto tantissime domande nell intento di promuoverlo, ma è andato nel pallone completamente e quindi alla fine è andato male. Va bè domani le domande!
Rispondi

Da: arabafenice13	25/10/2013 10:35:12
good morning Bologna, ecco le domande: 1 candidato: procedura civile : sono arrivata tardi civile: fatto illecito, risarcimento danni; culpa in vigilando; responsabilita oggettiva costituzionale: funzione giurisdizionale - csm - corte dei conti art 139 cost definizione forma di stato/forma di governo. Ecclesiastico: città del vaticano- natura - patti lateranensi - come si fondo edifici di culto ( domande brevi e consequenziali alle progressive risposte del candidato) Unione europea: prinicipi fondamentali unione europea - corte di giustizia - BCE deo: requisiti iscrizioni all albo promosso 2 candidato proc civile: atto di citazione atto di precetto-titolo esecutivo-amministratore di sostegno ( non ha risposto) separazione consensuale costituzionale: art 111 art 14 cost diritto commerciale ( la commissaria ha fatto di tutto per farlo rispondere) Snc - differenza tra societa di fatto ed irregolare- spa -srl - responsabilita solidale tra soci ecclesiastico: matrimonio concordatario-impegni finanziari assunti dallo stato verso la chiesa cattolica- 8x1000- cei brevemente dip: struttura della norma, teoria della doppia qualificazione - criteri di collegamento - successione mortis causa deo : sanzioni disciplinari bocciato ( hanno fatto moltissime domande, ma sicuramente avendo perso lucidita ha fatto veramente molta fatica a rispondere e la quantita enorme di domande erano formulate con intento di risollevare le sorti del candidato 3 canditata: eccellente penale: ART 81 reato continuato; circostanze aggravanti ed attenuanti e loro bilanciamento proc penale: assunzione prove in istruttoria dibatimentale - pattegiamento ( altre brevi questioni, ma non ho colto bene) comunuque la ragazza andava speditamente. Unione Europea: fonti unione europea - carta di nizza) fatto illecito ( nonho capito bene la domanda) ecclesiastico: 5 x1000, sede vacante soglio pontificio dip; testamento graduazione scelta della legge applicabile - forma del testamento- usucapione bene mobili deontologia; incompatibilita promossa con i complimenti il 4 mancava se qualcuno pensa di andare il prossimo giovedi' ..io non credo di riuscire ciao a tutti e buon studio
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE	25/10/2013 11:24:56
per fmp 85 : ciao io sarei disponibile a cambiare data se hai un recapito privato da indicarmi qui, potremmo parlarne in privato, ho saputo che la persona con la quale avrei dovuto fare cambio, ha superato l' esame da volontaria ( ragazza brillantissima) quindi la mia data è libera per lo scambio...
Rispondi

Da: margheriti	25/10/2013 11:25:28
ciao a tutti! grazie arabafenice13! posto anche le mie...
Rispondi

Da: margheriti	25/10/2013 11:26:26
2/4 candidati presenti + una volontaria direiâ�� ho preso le domande solo dei primi due. PROC. CIVILE: eccezione di incompetenza (può costituire motivo d'impugnazione in appello? Rilevabilità d'ufficio? Derogabilità) - Come va dedotta la prova per testi (se il teste non compareâ��) - Divorzio - Titolo esecutivo (quante copie vengono rilasciate? - Rimessione causa in decisione (precisazione delle conclusioni, â��) CIVILE: fatto illecito (in generale + termini prescrizione azione) - scriminanti - responsabilità indiretta - prescrizioni estintiva, breve e presuntiva COSTITUZIONALE: la funzione giurisdizionale - La Corte dei conti - CSM - L'art. 139 Cost. individua una forma di Stato o di Governo? Definizione di forma di stato e governo. ECCLESIASTICO: Stato del Vaticano (nascita, cittadinanza, territorio, sovranità) - Fondo per edifici di culto - Limite all'esercizio della religione cattolica UE: principi fondamentali UE - BCE DEONTOLOGIA: requisiti iscrizione all'albo PROC. CIVILE: atto di citazione (requisiti atto, notifica, vizi, â��) - cosa succede se non compare l'attore? E il convenuto? - Atto di precetto - Pignoramento - Procedimento per amm.ne di sostegno - Ricorso per separazione COSTITUZIONALE: art. 111 Cost. - Art. 14 Cost. COMM.LE: non ho seguito ECCLESIASTICO: matrimonio concordatario - 8x1000 e 5x1000 DEONTOLOGIA: sanzioni disciplinari
Rispondi

Da: margheriti	25/10/2013 11:27:02
qualcuno ha le domande della volta scorsa, il 17 ottobre? grazie mille e buon studio a tutti!
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE	25/10/2013 11:44:56
ciao Margheriti, le domande del 17 le dovrebbe avere mmordi e penso le postera' a breve, ho visto che anche tu hai espresso il desiderio di anticipare l'orare, io sarei disponibile al cambio. fammi sapere grazie
Rispondi

Da: margheriti	25/10/2013 14:11:58
ciao Juris et de jure, tu quando saresti?
Rispondi

Da: mmordi	25/10/2013 14:24:32
Ciao a tutti. Sono andata ieri volontaria. Aggiungo che in ecclesiastico mi ha chiesto anche la legge fondamentale del vaticano e in dip non il testamento ma la responsabilità da fatto illecito. In procedura i criteri per la valutazione della prova soprattutto testimoniale con chiamata di correo e valutazione della testimonianza della persona offesa, domanda secca sulla differenza tra diminuzione di pena nell'abbreviato e nel patteggiamento. In bocca al lupo ragazzi!
Rispondi

Da: JURIS ET DE JURE	25/10/2013 14:33:30
una data bellissima se non dovessi togliere tempo allo studio, con il lavoro, per il quale non so ancora se posso prendere ferie.. sarebbe stata una data perfetta : il 5 dicembre!
Rispondi