Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO 2013
3538 messaggi, letto 535411 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: pappacefalo68 02/12/2013 21:39:30
Filippa.... ma l'hai passato o no???

Comunque, oer chi sta a Roma, si organizza di vedersi in 3-4 per ripetere a manetta nel week-end???
Rispondi

Da: piramide1957 03/12/2013 12:04:25
a Vitocatozzo
Quale sito consultare il g. ?
Rispondi

Da: chiarinsss84 03/12/2013 16:49:30
conoscete qualche sito in cui si può trovare qualche consiglio su frasi iniziali per i pareri o frasi o parole ad effetto?
Rispondi

Da: boromir 03/12/2013 20:05:39
Non fare tanti giri di parole nelle prime 15 righe metti la tuas soluzione del caso di specie, che stranamente dovrà ricalcare l'ultimo orientamento della Corte di Cassazione.
Non virgolettare la massima, spiegala, cambia le parole e poi alla fine apri una parentesi e scrivi (cfr, Cass. n. xxxx/xx)
Se ci sono tesi contrastanti spiegali e poi propendi per quello risolutivo, sempre senza virgolettare nulla.
Quando la traccia richiede i "brevi cenni" mettili all'inizio o prima o subito dopo alla risoluzione del caso, che io consiglio di mettere all'inizio spiegando successivamente i passaggi logici che portano alla soluzione del caso di specie.
Cerca di usare un linguaggio differente evitando le ripetizioni, ad esempio evita di scrivere cento vole "Corte di Cassazione" ma usa sinonimi quali "giudice di legittimità", "giudice di normofiliachia", "Supremo Collegio".
Per ultimo incrocia le dita, perchè anche se fai il compito perfetto non è affatto garantita l'ammissione agli orali.
Per farla breve io ho copiato un passaggio del compito di una mia collega molto brava, lei ha preso l'insufficienza ed io un voto molto buono.

Rispondi

Da: metodo boffo 04/12/2013 10:39:34
un collega prossimo all'esame di dicembre mi ha segnalato la "stranezza" nel vedere presenti nella commissione centrale presso il ministero della giustizia (quella che forma le tracce d'esame di dicembre) 6 avvocati attualmente membri del CNF, o meglio, tutti gli avvocati della commissione stessa sono anche consiglieri del CNF.
Non so se via sia incompatibilità di sorta con qualche regio decreto ancora vigente in via transitoria (con la riforma forense l'incompatibilità è prevista), ma l'inopportunità, od anche il conflitto di interesse con chi vuol chiudere le porte all'ingresso nella professione è lampante.
Rispondi

Da: chiarinsss84 04/12/2013 11:13:11
ragazzi voi che nuove leggi vi portate, mi hanno detto che quelle da cui risulta essere stampate dalla gazzatta ufficiale entrano. femminicidio e poi?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pappacefalo68 04/12/2013 14:34:48
comunque, volevo sapere... ma il trolley deve avere il lucchetto, altrimenti rubano i codici??? :O
Rispondi

Da: idee.utili 04/12/2013 14:38:41
Mi inserisco per una domanda.

Qualche anno fa il parere penale verteva sul reato di stalking perchè di nuova creazione con tutti i problemi connessi alle condotte, tenute prima e dopo la sua vigenza, in relazione al principio di irretroattività.

Ora, è stato da poco introdotto il reato cd. di femminicidio e una diversa disciplina del reato di maltrattamenti in famiglia per le aggravanti.

Secondo voi ha senso una traccia su questi temi da affrontare con spirito analogo al reato di stalking di qualche anno fa ?
Ovvero, trattare le condotte precedenti e successive all'introduzione del reato e della disciplina delle nuove aggravanti per i maltrattamenti ?
Rispondi

Da: pappacefalo68 04/12/2013 14:47:10
Adesso ce mancava solo di andare a comprare il trolley...
Rispondi

Da: pappacefalo68 04/12/2013 14:49:05
ma sul reato di femmicidio un parere non lo possono dare... primo perché non c'è giurisprudenza sui codici... secondo perché gli stessi codici non contengono il testo della legge...
Rispondi

Da: querida85 04/12/2013 14:50:28
esatto pappacefalo68! potrebbe starci la prostituzione, dolo eventuale
Rispondi

Da: EX_AVV 04/12/2013 15:08:21
Ma c'è qualcuno di voi che dopo aver preso le tracce da questo sito non ha passato gli scritti?
Rispondi

Da: pappacefalo68 04/12/2013 15:08:34
ah, vabbè, ma un conto è la prostituzione, che ha reati in più libri del codice penale... un conto è il femminicidio... comunque, qualunque potrebbe postare un link su qualche articolo di dottrina sul nuovo reato di femminicidio???

inoltre... per decreto interno del MG mi hanno detto che non possono dare pareri o atti la cui sentenza risolutiva sia posteriore alla fine di luglio, o comunque successiva all'emanazione del bando
Rispondi

Da: pappacefalo68 04/12/2013 15:09:05
comunque volevo anche una rispo sul trolley, per chi è di Roma...
Rispondi

Da: querida85 04/12/2013 15:10:00
meglio con il lucchetto!
Rispondi

Da: cucciolo pandorino 04/12/2013 16:45:09
Vi posso garantire che qui escono le tracce svolte dopo 3 ore. Io l ho superato da qui.
Rispondi

Da: EX_AVV 04/12/2013 17:17:56
Ma per i telefoni come fate? Non vi controllano??
Rispondi

Da: pappacefalo68 04/12/2013 19:58:15
fanno entrare gli smartphone o no??? e se ti passano il detector???
Rispondi

Da: EX_AVV 04/12/2013 20:26:48
E infatti...
Rispondi

Da: Ra84 04/12/2013 21:10:15
@pappacefalo:tu lo scorso anno non eri in aula a fare il parere sulla confisca..la cui norma era stata modificata i primi di novembre...
Rispondi

Da: pappacefalo68 04/12/2013 23:59:25
d'accordo, Ra84, ma dove si può trovare materiale sul reato di femmicidio???
Rispondi

Da: Ra84 05/12/2013 00:12:49
si dovrebbe leggerlo prima di andare in sede d'esame.. e poi i temi sono sempre 2!
(mai e poi mai avrei fatto un tema sull'anatocismo bancario...ho cambiato idea non avendo sentenze sul prelegato...)
capitano argomenti infidi!! a ciò serve lo studio..e la lucidità!
si presume che siamo dei giuristi e -letta la norma- sappiamo interpretarla ed applicarla con metodo..ancorché non suffragati dalle ss.uu. dovremmo saperne più di barbara d'urso.
se l'obiettivo è di avvicinarsi alla modalità di esame 2015 la cosa non è così assurda.
soprattutto perché puoi ancora usare le analogie con reati affini..e sfruttarne la giurisprudenza..
non fatevi prendere dal panico! leggete bene il caso e le norme interessate, le norme affini, quelle che richiamano gli stessi termini e cercate di aiutare il cliente!!
Rispondi

Da: ciccietta 05/12/2013 11:02:57
ma tu Ra84 al parere di civile hai preso la sufficienza?io con il prelegato ho fatto una figuraccia..............le tracce vanno lette e rilette bene prima di scegliere quella d'affrontare altrimenti ti puoi rovinare del tutto l'esame...........e poi noi per fortuna ancora abbiamo la cassazione che ci aiuta........cmq volevo ricordare a pappacefalo che la sentenza sull'anattocismo mi hanno detto che era del 02.12.12. quindi questi non si mettono paura di fare un parere con sentenze chenon ci saranno mai sul codice...
Rispondi

Da: thunderboalt 05/12/2013 11:25:41
copio ed incollo..sempre attuale ''forse non sai che il tuo collega,magari, di nascosto ha presentato domanda in Spagna approfittando della possibilita'di diventare avvocato senza dover sostenere il Master e magari e'proprio lo stesso collega di banco d'esame quello che biasima in pubblico tutti coloro che intendono intraprendere lo stesso suo percorso..solita ipocrisia all'italiana!
Rispondi

Da: pappacefalo68 05/12/2013 14:11:55
ma adesso chiamo la libreria forense per avere gli aggiornamenti... la menichini mi ha avvisato loro che sono arrivati gli aggiornamenti... domani vado a prenderli.... comunque mi sto facendo prendere dal panico...

sapete indicarmi un posto dove vendono dei trolley con lucchetto o chiususa, vicino stazione termini? nel paesino del lazio dove abito non li vendono...

marby, metti il link dell'Edizione Simone???
Rispondi

Da: Ra84 05/12/2013 14:26:05
@ciccietta: ho fatto l'anatocismo..ed ho preso la suff perchè avevo letto una sentenza di inizio 2012 sul tema..ma solo letta..2 giorni prima dell'esame..era l'ultimo caso del volume che stavo preparando, l'avevo lasciata a fianco con la chiara intenzione di non vederla, invece è stata utile!
Rispondi

Da: bambumbim 05/12/2013 16:06:24
Ragazzi non fatevi prendere dal panico e non spendete soldi inutilmente su aggiornamenti o altro.La sentenza, quella che serve a "risolvere" il parere, sicuramente riuscirete a trovarla il giorno dell'esame.Il problema è sempre lo stesso:questo esame è una "farsa"!!!Sono sicuro che almeno il 70-80 x cento dei compiti consegnati agli scritti sono "validi"...è solo una questione di "fortuna"!Pertanto vi consiglio di scrivere,scrivere e scrivere in questi ultimi giorni, per esercitarvi ed avere uno schema ben preciso da seguire nella redazione del parere (come è stato suggerito nei precedenti post)
Rispondi

Da: Vitocatozzo 05/12/2013 18:00:52
Il forum esame di questo sito.
Rispondi

Da: esameavv2013 05/12/2013 18:01:57
ragazzi come ogni anno siamo qui! ci sono già forum alternativi??
Rispondi

Da: strat 05/12/2013 19:37:28
Ma nell'atto come vanno formulate le eventuali richieste istruttorie?
Devono essere complete?Ho un libro di esercizi ma non sono formulate in maniera completa, solo richiamate con:
vero che.... il sig. ......
Bisogna inserirle interamente formulate? Non diventano un palese segno di riconoscimento?
Che poi sta cosa dei segni di riconoscimento.
come se non fosse possibile prestabilire una frase ad hoc...
Poi vorrei sapere se è possibile presenziare al controllo dei codici...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: pappacefalo68	02/12/2013 21:39:30
Filippa.... ma l'hai passato o no??? Comunque, oer chi sta a Roma, si organizza di vedersi in 3-4 per ripetere a manetta nel week-end???
Rispondi

Da: piramide1957	03/12/2013 12:04:25
a Vitocatozzo Quale sito consultare il g. ?
Rispondi

Da: chiarinsss84	03/12/2013 16:49:30
conoscete qualche sito in cui si può trovare qualche consiglio su frasi iniziali per i pareri o frasi o parole ad effetto?
Rispondi

Da: boromir	03/12/2013 20:05:39
Non fare tanti giri di parole nelle prime 15 righe metti la tuas soluzione del caso di specie, che stranamente dovrà ricalcare l'ultimo orientamento della Corte di Cassazione. Non virgolettare la massima, spiegala, cambia le parole e poi alla fine apri una parentesi e scrivi (cfr, Cass. n. xxxx/xx) Se ci sono tesi contrastanti spiegali e poi propendi per quello risolutivo, sempre senza virgolettare nulla. Quando la traccia richiede i "brevi cenni" mettili all'inizio o prima o subito dopo alla risoluzione del caso, che io consiglio di mettere all'inizio spiegando successivamente i passaggi logici che portano alla soluzione del caso di specie. Cerca di usare un linguaggio differente evitando le ripetizioni, ad esempio evita di scrivere cento vole "Corte di Cassazione" ma usa sinonimi quali "giudice di legittimità", "giudice di normofiliachia", "Supremo Collegio". Per ultimo incrocia le dita, perchè anche se fai il compito perfetto non è affatto garantita l'ammissione agli orali. Per farla breve io ho copiato un passaggio del compito di una mia collega molto brava, lei ha preso l'insufficienza ed io un voto molto buono.
Rispondi

Da: metodo boffo	04/12/2013 10:39:34
un collega prossimo all'esame di dicembre mi ha segnalato la "stranezza" nel vedere presenti nella commissione centrale presso il ministero della giustizia (quella che forma le tracce d'esame di dicembre) 6 avvocati attualmente membri del CNF, o meglio, tutti gli avvocati della commissione stessa sono anche consiglieri del CNF. Non so se via sia incompatibilità di sorta con qualche regio decreto ancora vigente in via transitoria (con la riforma forense l'incompatibilità è prevista), ma l'inopportunità, od anche il conflitto di interesse con chi vuol chiudere le porte all'ingresso nella professione è lampante.
Rispondi

Da: chiarinsss84	04/12/2013 11:13:11
ragazzi voi che nuove leggi vi portate, mi hanno detto che quelle da cui risulta essere stampate dalla gazzatta ufficiale entrano. femminicidio e poi?
Rispondi

Da: pappacefalo68	04/12/2013 14:34:48
comunque, volevo sapere... ma il trolley deve avere il lucchetto, altrimenti rubano i codici??? :O
Rispondi

Da: idee.utili	04/12/2013 14:38:41
Mi inserisco per una domanda. Qualche anno fa il parere penale verteva sul reato di stalking perchè di nuova creazione con tutti i problemi connessi alle condotte, tenute prima e dopo la sua vigenza, in relazione al principio di irretroattività. Ora, è stato da poco introdotto il reato cd. di femminicidio e una diversa disciplina del reato di maltrattamenti in famiglia per le aggravanti. Secondo voi ha senso una traccia su questi temi da affrontare con spirito analogo al reato di stalking di qualche anno fa ? Ovvero, trattare le condotte precedenti e successive all'introduzione del reato e della disciplina delle nuove aggravanti per i maltrattamenti ?
Rispondi

Da: pappacefalo68	04/12/2013 14:47:10
Adesso ce mancava solo di andare a comprare il trolley...
Rispondi

Da: pappacefalo68	04/12/2013 14:49:05
ma sul reato di femmicidio un parere non lo possono dare... primo perché non c'è giurisprudenza sui codici... secondo perché gli stessi codici non contengono il testo della legge...
Rispondi

Da: querida85	04/12/2013 14:50:28
esatto pappacefalo68! potrebbe starci la prostituzione, dolo eventuale
Rispondi

Da: EX_AVV	04/12/2013 15:08:21
Ma c'è qualcuno di voi che dopo aver preso le tracce da questo sito non ha passato gli scritti?
Rispondi

Da: pappacefalo68	04/12/2013 15:08:34
ah, vabbè, ma un conto è la prostituzione, che ha reati in più libri del codice penale... un conto è il femminicidio... comunque, qualunque potrebbe postare un link su qualche articolo di dottrina sul nuovo reato di femminicidio??? inoltre... per decreto interno del MG mi hanno detto che non possono dare pareri o atti la cui sentenza risolutiva sia posteriore alla fine di luglio, o comunque successiva all'emanazione del bando
Rispondi

Da: pappacefalo68	04/12/2013 15:09:05
comunque volevo anche una rispo sul trolley, per chi è di Roma...
Rispondi

Da: querida85	04/12/2013 15:10:00
meglio con il lucchetto!
Rispondi

Da: cucciolo pandorino	04/12/2013 16:45:09
Vi posso garantire che qui escono le tracce svolte dopo 3 ore. Io l ho superato da qui.
Rispondi

Da: EX_AVV	04/12/2013 17:17:56
Ma per i telefoni come fate? Non vi controllano??
Rispondi

Da: pappacefalo68	04/12/2013 19:58:15
fanno entrare gli smartphone o no??? e se ti passano il detector???
Rispondi

Da: Ra84	04/12/2013 21:10:15
@pappacefalo:tu lo scorso anno non eri in aula a fare il parere sulla confisca..la cui norma era stata modificata i primi di novembre...
Rispondi

Da: pappacefalo68	04/12/2013 23:59:25
d'accordo, Ra84, ma dove si può trovare materiale sul reato di femmicidio???
Rispondi

Da: Ra84	05/12/2013 00:12:49
si dovrebbe leggerlo prima di andare in sede d'esame.. e poi i temi sono sempre 2! (mai e poi mai avrei fatto un tema sull'anatocismo bancario...ho cambiato idea non avendo sentenze sul prelegato...) capitano argomenti infidi!! a ciò serve lo studio..e la lucidità! si presume che siamo dei giuristi e -letta la norma- sappiamo interpretarla ed applicarla con metodo..ancorché non suffragati dalle ss.uu. dovremmo saperne più di barbara d'urso. se l'obiettivo è di avvicinarsi alla modalità di esame 2015 la cosa non è così assurda. soprattutto perché puoi ancora usare le analogie con reati affini..e sfruttarne la giurisprudenza.. non fatevi prendere dal panico! leggete bene il caso e le norme interessate, le norme affini, quelle che richiamano gli stessi termini e cercate di aiutare il cliente!!
Rispondi

Da: ciccietta	05/12/2013 11:02:57
ma tu Ra84 al parere di civile hai preso la sufficienza?io con il prelegato ho fatto una figuraccia..............le tracce vanno lette e rilette bene prima di scegliere quella d'affrontare altrimenti ti puoi rovinare del tutto l'esame...........e poi noi per fortuna ancora abbiamo la cassazione che ci aiuta........cmq volevo ricordare a pappacefalo che la sentenza sull'anattocismo mi hanno detto che era del 02.12.12. quindi questi non si mettono paura di fare un parere con sentenze chenon ci saranno mai sul codice...
Rispondi

Da: thunderboalt	05/12/2013 11:25:41
copio ed incollo..sempre attuale ''forse non sai che il tuo collega,magari, di nascosto ha presentato domanda in Spagna approfittando della possibilita'di diventare avvocato senza dover sostenere il Master e magari e'proprio lo stesso collega di banco d'esame quello che biasima in pubblico tutti coloro che intendono intraprendere lo stesso suo percorso..solita ipocrisia all'italiana!
Rispondi

Da: pappacefalo68	05/12/2013 14:11:55
ma adesso chiamo la libreria forense per avere gli aggiornamenti... la menichini mi ha avvisato loro che sono arrivati gli aggiornamenti... domani vado a prenderli.... comunque mi sto facendo prendere dal panico... sapete indicarmi un posto dove vendono dei trolley con lucchetto o chiususa, vicino stazione termini? nel paesino del lazio dove abito non li vendono... marby, metti il link dell'Edizione Simone???
Rispondi

Da: Ra84	05/12/2013 14:26:05
@ciccietta: ho fatto l'anatocismo..ed ho preso la suff perchè avevo letto una sentenza di inizio 2012 sul tema..ma solo letta..2 giorni prima dell'esame..era l'ultimo caso del volume che stavo preparando, l'avevo lasciata a fianco con la chiara intenzione di non vederla, invece è stata utile!
Rispondi

Da: bambumbim	05/12/2013 16:06:24
Ragazzi non fatevi prendere dal panico e non spendete soldi inutilmente su aggiornamenti o altro.La sentenza, quella che serve a "risolvere" il parere, sicuramente riuscirete a trovarla il giorno dell'esame.Il problema è sempre lo stesso:questo esame è una "farsa"!!!Sono sicuro che almeno il 70-80 x cento dei compiti consegnati agli scritti sono "validi"...è solo una questione di "fortuna"!Pertanto vi consiglio di scrivere,scrivere e scrivere in questi ultimi giorni, per esercitarvi ed avere uno schema ben preciso da seguire nella redazione del parere (come è stato suggerito nei precedenti post)
Rispondi

Da: Vitocatozzo	05/12/2013 18:00:52
Il forum esame di questo sito.
Rispondi

Da: esameavv2013	05/12/2013 18:01:57
ragazzi come ogni anno siamo qui! ci sono già forum alternativi??
Rispondi

Da: strat	05/12/2013 19:37:28
Ma nell'atto come vanno formulate le eventuali richieste istruttorie? Devono essere complete?Ho un libro di esercizi ma non sono formulate in maniera completa, solo richiamate con: vero che.... il sig. ...... Bisogna inserirle interamente formulate? Non diventano un palese segno di riconoscimento? Che poi sta cosa dei segni di riconoscimento. come se non fosse possibile prestabilire una frase ad hoc... Poi vorrei sapere se è possibile presenziare al controllo dei codici...
Rispondi