NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso per 5 posti di istr. amm. tempo parziale comune di vico equense -
225 messaggi, letto 5330 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>
Da: micetta86 | 23/10/2013 19:13:55 |
Ah altre domande che ho sentito..competenze dei dirigenti, poi OIV(organismi di valutazione che da come ho capito li ha introdotti la legge Brunetta) principi del bilancio principio di legalità fase conclusiva dei contrtati pubblici diritto d'accesso rispetto ai dati sensibili dati identificativi sui certificati non è uscito nulla | |
Da: Perplesso | 23/10/2013 20:28:09 |
Da esterno ed estraneo al concorso, direi che il presidente della commissione con Il suo incipit ha mostrato una conoscenza approssimativa delle norme in materia di ordinamento del lavoro alle dipendenze delle pubbliche amministrazioni. Mi riferisco, in particolare, agli artt. 52 e 45 del d.lgs. N. 165/2001 ed al vigente ordinamento professionale del comparto di contrattazione "Regioni ed Autonomie Locali" di cui al CCNL del 30.4.1999. Basta leggere la declaratoria delle mansioni di un dipendente di categoria C per rendersi conto della stravaganza della tesi secondo cui un istruttore amministrativo sarebbe più importante di un funzionario di categoria D3. Non a caso, la retribuzione, che deve essere proporzionale alla qualità del lavoro prestato, e' ben maggiore per il secondo. Non voglio in alcun modo sminuire il ruolo degli impiegati di concetto, ma solo evidenziare che il livello di difficoltà e di specificità di talune domande e' del tutto irragionevole e incoerente con i compiti che andranno a svolgere i neoassunti. Questo e' singolare, così come altri aspetti dell'intera procedura. | |
Da: lor76 | 23/10/2013 21:04:26 |
io credo che il presidente volesse sottolineare quanto la categoria c sia indispensabile... e credimi troppe volte nei vari uffici ho trovato persone completamente ignari anche di quello che io chiedevo loro... un'approssimazione mai mai vista... fuoriusciti da sistemi"ausiliari" e paralleli al concorso.. e hai capito a cosa mi riferisco.. sul concetto sono d'accordo con il presidente.. ciò non toglie che la difficoltà dele domande è , come dici tu, fin troppo elevata per il posto.. io, ad esempio, essendo anche una posizione che si potrebbe trovare ad avere a che fare con un pubblico abbastanza eterogeneo e "estero" non avrei lasciato andare la prova di inglese.. e poi niente di informatica???? questo è a nche assurdo.... ma così è... che dobbiamo fare... io mi armerò di fiducia, spererò nella mia buona sorte..ma poco ci conto perchè in questo periodo me ne sono successe tante e anche abbastanza importanti e complicate che, ovviamente, non starò qui a dire... per cui sulla mia buona stella nn ci credo... magari spero in un'inversione di tendenza... ho studiato e lo so..ma se mi vanno a chiedere cose troppo specifiche.. devo avere la fortuna che leggendo qui e lì mi sia capitata sott'occhio. detto questo io sono strafelice per te micetta!!!domani farò sapere.. ovviamente in serata perchè appena tornerò mi butterò sul letto..ma da dopodomani a studiare di nuovo per un altro concorso al comune di maratea..... qualcosa deve andare!!! | |
Da: .................................. | 23/10/2013 21:04:54 |
alcune domande andrebbero bene per il concorso di segretario comunale..... non per un impiegato!!! cose assurde....... poveri noi | |
Da: Perplesso | 23/10/2013 21:49:55 |
Per elementari ragioni di trasparenza dovrebbe essere formulata una domanda per ciascuna delle materie contemplate dal bando, ivi comprese la lingua e l'informatica. Ma come ho detto, agli occhi chi conosce la disciplina del reclutamento del personale pubblico, e più in generale la gestione dei rapporti di lavoro e l'organizzazione delle pubbliche amministrazioni risaltano molteplici profili che suscitano perplessità. | |
Da: micetta86 | 23/10/2013 22:04:56 |
lor faccio il tifo per te lo meriti.. un enorme in bocca al lupo....io cmq ho fatto domanda per 1 concorso a Casoria per caso l'hai fatta anche tu oltre a farla per Maratea?? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: lor76 | 23/10/2013 22:25:15 |
grazie micetta!! questo di casoria me lo sono perso...di che si trattava? | |
Da: micetta86 | 23/10/2013 22:50:42 |
la domanda è scaduta a inizio settembre ed io sono riuscita ad inoltrarla appena tornata dal mare perchè il bando uscì a metà agosto... .cmq è 1 posto di istruttore direttivo amministrativo cat.D(c' era anche x area tecnica e contabile) è prevista prova preselettiva eventuale,1 prova scritta, 1 prova pratica sugli atti amm. e l'orale...sarà durissima m ami conviene non abbandonare lo studio! In bocca al lupo fammi sapere domani | |
Da: lor76 | 23/10/2013 23:10:05 |
certo che nn devi abbandonarlo!! sei fresca fresca...mai !! alla fine non sai ancora a quando le prove? in ogni caso una bella ripassatina al giorno va benissimo!!! io vi farò sapere anche in caso fossi stata bocciata.. .ma spero almeno di prendere un 21..ma se così non fosse.. pazienza..... buona notte!!! | |
Da: micetta86 | 24/10/2013 11:51:20 |
No Lor non so ancora quando ci sarà la preselettiva che verrà fatta sicuramente se le domande saranno piu di 30...ho visto sul sito comunale ma nulla ancora..che dire qui ho appena cominciato e la strada è ancora molto lunga ed impegnativa...spero che stamane sia andato tutto ok almeno x avere l'idoneità...poi non si sa mai | |
Da: lor76 | 24/10/2013 15:03:57 |
non è andata bene...ma cmq l'ho passato ragazzi... domande su sindaco, res. precontrattuale, elezioni , durc, silenzio, procedure suicontratti , non so altro perchp me ne sono andata.. sono un po' delusa...ma con me stessa..anche se il presidente mi ha fatto innervosire quando ha detto che il sindaco emana solo ordinanze cont. e urgenti, affermando, quindi che io avevo sbagliato.. dalì sono andata un pò in confusione...ma vabene uguale, lo sapevo che non avevo studiato bene.. in bocca al lupo!!!! | |
Da: Provvedimenti | 24/10/2013 16:17:16 |
Durc documento contributivo di regolarità contabile che viene rilasciato ad enti e imprese e ditte individuali previo versamento dei contribuiti. Costituisce elemento indispensabile per le richieste di autorizzazione all'esercizio di attività in forma itinerante e in sede fissa Dgls. 114/98- Invece la resp. precontrattuale regolata dalle norme del codice civile disciplina le trattative dirette alla conclusione del contratto secondo le regole di correttezza e di buona fede. Per le elezioni bisogna distinfuere i comuni con più di 15 mila abitabti e quelli con meno di 15 mila ab. Elezioni rispett. con criterio propozionale a due turni e di tipo maggioritario. Per "silenzio" si poteva parlare del silenzio assenso o del silenzio rigetto ecc legge 241/90. Sulle proc. contratti non avrei saputo rispondere. Questo è quello che mi è venuto in mente leggendo ad occhio il post di sopra. | |
Da: micetta86 | 24/10/2013 17:02:12 |
X Lor: mi dispiace molto per l'amaro in bocca che ti è rimasto ma almeno hai l'idoneità..cmq alcune domande sono molto molto settoriali e specifiche quindi ci vuole come sempre anche 1 ottima dose di C... ti giuro mi dispiace per te parecchio..ci siamo confrontate per tutti questi mesi ed ho intravisto davvero l'impegno che ci hai messo..cmq non sconfortarti che devi essere carica per quello a Maratea mi raccomando | |
Da: il testimone | 24/10/2013 17:42:28 |
l'idoneità già è importante..non vedete quanti bocciati stanno facendo..io domano vado io..non ho studiato bene...ma di solito in queste situazioni sono sempre assistito dalla fortuna | |
Da: allora | 24/10/2013 17:45:15 |
In bocca al lupo | |
Da: lor76 | 25/10/2013 14:35:27 |
allora "testimone" come è andata???? ciao p.s. sono usciti i risultati di oggi | |
Da: .................. | 25/10/2013 15:19:21 |
A ME NON E' ANDATA BENE CMQ HO PRESO UN'IDONEITà... LE DOMANDE SONO SPECIFICHE.... QUINDI OCCORRE UNA BUONA PREPARAZIONE, MA QUALCOSA COMUNQUE NON MI TORNA..... | |
Da: lin81 | 25/10/2013 16:05:46 |
che cosa non torna???che quasi certamente sanno già chi devono prendere??io penso che questo sia un concorso fatto ad hoc | |
Da: .................. | 25/10/2013 16:52:21 |
............................................................................................................. | |
Da: interessante.... | 25/10/2013 17:34:35 |
i residenti prendono sempre volti alti..... mah!! | |
Da: lor76 | 25/10/2013 18:14:31 |
non tutti i residenti.. e parlo io che non sono di vico ma ho letto che tra i bociati ci sono anche i vicani. le cose non tornano, secondo me, perchè non è stato rispettato il principio su cui si devono basare le valutazioni che devono essere basate su un criterio di proporzionalità rispetto alla funzione che l'impiegato dovrebbe coprire..ma tant'è che in alcuni casi le domande sono state eccessive | |
Da: ............................... | 25/10/2013 19:43:05 |
purtroppo è una vergogna.... rimane l'amaro in bocca.... per l'ennesima idoneità che non serve a nulla..... | |
Da: il testimone | 25/10/2013 21:39:05 |
LOR 76,,,,,vuoi sapere il mio risultato..dico solo che le domande sono troppe specifiche per una qualifica come istruttore | |
Da: lor76 | 26/10/2013 10:08:04 |
no testimone, non voglio sapere il risultato in se...ma mi chiedevo come fosse andato.. tutto qui. per le difficoltà delle domande, convengo con te | |
Da: ele | 26/10/2013 10:45:21 |
Io aggiungerei anche per l'atteggiamento del presidente....a med e'andato discretamente ma non con poche difficolta' non tanto per le domande ,che nel complesso mi sono capitate abbordabili, ma piuttosto per la sua discutibile discordanza circa la mia definizione do ufficiale di governo imputabile al sindaco....non vorrei dilungarmi ma io l'ho definito organo periferico dello stato ,testuali parole dei vari testi sui quail ho studiato, e lui mi ha detto apertamente che non era cosi'....ci sono state inoltre altre discordanze che non Vi riporto per non annoiarvi...in bocca al Lupo a tutti. | |
Da: lor76 | 26/10/2013 11:15:23 |
guarda ele.. anche a me è successo qualcosa del genere.. circa le ordinanze del sindaco... il presidente mi ha espressamente detto che non esistono ordinanze ordinarie(tipo quelle per gli orari degli esercizi commerciali, per intenderci) ma solo quelle contingibili e urgenti.. ma i presidente è o non è anche il segretario comunale???? vabeh... che dobbiamo fare.... ma una curiosità sugli assenti, quando hanno chiamato qualcuno che , poi, è risultato assente, avete visto se hanno presentato certificati? così tanto per capire se queste persone sono da considerare rinunciatarie o se lo faranno entro oggi | |
Da: lor76 | 26/10/2013 11:17:22 |
per ele, forse il sindaco non è organo periferico dello stato, bensì organo comunale cui sono affidate competenze dello stato, per cui egli non è organo periferico(come il prefetto) ma ufficiale di governo.. poi non so boh | |
Da: ele | 26/10/2013 11:44:26 |
X lot 76 gli assenti non hanno presentato alcun certificato Shinto suppongo,anche alla luce del bando, che vadano considerati rinunciatari....poi non so ...per quel che concerne il sindaco l'espressione oregano periferico dello stato l'ho collegata alla sua veste di ufficiale di governo cosi come riporta testualmente il Simone...poi a questo punto tutto misembra relativo...Cmq ancora in bocca al Lupo a tutto | |
Da: lor76 | 26/10/2013 12:05:05 |
certo ele... hai ragione.. tutto sembra essere relativo... vedi a me ch ecosa mi ha contestato!!! e vabeh.. in boccalalupo | |
Da: lin81 | 26/10/2013 14:02:04 |
io credo che la preparazione del presidente fosse più pratica che teorica....lui non ha idea di ciò che c'è scritto sui libri ora lo posso dire con assoluta certezza avendo sostenuto questo orale.... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>