Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538363 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Da: galvanor 20/04/2009 09:56:24
ma quanti idonei del precedente concorso pareciperanno anche a questo?
Dato che si tratta della concorrenza più agguerrita, penso che il dato sia fondamentale...

Da: la ragazza di Giamba 20/04/2009 10:08:15
Secondo me quasi tutti quelli con una votazione complessiva inferiore al 37/38 potrebbero partecipare, ma non è detto che siano i più agguerriti. Credo che dopo due anni di studio sia ben difficile mantenere alta la concentrazione, sopratutto se si ha appena sostenuto un esame orale. Spero solo che i candidati non siano dello stesso numero della volta precedente, anche se il cambio della location dovrebbe essere "confortante"...le altre volte c'erano un sacco di indiscrezioni, stavolta sembra che l'AGES sia blindato e viaggiamo nelle supposizioni....

Da: la ragazza di Giamba 20/04/2009 10:08:58
soprattutto con 4 t sorry!

Da: homo economicus 20/04/2009 10:10:23
Secondo me parteciperanno ai quiz anche quasi tutti coloro che hanno partecipato ai precedenti scritti e "tutti" coloro che hanno partecipato o dovranno sostenere gli orali. Il concorso non si è concluso e ognuno non si farà scappare l'occasione di migliorare la propria posizione in graduatoria.
Inizio a pensare che il risultato utile per passare sarà inaspettatamente basso: più vicino allo 0 che al 3 !!!

Da: Alessia 20/04/2009 10:20:54
Per muàdib
naturalmente quando parlavo di uso civico non parlavo del diritto reale d'uso e neanche della destinazione d'uso ma proprio dell'uso civico (che è fondamentale conoscere per essere segretario comunale - magari non per test ma consiglio a chi passerà i test di avere per lo meno un'infarinatura di cosa si tratta). Il diritto di uso civico risale all'epoca feudale (o secondo altra teoria all'antica Roma). Normalmente riguarda terreni di proprietà comunale (ma può gravare anche su terreni di proprietà privata). Su tali terreni la collettività locale può esercitare diversi diritti (a seconda del vincolo ad esempio pascolare, raccogliere il legname per uso domestico ecc...). Tali terreni sono demaniali e quindi per venderli occorre ottenere l'autorizzazione regionale ed essere sdemanializzati. In caso contrario l'atto di vendita è nullo. Ben pochi notai controllano se i terreni oggetto di compravendita sono gravati da questo tipo di diritti (che tra l'altro non sono registrati in catasto ma solo in vecchi archivi del commissario per la liquidazione degli usi civici e della regione a volte con dati discordanti) e quindi può capitare che uno dopo aver comprato un terreno (e magari averci costruito sopra la casa) scopra che il terreno non è suo (perchè l'atto è nullo e quindi con un semplice provvedimento regionale si dichiara la nullità dell'atto di compravendita e il terreno rientra nel patrimonio comunale) e deve comprare una seconda volta il terreno (tenendo conto del nuovo valore del terreno in quanto sopra è stata costruita la casa).
Benchè tutto questo sembri un'esagerazione vi assicuro che sono tutti fatti reali (accaduti anche più di una volta).
Nel mio caso sul terreno risultava un diritto di enfiteusi derivante dall'uso civico. Nel caso di terreni sottoposti al vincolo di uso civico l'enfiteusi può discendere da due tipi diversi di assegnazione e naturalmente il procedimento di affrancazione di tale diritto è diverso nei due casi.
Quindi magari prima di fare commenti su qualcosa che non si conosce ("...ecco perchè nei comuni delle cose semplici semplici diventano "matasse da sbrogliare") è meglio studiare (non ne sappiamo mai abbastanza).

Da: Tu sei zurbo! 20/04/2009 10:36:25
Giovine Filippo, sei una schiappa con i test psicoattitudinali... fattene una ragione...non sei una cima!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: benedetta 20/04/2009 11:19:46

Da: Vi abbandono 20/04/2009 11:24:15
io non mi sento di continuare, troppe materie diverse e dove nn si hanno le basi, poi con tutti i partecipanti che escono da un precedente concorso idoneo è il caso di nn insistere, buona fortuna a tutti voi

Da: beba 20/04/2009 11:27:23
ragazzi qualcuno sa quante domande ci saranno date alla prova, se c'è una prporzione (rispetto alla banca dati) per gli argomenti, quanto durerà il test?
...e se la risposta sbagliata sottrae punteggio?
grazie e buon lavoro.

Da: fiore 20/04/2009 12:17:56
Ovviamente la risposta sbagliata sottrae punteggio!
Per il resto posso solo dirti che la volta scorsa erano 70 domande in 45 minuti...

Da: muadib 20/04/2009 12:45:58
ALESSIA nella tua spiegazione ci sono alcuni punti inquietanti ("perchè l'atto è nullo e quindi con un semplice provvedimento regionale si dichiara la nullità dell'atto di compravendita" ... "deve comprare una seconda volta il terreno" ... ).
In ogni caso, pur riconoscendo che più o meno sai di cosa stai parlando, devo osservare che confondi la fattispecie giuridica "uso civico" con gli effetti della stessa, regolati dalla legge del 1927 ha sancito le regole per la liquidazione (riscatto, chiamalo come vuoi) degli usi civici.
Quindi fai un gran casino!!! e mi accusi pure di non conoscere di cosa parlo...
per es. tu sostieni " sul terreno risultava un diritto di enfiteusi derivante dall'uso civico".
Ok, vuol dire che sul terreno risulta un diritto di enfiteusi, l'enfiteuta è l'ex proprietario che ha già ceduto alla "collettività" il fondo (in forza dell'uso civico, quindi questo è stato riscattato), dunque la "collettività" ha preso la proprietà del fondo e ha concesso l'enfiteusi al vecchio proprietario.
Ok, questo non c'entra una mazza con l' "uso civico", tutto questo gran casino è dovuto al procedimento di affrancazione (liquidazione, riscatto, chiamalo come vuoi) regolato dalla legge del 1927. Ma è una procedura che ha diversi effetti nelle compravendita a seconda che: a) procedura di liquidazione dell'uso civico non ancora iniziata o tuttora in corso;b) procedura di liquidazione dell'uso civico già conclusa o con lo scorporo di una parte del terreno a favore del Comune.
Ripeto questa procedura, che tu sostieni di conoscere, non è la disciplina dell'uso civico, ma solo un complicato e vetusto (1927) procedimento per arrivare alla liquidazione dell'uso civico.
(E' come se parlando di successioni, tu mi accusi di non sapere cosa sono solo perchè non so fare il piano di riparto della legittima nei confronti dei legittimari....insomma la sostanza è un'altra cosa...).
Quindi magari prima di fare commenti su qualcosa che non si conosce è meglio studiare..
In conclusione ecco perchè nei comuni delle cose semplici semplici diventano "matasse da sbrogliare": uno parla di una fattispecie giuridica e l'altro gli racconta gli effetti di una legge del 1927...

Comunque concordo con te: "non ne sappiamo mai abbastanza".

Da: NTNMRC x la ragazza di Giamba 20/04/2009 13:36:05
Grazie ragazza di Giamba.

So che è prematuro pensarci, l'ho detto io stesso. Però lasciatemi sognare, che male non fa.

Per caso hai anche le domande dei due scritti precedenti? Oppure: sai dirmi dove trovarle sul web?

Grazie!

Da: mouàdib 20/04/2009 13:40:40
ALESSIA Visto che siamo così prolissi, ti ricordo che:
- un utente, leggendo il tuo intervento, aveva chiesto se diritto di proprietà e diritto di uso potevano coesistere.
- io ho risposto che c'era una terminilogia equivoca, in quanto tu parlavi di una destinazione d'uso (o di una servitù prediale...la definizione la lasciamo alla dottrina), non di un diritto di uso.
- Ora tutta questa menata sull'uso civico...

Io propongo di rimanere sul pezzo, i maledetti quesiti, tutto il resto è noia...

Da: Disperato 20/04/2009 14:19:01
Mamma...che peso 'sto diritto privato!

vi sentite pronti?

Da: beba 20/04/2009 14:31:20
Fiore perdonami ma OVVIAMENTE sta per "ne sono certa", perchè magari la volta precedente è stato così o per una tua valutazione?
Perchè in alcuni concorsi la risposta sbagliata non vale -1 ma 0

Da: beba 20/04/2009 14:49:55
ma c'è qualcuno di Napoli su questo forum?

Da: x disperato 20/04/2009 15:15:03
zero in diritto privato e pesantissimo

Da: la ragazza di Giamba 20/04/2009 15:31:45
NTNMRC eccomi!!!
coaII
PRIMA PROVA
L'autonomia impositiva degli enti territoriali alla luce della nuova
formulazione dell'art. 119 Costituzione. La responsabilità del dirigente.

SECONDA PROVA
La Conferenza dei servizi; natura giuridica e finalità.

TERZA PROVA
Gli strumenti finalizzati al raggiungimento della qualità totale nella
P.A.

Del coAI non li ho e nemmeno li ho trovati in rete, mi dispiace!!!

E' lecito sognare...anche se preferisco non farlo:)
Buono studio!!!

Da: x beba 20/04/2009 15:33:41
Naturalmente facevo riferimento alla volta scorsa...
Non credo, però, si possa escludere che vengano adottate metodologie diverse!

Da: aldo 20/04/2009 16:05:06
qualcuno ha idea se hanno pubblicato un'errata corrige o abbiano eliminato le domande-risposte errate????

Da: per la ragazza di giamba 20/04/2009 17:07:23

Da: per la ragazza di giamba 20/04/2009 17:08:03
.. puoi postare anche le tracce del coa3 ?? grazie

Da: anche quelle non estratte 20/04/2009 17:21:50
anche quelle non estratte!!

Da: muàdib 20/04/2009 17:24:36
Alcune di privato sono semplici...altre sono inutili.
Costituzionale molto semplice.
Amministrativo così così.
Micro e Macro al limite del surreale...ricordarle a distanza di una settimana è impossibile.
Io sono forte in Letteratura e Arte. :)

Da: primula 20/04/2009 18:11:10
io nelle simulazioni faccio ancora 12 errori.che barba..

Da: la ragazza di Giamba 20/04/2009 18:53:51
non ho le altre tracce, spiacente

Da: grazie lo stesso 20/04/2009 19:00:03
grazie lo stesso

Da: nuvola 20/04/2009 19:40:24
Salve a tutti,
sapete dirmi se utilizzando il software mininterno è possibile salvare i quiz errati?
Grazie

Da: fenix 20/04/2009 20:13:19
scommettiamo ke si passa anke con 8-9 errori?

Da: fenix 20/04/2009 20:13:23
scommettiamo ke si passa anke con 8-9 errori?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Torna al forum

Da: galvanor	20/04/2009 09:56:24
ma quanti idonei del precedente concorso pareciperanno anche a questo? Dato che si tratta della concorrenza più agguerrita, penso che il dato sia fondamentale...

Da: la ragazza di Giamba	20/04/2009 10:08:15
Secondo me quasi tutti quelli con una votazione complessiva inferiore al 37/38 potrebbero partecipare, ma non è detto che siano i più agguerriti. Credo che dopo due anni di studio sia ben difficile mantenere alta la concentrazione, sopratutto se si ha appena sostenuto un esame orale. Spero solo che i candidati non siano dello stesso numero della volta precedente, anche se il cambio della location dovrebbe essere "confortante"...le altre volte c'erano un sacco di indiscrezioni, stavolta sembra che l'AGES sia blindato e viaggiamo nelle supposizioni....

Da: la ragazza di Giamba	20/04/2009 10:08:58
soprattutto con 4 t sorry!

Da: homo economicus	20/04/2009 10:10:23
Secondo me parteciperanno ai quiz anche quasi tutti coloro che hanno partecipato ai precedenti scritti e "tutti" coloro che hanno partecipato o dovranno sostenere gli orali. Il concorso non si è concluso e ognuno non si farà scappare l'occasione di migliorare la propria posizione in graduatoria. Inizio a pensare che il risultato utile per passare sarà inaspettatamente basso: più vicino allo 0 che al 3 !!!

Da: Alessia	20/04/2009 10:20:54
Per muàdib naturalmente quando parlavo di uso civico non parlavo del diritto reale d'uso e neanche della destinazione d'uso ma proprio dell'uso civico (che è fondamentale conoscere per essere segretario comunale - magari non per test ma consiglio a chi passerà i test di avere per lo meno un'infarinatura di cosa si tratta). Il diritto di uso civico risale all'epoca feudale (o secondo altra teoria all'antica Roma). Normalmente riguarda terreni di proprietà comunale (ma può gravare anche su terreni di proprietà privata). Su tali terreni la collettività locale può esercitare diversi diritti (a seconda del vincolo ad esempio pascolare, raccogliere il legname per uso domestico ecc...). Tali terreni sono demaniali e quindi per venderli occorre ottenere l'autorizzazione regionale ed essere sdemanializzati. In caso contrario l'atto di vendita è nullo. Ben pochi notai controllano se i terreni oggetto di compravendita sono gravati da questo tipo di diritti (che tra l'altro non sono registrati in catasto ma solo in vecchi archivi del commissario per la liquidazione degli usi civici e della regione a volte con dati discordanti) e quindi può capitare che uno dopo aver comprato un terreno (e magari averci costruito sopra la casa) scopra che il terreno non è suo (perchè l'atto è nullo e quindi con un semplice provvedimento regionale si dichiara la nullità dell'atto di compravendita e il terreno rientra nel patrimonio comunale) e deve comprare una seconda volta il terreno (tenendo conto del nuovo valore del terreno in quanto sopra è stata costruita la casa). Benchè tutto questo sembri un'esagerazione vi assicuro che sono tutti fatti reali (accaduti anche più di una volta). Nel mio caso sul terreno risultava un diritto di enfiteusi derivante dall'uso civico. Nel caso di terreni sottoposti al vincolo di uso civico l'enfiteusi può discendere da due tipi diversi di assegnazione e naturalmente il procedimento di affrancazione di tale diritto è diverso nei due casi. Quindi magari prima di fare commenti su qualcosa che non si conosce ("...ecco perchè nei comuni delle cose semplici semplici diventano "matasse da sbrogliare") è meglio studiare (non ne sappiamo mai abbastanza).

Da: Tu sei zurbo!	20/04/2009 10:36:25
Giovine Filippo, sei una schiappa con i test psicoattitudinali... fattene una ragione...non sei una cima!!!!!

Da: Vi abbandono	20/04/2009 11:24:15
io non mi sento di continuare, troppe materie diverse e dove nn si hanno le basi, poi con tutti i partecipanti che escono da un precedente concorso idoneo è il caso di nn insistere, buona fortuna a tutti voi

Da: beba	20/04/2009 11:27:23
ragazzi qualcuno sa quante domande ci saranno date alla prova, se c'è una prporzione (rispetto alla banca dati) per gli argomenti, quanto durerà il test? ...e se la risposta sbagliata sottrae punteggio? grazie e buon lavoro.

Da: fiore	20/04/2009 12:17:56
Ovviamente la risposta sbagliata sottrae punteggio! Per il resto posso solo dirti che la volta scorsa erano 70 domande in 45 minuti...

Da: muadib	20/04/2009 12:45:58
ALESSIA nella tua spiegazione ci sono alcuni punti inquietanti ("perchè l'atto è nullo e quindi con un semplice provvedimento regionale si dichiara la nullità dell'atto di compravendita" ... "deve comprare una seconda volta il terreno" ... ). In ogni caso, pur riconoscendo che più o meno sai di cosa stai parlando, devo osservare che confondi la fattispecie giuridica "uso civico" con gli effetti della stessa, regolati dalla legge del 1927 ha sancito le regole per la liquidazione (riscatto, chiamalo come vuoi) degli usi civici. Quindi fai un gran casino!!! e mi accusi pure di non conoscere di cosa parlo... per es. tu sostieni " sul terreno risultava un diritto di enfiteusi derivante dall'uso civico". Ok, vuol dire che sul terreno risulta un diritto di enfiteusi, l'enfiteuta è l'ex proprietario che ha già ceduto alla "collettività" il fondo (in forza dell'uso civico, quindi questo è stato riscattato), dunque la "collettività" ha preso la proprietà del fondo e ha concesso l'enfiteusi al vecchio proprietario. Ok, questo non c'entra una mazza con l' "uso civico", tutto questo gran casino è dovuto al procedimento di affrancazione (liquidazione, riscatto, chiamalo come vuoi) regolato dalla legge del 1927. Ma è una procedura che ha diversi effetti nelle compravendita a seconda che: a) procedura di liquidazione dell'uso civico non ancora iniziata o tuttora in corso;b) procedura di liquidazione dell'uso civico già conclusa o con lo scorporo di una parte del terreno a favore del Comune. Ripeto questa procedura, che tu sostieni di conoscere, non è la disciplina dell'uso civico, ma solo un complicato e vetusto (1927) procedimento per arrivare alla liquidazione dell'uso civico. (E' come se parlando di successioni, tu mi accusi di non sapere cosa sono solo perchè non so fare il piano di riparto della legittima nei confronti dei legittimari....insomma la sostanza è un'altra cosa...). Quindi magari prima di fare commenti su qualcosa che non si conosce è meglio studiare.. In conclusione ecco perchè nei comuni delle cose semplici semplici diventano "matasse da sbrogliare": uno parla di una fattispecie giuridica e l'altro gli racconta gli effetti di una legge del 1927... Comunque concordo con te: "non ne sappiamo mai abbastanza".

Da: NTNMRC x la ragazza di Giamba	20/04/2009 13:36:05
Grazie ragazza di Giamba. So che è prematuro pensarci, l'ho detto io stesso. Però lasciatemi sognare, che male non fa. Per caso hai anche le domande dei due scritti precedenti? Oppure: sai dirmi dove trovarle sul web? Grazie!

Da: mouàdib	20/04/2009 13:40:40
ALESSIA Visto che siamo così prolissi, ti ricordo che: - un utente, leggendo il tuo intervento, aveva chiesto se diritto di proprietà e diritto di uso potevano coesistere. - io ho risposto che c'era una terminilogia equivoca, in quanto tu parlavi di una destinazione d'uso (o di una servitù prediale...la definizione la lasciamo alla dottrina), non di un diritto di uso. - Ora tutta questa menata sull'uso civico... Io propongo di rimanere sul pezzo, i maledetti quesiti, tutto il resto è noia...

Da: Disperato	20/04/2009 14:19:01
Mamma...che peso 'sto diritto privato! vi sentite pronti?

Da: beba	20/04/2009 14:31:20
Fiore perdonami ma OVVIAMENTE sta per "ne sono certa", perchè magari la volta precedente è stato così o per una tua valutazione? Perchè in alcuni concorsi la risposta sbagliata non vale -1 ma 0

Da: beba	20/04/2009 14:49:55
ma c'è qualcuno di Napoli su questo forum?

Da: x disperato	20/04/2009 15:15:03
zero in diritto privato e pesantissimo

Da: la ragazza di Giamba	20/04/2009 15:31:45
NTNMRC eccomi!!! coaII PRIMA PROVA L'autonomia impositiva degli enti territoriali alla luce della nuova formulazione dell'art. 119 Costituzione. La responsabilità del dirigente. SECONDA PROVA La Conferenza dei servizi; natura giuridica e finalità. TERZA PROVA Gli strumenti finalizzati al raggiungimento della qualità totale nella P.A. Del coAI non li ho e nemmeno li ho trovati in rete, mi dispiace!!! E' lecito sognare...anche se preferisco non farlo:) Buono studio!!!

Da: x beba	20/04/2009 15:33:41
Naturalmente facevo riferimento alla volta scorsa... Non credo, però, si possa escludere che vengano adottate metodologie diverse!

Da: aldo	20/04/2009 16:05:06
qualcuno ha idea se hanno pubblicato un'errata corrige o abbiano eliminato le domande-risposte errate????

Da: per la ragazza di giamba	20/04/2009 17:08:03
.. puoi postare anche le tracce del coa3 ?? grazie

Da: anche quelle non estratte	20/04/2009 17:21:50
anche quelle non estratte!!

Da: muàdib	20/04/2009 17:24:36
Alcune di privato sono semplici...altre sono inutili. Costituzionale molto semplice. Amministrativo così così. Micro e Macro al limite del surreale...ricordarle a distanza di una settimana è impossibile. Io sono forte in Letteratura e Arte. :)

Da: primula	20/04/2009 18:11:10
io nelle simulazioni faccio ancora 12 errori.che barba..

Da: la ragazza di Giamba	20/04/2009 18:53:51
non ho le altre tracce, spiacente

Da: nuvola	20/04/2009 19:40:24
Salve a tutti, sapete dirmi se utilizzando il software mininterno è possibile salvare i quiz errati? Grazie

Da: fenix	20/04/2009 20:13:19
scommettiamo ke si passa anke con 8-9 errori?

Da: fenix	20/04/2009 20:13:23
scommettiamo ke si passa anke con 8-9 errori?