NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538365 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>
Da: Homo oeconomicus 2 | 04/12/2010 19:30:36 |
QUALCOSA SI MUOVE!!! Nel sito della SSPAL hanno pubblicato un avviso per incarichi di docenza in cui fra l'altro si fa riferimento pure al corso del COA IV!!! Si fa pure riferimento a corsi on line, ecc | |
Da: mara | 04/12/2010 19:42:34 |
per 84: non dare retta ai soliti terroristi: con due sbagliate e tre in bianco secondo puoi stare tranquilla. Pensa a studiare. ciao | |
Da: x stanca | 04/12/2010 20:19:27 |
certo che ne hai di faccia tosta... ormai anche i muri sanno che sei un cazzaro, specie dopo la scoperta della bufala del voto, e ancora ti ostini a postare le tue stronzate! | |
Da: x x STANCA | 04/12/2010 20:49:32 |
tanto per capirci, mi ci vogliono tre minuti per andare a fare una denuncia in procura. Non è una minaccia è un avvertimento. | |
Da: olledrob x stanca | 04/12/2010 21:02:13 |
sì, così che hai mentito sul voto vuoi che lo certifichiamo pure con un processo! quant'è che avevi preso? 17,70? perchè non ce lo ripeti, che ci facciamo quattro risate!! ahahuhahauhahuahuah | |
Da: x homo | 04/12/2010 21:09:43 |
hai scritto "Finalmente cose sensate e toni gentili e dialoganti." volevi dare il buon esempio quando hai accusato un utente di essere affetto da impotenza e da turbe psichiche? piantala di fare l'ipocrita almeno, dato che non puoi fare a meno di essere un megalomane. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: COA V | 04/12/2010 21:53:59 |
Scusate,secondo voi con 4 errori e una omessa si passa? | |
Da: x coav | 04/12/2010 21:55:24 |
sparati | |
Da: x coa5 | 04/12/2010 23:35:54 |
no, si passa con una messa | |
Da: x homo economicus | 05/12/2010 00:04:33 |
grande homo, tu che puoi tutto, tu che vai oltre, tu che sai tutto, tu che prevedi tutto, illuminaci con la tua luce, indirizzaci con le tue massime, proponici argomenti di vita, rischiara le nostre misere vite con la tua luce immensa, per sempre nei secoli dei secoli. | |
Da: sei noioso | 05/12/2010 00:56:33 |
Ora basta, ci hai proprio rotto!!!!! | |
Da: sspal | 05/12/2010 09:30:22 |
sul bando di gara per docenze è indicata una data di inizio dell'incarico 15 gennaio 2011, secondo voi si inizia a quella data? | |
Da: bubu | 05/12/2010 09:52:30 |
assolutamente no! considera che bisogna attendere i telegrammi, preparare i documenti, fare analisi cliniche etc etc | |
Da: sspal | 05/12/2010 10:48:08 |
analisi cliniche???? senti basta un certificato del medico di famiglia di sana e robusta costituzione............se poi sei malaticcio forse sì. | |
Da: bubu | 05/12/2010 11:27:55 |
coglione! vedrai quanti esami clinici ti richiederanno di fare... | |
Da: 84 | 05/12/2010 11:30:44 |
grazie mara, sei stata gentilissima, in bocca al lupo per tutto. | |
Da: sognando frascati :-))) | 05/12/2010 16:28:57 |
Son d'accordo con chi dice che dobbiamo far sentire la nostra voce...l'ideale secondo me sarebbe organizzarsi ed "approfittare" di questa fase di transizione x cercare di far cambiare le modalità di nomina dei segretari mirando ad essere nominati dai prefetti come avveniva ante riforma.... che ne dite di pensare davvero di formare un comitato insieme ai Coa III ed a tutti i segretari già in servizio che condividono le nostre idee? ....si potrebbe pensare ad una raccolta firma x presentare un progetto di legge....... | |
Da: criptico | 05/12/2010 18:15:11 |
ma la riforma del tit V della Costituzione che fine ha fatto? | |
Da: per sognando frascati | 05/12/2010 19:49:07 |
la nomina prefettizia personalmente non mi convince; significherebbe sposarsi ovunque in Italia e non sono disponibile. | |
Da: Domanda | 05/12/2010 20:22:30 |
Ragazzi, scusate, ma i 27 che non rientreranno nei 200 avranno solo un'idoneità ? | |
Da: Domanda | 05/12/2010 20:22:33 |
Ragazzi, scusate, ma i 27 che non rientreranno nei 200 avranno solo un'idoneità ? | |
Da: .... | 05/12/2010 20:23:06 |
Caro Leto Atreides, è stata una sorpresa notare che gli scritti li hai passai con 21... e che, per dirla con una frase infelice usata da un'affezionata del forum a suo tempo, " ti sei confuso con la plebe dei 21". Anche tu sei umano. comunque ben tornato. | |
Da: Domanda | 05/12/2010 20:24:42 |
Il problema dello spostamento temo che si verificherebbe comunque, perché non è detto che i comuni vicini siano disposti ad assumerti. Io credo che si dovrebbe fare qualcosa per svincolare il segretario da questo o quel Sindaco di turno e renderlo più libero nel suo lavoro. | |
Da: sognando frascati - | 05/12/2010 20:42:18 |
Infatti...condivido quanto detto da Domanda...la nomina prefettizia sarebbe solo un modo x nn essere soggetti al sindaco ed al potere politico!!! | |
Da: x l'' avv. Peto Atreides | 05/12/2010 23:42:48 |
hai passato gli scritti con 21? ma come, con la tua parlantina forbita e piena di locuzioni ancillari al mondo del diritto, anche tu mi cadi sul 21....ah aah aaha aahah aha | |
Da: per sognando frascati | 06/12/2010 08:41:07 |
in realtà non è così, perchè con l'attuale stato della disciplina l'iscrizione avviene in una singola regione, quindi almeno la certezza di non uscire dalla regione ce l'abbiamo. Io preferisco così, trovare un sindaco è più facile che traslocare ogni volta che decidono di mandarti dove c'è un posto libero anche a centinaia di chilometri dal posto in cui hai lavorato per tanto tempo. | |
Da: nomina prefettizia e dintorni | 06/12/2010 11:27:30 |
Cari colleghi (voglio essere ottimista), mi scuserete se mi permetto un richiamo ad un senso minimo di realtà , riguardo le perplessità de iure condito e de iure condendo che ho letto. First of all, il segretario è sempre stato indicato/richiesto dal sindaco, anche ai tempi della nomina prefettizia: chi avesse una conoscenza non basata esclusivamente sullo studio teorico, saprebbe che di fatto il prefetto adoperava il proprio potere di nomina disgiuntamente o in opposizione alla volontà del sindaco solo in casi di particolare criticità . Secondo: l'attuale assetto è stato pensato e voluto dalla politica nazionale per sciogliere le mani alla politica locale dal rischio di un fastidioso controllo troppo indipendente del segretario comunale nell'ente locale (ciò che nessuno ammetterà mai), oltre che naturalmente per evitare che, d'altro canto, il segretario disonesto partecipasse da protagonista alla spartizione della torta. Davvero qualcuno crede che l'attuale classe politica possa considerare di fare marcia indietro su un argomento tanto delicato e tanto ignoto alla pubblica attenzione? Aggiungo: ma vi rendete conto di quanto sia scarsa la consistenza numerica della categoria dunque la possibilità di far pesare le proprie ragioni? Sempre ammesso e non concesso che si muova compattamente... Terzo: il ritorno alla nomina prefettizia potrebbe essere molto utile a chi già ora propugna l'incostituzionalità della figura del segretario alla luce della riforma del titolo V. Quarto: ho l'impressione che alcuni di voi non si rendano conto della realtà del lavoro del segretario comunale, che opera a stretto contatto con l'amministrazione eletta ed ha sempre avuto uno strettissimo margine di manovra in termini di scostamento/indipendenza dalla volontà politica...sempreché voglia lavorare, beninteso. | |
Da: Avv. Muadib | 06/12/2010 12:27:03 |
Anchio io sono del parere che gli scopi di una nostra eventuale forma associativa debbano essere più pragmatici e meno utopici. Come è stato ben osservato nel messaggio "nomina prefettizia e dintorni" non credo che sia concretamente utile sperare in una "rivoluzione" generale dello status del segr. com., anzi, spero proprio che nessuno dei nostri illuminati governanti se ne occupi più di tanto, visto che - attese le loro evidenti limitazioni cognitive - l'unica soluzione per loro ipotizzabile sarebbe l'abolizione della figura professionale (che è già in odio a molti, reputata dalla stragrande maggioranza degli amministratori quale inutile e dispendioso onere per l'ente locale). La bozza della "carta della autonomie" che avevo avuto occasione di leggere, mi aveva almeno rassicurato, visto che gli articoli del tuel in merito al segr. com. erano esattamente ivi ritrascritti. Anche per quanto riguarda le convenzioni di segreteria (ce ne sono alcune anche da 8 comuni !!!) che "tolgono" comuni di 4° fascia per i neo segretari, credo che ci sia ben poco da ipotizzare: le forme di convenzionamento in tal senso sono un modello assolutamente dominante, sia perché agevolate dalla legislazione (vedasi anche la nuova disciplina del dir. gen. che è attuabile con convenzioni di comuni che raggiungano il totale di 100k abitanti) sia perché ricercate dagli stessi sindaci, che in un'ottica di risparmio totale, vogliono dividere gli incombenti economici del segretario con altri 3 o 4 comuni. Credo, quindi, che sia giusto che cooperiamo unendoci, ma che lo scopo delle nostre azioni debba essere più centrato sulle nostre attuali esigenze: in primis sapere come si regolerà il dip.funz.pubbl. sulle assunzioni (in questo i colleghi del coa3 saranno degli "apripista") e poi capire quale è la posizione riguardo ai nostri 27 esuberi. Non voglio accettare provocazioni dal solito "psycho" che infesta il forum, ma non capisco di cosa dovrei vergognarmi riguardo al mio 21 degli scritti, che anzi ne vado fierissimo. Poverino tu che giudichi le persone dai voti di un concorso ...e sei anche un essere viscido, che vai cercando informazioni solo per screditare le persone - inutilmente - e perchè citi solo il voto dello scritto e non dell'orale, a supportare le tue fecali psicosi. Fatti curare !!! | |
Da: birillo | 06/12/2010 12:54:18 |
concordo pienamente con Muadib! Andiamo per gradi! Nessuna nuova su quando arriveranno i telegrammi? E l'inizio del corso? Mah... | |
Da: 21 | 06/12/2010 12:58:18 |
Prendetelo 21 agli scritti con quei temi che sono usciti nel 2009 e poi ne parliamo | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>