Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538367 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Da: info 22/09/2010 09:44:48
Chiedo di essere inserito nella mailing list..grazie:

martello76@libero.it
Attendo conferma

Da: xxxx 22/09/2010 09:47:33
....io invece vorrei sapere, quanti giorni bisogna mettere sul certificato? per sapermi regolare se ti mettono successivamente alla prossima seduta o con un mese e mezzo ti mettono alla fine...vi prego ho il PANICO!!!

Da: francesca 22/09/2010 09:53:00
Io le successioni non le avevo fatte e me le ricordavo pochissimo. il presidente però mi ha aiutata e alla fine utilizzando quello che so ho risposto. la commissione..dipende...la ragazza che è stata bocciata la mattina prima di me non mi pareva impreparata,forse imprecisa..è davvero questione di tanto tanto c... e di come gli gira a loro. mi pare che la divisione in aree sia stata proprio quella riportata. Comunque a me oltre alle successioni mi hanno chiesto:variazioni di bilancio e peg, pr di sussidiarietà.

Da: x francesca 22/09/2010 10:03:38
potresti gentilmente dirci qualcosa sulla prova di inglese? Ancora tante congratulazioni

Da: sperem 22/09/2010 10:05:51
Non bisogna avere il panico. Le domande fatte a Francesca erano piuttosto abbordabili, successioni a parte.
Tutto dipende, poi, dal grado di approfondimento.
Comunque, pare di capire che le domande sono prese papali dalle rubriche degli articoli, quindi una buona conoscenza mnemonica aiuta sicuramente.
Il Presidente è un G.O, quindi meglio dare una buona ripassata a civile

Da: x x menomale 22/09/2010 10:09:21
inve no, ma non mi piace agire illegalmente. Chi manda i certificati viene riconvocato dopo i giorni indicati, mi pare ovvio. Altrimenti, un furbo che manda un certificato di un giorno dovrebbe capitare alla fine. Fate come vi pare, ma io non condivido. Spero che blocchino la procedura, così imparate: tanto io lavoro, quindi posso aspettare altri due anni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sperem 22/09/2010 10:15:39
Nemmeno io condivido la faccenda certificati. Dovrebbero inviare medici ad accertare le reali condizioni. A tacer d'altro che un medico che certifica una malattia inesistente commette un reato.

A magistratura capita lo stesso. Appena bocciano un candidato, il giorno dopo quasi tutti presentano certificato. Uno squallore

Da: Fiore x Francesca 22/09/2010 10:18:55
Grazie Francesca e complimenti ancora! Ma di lingua e di informatica nessuna domanda a nessuno?

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 22/09/2010 10:23:03
"x maudib 21/09/2010 23.12.50
scusa mi spieghi una cosa di civile?
azione revocatoria non ho capito cosa si intende quando l'atto di disposizione non ha efficacia per il creditore sul terzo e sul tipo di azioni che puo compiere."

Ciao, in merito alla tua domanda, devi distinguere 3 ordini di effetti che produce la revocatoria (ordinaria). Premesso che tale azione si basa su 2 presupposti (consilium fraudis - eventus damni), costituisce il rimedio dato ai creditori dallâ��art. 2901 c.c. a tutela della loro garanzia patrimoniale generale sul patrimonio del debitore (art. 2740 c.c.) e che si sostanzia in una pronuncia di mero accertamento (dunque non costitutiva), produce i seguenti effetti:

a) nei confronti del creditore agente: lâ��inefficacia dellâ��atto impugnato, conseguente allâ��utile esperimento della revocatoria, giova solo al creditore procedente e non comporta alcun mutamento
nellâ��ambito della titolarità dei diritti trasferiti con il medesimo atto dispositivo, che,al contrario, conserva la propria validità sostanziale sia inter partes, sia nei confronti dei terzi.
Si suole parlare, al riguardo, di inefficacia doppiamente relativa conseguente allâ��esercizio dellâ��azione revocatoria.

b) nei confronti del terzo acquirente: Il terzo acquirente è il soggetto passivamente legittimato alle azioni esecutive o cautelari che il creditore abbia deciso di esperire ottenuta la declaratoria di inefficacia dellâ��atto impugnato, senza che si renda necessaria la preventiva escussione del debitore. In pratica il terzo acquirente si "sostituisce" al debitore egli può dar prova della insussistenza dellâ��inadempimento, avvalendosi di tutte le eccezioni che avrebbe potuto far valere il debitore. Non approfondisco oltre, ma ti posso assicurare che c'è un universo dietro questo istituto...

c) Gli effetti nei confronti dei terzi subacquirenti
La sorte dei diritti dei subacquirenti è disciplinata dallâ��art. 2901, 3�° co. c.c.: la dichiarazione di inefficacia dellâ��atto estende i suoi effetti allâ��acquirente mediato, se lâ��acquisto è stato gratuito; non pregiudica il diritto dellâ��acquirente mediato se lâ��acquisto è stato a titolo oneroso e questi era in buona fede al momento dellâ��acquisto.
E' una delle varie declinazioni del principio di tutela dei terzi in buona fede, quindi quando si parla di acquisti di beni soggetti a trascrizione bisogna di nuovo coordinare i principi posti a tutela della buona fede infatti con quelli dell'efficacia prenotativa della trascrizione.

UFF... :)))))))

Da: x francesca 22/09/2010 10:29:16
Complimenti , bravissima. Quindi inglese nada o una domandina?
Comunque dalla suddivisione delle aree, mi sembra che privato (alternativo solo a lavoro) e contabilità occorra farli bene.
mp

Da: carter 22/09/2010 10:37:35

Da: carter 22/09/2010 10:38:21
Posso chiedere gentilmente di essere inserito nella mailing list?

country82@hotmail.it

Grazie!

Da: rdm x avv Muàdib 22/09/2010 11:12:24
Potresti aggiungere anche me alla mailing list? rosssdimaggio1978@hotmail.it grazie

Da: francesca 22/09/2010 11:35:35
Anche per inglese sorteggi una domandina..ma la tipa è tranquillissima e non vi dovete preoccupare proprio per niente,giuro. A me comunque ha fatto parlare del sistema scolastico in inglese.ma davvero non c'è da preoccuparsi

Da: x francesca 22/09/2010 11:38:46
Come del sistema scolastico...ma voi conoscete il sistema scolastico inglese?

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 22/09/2010 11:51:11
Grazie Francesca, sei fonte preziosa di informazioni.
Perpiacere mi potresti specificare cosa intendi per "imprecisa", riferendoti alla candidata bocciata? Un esempio sarebbe illuminante, grazie!!!

Da: info 22/09/2010 12:05:48
anche perhè se intendono che bisogna essere dettagliati nelle risposte su tutti i programmi allora..

Da: x avv. muadib 22/09/2010 12:08:51
grazie per la spiegazione...sull'azione revocatoria

Da: AIUTO 22/09/2010 12:13:52
NON RIUSCIRO' MAI A FINIRE IL PROGRAMMA DI STUDIO...NON SONO UN "GENIO"...NON RIESCO A RICORDARE TUTTO QUESTO MANICOMIO...SI SALVI CHI PUO'!!!!

Da: x Francesca 22/09/2010 12:22:05
Grazie, hai charito molte cose. Mia opinione: non credo siano estremamente pignoli nelle domande.
Il problema è che, probabilmente, tra le domande c'è tutto. Non hanno tagliato nessuna parte del programma..quindi zero approfondimenti , bisogna finire il programma.
mp

Da: francesca 22/09/2010 12:23:15
no il sistema scolastico è ovviamente quello italiano..:) comunque, quando dico imprecisa intendo una persona che non è stata capace di rispondere a tutte le sottodomande.ma, attenzione, pure io sulla prima non sapevo tutto e nonostante ciò ce l'ho fatta.davvero, fino a quando non sei la gioca lo studio,quando sei la è tutto fattore c.

Da: x avv. Muadib... 22/09/2010 12:38:18
Avv. please mi puoi unserire nella mail list...
eli_ferrara@libero.it

Da: 4 ottobre 22/09/2010 12:57:14
Francesca puoi dirmi se il risultato lo hanno detto subito? hanno iniziato puntualmente? che voti ci sono stati?

Da: per favore 22/09/2010 13:09:54
qualcuno aveva detto che avrebbe riportato le domande...

Da: .... 22/09/2010 13:12:18
nessuna novità sull'andamento degli orali di stamattina??????????

Da: x francesca 22/09/2010 13:35:49
studiato sul Galgano?

Da: Serena 22/09/2010 13:43:14
Stamattina 6 presenti di cui due bocciati. Ed ecco le mie impressioni: la commissione aiuta, ma chi decide è il presidente che però mi è sembrato obiettivo. Le domande effettivamente sono varie ma non è richiesto (a quanto mi è parso) un grande approfondimento...

Da: Alb 22/09/2010 13:45:29
Chiediamo a Francesca una cortesia, per quanto in genere dopo gli orali ci sia un effetto reset su quanto domandato: puoi dirci le sottodomande quali sono state? Tanto per comprendere fino a che punto scendono, se basta, per toglierci le gambe, anche una infarinatura dell'argomento. Fermo restando che a contare è il culo e la capacità comunque di argomentare, anche l'aria fritta

Da: Serena 22/09/2010 13:46:47
Non ho assistito all'esame della prima bocciata...ma l'altra ragazza per me poteva anche passare...è stata molto imprecisa sul civile tuttavia ha inquadrato tutte e tre gli argomenti delle domande...

Da: per favore 22/09/2010 13:51:03
potreste riportare le domande?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Torna al forum

Da: info	22/09/2010 09:44:48
Chiedo di essere inserito nella mailing list..grazie: martello76@libero.it Attendo conferma

Da: xxxx	22/09/2010 09:47:33
....io invece vorrei sapere, quanti giorni bisogna mettere sul certificato? per sapermi regolare se ti mettono successivamente alla prossima seduta o con un mese e mezzo ti mettono alla fine...vi prego ho il PANICO!!!

Da: francesca	22/09/2010 09:53:00
Io le successioni non le avevo fatte e me le ricordavo pochissimo. il presidente però mi ha aiutata e alla fine utilizzando quello che so ho risposto. la commissione..dipende...la ragazza che è stata bocciata la mattina prima di me non mi pareva impreparata,forse imprecisa..è davvero questione di tanto tanto c... e di come gli gira a loro. mi pare che la divisione in aree sia stata proprio quella riportata. Comunque a me oltre alle successioni mi hanno chiesto:variazioni di bilancio e peg, pr di sussidiarietà.

Da: x francesca	22/09/2010 10:03:38
potresti gentilmente dirci qualcosa sulla prova di inglese? Ancora tante congratulazioni

Da: sperem	22/09/2010 10:05:51
Non bisogna avere il panico. Le domande fatte a Francesca erano piuttosto abbordabili, successioni a parte. Tutto dipende, poi, dal grado di approfondimento. Comunque, pare di capire che le domande sono prese papali dalle rubriche degli articoli, quindi una buona conoscenza mnemonica aiuta sicuramente. Il Presidente è un G.O, quindi meglio dare una buona ripassata a civile

Da: x x menomale	22/09/2010 10:09:21
inve no, ma non mi piace agire illegalmente. Chi manda i certificati viene riconvocato dopo i giorni indicati, mi pare ovvio. Altrimenti, un furbo che manda un certificato di un giorno dovrebbe capitare alla fine. Fate come vi pare, ma io non condivido. Spero che blocchino la procedura, così imparate: tanto io lavoro, quindi posso aspettare altri due anni.

Da: sperem	22/09/2010 10:15:39
Nemmeno io condivido la faccenda certificati. Dovrebbero inviare medici ad accertare le reali condizioni. A tacer d'altro che un medico che certifica una malattia inesistente commette un reato. A magistratura capita lo stesso. Appena bocciano un candidato, il giorno dopo quasi tutti presentano certificato. Uno squallore

Da: Fiore x Francesca	22/09/2010 10:18:55
Grazie Francesca e complimenti ancora! Ma di lingua e di informatica nessuna domanda a nessuno?

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	22/09/2010 10:23:03
"x maudib 21/09/2010 23.12.50 scusa mi spieghi una cosa di civile? azione revocatoria non ho capito cosa si intende quando l'atto di disposizione non ha efficacia per il creditore sul terzo e sul tipo di azioni che puo compiere." Ciao, in merito alla tua domanda, devi distinguere 3 ordini di effetti che produce la revocatoria (ordinaria). Premesso che tale azione si basa su 2 presupposti (consilium fraudis - eventus damni), costituisce il rimedio dato ai creditori dallâ��art. 2901 c.c. a tutela della loro garanzia patrimoniale generale sul patrimonio del debitore (art. 2740 c.c.) e che si sostanzia in una pronuncia di mero accertamento (dunque non costitutiva), produce i seguenti effetti: a) nei confronti del creditore agente: lâ��inefficacia dellâ��atto impugnato, conseguente allâ��utile esperimento della revocatoria, giova solo al creditore procedente e non comporta alcun mutamento nellâ��ambito della titolarità dei diritti trasferiti con il medesimo atto dispositivo, che,al contrario, conserva la propria validità sostanziale sia inter partes, sia nei confronti dei terzi. Si suole parlare, al riguardo, di inefficacia doppiamente relativa conseguente allâ��esercizio dellâ��azione revocatoria. b) nei confronti del terzo acquirente: Il terzo acquirente è il soggetto passivamente legittimato alle azioni esecutive o cautelari che il creditore abbia deciso di esperire ottenuta la declaratoria di inefficacia dellâ��atto impugnato, senza che si renda necessaria la preventiva escussione del debitore. In pratica il terzo acquirente si "sostituisce" al debitore egli può dar prova della insussistenza dellâ��inadempimento, avvalendosi di tutte le eccezioni che avrebbe potuto far valere il debitore. Non approfondisco oltre, ma ti posso assicurare che c'è un universo dietro questo istituto... c) Gli effetti nei confronti dei terzi subacquirenti La sorte dei diritti dei subacquirenti è disciplinata dallâ��art. 2901, 3�° co. c.c.: la dichiarazione di inefficacia dellâ��atto estende i suoi effetti allâ��acquirente mediato, se lâ��acquisto è stato gratuito; non pregiudica il diritto dellâ��acquirente mediato se lâ��acquisto è stato a titolo oneroso e questi era in buona fede al momento dellâ��acquisto. E' una delle varie declinazioni del principio di tutela dei terzi in buona fede, quindi quando si parla di acquisti di beni soggetti a trascrizione bisogna di nuovo coordinare i principi posti a tutela della buona fede infatti con quelli dell'efficacia prenotativa della trascrizione. UFF... :)))))))

Da: x francesca	22/09/2010 10:29:16
Complimenti , bravissima. Quindi inglese nada o una domandina? Comunque dalla suddivisione delle aree, mi sembra che privato (alternativo solo a lavoro) e contabilità occorra farli bene. mp

Da: carter	22/09/2010 10:38:21
Posso chiedere gentilmente di essere inserito nella mailing list? country82@hotmail.it Grazie!

Da: rdm x avv Muàdib	22/09/2010 11:12:24
Potresti aggiungere anche me alla mailing list? rosssdimaggio1978@hotmail.it grazie

Da: francesca	22/09/2010 11:35:35
Anche per inglese sorteggi una domandina..ma la tipa è tranquillissima e non vi dovete preoccupare proprio per niente,giuro. A me comunque ha fatto parlare del sistema scolastico in inglese.ma davvero non c'è da preoccuparsi

Da: x francesca	22/09/2010 11:38:46
Come del sistema scolastico...ma voi conoscete il sistema scolastico inglese?

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	22/09/2010 11:51:11
Grazie Francesca, sei fonte preziosa di informazioni. Perpiacere mi potresti specificare cosa intendi per "imprecisa", riferendoti alla candidata bocciata? Un esempio sarebbe illuminante, grazie!!!

Da: info	22/09/2010 12:05:48
anche perhè se intendono che bisogna essere dettagliati nelle risposte su tutti i programmi allora..

Da: x avv. muadib	22/09/2010 12:08:51
grazie per la spiegazione...sull'azione revocatoria

Da: AIUTO	22/09/2010 12:13:52
NON RIUSCIRO' MAI A FINIRE IL PROGRAMMA DI STUDIO...NON SONO UN "GENIO"...NON RIESCO A RICORDARE TUTTO QUESTO MANICOMIO...SI SALVI CHI PUO'!!!!

Da: x Francesca	22/09/2010 12:22:05
Grazie, hai charito molte cose. Mia opinione: non credo siano estremamente pignoli nelle domande. Il problema è che, probabilmente, tra le domande c'è tutto. Non hanno tagliato nessuna parte del programma..quindi zero approfondimenti , bisogna finire il programma. mp

Da: francesca	22/09/2010 12:23:15
no il sistema scolastico è ovviamente quello italiano..:) comunque, quando dico imprecisa intendo una persona che non è stata capace di rispondere a tutte le sottodomande.ma, attenzione, pure io sulla prima non sapevo tutto e nonostante ciò ce l'ho fatta.davvero, fino a quando non sei la gioca lo studio,quando sei la è tutto fattore c.

Da: x avv. Muadib...	22/09/2010 12:38:18
Avv. please mi puoi unserire nella mail list... eli_ferrara@libero.it

Da: 4 ottobre	22/09/2010 12:57:14
Francesca puoi dirmi se il risultato lo hanno detto subito? hanno iniziato puntualmente? che voti ci sono stati?

Da: per favore	22/09/2010 13:09:54
qualcuno aveva detto che avrebbe riportato le domande...

Da: ....	22/09/2010 13:12:18
nessuna novità sull'andamento degli orali di stamattina??????????

Da: Serena	22/09/2010 13:43:14
Stamattina 6 presenti di cui due bocciati. Ed ecco le mie impressioni: la commissione aiuta, ma chi decide è il presidente che però mi è sembrato obiettivo. Le domande effettivamente sono varie ma non è richiesto (a quanto mi è parso) un grande approfondimento...

Da: Alb	22/09/2010 13:45:29
Chiediamo a Francesca una cortesia, per quanto in genere dopo gli orali ci sia un effetto reset su quanto domandato: puoi dirci le sottodomande quali sono state? Tanto per comprendere fino a che punto scendono, se basta, per toglierci le gambe, anche una infarinatura dell'argomento. Fermo restando che a contare è il culo e la capacità comunque di argomentare, anche l'aria fritta

Da: Serena	22/09/2010 13:46:47
Non ho assistito all'esame della prima bocciata...ma l'altra ragazza per me poteva anche passare...è stata molto imprecisa sul civile tuttavia ha inquadrato tutte e tre gli argomenti delle domande...

Da: per favore	22/09/2010 13:51:03
potreste riportare le domande?