Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538296 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Da: Esaurita 25/06/2009 22:38:49
È vero, abbiamo avuto un anno. Ma in tutta sincerità non credo fosse possibile per una persona normale studiare tutte le materie di cui agli scritti prima di sapere la data delle preselezioni. Anche perché conoscendo la tipologia dei quesiti sarebbe stato uno studio poco utile.

Da: percepisco... 25/06/2009 22:47:56
non volevo creare polemiche inutili ma per esempio pensavo ad un confronto più approfondito magari con chi sta studiando su Guida normativa, su quali argomenti sono stati scelti atteso che anche solo leggere tutti e due i volumi è impossibile!!!
Se ho ben capito però molti di voi stanno studiando sul Sempreviva che non ho ma mi pare di capire sia stile manualone supersintetico.
Per esempio ed è l'ultimo.... sui servizi pubblici locali, a parte l'evoluzione normativa c'è qualcuno che ha approfondito la giurisprudenza copiosa????
Il confronto è sincero, vi assicuro...ritenete che la semplice parafrasi delle norme possa essere sufficiente a superare gli scritti??? Personalmente penso di no e fatti salvi gli espedienti iperbolici di chi ritiene poter copiare, e non è certo il mio caso, per oggettiva incapacità e mancanza di attitudine ai mezzucci in genere, penso di avere le idee ben chiare su cosa ci vuole per passare gli scritti, tante ore di studio in più rispetto a quelle che riesco a fare su materiale non dozzinario e come sempre un po di fortuna!!!
Farò le prove con la consapevolezza di non aver approfondito adeguatamente tanti argomenti e con la speranza che la commissione tenga conto del poco tempo intercorso tra gli esiti delle preselezioni e gli scritti.Se non dovesse andar bene non mi dispererò, ho un buon lavoro che mi consente di andare avanti senza grossi rammarichi!!!

Da: marta 25/06/2009 22:58:17
mi sapete indicare qualche b&b o hotel economico dove prenotare per i 3 gg dell'esame--grazie

Da: zz 25/06/2009 23:11:46
x marta

"Il Merlo Maschio" in via Aurelia

però devi indossare almeno 4 mutande contemporaneamente !!!!

Da: marta 25/06/2009 23:20:18
dai senza scherzi mi serve davvero un consiglio su dove pernotare!!

Da: per marta 25/06/2009 23:29:52
allora guarda su internet e non pretendere la pappa pronta!sveglia!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Esaurita 25/06/2009 23:33:18
Camping village roma via aurelia a 42 euro a notte. Ho prenotato lì io devi mandare una mail, l'indirizzo lo trovi in internet

Da: x marta 25/06/2009 23:39:05
hilton hotel,5 stelle superior,346 euro a notte!

Da: xxxxxx 26/06/2009 00:07:20
....aiuto!!!... non riesco a dormire.... manca troppo poco tempo alle prove scritte....

Da: Muàdib Leto Atreides... 26/06/2009 00:49:33
OPer "percepisco", capisco la tua intenzione di non creare inutili polemiche...ma sinceramente non capisco cosa vuol dire "l`avete mai fatto un concorso da dirigente?"
Questo é il concorso per segr.com. e prov. qui si parla del Tuel, si sfiora qualcosa di amministrativo e stronzate varie per la terza prova.
Io preferisco stare sul concreto piuttosto che perdermi in ragionamenti dottrinali, peraltro del tutto opinabili (prova a confrontare Cerulli Irelli e Virga in materia di ee.ll ...). E poi sta giurisprudenza non mi sembra che ci siano molte pronunce illuminanti e piuttosto che fare figure di merda citando non correttamente arresti giurisprudenziali, preferisco omettere o rimanere vago. A proposito...per ogni sentenza indicata nei testi te ne posso trovare una che dice l`esatto contrario...se ne salvano poche e sono storiche...

Da: stanca di co4 26/06/2009 08:33:03
.....sei sempre il mio amoretto,,,,,,muadib

Da: ?? 26/06/2009 09:03:26
x stanca

ma oggi non dovevi rientrare a lavoro ??

Da: Esaurita 26/06/2009 09:55:08
Muadib sai sempre difendere la tua opinione! Sono d'accordo con te, non siamo all'esame di avvocato, qui non conta la giurisprudenza (a parte magari qualche riferimento a Corte costituzionale o cassazione, tipo la 500/99), qui contano esposizione e contestualizzazione, che non tutti sono capaci di fornire!

Da: la ragazza di Giamba 26/06/2009 10:11:26
anche se non sono competente, mi permetto di aggiungere che conta, oltre esposizione e contestualizzazione, citate giustamente da Esaurita, anche la capacita di collegamento fra le varie materie e l'elaborazione personale che viene solo da un'approfondita conoscenza. Buono studio a tutti, come sempre!!!

Da: la 26/06/2009 10:15:08
buongiorno a tutti e buono studio!

Da: stanca di co4 26/06/2009 10:26:31
miii mi controllate pure se sono ancora a casa, da buona allergica stagionale ne ho approffitato per otto giorni di malattia. Cmq respiro male con asma, non sono scuse per non andare a lavoro, ma piuttosto che guardare le stelle studio....

Da: Livia 26/06/2009 11:01:04
oggi non va, non riesco a studiare, mi sento demotivata e stanca, ho ancora miliardi di cose da studiare e sto a cazzeggiare...

Da: Muàdib (Leto Atreides...) 26/06/2009 11:56:56
Ciao a tutti! e in particolare a stanca di co4 :)))) che al momento penso sia più stanca di "ventolin" e ammenicoli vari da inalare contro l'asma...

Non vorrei essere pedante, ma per quanto riguarda la giurisprudenza, non volevo dire che "non serve a nulla", anzi, leggere le sentenze è forse il miglior modo per assimilare un linguaggio tecnico giuridico appropriato e ottenere alcune chiarificazioni su istituti che su manuali brevi (tipo sempreviva) vengono spiegati in forma rindondante (sempre con le stesse parole...un copia e incolla perpetuo...).

Però ogni sentenza ha sempre 2 elementi da dover tenere in considerazione criticamente:
1) Innanzitutto risolvono casi di specie: quindi è chiaro che la regola, il c.d. "dover essere" statuito nella pronuncia non abbia una valenza generale (e astratta come la norma), pertanto attenti ai singoli casi affrontati dal Giudice, che dai medesimi presupposti possono portare a soluzioni diverse per casi diversi...
2) La giurisprudenza dei Giudici Amministrativi è sempre (e sempre di più) molto creativa. Nell'eterna lotta per la giurisdizione con la Cassazione (giurisd. ordinaria in genere), il giudice amm.vo è sempre stato il più "innovatore" e non sempre le pronunce dei TAR hanno avuto un lieto fine davanti alle corti superiori...Quindi sarebbero da prendere in considerazioni solo Sez.Unite della Cassazione (come citava Esaurita, la mitica 500/99 è una s.u. "storica") e Cons. Stato in Ad. plen. atteso che anche in tale consesso esistono varie correnti (a seconda della composizione delle varie sezioni).
Sui casi specifici, quindi, eviterei ogni "spreco" e "rischio" di citazione delle fonti giurisprudenziali.
In ultimo tenete sempre presente cosa è esattamente l'attività amministrativa, nel concreto, come le vedo io tutti i giorni: il tar annulla una gara d'appalto, benissimo...il comune ne bandisce una nuova espungendo il profilo di illegittimità.
Quindi quello che deve sapere il tecnico del comune non è quali sono i profili di illegittimità, ma come si bandisce una gara d'appalto.

Adesso stoppo...ho avuto una bellissima notizia, medio tempore, nunc bibendum est!!!

Da: Muàdib (Leto Atreides...) 26/06/2009 11:57:30
Ciao a tutti! e in particolare a stanca di co4 :)))) che al momento penso sia più stanca di "ventolin" e ammenicoli vari da inalare contro l'asma...

Non vorrei essere pedante, ma per quanto riguarda la giurisprudenza, non volevo dire che "non serve a nulla", anzi, leggere le sentenze è forse il miglior modo per assimilare un linguaggio tecnico giuridico appropriato e ottenere alcune chiarificazioni su istituti che su manuali brevi (tipo sempreviva) vengono spiegati in forma rindondante (sempre con le stesse parole...un copia e incolla perpetuo...).

Però ogni sentenza ha sempre 2 elementi da dover tenere in considerazione criticamente:
1) Innanzitutto risolvono casi di specie: quindi è chiaro che la regola, il c.d. "dover essere" statuito nella pronuncia non abbia una valenza generale (e astratta come la norma), pertanto attenti ai singoli casi affrontati dal Giudice, che dai medesimi presupposti possono portare a soluzioni diverse per casi diversi...
2) La giurisprudenza dei Giudici Amministrativi è sempre (e sempre di più) molto creativa. Nell'eterna lotta per la giurisdizione con la Cassazione (giurisd. ordinaria in genere), il giudice amm.vo è sempre stato il più "innovatore" e non sempre le pronunce dei TAR hanno avuto un lieto fine davanti alle corti superiori...Quindi sarebbero da prendere in considerazioni solo Sez.Unite della Cassazione (come citava Esaurita, la mitica 500/99 è una s.u. "storica") e Cons. Stato in Ad. plen. atteso che anche in tale consesso esistono varie correnti (a seconda della composizione delle varie sezioni).
Sui casi specifici, quindi, eviterei ogni "spreco" e "rischio" di citazione delle fonti giurisprudenziali.
In ultimo tenete sempre presente cosa è esattamente l'attività amministrativa, nel concreto, come le vedo io tutti i giorni: il tar annulla una gara d'appalto, benissimo...il comune ne bandisce una nuova espungendo il profilo di illegittimità.
Quindi quello che deve sapere il tecnico del comune non è quali sono i profili di illegittimità, ma come si bandisce una gara d'appalto.

Adesso stoppo...ho avuto una bellissima notizia, medio tempore, nunc bibendum est!!!

Da: x marta 26/06/2009 13:05:11
Se ancora non hai trovato, puoi provare qui:

Casa La Salle
Via Aurelia, 472, 00165 Roma
Tel +39 06/666981
Fax +39 06/66000384
www.casalasalleit.com

48 euro con colazione

Da: mysky 26/06/2009 13:43:42
ho superato gli scritti dell esame per avvocato sono troppo gasato...

Da: stanca di co4 26/06/2009 14:07:05
uffi scrivi in latino e io nn capisco, che notizia hai ricevuto?

Da: Spank x x marta 26/06/2009 14:20:13
Scusate qualcuno ha messo il post de La Salle con un costo di 48 euro. Ma il pernottamento di 48euro cosa comprende? stanza singola senza bagno privato e colazione? Perchè a me hanno detto 60 euro per una singola con bagno privato e colazione!!!

Da: Esaurita 26/06/2009 14:29:56
Mi fa piacere per te Muadib, brinda anche alla mia salute mi raccomando! Vorrei solo aggiungere a quanto detto che a mio avviso la difficoltà maggiore sarà quella di strutturare il tema con tutti gli spunti rilevanti per renderlo al di sopra della "media"...non dimentichiamo di dover puntare non alla sufficienza, ma ad un punteggio tale da farci stare tranquilli agli orali! (Sperando di arrivarci :-S)

Da: marta 26/06/2009 16:07:25
Grazie a tutti per i consigli..ho risolto ho prenotato in un b&b, 50 euro a notte di meglio non si trova..buono studio

Da: marta 26/06/2009 16:07:40
Grazie a tutti per i consigli..ho risolto ho prenotato in un b&b, 50 euro a notte di meglio non si trova..buono studio

Da: lady oscar 26/06/2009 16:37:56
qualcuno ha la delibera di nomina della commissione?
grazie...

Da: consiglio 26/06/2009 16:39:27
su che argomenti state puntando per la terza prova?
io ora sto vedendo la comunicazione pubblica..secondo voi puo essere un possibile tema?

Da: per lady oscar 26/06/2009 17:43:48
devi farti raccomandare??????????????

Da: x spank 26/06/2009 17:59:10
confermo: 48 euro con bagno e colazione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Esaurita	25/06/2009 22:38:49
È vero, abbiamo avuto un anno. Ma in tutta sincerità non credo fosse possibile per una persona normale studiare tutte le materie di cui agli scritti prima di sapere la data delle preselezioni. Anche perché conoscendo la tipologia dei quesiti sarebbe stato uno studio poco utile.

Da: percepisco...	25/06/2009 22:47:56
non volevo creare polemiche inutili ma per esempio pensavo ad un confronto più approfondito magari con chi sta studiando su Guida normativa, su quali argomenti sono stati scelti atteso che anche solo leggere tutti e due i volumi è impossibile!!! Se ho ben capito però molti di voi stanno studiando sul Sempreviva che non ho ma mi pare di capire sia stile manualone supersintetico. Per esempio ed è l'ultimo.... sui servizi pubblici locali, a parte l'evoluzione normativa c'è qualcuno che ha approfondito la giurisprudenza copiosa???? Il confronto è sincero, vi assicuro...ritenete che la semplice parafrasi delle norme possa essere sufficiente a superare gli scritti??? Personalmente penso di no e fatti salvi gli espedienti iperbolici di chi ritiene poter copiare, e non è certo il mio caso, per oggettiva incapacità e mancanza di attitudine ai mezzucci in genere, penso di avere le idee ben chiare su cosa ci vuole per passare gli scritti, tante ore di studio in più rispetto a quelle che riesco a fare su materiale non dozzinario e come sempre un po di fortuna!!! Farò le prove con la consapevolezza di non aver approfondito adeguatamente tanti argomenti e con la speranza che la commissione tenga conto del poco tempo intercorso tra gli esiti delle preselezioni e gli scritti.Se non dovesse andar bene non mi dispererò, ho un buon lavoro che mi consente di andare avanti senza grossi rammarichi!!!

Da: marta	25/06/2009 22:58:17
mi sapete indicare qualche b&b o hotel economico dove prenotare per i 3 gg dell'esame--grazie

Da: zz	25/06/2009 23:11:46
x marta "Il Merlo Maschio" in via Aurelia però devi indossare almeno 4 mutande contemporaneamente !!!!

Da: marta	25/06/2009 23:20:18
dai senza scherzi mi serve davvero un consiglio su dove pernotare!!

Da: per marta	25/06/2009 23:29:52
allora guarda su internet e non pretendere la pappa pronta!sveglia!

Da: Esaurita	25/06/2009 23:33:18
Camping village roma via aurelia a 42 euro a notte. Ho prenotato lì io devi mandare una mail, l'indirizzo lo trovi in internet

Da: x marta	25/06/2009 23:39:05
hilton hotel,5 stelle superior,346 euro a notte!

Da: xxxxxx	26/06/2009 00:07:20
....aiuto!!!... non riesco a dormire.... manca troppo poco tempo alle prove scritte....

Da: Muàdib Leto Atreides...	26/06/2009 00:49:33
OPer "percepisco", capisco la tua intenzione di non creare inutili polemiche...ma sinceramente non capisco cosa vuol dire "l`avete mai fatto un concorso da dirigente?" Questo é il concorso per segr.com. e prov. qui si parla del Tuel, si sfiora qualcosa di amministrativo e stronzate varie per la terza prova. Io preferisco stare sul concreto piuttosto che perdermi in ragionamenti dottrinali, peraltro del tutto opinabili (prova a confrontare Cerulli Irelli e Virga in materia di ee.ll ...). E poi sta giurisprudenza non mi sembra che ci siano molte pronunce illuminanti e piuttosto che fare figure di merda citando non correttamente arresti giurisprudenziali, preferisco omettere o rimanere vago. A proposito...per ogni sentenza indicata nei testi te ne posso trovare una che dice l`esatto contrario...se ne salvano poche e sono storiche...

Da: stanca di co4	26/06/2009 08:33:03
.....sei sempre il mio amoretto,,,,,,muadib

Da: ??	26/06/2009 09:03:26
x stanca ma oggi non dovevi rientrare a lavoro ??

Da: Esaurita	26/06/2009 09:55:08
Muadib sai sempre difendere la tua opinione! Sono d'accordo con te, non siamo all'esame di avvocato, qui non conta la giurisprudenza (a parte magari qualche riferimento a Corte costituzionale o cassazione, tipo la 500/99), qui contano esposizione e contestualizzazione, che non tutti sono capaci di fornire!

Da: la ragazza di Giamba	26/06/2009 10:11:26
anche se non sono competente, mi permetto di aggiungere che conta, oltre esposizione e contestualizzazione, citate giustamente da Esaurita, anche la capacita di collegamento fra le varie materie e l'elaborazione personale che viene solo da un'approfondita conoscenza. Buono studio a tutti, come sempre!!!

Da: stanca di co4	26/06/2009 10:26:31
miii mi controllate pure se sono ancora a casa, da buona allergica stagionale ne ho approffitato per otto giorni di malattia. Cmq respiro male con asma, non sono scuse per non andare a lavoro, ma piuttosto che guardare le stelle studio....

Da: Livia	26/06/2009 11:01:04
oggi non va, non riesco a studiare, mi sento demotivata e stanca, ho ancora miliardi di cose da studiare e sto a cazzeggiare...

Da: Muàdib (Leto Atreides...)	26/06/2009 11:56:56
Ciao a tutti! e in particolare a stanca di co4 :)))) che al momento penso sia più stanca di "ventolin" e ammenicoli vari da inalare contro l'asma... Non vorrei essere pedante, ma per quanto riguarda la giurisprudenza, non volevo dire che "non serve a nulla", anzi, leggere le sentenze è forse il miglior modo per assimilare un linguaggio tecnico giuridico appropriato e ottenere alcune chiarificazioni su istituti che su manuali brevi (tipo sempreviva) vengono spiegati in forma rindondante (sempre con le stesse parole...un copia e incolla perpetuo...). Però ogni sentenza ha sempre 2 elementi da dover tenere in considerazione criticamente: 1) Innanzitutto risolvono casi di specie: quindi è chiaro che la regola, il c.d. "dover essere" statuito nella pronuncia non abbia una valenza generale (e astratta come la norma), pertanto attenti ai singoli casi affrontati dal Giudice, che dai medesimi presupposti possono portare a soluzioni diverse per casi diversi... 2) La giurisprudenza dei Giudici Amministrativi è sempre (e sempre di più) molto creativa. Nell'eterna lotta per la giurisdizione con la Cassazione (giurisd. ordinaria in genere), il giudice amm.vo è sempre stato il più "innovatore" e non sempre le pronunce dei TAR hanno avuto un lieto fine davanti alle corti superiori...Quindi sarebbero da prendere in considerazioni solo Sez.Unite della Cassazione (come citava Esaurita, la mitica 500/99 è una s.u. "storica") e Cons. Stato in Ad. plen. atteso che anche in tale consesso esistono varie correnti (a seconda della composizione delle varie sezioni). Sui casi specifici, quindi, eviterei ogni "spreco" e "rischio" di citazione delle fonti giurisprudenziali. In ultimo tenete sempre presente cosa è esattamente l'attività amministrativa, nel concreto, come le vedo io tutti i giorni: il tar annulla una gara d'appalto, benissimo...il comune ne bandisce una nuova espungendo il profilo di illegittimità. Quindi quello che deve sapere il tecnico del comune non è quali sono i profili di illegittimità, ma come si bandisce una gara d'appalto. Adesso stoppo...ho avuto una bellissima notizia, medio tempore, nunc bibendum est!!!

Da: Muàdib (Leto Atreides...)	26/06/2009 11:57:30
Ciao a tutti! e in particolare a stanca di co4 :)))) che al momento penso sia più stanca di "ventolin" e ammenicoli vari da inalare contro l'asma... Non vorrei essere pedante, ma per quanto riguarda la giurisprudenza, non volevo dire che "non serve a nulla", anzi, leggere le sentenze è forse il miglior modo per assimilare un linguaggio tecnico giuridico appropriato e ottenere alcune chiarificazioni su istituti che su manuali brevi (tipo sempreviva) vengono spiegati in forma rindondante (sempre con le stesse parole...un copia e incolla perpetuo...). Però ogni sentenza ha sempre 2 elementi da dover tenere in considerazione criticamente: 1) Innanzitutto risolvono casi di specie: quindi è chiaro che la regola, il c.d. "dover essere" statuito nella pronuncia non abbia una valenza generale (e astratta come la norma), pertanto attenti ai singoli casi affrontati dal Giudice, che dai medesimi presupposti possono portare a soluzioni diverse per casi diversi... 2) La giurisprudenza dei Giudici Amministrativi è sempre (e sempre di più) molto creativa. Nell'eterna lotta per la giurisdizione con la Cassazione (giurisd. ordinaria in genere), il giudice amm.vo è sempre stato il più "innovatore" e non sempre le pronunce dei TAR hanno avuto un lieto fine davanti alle corti superiori...Quindi sarebbero da prendere in considerazioni solo Sez.Unite della Cassazione (come citava Esaurita, la mitica 500/99 è una s.u. "storica") e Cons. Stato in Ad. plen. atteso che anche in tale consesso esistono varie correnti (a seconda della composizione delle varie sezioni). Sui casi specifici, quindi, eviterei ogni "spreco" e "rischio" di citazione delle fonti giurisprudenziali. In ultimo tenete sempre presente cosa è esattamente l'attività amministrativa, nel concreto, come le vedo io tutti i giorni: il tar annulla una gara d'appalto, benissimo...il comune ne bandisce una nuova espungendo il profilo di illegittimità. Quindi quello che deve sapere il tecnico del comune non è quali sono i profili di illegittimità, ma come si bandisce una gara d'appalto. Adesso stoppo...ho avuto una bellissima notizia, medio tempore, nunc bibendum est!!!

Da: x marta	26/06/2009 13:05:11
Se ancora non hai trovato, puoi provare qui: Casa La Salle Via Aurelia, 472, 00165 Roma Tel +39 06/666981 Fax +39 06/66000384 www.casalasalleit.com 48 euro con colazione

Da: mysky	26/06/2009 13:43:42
ho superato gli scritti dell esame per avvocato sono troppo gasato...

Da: stanca di co4	26/06/2009 14:07:05
uffi scrivi in latino e io nn capisco, che notizia hai ricevuto?

Da: Spank x x marta	26/06/2009 14:20:13
Scusate qualcuno ha messo il post de La Salle con un costo di 48 euro. Ma il pernottamento di 48euro cosa comprende? stanza singola senza bagno privato e colazione? Perchè a me hanno detto 60 euro per una singola con bagno privato e colazione!!!

Da: Esaurita	26/06/2009 14:29:56
Mi fa piacere per te Muadib, brinda anche alla mia salute mi raccomando! Vorrei solo aggiungere a quanto detto che a mio avviso la difficoltà maggiore sarà quella di strutturare il tema con tutti gli spunti rilevanti per renderlo al di sopra della "media"...non dimentichiamo di dover puntare non alla sufficienza, ma ad un punteggio tale da farci stare tranquilli agli orali! (Sperando di arrivarci :-S)

Da: marta	26/06/2009 16:07:25
Grazie a tutti per i consigli..ho risolto ho prenotato in un b&b, 50 euro a notte di meglio non si trova..buono studio

Da: marta	26/06/2009 16:07:40
Grazie a tutti per i consigli..ho risolto ho prenotato in un b&b, 50 euro a notte di meglio non si trova..buono studio

Da: lady oscar	26/06/2009 16:37:56
qualcuno ha la delibera di nomina della commissione? grazie...

Da: consiglio	26/06/2009 16:39:27
su che argomenti state puntando per la terza prova? io ora sto vedendo la comunicazione pubblica..secondo voi puo essere un possibile tema?

Da: per lady oscar	26/06/2009 17:43:48
devi farti raccomandare??????????????

Da: x spank	26/06/2009 17:59:10
confermo: 48 euro con bagno e colazione.