![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538295 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>
Da: ponyo x pippopluto | 04/05/2009 20:51:58 |
Da: lorinin x benedetta e homo economicus | 04/05/2009 20:52:00 |
che fine avete fatto? io sono rientrata nel forum solo oggi..... | |
Da: fenix x greta | 04/05/2009 20:54:42 |
so ke il 1500 aveva 53,5.... | |
Da: greta | 04/05/2009 20:55:58 |
sì, questo lo so anch'io...non c'è online la graduatoria con i punteggi? sarò tonta ma non la trovo | |
Da: fenix x greta | 04/05/2009 21:00:07 |
no,non sei tonta..non c'è...mmm...forse è 60 il numero kiave... | |
Da: greta | 04/05/2009 21:04:06 |
70-53,5=16,5 16,5:3=5,5 53,5+5,5=59 Questo in teoria e presumendo che ci sia una regolarità nei valori. Non possiamo sapere qual è l'incidenza di molte variabili su questo punteggio di massima. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: fenix x greta | 04/05/2009 21:06:08 |
certo perchè incide anche lo scarso num di partecipanti, i maggiori controlli...mah... | |
Da: greta | 04/05/2009 21:08:25 |
non possiamo sapere se avrà la meglio la variabile "preparazione maggiore" o quella "maggior numero di partecipanti" | |
Da: matt bianco | 04/05/2009 21:09:23 |
porc... fonti sindacali rimandano la notizia che di fatto lo spoglio è già bello che concluso, manca solo la fase dell'abbinamento dell'identificativo numerico al plico... a quanto pare i risultati saranno sorprendentemente alti, e si passerà con non più di 1 errore ossia 3 omissioni... complimenti a chi passerà, io con quei numeri sono già fuori gioco... :-( | |
Da: greta | 04/05/2009 21:09:52 |
"minor numero di partecipanti" volevo dire | |
Da: benedetta x lorinin | 04/05/2009 21:11:18 |
a me non è andata molto bene. 2 errate e 3 omesse (se poi non ho fatto di peggio senza accorgermene) e temo proprio non basti x essere ammessa. Ero fusa. Aspetto il 12 con ansia | |
Da: greta | 04/05/2009 21:12:46 |
matt, dovresti informarti meglio: 1 errore non equivale a 3 omesse. 1 errore= 68,25 3 omesse= 65,75 | |
Da: fenix x matt bianco | 04/05/2009 21:13:00 |
allora è destino ke non doveva andare..con num così alti...ma sei sicuro? | |
Da: xxx | 04/05/2009 21:13:35 |
dici la verità matt bianco?e poi si tratta di una fonte attendibile?non giocare, non è simpatico! | |
Da: matt bianco | 04/05/2009 21:15:12 |
boh raga così mi hanno detto e così vi dico... comunque penso che le stime siano orientative, e attestano solo percentuali di errore molto più basse di quanto normalmente si prevedeva... | |
Da: pippopluto x ponyo | 04/05/2009 21:15:29 |
X ponyo E meno male che qualcuno l'ha capita che le batterie A1 e A2 erano le stesse solo che con domande mischiate in maniera diversa. Di francese c'era: - si cela vous convient - oui je suis d'accord (mi sembra era la risposta a un quesito) - il faut d'autres feuilles - 3853 come è possibile spostare un file contenuto in una cartella del disco fisso in un'altra cartella x NTNMRC i quiz non dovrebbero essermi andati male (il condizionale è d'obbligo per tutta una serie di motivi). Io sto studiando il Caringella. Tu che fai? | |
Da: Lo Stronzo | 04/05/2009 21:17:37 |
minchia se le percentuali d errore sono qst posso metterci la fatidica pietra sopra...ma vaff...!!! | |
Da: fenix x matt bianco | 04/05/2009 21:18:43 |
mi sembrano eccessive..e ke caz....cioè sarei fuori con sl 5 omesse?ke delusione sarebbe... | |
Da: Putredine | 04/05/2009 21:19:51 |
e dov'era tutta 'sta gente preparata? a me sembrava d'essere a un congresso di coglioni... | |
Da: greta | 04/05/2009 21:20:42 |
idem putredine...e complimeti x il nick | |
Da: greta | 04/05/2009 21:20:55 |
idem putredine...e complimenti x il nick | |
Da: xxx | 04/05/2009 21:22:26 |
anche a me francamente..forse non erano intorno a noi o forse la gente spara tanto per parlare.. | |
Da: matt bianco x fenix | 04/05/2009 21:23:08 |
è vero fenix, se fossero confermate queste indiscrezioni sarebbe proprio sorprendente... non ci resta che aspettare, se avrò nuove le posterò, però ti confesso che sono demoralizzato... :-( | |
Da: fenix x matt bianco | 04/05/2009 21:24:46 |
ma sono fonti attendibili basate su cose certe? | |
Da: Putredine | 04/05/2009 21:25:51 |
grazie greta... e comunque queste notizie mi sembrano del tutto inverosimili | |
Da: fenix x putredine | 04/05/2009 21:26:57 |
spero...però preoccupano.. | |
Da: matt bianco x fenix | 04/05/2009 21:28:56 |
ho un amico sindacalista che ha contattato un collega, tutto qui... se sono infondate lo scopriremo, però lui ha riferito solo ciò che aveva sentito, nè può avere un interesse a divulgare str... | |
Da: la segretaria | 04/05/2009 21:29:58 |
allora sono fuori? ma non ci credo che si passa con numeri così bassi!! | |
Da: Paolo | 04/05/2009 21:39:01 |
io non ci credo... | |
Da: fenix x matt bianco | 04/05/2009 21:39:19 |
sarà allora... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>