Mininterno.net FORUM - RICORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO - NON AMMESSA
125 messaggi, letto 11730 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: daenerys targaryen 20/06/2013 20:41:43
chiedo un cortese aiuto:
qualcuno l'ha fatto?
esperienze?
consigli?

aiuto

Da: Ragazzacivilista 20/06/2013 23:41:44
Al 99% questo tipo d ricorso si perde

Da: daenerys targaryen 20/06/2013 23:47:46
motiva, te ne prego
sono molto, molto, molto interessata.
parlamene

Da: federicapatrizia 21/06/2013 09:14:29
io nel 2009 ebbi i risultati dell'esame 28/29/28 e feci ricorso
Rigettato.
Quindi non sprecare i soldi.

Da: VeraJanet 21/06/2013 09:17:22
Ma poi, ammesso che con il ricorso passi lo scritto, all'orale ti distruggerebbero anche solo "per ripicca"

Da: daenerys targaryen 21/06/2013 09:42:10
per i costi non è davvero un problema.
sono pronta a farmi distruggere all'orale perché sono sicura della mia preparazione.
raccontatemi le vs storie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sally85 21/06/2013 10:22:32
Ragazzi io ho saputo ieri di aver superato l'esame, ma in un secondo momento mi hanno annullato le prove. Ne ignoro la ragione e attendo di poter vedere i compiti e il verbale. In seguito valuterò se ricorrere o meno, ma sono molto propensa a farlo. A differenza di altri candidati che hanno ricorso in passato, io ho superato l'esame e non accetto di vedere annullato quello che mi sono meritato.

Da: VeraJanet 21/06/2013 10:26:54
Che vuol dire che "In un secondo momento ti hanno annullato le prove"???? Eri nella lista dei promossi? E poi? Come te lo hanno comunicato??? Stranissimo!

Da: sally85 21/06/2013 10:34:13
Ieri sono andata in Cda per sapere il risultato e sul registro, accanto al mio nome, c'erano i voti di ogni prova (30-30-30) totale 90 e accanto scritto con la penna rossa annullato. Nessuno ha saputo darmi una spiegazione...Il mio avvocato mi ha detto che potrebbe essere stato per una copiatura, ma io sono certa di non aver copiato, tant'è che il parere di civile l'ho svolto direttamente in brutta e ho consegnato solo quella, il parere di penale l'avevo svolto durante la pratica ed è inserito anche nel libretto del praticante che ho consegnato all'ordine e l'atto l'ho svolto interamente da sola. Attendo con ansia che qualcuno mi spieghi cosa sia successo!!!!

Da: yellowsky 21/06/2013 10:36:50
sally o.O mio dio potrei morire!
quanto al ricorso... una mia amica l'ha fatto e le sue parole son state mai più! lei lamentava due cose:
- assenza di alcun tipo di motivazione e di segno di correzione
- assenza di correzione secondo lei perchè facendo tutto un calcolo tra tempo di correzione segnato sul verbale e tempo di riunione dei commissari per la giornata usciva una cosa tipo 2 minuti a compito...
beh il ricorso è stato accolto, ha ottenuto la ricorrezione ed è stata ammessa all'orale e lo ha passato....peccato che poi l'amministrazione ha fatto appello al consiglio di Stato che ha accolto il ricorso rigettando le domande della mia amica che a quel punto si è vista anche annullare l'orale......

Da: sally85 21/06/2013 10:42:04
Al momento non posso avanzare alcuna ipotesi difensiva, visto che non conosco le motivazioni. Certamente se la motivazione sarà carente o illogica non esiterò a ricorrere. Non sono il tipo di persona che non accetta le sconfitte, ma in questo caso non riesco a rassegnarmi...avrei preferito, se così si può dire, un'insufficienza. Sappiamo tutti quanto sia difficile superare quest'esame e una volta che ci sei riuscito non è concepibile che il tuo lavoro venga vanificato. Scusate lo sfogo, ma il mio stato d'animo non è dei migliori.

Da: ilcap 21/06/2013 10:47:01
io avrei dato fuoco alla cda..ma siamo matti..passi dalla felicià alla rabbia in un minuto..davvero inspiegabile

Da: Scaligero82 21/06/2013 10:58:25
L'orientamento del Consiglio di Stato è ormai iperconsolidato.
Qualche anno fa ce la si poteva giocare, in tempi recenti il massimo che potresti ottenere è l'accoglimento al TAR (qualcuno ancora decide in favore dei candidati) ed una ammissione in via cautelare all'orale, che diventerebbe comunque per te una sorta di tonnara, e pressoché con la certezza di fare tutto per niente perché, come detto, al Consiglio di Stato non ci sono speranze.
Il principio secondo cui il punteggio numerico, anche senza correzioni ed osservazioni, è sufficientemente rappresentativo della motivazione alla base della valutazione, è ormai impresso nelle menti dei magistrati come le poesie del Pascoli alle scuole medie medie.
I tempi di correzione sono quelli, dai due ai tre minuti ad elaborato, è cosa piuttosto nota.

Da: sally85 21/06/2013 10:59:00
Sono ritornata a rivedere dopo 10 min...non riuscivo a crederci...In ogni caso quest'esame è una farsa di dimensioni bibliche!!!!!

Da: Scaligero82 21/06/2013 11:00:13
Noturalmente il mio messaggio precedente era per la persona che ha iniziato la discussione, per sally85 la questione è completamente diversa, visto che non si tratta di punteggio.
In bocca al lupo, se deciderai di impugnare.

Da: sally85 21/06/2013 11:03:19
Scaligero, nel mio caso il punteggio è 30-30-30 (90), non c'è alcuna valutazione insufficiente, quindi per la commissione io sono idonea a sostenere l'orale. Ripeto che devo attendere le motivazioni per poter decidere, ammesso che ci siano e nel caso fossero carenti, lacunose o addirittura inesistenti credo che nessun giudice dotato di buon senso possa rigettare il mio ricorso!!!

Da: sally85 21/06/2013 11:04:21
Perdonami Scaligero, non avevo letto il tuo messaggio :) Grazie per il sostegno e crepi il lupo ;)

Da: cesca85 21/06/2013 11:08:53
sally, ti racconto cosa successe ad una mia amica: 35 - 35- 35, annullato perché l'ultimo giorno, nello scrivere la procura, scrisse il nome del suo avvocato come era abituata a fare in studio.
risultato: "la candidata si identifica con nome e cognome", annullato.
di sicuro hanno considerato la presenza di segni di riconoscimento o qualcosa del genere. quando annullano mi sa che la motivazione la scrivono.

Da: ilcap 21/06/2013 11:21:22
ma quest'ultima ipotesi ok ci può stare, ma quella di sally no..
prima mi promuovi e poi mi inchiappetti per chissà quale motivo??
io ribadisco che la stessa sera sarei stato in prigione per incendio doloso..

Da: lucas1980 21/06/2013 11:21:35
cara sally85,
è successo anche a me il primo anno. Nel mio caso, però, venni a conoscenza dell'annullamento solo dopo aver richiesto la copia degli elaborati: parere civile - 33, parere penale - 31, atto di penale - annullato per la presenza di segni di riconoscimento.
Sostanzialmente, i commissari di Bari mi contestarono alcune parti scritte in stampatello. Purtroppo, non essendo riuscito a copiare in "bella" fui costretto a consegnare la brutta che, effettivamente, presentava anomalie di questo tipo.
Ancora oggi, però, non sono convinto che quello descritto fosse un motivo valido per respingermi; tuttavia, non feci ricorso perchè il mio dominus -ottimo amministrativista- me lo sconsigliò.

Da: sally85 21/06/2013 11:34:18
Lucas1980, la mia paura infatti riguarda proprio il compito in brutta. Io, sinceramente, pensavo me lo annullassero ancora prima di valutarlo perchè l'ho scritto in modo disordinato, come si fa quando si scrive in brutta copia. Ora aspetterò di vedere i compiti e deciderò.Io al tuo posto comunque avrei fatto ricorso ;)

Da: daenerys targaryen 21/06/2013 12:18:14
non voglio lodarmi da sola, ma so quanto valgo!
e non accetto tre votazioni inferiori al 20, non è umanamente e materialmente possibile, specie perché so chi ho "aiutato" (eufemismo).. tutti colleghi che sono stati ammessi all'orale! con i miei "aiutini" giudicati gravemente insufficienti!
nella mia corte d'appello sono venuta a sapere che l'anno scorso hanno ricorretto un candidato.. ma non so nulla di più!

vorrei leggere esperienze di prima o seconda mano, non considerazioni personali!

Da: lucas1980 21/06/2013 12:24:39
...l'avrei perso....forse....!!!;-)

Da: Jean Valjean_ 21/06/2013 12:33:21
Ho fatto per conto di diversi assistiti ricorsi avverso la non ammissione. Se quest'ultima é dovuta ad una causa di annullamento è d'obbligo ricorrere in quanto è possibile vincerlo.Viceversa, se ti hanno valutata nel merito non hai speranze che venga accolto.
Se proprio dovessi farlo ti conviene puntare sul minutaggio destinato alla correzione di ogni singolo elaborato,qualora dovesse essere eccessivamente esiguo (roba da 2-3 minuti).
Tuttavia anche in questo caso le probabilità sono basse perché l'orientamento é pressoché costante

Da: boromir 21/06/2013 13:00:10
Nel mio caso ho ritirato i miei compiti e ringraziando il Bambin Gesù sono presenti le singole motivazioni che hanno condotto ad attribuire ai miei elaborati dei voti insufficienti.
Leggendo le stesse la mia felicità/rabbia è stata un crescendo in quanto son tutte "sballate" nel senso che mi viene contestata la mancata trattazione di argomenti che al contrario sono stati ampiamente trattati!!!
Mi viene spontaneo chiedere se abbiano per davvero letto i miei compiti e se si in quanto tempo lo abbiano fatto visto che non sono presenti orari, se non quello di inizio seduta della commissione!!
Prima di prendere qualsiasi decisione ho fatto leggere i miei compiti al mio dominus e ad altri suoi colleghi i quali hanno confermato quanto ho esposto nonchè la correttezza grammaticale-formale e la chiarezza degli elaborati.
Di fronte a tutto ciò personalmente anche se sono convinto che la sospensiva potrò vederla unicamente scritta e spiegata nei manuali di diritto amministrativo, io ricorrerò al Tar.
Se poi all'orale vorranno distruggermi, facciano pure, non mi posso rimproverare nulla ho studiato da febbraio per mia preparazione personale convinto di aver presentato tre elaborati ben fatti e di fronte alla presa in giro delle motivazioni campate per aria non mi sta bene starmene zitto e soprassedere.

Da: furbo 21/06/2013 13:04:30
presunta copia ..ho scritto velocemente scusate

Da: daenerys targaryen 21/06/2013 16:58:40
uff nessuno risponde?
mi sento male, ma soprattutto presa in giro

Da: LukeLuke 21/06/2013 17:17:43
Esperienza personale: è una perdita assicurata. Puoi aver fatto anche i compiti più impeccabili del mondo, puoi trovarti il miglior avvocato amministrativista del mondo, puoi allegare i pareri pro veritate dei migliori professori al mondo, puoi allegare anche i più schifosi compiti del mondo che invece sono passati.
La risposta è sempre la stessa. Non ti conosco, ma ti do un consiglio da amico, un consiglio che mi è stato dato a mio tempo (ma che io testardamente non ho seguito): LASCIA PERDERE. Risparmi soldi, tempo e soprattutto ti risparmi una seconda - e ancora più ingiusta - delusione.
L.

Da: AGNELLO HISPANICO 21/06/2013 17:21:49
Sconsigliatissimo ricorrere; purtroppo devi fartene una ragione e ributtarti nella odiosissima tre giorni
Ti porto due esempi di persone che conosco.
1) un ragazzo l'anno scorso non supera lo scritto, prende 30-25-27; ricorre al TAR allegando tre pareri pro veritate di altrettanti avvocati - grossi avvocati- che attestano la bontà degli elaborati; il Tar affida ad una sottocommissione di altra CDA il compito di valutare i due elaborati insufficienti; la predetta sottocommissione li valuta positivamente (32-32); Il Tar accoglie il ricorso, il nostro affronta l'orale, lo supera, e poco tempo dopo il Consiglio di Stato come una mannaia travolge il tutto con conseguente spreco di tempo, energie e denaro per il giovine in questione, il quale ha dovuto sostenere nuovamente lo scritto - che tra l'altro non ha superato nemmeno quest'anno-.
2) una ragazza non supera lo scritto, ricorre al TAR il quale accoglie il ricorso, lei pertanto si presenta all'orale dove viene letteralmente massacrata dalla commissione - prima domanda di civile: un articolo secco del codice bancario, seconda domanda: un cavillo assurdo sulle trascrizioni e così via- e bocciata senza pietà.
Credimi Daenerys, al di là dell'inutilità del ricorso al TAR visto l'orientamento del Consiglio di Stato, anche laddove tu ti senta preparata - e non metto in dubbio che tu lo sia- se arrivi all'orale sub judice la commissione farà di tutto per eliminarti, e se vogliono lo possono fare serenamente, è impossibile sapere tutto di tutto.
In bocca al lupo

Da: Thomasino Fuffolo 21/06/2013 17:24:54
io l'hanno scorsio non ho superato poco ma vicino.
Ora mi sono rotto!!! Farò anchio recorso al Giudice di Pace.
Basta facciamo valere i nostri diritti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Torna al forum

Da: daenerys targaryen	20/06/2013 20:41:43
chiedo un cortese aiuto: qualcuno l'ha fatto? esperienze? consigli? aiuto

Da: Ragazzacivilista	20/06/2013 23:41:44
Al 99% questo tipo d ricorso si perde

Da: daenerys targaryen	20/06/2013 23:47:46
motiva, te ne prego sono molto, molto, molto interessata. parlamene

Da: federicapatrizia	21/06/2013 09:14:29
io nel 2009 ebbi i risultati dell'esame 28/29/28 e feci ricorso Rigettato. Quindi non sprecare i soldi.

Da: VeraJanet	21/06/2013 09:17:22
Ma poi, ammesso che con il ricorso passi lo scritto, all'orale ti distruggerebbero anche solo "per ripicca"

Da: daenerys targaryen	21/06/2013 09:42:10
per i costi non è davvero un problema. sono pronta a farmi distruggere all'orale perché sono sicura della mia preparazione. raccontatemi le vs storie

Da: sally85	21/06/2013 10:22:32
Ragazzi io ho saputo ieri di aver superato l'esame, ma in un secondo momento mi hanno annullato le prove. Ne ignoro la ragione e attendo di poter vedere i compiti e il verbale. In seguito valuterò se ricorrere o meno, ma sono molto propensa a farlo. A differenza di altri candidati che hanno ricorso in passato, io ho superato l'esame e non accetto di vedere annullato quello che mi sono meritato.

Da: VeraJanet	21/06/2013 10:26:54
Che vuol dire che "In un secondo momento ti hanno annullato le prove"???? Eri nella lista dei promossi? E poi? Come te lo hanno comunicato??? Stranissimo!

Da: sally85	21/06/2013 10:34:13
Ieri sono andata in Cda per sapere il risultato e sul registro, accanto al mio nome, c'erano i voti di ogni prova (30-30-30) totale 90 e accanto scritto con la penna rossa annullato. Nessuno ha saputo darmi una spiegazione...Il mio avvocato mi ha detto che potrebbe essere stato per una copiatura, ma io sono certa di non aver copiato, tant'è che il parere di civile l'ho svolto direttamente in brutta e ho consegnato solo quella, il parere di penale l'avevo svolto durante la pratica ed è inserito anche nel libretto del praticante che ho consegnato all'ordine e l'atto l'ho svolto interamente da sola. Attendo con ansia che qualcuno mi spieghi cosa sia successo!!!!

Da: yellowsky	21/06/2013 10:36:50
sally o.O mio dio potrei morire! quanto al ricorso... una mia amica l'ha fatto e le sue parole son state mai più! lei lamentava due cose: - assenza di alcun tipo di motivazione e di segno di correzione - assenza di correzione secondo lei perchè facendo tutto un calcolo tra tempo di correzione segnato sul verbale e tempo di riunione dei commissari per la giornata usciva una cosa tipo 2 minuti a compito... beh il ricorso è stato accolto, ha ottenuto la ricorrezione ed è stata ammessa all'orale e lo ha passato....peccato che poi l'amministrazione ha fatto appello al consiglio di Stato che ha accolto il ricorso rigettando le domande della mia amica che a quel punto si è vista anche annullare l'orale......

Da: sally85	21/06/2013 10:42:04
Al momento non posso avanzare alcuna ipotesi difensiva, visto che non conosco le motivazioni. Certamente se la motivazione sarà carente o illogica non esiterò a ricorrere. Non sono il tipo di persona che non accetta le sconfitte, ma in questo caso non riesco a rassegnarmi...avrei preferito, se così si può dire, un'insufficienza. Sappiamo tutti quanto sia difficile superare quest'esame e una volta che ci sei riuscito non è concepibile che il tuo lavoro venga vanificato. Scusate lo sfogo, ma il mio stato d'animo non è dei migliori.

Da: ilcap	21/06/2013 10:47:01
io avrei dato fuoco alla cda..ma siamo matti..passi dalla felicià alla rabbia in un minuto..davvero inspiegabile

Da: Scaligero82	21/06/2013 10:58:25
L'orientamento del Consiglio di Stato è ormai iperconsolidato. Qualche anno fa ce la si poteva giocare, in tempi recenti il massimo che potresti ottenere è l'accoglimento al TAR (qualcuno ancora decide in favore dei candidati) ed una ammissione in via cautelare all'orale, che diventerebbe comunque per te una sorta di tonnara, e pressoché con la certezza di fare tutto per niente perché, come detto, al Consiglio di Stato non ci sono speranze. Il principio secondo cui il punteggio numerico, anche senza correzioni ed osservazioni, è sufficientemente rappresentativo della motivazione alla base della valutazione, è ormai impresso nelle menti dei magistrati come le poesie del Pascoli alle scuole medie medie. I tempi di correzione sono quelli, dai due ai tre minuti ad elaborato, è cosa piuttosto nota.

Da: sally85	21/06/2013 10:59:00
Sono ritornata a rivedere dopo 10 min...non riuscivo a crederci...In ogni caso quest'esame è una farsa di dimensioni bibliche!!!!!

Da: Scaligero82	21/06/2013 11:00:13
Noturalmente il mio messaggio precedente era per la persona che ha iniziato la discussione, per sally85 la questione è completamente diversa, visto che non si tratta di punteggio. In bocca al lupo, se deciderai di impugnare.

Da: sally85	21/06/2013 11:03:19
Scaligero, nel mio caso il punteggio è 30-30-30 (90), non c'è alcuna valutazione insufficiente, quindi per la commissione io sono idonea a sostenere l'orale. Ripeto che devo attendere le motivazioni per poter decidere, ammesso che ci siano e nel caso fossero carenti, lacunose o addirittura inesistenti credo che nessun giudice dotato di buon senso possa rigettare il mio ricorso!!!

Da: sally85	21/06/2013 11:04:21
Perdonami Scaligero, non avevo letto il tuo messaggio :) Grazie per il sostegno e crepi il lupo ;)

Da: cesca85	21/06/2013 11:08:53
sally, ti racconto cosa successe ad una mia amica: 35 - 35- 35, annullato perché l'ultimo giorno, nello scrivere la procura, scrisse il nome del suo avvocato come era abituata a fare in studio. risultato: "la candidata si identifica con nome e cognome", annullato. di sicuro hanno considerato la presenza di segni di riconoscimento o qualcosa del genere. quando annullano mi sa che la motivazione la scrivono.

Da: ilcap	21/06/2013 11:21:22
ma quest'ultima ipotesi ok ci può stare, ma quella di sally no.. prima mi promuovi e poi mi inchiappetti per chissà quale motivo?? io ribadisco che la stessa sera sarei stato in prigione per incendio doloso..

Da: lucas1980	21/06/2013 11:21:35
cara sally85, è successo anche a me il primo anno. Nel mio caso, però, venni a conoscenza dell'annullamento solo dopo aver richiesto la copia degli elaborati: parere civile - 33, parere penale - 31, atto di penale - annullato per la presenza di segni di riconoscimento. Sostanzialmente, i commissari di Bari mi contestarono alcune parti scritte in stampatello. Purtroppo, non essendo riuscito a copiare in "bella" fui costretto a consegnare la brutta che, effettivamente, presentava anomalie di questo tipo. Ancora oggi, però, non sono convinto che quello descritto fosse un motivo valido per respingermi; tuttavia, non feci ricorso perchè il mio dominus -ottimo amministrativista- me lo sconsigliò.

Da: sally85	21/06/2013 11:34:18
Lucas1980, la mia paura infatti riguarda proprio il compito in brutta. Io, sinceramente, pensavo me lo annullassero ancora prima di valutarlo perchè l'ho scritto in modo disordinato, come si fa quando si scrive in brutta copia. Ora aspetterò di vedere i compiti e deciderò.Io al tuo posto comunque avrei fatto ricorso ;)

Da: daenerys targaryen	21/06/2013 12:18:14
non voglio lodarmi da sola, ma so quanto valgo! e non accetto tre votazioni inferiori al 20, non è umanamente e materialmente possibile, specie perché so chi ho "aiutato" (eufemismo).. tutti colleghi che sono stati ammessi all'orale! con i miei "aiutini" giudicati gravemente insufficienti! nella mia corte d'appello sono venuta a sapere che l'anno scorso hanno ricorretto un candidato.. ma non so nulla di più! vorrei leggere esperienze di prima o seconda mano, non considerazioni personali!

Da: lucas1980	21/06/2013 12:24:39
...l'avrei perso....forse....!!!;-)

Da: Jean Valjean_	21/06/2013 12:33:21
Ho fatto per conto di diversi assistiti ricorsi avverso la non ammissione. Se quest'ultima é dovuta ad una causa di annullamento è d'obbligo ricorrere in quanto è possibile vincerlo.Viceversa, se ti hanno valutata nel merito non hai speranze che venga accolto. Se proprio dovessi farlo ti conviene puntare sul minutaggio destinato alla correzione di ogni singolo elaborato,qualora dovesse essere eccessivamente esiguo (roba da 2-3 minuti). Tuttavia anche in questo caso le probabilità sono basse perché l'orientamento é pressoché costante

Da: boromir	21/06/2013 13:00:10
Nel mio caso ho ritirato i miei compiti e ringraziando il Bambin Gesù sono presenti le singole motivazioni che hanno condotto ad attribuire ai miei elaborati dei voti insufficienti. Leggendo le stesse la mia felicità/rabbia è stata un crescendo in quanto son tutte "sballate" nel senso che mi viene contestata la mancata trattazione di argomenti che al contrario sono stati ampiamente trattati!!! Mi viene spontaneo chiedere se abbiano per davvero letto i miei compiti e se si in quanto tempo lo abbiano fatto visto che non sono presenti orari, se non quello di inizio seduta della commissione!! Prima di prendere qualsiasi decisione ho fatto leggere i miei compiti al mio dominus e ad altri suoi colleghi i quali hanno confermato quanto ho esposto nonchè la correttezza grammaticale-formale e la chiarezza degli elaborati. Di fronte a tutto ciò personalmente anche se sono convinto che la sospensiva potrò vederla unicamente scritta e spiegata nei manuali di diritto amministrativo, io ricorrerò al Tar. Se poi all'orale vorranno distruggermi, facciano pure, non mi posso rimproverare nulla ho studiato da febbraio per mia preparazione personale convinto di aver presentato tre elaborati ben fatti e di fronte alla presa in giro delle motivazioni campate per aria non mi sta bene starmene zitto e soprassedere.

Da: furbo	21/06/2013 13:04:30
presunta copia ..ho scritto velocemente scusate

Da: daenerys targaryen	21/06/2013 16:58:40
uff nessuno risponde? mi sento male, ma soprattutto presa in giro

Da: LukeLuke	21/06/2013 17:17:43
Esperienza personale: è una perdita assicurata. Puoi aver fatto anche i compiti più impeccabili del mondo, puoi trovarti il miglior avvocato amministrativista del mondo, puoi allegare i pareri pro veritate dei migliori professori al mondo, puoi allegare anche i più schifosi compiti del mondo che invece sono passati. La risposta è sempre la stessa. Non ti conosco, ma ti do un consiglio da amico, un consiglio che mi è stato dato a mio tempo (ma che io testardamente non ho seguito): LASCIA PERDERE. Risparmi soldi, tempo e soprattutto ti risparmi una seconda - e ancora più ingiusta - delusione. L.

Da: AGNELLO HISPANICO	21/06/2013 17:21:49
Sconsigliatissimo ricorrere; purtroppo devi fartene una ragione e ributtarti nella odiosissima tre giorni Ti porto due esempi di persone che conosco. 1) un ragazzo l'anno scorso non supera lo scritto, prende 30-25-27; ricorre al TAR allegando tre pareri pro veritate di altrettanti avvocati - grossi avvocati- che attestano la bontà degli elaborati; il Tar affida ad una sottocommissione di altra CDA il compito di valutare i due elaborati insufficienti; la predetta sottocommissione li valuta positivamente (32-32); Il Tar accoglie il ricorso, il nostro affronta l'orale, lo supera, e poco tempo dopo il Consiglio di Stato come una mannaia travolge il tutto con conseguente spreco di tempo, energie e denaro per il giovine in questione, il quale ha dovuto sostenere nuovamente lo scritto - che tra l'altro non ha superato nemmeno quest'anno-. 2) una ragazza non supera lo scritto, ricorre al TAR il quale accoglie il ricorso, lei pertanto si presenta all'orale dove viene letteralmente massacrata dalla commissione - prima domanda di civile: un articolo secco del codice bancario, seconda domanda: un cavillo assurdo sulle trascrizioni e così via- e bocciata senza pietà. Credimi Daenerys, al di là dell'inutilità del ricorso al TAR visto l'orientamento del Consiglio di Stato, anche laddove tu ti senta preparata - e non metto in dubbio che tu lo sia- se arrivi all'orale sub judice la commissione farà di tutto per eliminarti, e se vogliono lo possono fare serenamente, è impossibile sapere tutto di tutto. In bocca al lupo

Da: Thomasino Fuffolo	21/06/2013 17:24:54
io l'hanno scorsio non ho superato poco ma vicino. Ora mi sono rotto!!! Farò anchio recorso al Giudice di Pace. Basta facciamo valere i nostri diritti!