Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522968 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x scettico 04/06/2014 20:59:58
scusate la mia ignoranza ma non c'è scritto da nessuno parte COMPARTO SICUREZZA quindi non mi sembra una cosa positiva per noi.Poi bisogna capire a quale ufficio della P.A è arrivata.

Da: esiste 04/06/2014 21:03:48
Sul gruppo facebook l'ha ricevuta un ragazzo inv polizia di stato.

Da: scettico1 04/06/2014 21:06:39
Ragazzi vi invito domani ,come farò io, a telefonare al Dfp per chiedere chiarimenti

Da: nickg 04/06/2014 21:13:25
ma per vfp4 niente?

Da: qualcuno 04/06/2014 21:20:55
Potete postare il numero del DFP?
Io tempo fa parlai col dottor cancelli e mi disse che si applicava. Solo che ho perso il numero.

Da: qualcuno 04/06/2014 21:22:13
Vorrei una conferma pure io.
Anche io l'ho ricevuta. Solo che vorrei delle delucidazioni a tal riguardo dai signori del DFP

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 04/06/2014 21:29:24
Buonasera a tutti

innanzi tutto ringrazio Pinko Pallino (che saluto) per la sua spiegazione nei miei riguardi, comunque intendevo precisare che il mio non era un timore come conseguenza dall'aver fatto qualcosa di illegale ma, soprattutto, si trattava di manifestare un dispiacere per il fatto di essere stato mal interpretato non riuscendo in quel caso a far capire il senso dei miei interventi sul forum.
-------------------------------
Per quanto riguarda questa mail che ha portato tanto fermento sul forum che ritengo che, al di là della sua veridicità, non faccia male dopo alcune fasi di comprensibile sconforto ( ricordate mai di rassegnazione ! ), desidererei che fosse chiarita in modo più approfondito da parte di chi l'ha ricevuta in modo da evitare successive delusioni. Il tutto al fine di valutarne attentamente il contenuto e in modo da poter successivamente deciderne gli eventuali atti di conseguenza che potremmo intraprendere.
-------------------------------
Per quanto riguarda l'esito della consultazione on line a rivoluzione@governo.it che ha generato i famosi 44 punti del ministro Madia dove sembrerebbe che la nostra richiesta non sia stata accolta, sul relativo sito, al seguente link:
http://www.funzionepubblica.gov.it/TestoPDF.aspx?d=33571
sono riportati le specifiche di tali punti.
Forse mi sbaglierò ma invito a prendere visione in particolare del contenuto del punto 22 che qui di seguito vi riporto:
[ 22) leggi auto-applicative; decreti attuativi, da emanare entro tempi certi, solo se strettamente necessari
Pressoché unanime appare il consenso sulla necessità di leggi auto-applicative e di decreti attuativi da emanare in tempi certi. Molti pongono l'accento anche sulla necessità di leggi scritte in modo più chiaro, con un linguaggio semplice, senza rinvii di difficile lettura.
Diversi hanno evidenziato anche la necessità di ridurre il numero delle leggi. Altri insistono sull'esigenza di obbligare la legge ad abrogare quelle precedenti e non soltanto a modificarle. ]
Da quello che leggo, questo punto potrebbe anche riguardare quello che abbiamo chiesto allorché parla di necessità di chiarimenti rispetto a leggi che di fatto non sono abbastanza chiare circa la loro applicazione (:non potrebbe ciò riguardare anche la legge D'Alia ?).
-------------------------------
Inoltre, nel Nuovo Giornale dei Militari che potrete trovare al seguente link:
http://www.ilnuovogiornaledeimilitari.it/categorie/prima-pagina/4492/p_a__-blocco-contratti-da-superare-_leggi_
vi è oggi un articolo relativo al superamento del blocco dei contratti in cui sempre la Madia che sembrava quasi a conoscenza degli ultimi episodi di corruzione che sono venuti alla luce stamattina (leggi Progetto MOSE di Venezia), dichiarava, tra l'altro, quanto segue:
"....... Senza dimenticare la lotta alla corruzione e all'evasione fiscale �«una priorità del governo perché rubano risorse ai cittadini onesti�». Per il ministro il blocco dei contratti pubblici dal 2009 è un'ingiustizia, �«ma ci sono molte altre ingiustizie nel nostro paese e nella nostra pubblica amministrazione. È ingiusto che ci siano tante ragazze e ragazzi, vincitori di concorso, non assunti. Ed è una grandissima ingiustizia quella dei tantissimi precari che ci sono nella p.a.�»."

Concludo, salutandovi, con la speranza e l'auspicio che in tale categoria il ministro intendesse includere anche tutti quelli che si trovano nella vostra situazione.

Da: x tutti 04/06/2014 21:29:52
la lettera non fa che ripetere l'art. 4 ma non capisco perche' non hanno esternato che si riferisce anche ad una o piu' amministrazioni del comparto sicurezza difesa...

Da: scettico1 04/06/2014 21:34:45
Ragazzi andate sul sito funzionepubblica.gov.it e a destra in alto della home cliccate su contatti, lì troverete i numeri

Da: bona questa 04/06/2014 21:38:45
Hanno messo tutti i commi 3,4,5. Insomma davano i numeri.
Solo che i ragazzi che hanno scritto, ricevendo risposta direi che non hanno ottenuto ciò che volevano. Non hanno avuto un chiarimento.

Da: qualcuno 04/06/2014 21:51:42
Ok grazie

Da: qualcuno 04/06/2014 21:55:37
Spero solo di non dovermi fare del nervoso

Da: x tutti 04/06/2014 22:04:06
sembra quasi che capita come nelle battute da film della serie " come ti chiami?" Giovanni è mio padre....
giusto per sollevare il morale

Da: aspettando lo scorrimento 04/06/2014 22:24:37
ragazzi continuiamo nella nostra battaglia e non demoraliziamoci.Un ringraziamento particolare va a papa' pratico per il sostegno che ci ha dato e che ci sta dando.

Da: nickg 04/06/2014 22:25:14
ma qualcosa per vfp4 si sa o no?

Da: x x tutti 04/06/2014 22:30:19
Qua c'è da piangere. Altro che battute di film.
Cioè ma ci rendiamo conto di come siamo messi?
Dicono un giorno che non,consegneranno un bel nulla.
Il giorno dopo richiamano e dicono che il monitoraggio riguarda pure noi.
Ora mandano una mail dove dicono che vale, ma la cosa che bisogna chiedere domani se le amministrazioni hanno consegnato le graduatorie. Questo voglio sapere, perché io della mail me ne fotto. Voglio sapere se hanno consegnato le graduatorie.

Da: aspettando lo scorrimento 04/06/2014 22:40:51
Mi date il numero a cui chiamare per chiedere se hanno consegnato le graduatorie?

Da: x x tutti 04/06/2014 22:52:18
Devi guardare l'ultimo post di scettico 1

Da: x x tutti 04/06/2014 22:54:47
Io me ne frego che siano arrivate le mail, me compreso, ma sapere se hanno inviato le graduatorie. Alle parole preferisco i fatti. Non voglio essere preso in giro.

Da: per riflesso 05/06/2014 08:27:29
Io fra 30 minuti li chiamo.
Le mail sono arrivate a qualcuno. Ok. Qui però bisogna capire se hanno consegnato le graduatorie. Ci sarà un toto risposte sicuramente oggi.
Io non sono inv ma da cittadino vorrei informarmi. Giusto per sapere come lavorano in certi uffici.

Da: nickg 05/06/2014 09:09:42
ma qualcuno cortesemente puo farmi sapere se per vfp4 c'e qualcosa che si muove per favore

Da: per riflesso 05/06/2014 09:20:00
Scusa nickg credo di no

Da: per riflesso 05/06/2014 09:21:11
Ah ho trovato occupata la linea

Da: assurdissimo 05/06/2014 09:23:17
06.68997340 Scusate voi chiamate su questo numero?

Da: per riflesso 05/06/2014 09:29:32
Io sì

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 05/06/2014 09:48:25
Per x tutti 04/06/2014 19.58.36
Da: Pinko Pallino 04/06/2014 18.00.37
Per tutti: nella tua lunga lista di post hai semplicemente citato un'errata interpretazione della norma a tuo favore... se ancora stai a quel punto, avresti già dovuto far ricorso e se l'hai fatto, tra poco saprai se tu e gli altri pochi ricorrenti potrete veramente aver avuto ragione (e ne dubito). L'interpretazione che hai dato, tra l'altro, è molto simile a quella di un ragazzo che scriveva qui tempo fa e con il quale ho molto dibattuto sul tema... e che, poi, non si è più fatto sentire... personalmente, sono certo (e non solo io, anche l'intera P.A. legata al Comparto) che la Legge D'Alia non si applica alle FF.PP. e alle FF.AA., salvo future modifiche (per le quali, mi pare, pochi si stiano battendo, però). Io non faccio altro che scrivere i fatti così come sono. Poi, molti di voi, nella loro immaturità (veggasi tale "un"), pensano che lo faccia con un secondo fine... e commentano questioni che nemmeno conoscono... come, appunto, ha fatto "un" sulla mia spiegazione di cosa intenderebbero fare per ridurre i costi dello Stato, ovvero e tra l'altro, di diminuire il personale (a vedere se ci riescono, questo è un altro discorso)...

Per papà pratico di INV: non si preoccupi, nessuno potrebbe mai denunciarLa per istigazione a commettere un reato... non certo per aver scritto in questo 3d... mancano il dolo e/o l'accordo tra le parti... stia tranquillo... :))))

In questo forum c'e' solo una cosa errata."""

Certametne, tu e tale pnko che, giuridicamente ignoranti, tentate di convincere altri che avete capito tutto, quando non conoscete nemmeno la gerarchia delle fonti... ma per favore... sta mail, se esiste, è chiaramente una missiva rivolta a qualcuno che DEVE prendere delle decisioni. Infatti vi è esposta una tesi da far valutare a questo Dott. Calanna... ma sapete chi è questo fantomatico destinatario ??? E voi dovreste essere dei futuri investigatori ??? Ma fatemi il piacere... o la missiva ha altro tenore o è una "bufala" pazzesca. Quindi, o la si pubblica nel suo insieme, oppure è meglio che nemmeno la commentiate... tu e quell'altro...

Da: per riflesso 05/06/2014 10:00:28
Scusi signor Pinko Pallino se intervengo ma vedo che gli stessi ragazzi che hanno ricevuto quella che Lei chiama "bufala" stanno cercando delle risposte dal Dipartimento Funzione Pubblica.
Io stesso, anche se non sono INV, vorrei informarmi e farmi un'idea di come lavorano in quei settori. Un giorno potrei trovarmi in questa situazione. Non crede?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 05/06/2014 10:22:04
Per per riflesso: è giusto informarsi... prima di scrivere... tutto qui...

Da: per riflesso 05/06/2014 10:40:02
Allora io ho appena finito di parlare, dopo molti minuti di tentativi, e mi hanno consigliato di riprovare più tardi.

Da: x x tutti 05/06/2014 10:48:09
Ragazzi o ci prendono in giro o qualcosa non quadra.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x scettico	04/06/2014 20:59:58
scusate la mia ignoranza ma non c'è scritto da nessuno parte COMPARTO SICUREZZA quindi non mi sembra una cosa positiva per noi.Poi bisogna capire a quale ufficio della P.A è arrivata.

Da: esiste	04/06/2014 21:03:48
Sul gruppo facebook l'ha ricevuta un ragazzo inv polizia di stato.

Da: scettico1	04/06/2014 21:06:39
Ragazzi vi invito domani ,come farò io, a telefonare al Dfp per chiedere chiarimenti

Da: qualcuno	04/06/2014 21:20:55
Potete postare il numero del DFP? Io tempo fa parlai col dottor cancelli e mi disse che si applicava. Solo che ho perso il numero.

Da: qualcuno	04/06/2014 21:22:13
Vorrei una conferma pure io. Anche io l'ho ricevuta. Solo che vorrei delle delucidazioni a tal riguardo dai signori del DFP

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	04/06/2014 21:29:24
Buonasera a tutti innanzi tutto ringrazio Pinko Pallino (che saluto) per la sua spiegazione nei miei riguardi, comunque intendevo precisare che il mio non era un timore come conseguenza dall'aver fatto qualcosa di illegale ma, soprattutto, si trattava di manifestare un dispiacere per il fatto di essere stato mal interpretato non riuscendo in quel caso a far capire il senso dei miei interventi sul forum. ------------------------------- Per quanto riguarda questa mail che ha portato tanto fermento sul forum che ritengo che, al di là della sua veridicità, non faccia male dopo alcune fasi di comprensibile sconforto ( ricordate mai di rassegnazione ! ), desidererei che fosse chiarita in modo più approfondito da parte di chi l'ha ricevuta in modo da evitare successive delusioni. Il tutto al fine di valutarne attentamente il contenuto e in modo da poter successivamente deciderne gli eventuali atti di conseguenza che potremmo intraprendere. ------------------------------- Per quanto riguarda l'esito della consultazione on line a rivoluzione@governo.it che ha generato i famosi 44 punti del ministro Madia dove sembrerebbe che la nostra richiesta non sia stata accolta, sul relativo sito, al seguente link: http://www.funzionepubblica.gov.it/TestoPDF.aspx?d=33571 sono riportati le specifiche di tali punti. Forse mi sbaglierò ma invito a prendere visione in particolare del contenuto del punto 22 che qui di seguito vi riporto: [ 22) leggi auto-applicative; decreti attuativi, da emanare entro tempi certi, solo se strettamente necessari Pressoché unanime appare il consenso sulla necessità di leggi auto-applicative e di decreti attuativi da emanare in tempi certi. Molti pongono l'accento anche sulla necessità di leggi scritte in modo più chiaro, con un linguaggio semplice, senza rinvii di difficile lettura. Diversi hanno evidenziato anche la necessità di ridurre il numero delle leggi. Altri insistono sull'esigenza di obbligare la legge ad abrogare quelle precedenti e non soltanto a modificarle. ] Da quello che leggo, questo punto potrebbe anche riguardare quello che abbiamo chiesto allorché parla di necessità di chiarimenti rispetto a leggi che di fatto non sono abbastanza chiare circa la loro applicazione (:non potrebbe ciò riguardare anche la legge D'Alia ?). ------------------------------- Inoltre, nel Nuovo Giornale dei Militari che potrete trovare al seguente link: http://www.ilnuovogiornaledeimilitari.it/categorie/prima-pagina/4492/p_a__-blocco-contratti-da-superare-_leggi_ vi è oggi un articolo relativo al superamento del blocco dei contratti in cui sempre la Madia che sembrava quasi a conoscenza degli ultimi episodi di corruzione che sono venuti alla luce stamattina (leggi Progetto MOSE di Venezia), dichiarava, tra l'altro, quanto segue: "....... Senza dimenticare la lotta alla corruzione e all'evasione fiscale �«una priorità del governo perché rubano risorse ai cittadini onesti�». Per il ministro il blocco dei contratti pubblici dal 2009 è un'ingiustizia, �«ma ci sono molte altre ingiustizie nel nostro paese e nella nostra pubblica amministrazione. È ingiusto che ci siano tante ragazze e ragazzi, vincitori di concorso, non assunti. Ed è una grandissima ingiustizia quella dei tantissimi precari che ci sono nella p.a.�»." Concludo, salutandovi, con la speranza e l'auspicio che in tale categoria il ministro intendesse includere anche tutti quelli che si trovano nella vostra situazione.

Da: x tutti	04/06/2014 21:29:52
la lettera non fa che ripetere l'art. 4 ma non capisco perche' non hanno esternato che si riferisce anche ad una o piu' amministrazioni del comparto sicurezza difesa...

Da: scettico1	04/06/2014 21:34:45
Ragazzi andate sul sito funzionepubblica.gov.it e a destra in alto della home cliccate su contatti, lì troverete i numeri

Da: bona questa	04/06/2014 21:38:45
Hanno messo tutti i commi 3,4,5. Insomma davano i numeri. Solo che i ragazzi che hanno scritto, ricevendo risposta direi che non hanno ottenuto ciò che volevano. Non hanno avuto un chiarimento.

Da: qualcuno	04/06/2014 21:55:37
Spero solo di non dovermi fare del nervoso

Da: x tutti	04/06/2014 22:04:06
sembra quasi che capita come nelle battute da film della serie " come ti chiami?" Giovanni è mio padre.... giusto per sollevare il morale

Da: aspettando lo scorrimento	04/06/2014 22:24:37
ragazzi continuiamo nella nostra battaglia e non demoraliziamoci.Un ringraziamento particolare va a papa' pratico per il sostegno che ci ha dato e che ci sta dando.

Da: nickg	04/06/2014 22:25:14
ma qualcosa per vfp4 si sa o no?

Da: x x tutti	04/06/2014 22:30:19
Qua c'è da piangere. Altro che battute di film. Cioè ma ci rendiamo conto di come siamo messi? Dicono un giorno che non,consegneranno un bel nulla. Il giorno dopo richiamano e dicono che il monitoraggio riguarda pure noi. Ora mandano una mail dove dicono che vale, ma la cosa che bisogna chiedere domani se le amministrazioni hanno consegnato le graduatorie. Questo voglio sapere, perché io della mail me ne fotto. Voglio sapere se hanno consegnato le graduatorie.

Da: aspettando lo scorrimento	04/06/2014 22:40:51
Mi date il numero a cui chiamare per chiedere se hanno consegnato le graduatorie?

Da: x x tutti	04/06/2014 22:52:18
Devi guardare l'ultimo post di scettico 1

Da: x x tutti	04/06/2014 22:54:47
Io me ne frego che siano arrivate le mail, me compreso, ma sapere se hanno inviato le graduatorie. Alle parole preferisco i fatti. Non voglio essere preso in giro.

Da: per riflesso	05/06/2014 08:27:29
Io fra 30 minuti li chiamo. Le mail sono arrivate a qualcuno. Ok. Qui però bisogna capire se hanno consegnato le graduatorie. Ci sarà un toto risposte sicuramente oggi. Io non sono inv ma da cittadino vorrei informarmi. Giusto per sapere come lavorano in certi uffici.

Da: nickg	05/06/2014 09:09:42
ma qualcuno cortesemente puo farmi sapere se per vfp4 c'e qualcosa che si muove per favore

Da: per riflesso	05/06/2014 09:20:00
Scusa nickg credo di no

Da: per riflesso	05/06/2014 09:21:11
Ah ho trovato occupata la linea

Da: assurdissimo	05/06/2014 09:23:17
06.68997340 Scusate voi chiamate su questo numero?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	05/06/2014 09:48:25
Per x tutti 04/06/2014 19.58.36 Da: Pinko Pallino 04/06/2014 18.00.37 Per tutti: nella tua lunga lista di post hai semplicemente citato un'errata interpretazione della norma a tuo favore... se ancora stai a quel punto, avresti già dovuto far ricorso e se l'hai fatto, tra poco saprai se tu e gli altri pochi ricorrenti potrete veramente aver avuto ragione (e ne dubito). L'interpretazione che hai dato, tra l'altro, è molto simile a quella di un ragazzo che scriveva qui tempo fa e con il quale ho molto dibattuto sul tema... e che, poi, non si è più fatto sentire... personalmente, sono certo (e non solo io, anche l'intera P.A. legata al Comparto) che la Legge D'Alia non si applica alle FF.PP. e alle FF.AA., salvo future modifiche (per le quali, mi pare, pochi si stiano battendo, però). Io non faccio altro che scrivere i fatti così come sono. Poi, molti di voi, nella loro immaturità (veggasi tale "un"), pensano che lo faccia con un secondo fine... e commentano questioni che nemmeno conoscono... come, appunto, ha fatto "un" sulla mia spiegazione di cosa intenderebbero fare per ridurre i costi dello Stato, ovvero e tra l'altro, di diminuire il personale (a vedere se ci riescono, questo è un altro discorso)... Per papà pratico di INV: non si preoccupi, nessuno potrebbe mai denunciarLa per istigazione a commettere un reato... non certo per aver scritto in questo 3d... mancano il dolo e/o l'accordo tra le parti... stia tranquillo... :)))) In questo forum c'e' solo una cosa errata.""" Certametne, tu e tale pnko che, giuridicamente ignoranti, tentate di convincere altri che avete capito tutto, quando non conoscete nemmeno la gerarchia delle fonti... ma per favore... sta mail, se esiste, è chiaramente una missiva rivolta a qualcuno che DEVE prendere delle decisioni. Infatti vi è esposta una tesi da far valutare a questo Dott. Calanna... ma sapete chi è questo fantomatico destinatario ??? E voi dovreste essere dei futuri investigatori ??? Ma fatemi il piacere... o la missiva ha altro tenore o è una "bufala" pazzesca. Quindi, o la si pubblica nel suo insieme, oppure è meglio che nemmeno la commentiate... tu e quell'altro...

Da: per riflesso	05/06/2014 10:00:28
Scusi signor Pinko Pallino se intervengo ma vedo che gli stessi ragazzi che hanno ricevuto quella che Lei chiama "bufala" stanno cercando delle risposte dal Dipartimento Funzione Pubblica. Io stesso, anche se non sono INV, vorrei informarmi e farmi un'idea di come lavorano in quei settori. Un giorno potrei trovarmi in questa situazione. Non crede?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	05/06/2014 10:22:04
Per per riflesso: è giusto informarsi... prima di scrivere... tutto qui...

Da: per riflesso	05/06/2014 10:40:02
Allora io ho appena finito di parlare, dopo molti minuti di tentativi, e mi hanno consigliato di riprovare più tardi.

Da: x x tutti	05/06/2014 10:48:09
Ragazzi o ci prendono in giro o qualcosa non quadra.