>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522969 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: aspettando lo scorrimento28/05/2014 22:52:51
Da: Alfiere0493     28/05/2014 22.49.47
Caro aspettando lo scorrimento primo step è quello di contattare tutti i tuoi amici e conoscenti che si trovano nella stessa nostra situazione. Ogni giorno inserirò il mio annuncio sul forum per farsi che lo possano leggere piu persone possibili. Tu di dove sei

di caserta

Da: x alfiere28/05/2014 22:53:30
Lo so hai ragione ma sai quanto può durare una causa? Anche anni con relative spese legali. Considera poi che molti, anche se in gruppo,  non avrebbero le disponibilità economiche pet sostenere il/i ricorso/i.
Secondo punto. Alcuni ragazzi si sono rivolti ai migliori avvocati nel campo del diritto militare e di polizia e il tar ha finora respinto tutte le istanze di sospensiva dei concorsi in atto. Le motivazioni dei giudici erano che non si applica la 125 ai comparti speciali. Il cds ha detto invece sì, ma chi garantisce che accetteranno i ricorsi? Nessuno.
Quello che sta facendo papà pratico, assieme ad altri volenterosi ragazzi, è straordinario perchè lui per primo è riuscito ad ottenere delle risposte che sanno anche di consigli utili, infatti la segreteria di Renzi (palazzo chigi) ha consigliato di spedire molte mail per sottoporre la questione direttamente al presidente del consiglio. Ora sembra che abbia anche risposto a dei tweet.
Purtroppo non ci sono certezze di vittoria da ambedue le parti, ma sia quei ricorsisti che quei ragazzi che scrivono hanno scelto cosa fare.
Papà pratico è venuto in contro a chi non è in grado di permettersi di pagare un avvocato di quelli cazzuti. Purtroppo o soli o in gruppo gli avvocati costano.
Spero che tu capisca.

Da: bullgol28/05/2014 23:04:06
Più è bravo l'avvocato più è alto il totale del ricavato.

Da: bullgol28/05/2014 23:10:42
Ma avete letto il tweet di fiano che chiede una speciale norma legislativa per far scorrere le graduatorie del comparto sicurezza e difesa? Parole che fanno capire che non vale e le istanze parlano chiaro: non si applica al comparto. Purtroppo. Almeno papà pratico sta tentando una via che non costa nulla, solo qualche minuto per inviare e twittare.  Ovviamente voi siete ultra liberi di poter scegliere, anzi voi state facendo qualcosa come quelli che scrivono. Fate due cose diverse ma vi impegnate tantissimo.

Da: p.a.p.p.28/05/2014 23:29:39
E ti sembra niente che Fiano chieda una speciale norma legislativa per far scorrere le graduatorie del comparto sicurezza. E' quello che si chiede nelle varie e-mail inviate ,grazie a papà pratico inv. Fiano è il responsabile sicurezza del pd, si sarà sentito preso anche lui preso per i fondelli per la risposta di un ministro (in quei tempi) della Repubblica italiana .  Postatela quell'atto depositato  Domanda e risposta  Si è sentito preso in giro Fiano come tutti gli inv Italiani.Postate il quesito a Fiano

Da: aspettando lo scorrimento28/05/2014 23:31:54
ragazzi scriviamo a fiano su face.tutti in questo momento.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alfiere0493 28/05/2014 23:38:12
Ragazzi avete ragione che le spese legali sono costose ma io intendevo di dividerlo l'avvocato cioè metterne uno solo per tutti noi, ovviamente on se siamo 5, 6, 10 persone ma 30, 50, 100.
Più ne siamo meno ci viene a costare. Quindi ammortizzare i costi con tanti partecipanti. Poi questo è un ricorso che nella storia dei concorsi italiani non c'è mai stato, immaginate 200 - 300 di noi uniti per lo scorrimento?

Da: ........28/05/2014 23:52:34
Ragazzi, non facciamo cose azzardate... Ricordiamoci di tutti i scorrimenti e seconde aliquote che in passato sono stati bloccati e addirittura sospesi del tutto a causa di questi ricorsi! Secondo il mio parere, tutto ciò può essere una perdita di tempo, un rallentamento per eventuali procedure di scorrimento e soprattutto una perdita di denaro. Sappiamo tutti come sempre va a finire... Io sono d'accordo a tutte le iniziative possibili, mail, Tweet, Facebook, articoli di giornale e così via... E dare dei soldi nuovamente ad un avvocato che all'80% mi farà perdere il ricorso, proprio non ce la fo....

Da: Alfiere0493 29/05/2014 00:59:59
Caro ......... qui non si tratta di ricorso per lo scorrimento forse non mi sono spiegato bene, ma di quelli che hanno arruolato persone in cambio di denaro e che a causa di questi ci ritroviamo idonei in soprannumero.Qui se la cosa va in porto si scrive al presidente della repubblica.
Un altra cosa che tengo a precisare e mi riferisco alle persone che inviano i tweet, di continuare a farlo cioè sia ben chiaro non voglio che voi vi uniate a me per forza, non ho nulla contro di voi, anzi è grazie a voi che stiamo avendo delle risposte. Credetemi io voglio solo che sia fatta giustizia e se il vostro metodo funziona, ben venga

Da: costoso 29/05/2014 07:17:06
Il post di alfiere è chiarissimo. Non riguarda gli scorrimenti ma il concorso truccato in finanza. Ma quanti idonei siete in totale. Io non sono inv gdf.

Da: io farò ricorso29/05/2014 07:34:14
Per ma va bene riunirsi

Da: x i ricorsisti29/05/2014 07:52:05
Provate a chiedere info allo studio scafetta di napoli. Sempre se non avete già l'avvocato s'intende.

Da: x tweet per voi29/05/2014 07:56:48
Bravo che continui a chiedere con gentilezza di far applicare la 125 a tutti. Bravo soprartutto perchè la forestale bandisce ma poi scorre le graduatorie, quindi era inutile (senza offesa) inserirla nei tweet.

Da: PAPA '' PRATICO DI INV29/05/2014 08:07:52
Buongiorno a tutti

Premetto che, come molti ormai sapranno, anche mio figlio è INV allievo finanziere e la proposta di Alfiere non sia scartabile a priori.

Però, consentitemi una riflessione ed anche un consiglio per chi, spinto sull'onda del disgusto da ciò che ha visto in televisione, vorrebbe combattere contro il mondo intero (comprensibilissimo) a qualunque prezzo.

Allora, se si tratta di acquisire il parere di un avvocato prima di esperire qualunque ricorso, ben venga. Tra l'altro, per evitare successive e sgradevoli sorprese, occorrerebbe farsi mettere per iscritto da tale legale (in modo da non poterselo rimangiare) il costo dell'operazione tenendo conto dei seguenti parametri:
a) il costo di un ricorso al TAR (che giustamente dipenderà anche dal numero dei ricorrenti e quindi bisognerà quantizzare: 50 ?, 100 ?, 200 ? ......);
b) il costo di un ulteriore ricorso al CdS;
c) la prospettiva di eventuali ulteriori ricorsi ad organi ancora superiori ed i relativi costi.

Pertanto, la strategia che io consiglierei, qualora foste d'accordo, sarebbe la seguente e cioè attingere sì le informazioni sopraindicate ma, nel frattempo, non fermarsi nell'operazione invio mail ed altro a costo zero che possa servire a raggiungere, per ora, l'obiettivo minimo di portare quantomeno a loro conoscenza in quanti siamo in modo da vedere quale sarà la loro mossa successiva.

Inoltre, nell'ipotesi che la politica (ma io aspetterei a dirlo in tal senso) fosse sorda alle nostre  pacifiche istanze di revisione della L.125 (cosa che è l'unica possibilità certa di raggiungere il nostro obiettivo), direi di improntare l'eventuale ricorso (quindi occorrerebbe parlare con avvocati vari in tal senso) chiedendo loro di produrre l'eventuale istanza in modo non diviso in base all'amm.ne di competenza (ad es. ministero degli interni per la Polizia, della Difesa per i CC e così via) ma fare un unico ricorso (citanto tutti i concorsi che ricadono in ambito legge D'Alia) per tutti gli INV insieme (d'altronde perché dividersi dato che chiederemmo la stessa cosa?) perché a quel punto, a parte il fatto che potremmo dividere e quindi ridurre in modo capillare le spese legali, si potrebbe ottenere a moltissimi non aventi possibilità economiche di aderire all'iniziativa e, soprattutto, si farebbe capire alla controparte (sia giustizia amm.va che politica) contro quante persone sarebbe la loro sentenza o giudizio politico e di questo non potrebbero non tenerne conto.

Che ne pensate ?

Da: scettico129/05/2014 08:08:16
dico la mia...
Per quanto riguarda il ricorso proposto da Alfiere (premesso che sono anche un INV)...ancora mi chiedo su che basi pensa di instaurare il giudizio e su quali pensa di poter vincere. Scusatemi eh ma questa storia di un ricorso basato su di un servizio delle Iene non è convincente per niente (lo dico senza polemica)

AL DI LA' DI QUESTO, CHIEDO A TUTTI VOI IN QUESTI ULTIMISSIMI GIORNI DI CONTINUARE CON LE MAIL E A TWITTARE

Da: costoso 29/05/2014 08:46:10
Scettico 1 ha ragione. Basare un ricorso su un servizio delle iene è sbagliato perché chi ti accoglie un ricorso del genere.
Papà pratico ha detto una cosa giustissima. Bisogna mettere tutto nero su bianco con gli avvocati. C'è gente che non può permettersi il ricorso ed è giusto che prima di poter ricorrere ci pensino bene.

Da: nuovo29/05/2014 10:31:30
Scusa la mia ignoranza papà pratico ma cosa vuol dire la sigla CdS ?

Da: xtutti229/05/2014 10:32:28
d'accordo con scettico, sarebbe un ricorso perso in partenza.

CdS Consiglio di Stato

Da: costoso 29/05/2014 10:36:16
E poi la gdf si costituisce parte lesa.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV29/05/2014 10:57:32
X TUTTI

Per essere chiari, l'eventuale ricorso (da chiederne la conferma agli avvocati del caso e sempre che confermino la possibilità di farlo unico e non divisibile per le varie amm.ni), al fine di estenderne i benefici al massimo, ritengo possa e debba essere fatto soltanto con la richiesta di estendere la valenza della L.125 al comparto Sicurezza altrimenti ha ben poche speranze di riuscita, considerando i precedenti.

Da: buone nuove29/05/2014 10:58:07
Riforma della Pubblica amministrazione, avanti tutta. L'incredibile successo elettorale ottenuto dal Partito democratico e, in particolare, dal premier Matteo Renzi, consente di far avanzare ad ali spiegate il rinnovamento negli uffici del settore pubblico, annunciato nelle settimane precedenti dal ministro della Funzione Pubblica Marianna Madia.
Il premier, alla ripresa dei lavori rientrato da Bruxelles, ha infatti dedicato un tweet al tema del nuovo disegno di legge che dovrebbe rifondare la PA in Italia: "Sono arrivate 34.674 mail di proposte. Ci siamo", ha scritto il presidente del Consiglio, riferendosi al numero di input ricevuti dall'apertura delle consultazioni. Ora, l'esito del referendum tra cittadini e operatori del settore, dovrebbe portare a una serie di proposte in arrivo in Consiglio dei ministri il prossimo 13 giugno.
Nel frattempo, però, si delineano quelli che potranno essere i punti chiave della riforma del governo Renzi, annunciata proprio dallo stesso premier nel momento del suo insediamento a palazzo Chigi lo scorso mese di febbraio come uno dei putni cardine della sua azione a palazzo Chigi.
Nello specifico, si continua a tenere fede alle direttive di Carlo Cottarelli e della sua spending review 2014, che prende in esame, in primo luogo, proprio la situazione dei conti pubblici relativa al costo della PA.
Per cominciare, sembra confermatissima la mobilità tra giovani e anziani alle dipendenze dello Stato: come ha ribadito più volte lo stesso ministro Madia, infatti, la priorità del governo è quella di svecchiare l'organico degli enti pubblici, oltre al loro generale dimagrimento in ottica di contenimento della spesa. A tal proposito, infatti, la giovane ministra ha più volte ribadito che non ci saranno esuberi nel senso stretto, anche se in realtà verranno calcolate eventuali eccedenze di personale.
A sostenere economicamente la staffetta tra generazioni di lavoratori nei ranghi della pubblica amministrazione, dovrebbe essere un ventaglio di misure adottate in via straordinaria, come una riforma dell'esonero da lavoro, oppure dello scioglimento anticipato del rapporto, così come dal risparmio derivante dai contratti a tempo parziale o, ancora, dal taglio del 50% del monte ore permessi sindacali.
Largo, nel decollo della riforma, anche alla valutazione degli uffici, in virtù di obiettivi e finalità dichiarate nelle indicazioni di provenienza ministeriale, e una dieta che andrà a colpire, principalmente, gli enti "intermedi" a tutti i livelli, dal centrale all'iperlocale.
Nei confronti dei dirigenti, dovrebbe essere adottata linea dura: stop alle carriere automatiche all'interno dello stesso ente, mobilità più semplice e valutazione dello svolgimento del ruolo anche in base alla grandezza dell'istituzione e del contesto socio-economico.
Ma la vera rivoluzione, dovrebbe avvenire solo a partire dai prossimi anni: prima del 2015, infatti, non verranno rinegoziati i contratti del pubblico impiego e, insieme, inizierà l'abbandono totale delle comunicazioni cartacee.
Vai allo speciale riforma PA


Pubblicato da Redazione il 29 maggio 2014 alle 10:05 in Amministrativo

Da: x tutti29/05/2014 12:10:48
ma pensa che noi le cose nn li sappiamo?Ci prende sempre per il cu..

SICUREZZA: ALFANO;INGIUSTIFICATO PARLARE TAGLI,2.600 ASSUNTI

   (ANSA) - ROMA, 28 MAG - "E' ingiustificato il dibattito sui

tagli alla sicurezza. Non c'è nessun documento o circolare che

dica che stiamo tagliando le forze di polizia, anzi, nella legge

di stabilità sono stati messi a bilancio 700 milioni di euro in

più per il comparto". Lo ha detto il ministro dell'Interno,

Angelino Alfano, in audizione alla commissione Affari

costituzionali della Camera. Alfano ha sottolineato che nel 2014

ci saranno 2.600 assunzioni nelle forze di polizia.(ANSA).

Da: PAPA''  PRATICO DI INV29/05/2014 12:50:53
Ragazzi, ma non avete capito che se dipendesse solo da lui voi non vedreste mai all'orizzonte il barlume di un misero scorrimento per il vs. singolo concorso in quanto come capo di un nuovo e piccolo partito, per ampliare i suoi consensi ha bisogno di fare nuovi concorsi per una platea ben più ampia dei soli INV ????????

Sono ben altre le persone in cui dovete sperare e, inviando le mail e twittando, lo state già facendo.

Da: costoso 29/05/2014 12:52:48
Ancora ma sta storia dei 700 milioni l'ha già detta a gennaio assieme all'articolo dei 2600 e ieri facendo i calcoli tra i concorsi pubblici e interni i conti tornavano. Io non capisco perché dire le stesse cose. Vabbè.

Da: costoso 29/05/2014 12:59:46
X papà pratico. Non mi sembra che coi concorsi abbia avuto un grande consenso. È arrivato al fotofinish alle europee. Se poi torna a dire che ci saranno solo per il 2014 2600 assunzioni allora siamo punto e a capo. I conti tornavano ieri e tornano adesso. Quei posti sono tra concorsi in atto e quei pochi scorrimenti fatti dai CC.

Da: costoso 29/05/2014 13:05:24
X buone nuove. Per scaramanzia direi solo nuove. Solo per questo. :)

Da: x costoso29/05/2014 13:19:11
infatti :)

Da: per costoso 29/05/2014 13:38:35
Bravo. Poi quel #ci siamo vuol dire tutto e vuol dire niente. Cmq ricordiamoci che sarà un decreto legge e potrà subire modifiche. Mal che vada possiamo sempre twittare e mandare mail anche agli altri partiti. Non fossilizziamoci solo con il Pd. So che sono al Governo ma un piano B non fa mai male.

Da: per costoso 29/05/2014 13:42:00
Cmq speriamo bene ora senza che ci sia un piano B.

Da: x costoso29/05/2014 14:01:40
cosa intendi per # ci siamo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>


Torna al forum