Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522972 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x che tristezza 22/02/2014 18:32:46
Io farei test ancor più selettivi per gli aspiranti e non sarebbe male far rifare gli esami psicofisici agli inv. Quelli di natura calma starebbero tranquilli, ma gli altri verrebbero dichiarati inidonei.

P.s. scriverete che sono che tristezza?

Da: coliandro 22/02/2014 18:45:10
perche' continuare a litigare tra inv e aspiranti?rendetevi conto la politica dove vi ha portato?

ispettore coliandro

Da: x che tristezza 22/02/2014 18:50:42
Giusto. È giusto che ognuno dica la sua ispettore coliandro

Da: gis 22/02/2014 19:22:18
mi sono collegato ora:))..chi parlava di puntoespazio..beh io rientro nel tuo ragionamento sarò Shatt Truck e giss5?;) vabbè dai cambiamo discorso..renzi presidente con nuovi ministri..elezioni a maggio?

Da: gis 22/02/2014 19:23:13
http://www.giornalettismo.com/wp-content/uploads/2013/12/matteo-renzi-lobby.jpg

Da: Gis gis 22/02/2014 19:28:49
gis è uscito il calendario delle prove dell'accademia hai visto?Il calendario delle prove,non il calendario di qualcosa altro ;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: leggi???? 22/02/2014 22:08:11
potete offendere quanto volete gli inv noi almeno l'iter concorsuale lo abbiamo fatto tutto e siamo orgogliosamente riusciti ad ottenere l'idoneità cosa che qualcuno non vi è riuscito, la 125 e' ancora in vigore ed in nessuna parte di essa e' detto esplicitamente che non vale per il comparto sicurezza, la circolare della funzione pubblica non è legge, la legge la applicano i giudici e ad essa noi ci affidiamo, sono nostre scelte, nessuno ci ha obbligati ad aderire ed è una possibilità che va percorsa.

Da: x x tutti 22/02/2014 22:09:35
Da: x tutti22/02/2014 17.51.35a: per inv 22/02/2014 17.43.50
E sul tema del patetico e miserabile avrei da dire anche io qualcosa.
NON C'È NULLA DI PIÙ IRRITANTE, MISERABILE E DISONESTO DI UN RICORSISTA CHE FA DOMANDA DI CONCORSO. Sicuro c'è qualcuno tra voi che lo sta facendo o lo ha fatto.

la legge lo permette!

La legge lo permetterà pure ma la legge dell'onestà e della coerenza dove la vogliamo mettere? Aggiungiamoci pure la legge del coraggio delle scelte.
Quindi tu sei uno di quelli?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 22/02/2014 22:13:03
Per leggi????: proprio perché la 125/2013 non cita il Comparto che è normato da leggi speciali, non vale per le FF.AA. e le FF.PP.. L'avesse citato il comparto, non sareste qui a discutere... invece, ricorrerete e... perderete, è ovvio... ma fatelo pure tranquillamente... la legge lo consente... buon fortuna...

Da: leggi???? 22/02/2014 22:20:58
quando una amministrazione o un comparto il legislatore lo vuole escludere lo specifica nella legge come ha fatto per il comparto scuola e alta formazione, nella 125 non c'è scritto escluso il comparto difesa sicurezza, se perderemo lo dirà un giudice di certo non lei, non mi risulta sia un giudice ma un semplice appartenente ad un comparto, grazie per l'augurio e le auguro una buona serata

Da: per leggi???? 22/02/2014 22:27:08
Io non metto in dubbio l'idoneità da voi conquistata. Per carità. Non sarebbe giusto. Permettimi però di esporre un parere.
Alcuni di voi si sono affidati allo studio legale di Giorgio Carta, un avvocato che afferma la validità della 125 per il comparto sicurezza e difesa. Altri di voi hanno voluto affidarsi ai propri forensi che sono di opinione contraria a quella di carta che da quello che si legge nel forum sembra sia l'unico a credere nella validità della legge.
Quello che vorrei farti capire è che questi tuoi colleghi inv che hanno preso informazioni anche da vari studi legali (scusate le tante ripetizioni) non hanno esitato a scrivre su questo thread gli articoli che fanno sì che la d'alia non si applichi ai comparti sicurezza e difesa. Voi in base a quali articoli avete delle possibilità di vincere? Scrivetelo e forse coloro che hanno rinunciato a fare ricorso potrebbero cambiare idea. Non ti pare leggi????

Da: x tutti 22/02/2014 22:30:18
Ragazzi diamoci una mossa! Dobbiamo scrivere al nuovo presidente del consiglio, renzi è un giovane ke vuole fare le cose! Vuole far risparmiare le casse dello stato! Scriviamo a lui TTT insieme!! Nn hanno i tempi x assumere personale in vista dell' expo! Sl noi possono prendere, idonei, cn un punteggio altissimo, pronti a partire!! Dv dire ke stavamo facendo una bella battaglia, mandavamo messaggi, lettere, email, a TTT!! Ai sindacati ai parlamentari ai ministri ai programmi tv ai giornali...xò è da un pò di tempo ke ci siamo spenti! Ci siamo fermati! Il tempo stringe, ora ci sn nuovi ministri un nuovo governo quindi muoviamoci...dai forza ragazzi!!! FORZAAAAAAAAAAA!!!!!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 22/02/2014 22:30:45
Per leggi???? vedo che non conosci la gerarchia delle fonti... ma il Giudice l'applicherà, come è sempre stato fatto... quanto meno al CdS... il Comparto è noramto da leggi speciali... una legge ordinaria non può prevalere su quella speciale... è così... poi, potete fare quello che volete, ma i Giudici applicano la legge, secondo gerarchia... e qui è palese come stiano le cose, tanto che, seppur io non sia un Giudice, scrivevo già dall'uscita della Legge D'Alia che non avrebbe potuto applicarsi al Comparto... e così è stato... e ti prego di non pensare che io scriva senza... completamente... cognizione di causa... in fondo, mi occupo di leggi tutti i giorni...

Da: x tutti 22/02/2014 22:31:16
E poi un' altra cosa, ci devono spiegare la legge d' alia a ke cavolo serve? A quale cavolo di pubblica amministrazione applica!! Ora c' è il nuovo ministro!! Forza ragazzi nn aspettiamo cn le mani in mano!! Il tempo passa!! Scriviamo facciamoci sentire e rispettare pure!!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 22/02/2014 22:35:10
Studiati gli "atti preparatori" della legge... così sai a cosa la legge intendeva fare riferimento...

Da: x leggi???? 22/02/2014 22:35:12
Appunto xke pinko pallino è un appartenente sa quello che dice. Vi siete chiesti come mai sia i ricorsisti aa.mm gdf e gli 86 inv della polizia abbiano perso i ricorsi? Guardatevi i bandi. Leggeteli e leggete le motivazioni delle sentenze, specie quella degli aa.mm gdf.
Anche se 99 su 100 non lo farete.

Da: x x tutti 22/02/2014 22:40:22
Vedo che ogni volta che scrivo tu non rispondi x tutti. Che cos'è? Con me non hai argomenti o risposte valide? Fatti dire una cosa... o fai il ricorso o scrivi ai politici oppure fai il concorso. Scegli una strada e percorrila. COERENZA mio caro.

Da: x x tutti 22/02/2014 22:45:02
Vuoi sapere per chi vale la d'alia? Scusa ma scrivi allora a chi di doverr e non dire di farlo tutti insieme. D'alia ha già risposto in un'intervista su repubblica. Non ti basta?

Da: x x tutti 22/02/2014 22:50:35
Per pinko pallino: non vogliono accettare la realtà, eppure mi sembra che in questa settimana ce ne siano state di persone INV che hanno rinunciato a ricorrere a "causa" della 66/2010. Più motivazione di questa.

Da: leggi???? 22/02/2014 22:52:33
x x leggi???? i ricorsi a cui fai riferimento non sono stati improntati sulla 125, i ricorsi che si apprestano ad essere fatti saranno basati sulla 125 e li che si giocherà la partita, c'è una legge e la giustizia sarà chiamata ad esprimersi se applicabile o no e con quest'ultimo rispondo anche a pinko pallino

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 22/02/2014 23:00:58
Per leggi????: certo... ognuno è libero di fare quello che meglio desidera... ma, almeno, lo sapete su quali basi giuridiche lo fate 'sto ricorso... o lo fate tanto per farlo ??? Ti prego, però, non mi dire che lo fate perché la legge D'Alia non cita il Comparto... in questo caso, ci sarebbe da ridire che nemmeno cita i vincitori dei concorsi nelle FF.AA. e nelle FF.PP. (quindi, perché dovrebbe riguardarli, visto che la struttura della legge parla di precari... e non ci sono precari nelle FF.AA. e nelle FF.PP.)... comunque, spiega quanto meno a grandi linee, se non sei in grado di citare le norme giuridiche, le motivazioni sottostanti il ricorso che presenterete...

Da: x x leggi???? 22/02/2014 23:05:45
Ma se non vale come fa ad essere improntata sulla 125??? Secondo te le amministrazioni perché hanno bandito i concorsi??? Per divertirsi o sfidarvi??? Ma stiamo scherzando??? Lo fanno grazie alla consapevolezza che questa legge non ha nessun valore per i militari e le forze di polizia. Altrimenti avrebbero fatto scorrere le graduatorie

Da: leggi???? 22/02/2014 23:13:03
pinko pallino lo sai benissimo che il ricorso si basa sull'applicabilità della legge 125, non sono un tecnico e tanto meno un avvocato, a me basta sapere che c'è la possibilità che essa venga applicata è una questione di principio, rispondendo all'altro utente se tu sei tanto convinto che non vale buon per te, per me vale sbagliato o no ci provo

Da: x x leggi???? 22/02/2014 23:15:04
A parte la 125 cosa afferma che le graduatorie valgono 3 anni??? La plenaria del luglio 2011??? Il COM è stato modificato a marzo 2012 e rimarca la validità di 18 mesi delle graduatorie, ergo la plenaria non vale o non valeva più. Quest'ultimo punto non saprei dirtelo.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 22/02/2014 23:15:15
Per leggi???? Va bene, provaci... il denaro è il tuo...

Da: x x leggi???? 22/02/2014 23:19:16
E rispettate coloro che non fanno il ricorso. Ho letto quello che è successo oggi. X tutti tu ne sai qualcosa.

Da: leggi???? 22/02/2014 23:19:19
proprio perchè il denaro è mio è una mia scelta, non ho chiesto a nessuno di prestarmeli e se lo stato mi permette di ricorrere contro un'amministrazione lo faccio

Da: poracci 22/02/2014 23:26:08
Infatti lo stato te lo permette. Ma se perderete non venite a scrivere che i magistrati vogliono i concorsi. Ne sareste capaci

Da: leggi???? 22/02/2014 23:34:29
poraccio ci sarai tu, rispetta le persone e le loro decisioni, nessuno ha chiesto il tuo parere

Da: p.a.p.p. 23/02/2014 00:20:34
La Pinotti in passato ha fatto parecchie interrogazioni ai vari Ministri Interno e Difesa.Da interrogante chiedeva più risorse di uomini e mezzi (interrogazione all'ex Ministro Maroni) qualche altra al ministro della difesa caso tagli maresc cc. ,rimozione dell turn over. Mi leggevo un pò delle sue interrogazioni. Staremo a vedere adesso da Ministro. Si capirà la credibilità dei politici.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x che tristezza	22/02/2014 18:32:46
Io farei test ancor più selettivi per gli aspiranti e non sarebbe male far rifare gli esami psicofisici agli inv. Quelli di natura calma starebbero tranquilli, ma gli altri verrebbero dichiarati inidonei. P.s. scriverete che sono che tristezza?

Da: coliandro	22/02/2014 18:45:10
perche' continuare a litigare tra inv e aspiranti?rendetevi conto la politica dove vi ha portato? ispettore coliandro

Da: x che tristezza	22/02/2014 18:50:42
Giusto. È giusto che ognuno dica la sua ispettore coliandro

Da: gis	22/02/2014 19:22:18
mi sono collegato ora:))..chi parlava di puntoespazio..beh io rientro nel tuo ragionamento sarò Shatt Truck e giss5?;) vabbè dai cambiamo discorso..renzi presidente con nuovi ministri..elezioni a maggio?

Da: gis	22/02/2014 19:23:13
http://www.giornalettismo.com/wp-content/uploads/2013/12/matteo-renzi-lobby.jpg

Da: Gis gis	22/02/2014 19:28:49
gis è uscito il calendario delle prove dell'accademia hai visto?Il calendario delle prove,non il calendario di qualcosa altro ;)

Da: leggi????	22/02/2014 22:08:11
potete offendere quanto volete gli inv noi almeno l'iter concorsuale lo abbiamo fatto tutto e siamo orgogliosamente riusciti ad ottenere l'idoneità cosa che qualcuno non vi è riuscito, la 125 e' ancora in vigore ed in nessuna parte di essa e' detto esplicitamente che non vale per il comparto sicurezza, la circolare della funzione pubblica non è legge, la legge la applicano i giudici e ad essa noi ci affidiamo, sono nostre scelte, nessuno ci ha obbligati ad aderire ed è una possibilità che va percorsa.

Da: x x tutti	22/02/2014 22:09:35
Da: x tutti22/02/2014 17.51.35a: per inv 22/02/2014 17.43.50 E sul tema del patetico e miserabile avrei da dire anche io qualcosa. NON C'È NULLA DI PIÙ IRRITANTE, MISERABILE E DISONESTO DI UN RICORSISTA CHE FA DOMANDA DI CONCORSO. Sicuro c'è qualcuno tra voi che lo sta facendo o lo ha fatto. la legge lo permette! La legge lo permetterà pure ma la legge dell'onestà e della coerenza dove la vogliamo mettere? Aggiungiamoci pure la legge del coraggio delle scelte. Quindi tu sei uno di quelli?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	22/02/2014 22:13:03
Per leggi????: proprio perché la 125/2013 non cita il Comparto che è normato da leggi speciali, non vale per le FF.AA. e le FF.PP.. L'avesse citato il comparto, non sareste qui a discutere... invece, ricorrerete e... perderete, è ovvio... ma fatelo pure tranquillamente... la legge lo consente... buon fortuna...

Da: leggi????	22/02/2014 22:20:58
quando una amministrazione o un comparto il legislatore lo vuole escludere lo specifica nella legge come ha fatto per il comparto scuola e alta formazione, nella 125 non c'è scritto escluso il comparto difesa sicurezza, se perderemo lo dirà un giudice di certo non lei, non mi risulta sia un giudice ma un semplice appartenente ad un comparto, grazie per l'augurio e le auguro una buona serata

Da: per leggi????	22/02/2014 22:27:08
Io non metto in dubbio l'idoneità da voi conquistata. Per carità. Non sarebbe giusto. Permettimi però di esporre un parere. Alcuni di voi si sono affidati allo studio legale di Giorgio Carta, un avvocato che afferma la validità della 125 per il comparto sicurezza e difesa. Altri di voi hanno voluto affidarsi ai propri forensi che sono di opinione contraria a quella di carta che da quello che si legge nel forum sembra sia l'unico a credere nella validità della legge. Quello che vorrei farti capire è che questi tuoi colleghi inv che hanno preso informazioni anche da vari studi legali (scusate le tante ripetizioni) non hanno esitato a scrivre su questo thread gli articoli che fanno sì che la d'alia non si applichi ai comparti sicurezza e difesa. Voi in base a quali articoli avete delle possibilità di vincere? Scrivetelo e forse coloro che hanno rinunciato a fare ricorso potrebbero cambiare idea. Non ti pare leggi????

Da: x tutti	22/02/2014 22:30:18
Ragazzi diamoci una mossa! Dobbiamo scrivere al nuovo presidente del consiglio, renzi è un giovane ke vuole fare le cose! Vuole far risparmiare le casse dello stato! Scriviamo a lui TTT insieme!! Nn hanno i tempi x assumere personale in vista dell' expo! Sl noi possono prendere, idonei, cn un punteggio altissimo, pronti a partire!! Dv dire ke stavamo facendo una bella battaglia, mandavamo messaggi, lettere, email, a TTT!! Ai sindacati ai parlamentari ai ministri ai programmi tv ai giornali...xò è da un pò di tempo ke ci siamo spenti! Ci siamo fermati! Il tempo stringe, ora ci sn nuovi ministri un nuovo governo quindi muoviamoci...dai forza ragazzi!!! FORZAAAAAAAAAAA!!!!!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	22/02/2014 22:30:45
Per leggi???? vedo che non conosci la gerarchia delle fonti... ma il Giudice l'applicherà, come è sempre stato fatto... quanto meno al CdS... il Comparto è noramto da leggi speciali... una legge ordinaria non può prevalere su quella speciale... è così... poi, potete fare quello che volete, ma i Giudici applicano la legge, secondo gerarchia... e qui è palese come stiano le cose, tanto che, seppur io non sia un Giudice, scrivevo già dall'uscita della Legge D'Alia che non avrebbe potuto applicarsi al Comparto... e così è stato... e ti prego di non pensare che io scriva senza... completamente... cognizione di causa... in fondo, mi occupo di leggi tutti i giorni...

Da: x tutti	22/02/2014 22:31:16
E poi un' altra cosa, ci devono spiegare la legge d' alia a ke cavolo serve? A quale cavolo di pubblica amministrazione applica!! Ora c' è il nuovo ministro!! Forza ragazzi nn aspettiamo cn le mani in mano!! Il tempo passa!! Scriviamo facciamoci sentire e rispettare pure!!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	22/02/2014 22:35:10
Studiati gli "atti preparatori" della legge... così sai a cosa la legge intendeva fare riferimento...

Da: x leggi????	22/02/2014 22:35:12
Appunto xke pinko pallino è un appartenente sa quello che dice. Vi siete chiesti come mai sia i ricorsisti aa.mm gdf e gli 86 inv della polizia abbiano perso i ricorsi? Guardatevi i bandi. Leggeteli e leggete le motivazioni delle sentenze, specie quella degli aa.mm gdf. Anche se 99 su 100 non lo farete.

Da: x x tutti	22/02/2014 22:40:22
Vedo che ogni volta che scrivo tu non rispondi x tutti. Che cos'è? Con me non hai argomenti o risposte valide? Fatti dire una cosa... o fai il ricorso o scrivi ai politici oppure fai il concorso. Scegli una strada e percorrila. COERENZA mio caro.

Da: x x tutti	22/02/2014 22:45:02
Vuoi sapere per chi vale la d'alia? Scusa ma scrivi allora a chi di doverr e non dire di farlo tutti insieme. D'alia ha già risposto in un'intervista su repubblica. Non ti basta?

Da: x x tutti	22/02/2014 22:50:35
Per pinko pallino: non vogliono accettare la realtà, eppure mi sembra che in questa settimana ce ne siano state di persone INV che hanno rinunciato a ricorrere a "causa" della 66/2010. Più motivazione di questa.

Da: leggi????	22/02/2014 22:52:33
x x leggi???? i ricorsi a cui fai riferimento non sono stati improntati sulla 125, i ricorsi che si apprestano ad essere fatti saranno basati sulla 125 e li che si giocherà la partita, c'è una legge e la giustizia sarà chiamata ad esprimersi se applicabile o no e con quest'ultimo rispondo anche a pinko pallino

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	22/02/2014 23:00:58
Per leggi????: certo... ognuno è libero di fare quello che meglio desidera... ma, almeno, lo sapete su quali basi giuridiche lo fate 'sto ricorso... o lo fate tanto per farlo ??? Ti prego, però, non mi dire che lo fate perché la legge D'Alia non cita il Comparto... in questo caso, ci sarebbe da ridire che nemmeno cita i vincitori dei concorsi nelle FF.AA. e nelle FF.PP. (quindi, perché dovrebbe riguardarli, visto che la struttura della legge parla di precari... e non ci sono precari nelle FF.AA. e nelle FF.PP.)... comunque, spiega quanto meno a grandi linee, se non sei in grado di citare le norme giuridiche, le motivazioni sottostanti il ricorso che presenterete...

Da: x x leggi????	22/02/2014 23:05:45
Ma se non vale come fa ad essere improntata sulla 125??? Secondo te le amministrazioni perché hanno bandito i concorsi??? Per divertirsi o sfidarvi??? Ma stiamo scherzando??? Lo fanno grazie alla consapevolezza che questa legge non ha nessun valore per i militari e le forze di polizia. Altrimenti avrebbero fatto scorrere le graduatorie

Da: leggi????	22/02/2014 23:13:03
pinko pallino lo sai benissimo che il ricorso si basa sull'applicabilità della legge 125, non sono un tecnico e tanto meno un avvocato, a me basta sapere che c'è la possibilità che essa venga applicata è una questione di principio, rispondendo all'altro utente se tu sei tanto convinto che non vale buon per te, per me vale sbagliato o no ci provo

Da: x x leggi????	22/02/2014 23:15:04
A parte la 125 cosa afferma che le graduatorie valgono 3 anni??? La plenaria del luglio 2011??? Il COM è stato modificato a marzo 2012 e rimarca la validità di 18 mesi delle graduatorie, ergo la plenaria non vale o non valeva più. Quest'ultimo punto non saprei dirtelo.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	22/02/2014 23:15:15
Per leggi???? Va bene, provaci... il denaro è il tuo...

Da: x x leggi????	22/02/2014 23:19:16
E rispettate coloro che non fanno il ricorso. Ho letto quello che è successo oggi. X tutti tu ne sai qualcosa.

Da: leggi????	22/02/2014 23:19:19
proprio perchè il denaro è mio è una mia scelta, non ho chiesto a nessuno di prestarmeli e se lo stato mi permette di ricorrere contro un'amministrazione lo faccio

Da: poracci	22/02/2014 23:26:08
Infatti lo stato te lo permette. Ma se perderete non venite a scrivere che i magistrati vogliono i concorsi. Ne sareste capaci

Da: leggi????	22/02/2014 23:34:29
poraccio ci sarai tu, rispetta le persone e le loro decisioni, nessuno ha chiesto il tuo parere

Da: p.a.p.p.	23/02/2014 00:20:34
La Pinotti in passato ha fatto parecchie interrogazioni ai vari Ministri Interno e Difesa.Da interrogante chiedeva più risorse di uomini e mezzi (interrogazione all'ex Ministro Maroni) qualche altra al ministro della difesa caso tagli maresc cc. ,rimozione dell turn over. Mi leggevo un pò delle sue interrogazioni. Staremo a vedere adesso da Ministro. Si capirà la credibilità dei politici.