Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522972 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: ippolitoooo 13/02/2014 15:59:15
che è diverso da dire, che il ministro a giorni chiarirà...

Da: x x tutti 13/02/2014 16:05:41
guarda il ministro può dire quello che vuole visto che ha dato due risposte differenti per la stessa domanda quindi non punterei molto sulle chiacchiere

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/02/2014 16:08:23
Per x tutti: """l'intento del legislatore era quello di regolare la situazione dei vincitori e degli inv anche nel comparto sicurezza."""

Mai hai letto gli atti preparatori della legge ??? Leggili, prima di dire cosa il Legislatore intendeva:

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=17&id=715977

E se vedi, non si cita mai il Comparto Sicurezza - Difesa.

Quando e se il Giudice (non la Magistratura) stabilirà con sentenza passata in giudicato che 10 - 20 persone avranno "pagato" per essere arruolati, verranno condannati a un certo periodo di reclusione (e non per forza andranno in carcere) con la pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici, con la quale verranno destituiti. Il Giudice Penale non potrà fare altro. A quel punto (e sarà passato qualche anno), potrai COMINCIARE a pensare di fare un ricorso amministrativo... se sarai capace d'individuare e di spiegare quale comportamento illecito la Pubblica Amministrazione ha posto in essere e quale giovamento ne ha ottenuto... e se i tuoi Avvocatoni non hanno capito questo... beh, mi aspetto grandi vittorie...

Da: x pinko 13/02/2014 16:11:27
Da: Pinko Pallino 13/02/2014 16.08.23
Per x tutti: """l'intento del legislatore era quello di regolare la situazione dei vincitori e degli inv anche nel comparto sicurezza."""

Mai hai letto gli atti preparatori della legge ??? Leggili, prima di dire cosa il Legislatore intendeva:

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=17&id=715977

E se vedi, non si cita mai il Comparto Sicurezza - Difesa.

Quando e se il Giudice (non la Magistratura) stabilirà con sentenza passata in giudicato che 10 - 20 persone avranno "pagato" per essere arruolati, verranno condannati a un certo periodo di reclusione (e non per forza andranno in carcere) con la pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici, con la quale verranno destituiti. Il Giudice Penale non potrà fare altro. A quel punto (e sarà passato qualche anno), potrai COMINCIARE a pensare di fare un ricorso amministrativo... se sarai capace d'individuare e di spiegare quale comportamento illecito la Pubblica Amministrazione ha posto in essere e quale giovamento ne ha ottenuto... e se i tuoi Avvocatoni non hanno capito questo... beh, mi aspetto grandi vittorie...

Ma che ne sai!
ci mancavano le tue perle di saggezza.Che gioia rivederla esimio professore.

Da: x x pinko 13/02/2014 16:14:53
devo dire che la seconda parte del suo intervento non fa una grinza! per quanto riguarda che la legge non citi il comparto e quindi la esclude la penso diversamente..

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/02/2014 16:15:03
Per x pinko: come... che ne so !!!! E cosa credi che faccia per vivere?? Mi occupo di questioni giuridiche. Non credi ??? Di contro, sei tu quello che non ne sa un cavolo di nulla... e ti ricordo che dico che la legge D'Alia non è valida per il comparto, da molto prima che altri e lo stesso estensore lo confermassero. Vedi un po' tu chi tra me e te ne sa di meno....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x pinko pallino 13/02/2014 16:17:16
le parole del ministro lasciano il tempo che trovano francamente visto che alla camera aveva affermato l'esatto contrario

Da: x pinko 13/02/2014 16:19:29
E' sempre piacevole imparare da lei.La sua saggezza non ha limiti!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/02/2014 16:19:54
Per x x pinko: nella prima parte, ho risposto a chi intendeva interpretare il pensiero del Legislatore... senza aver letto gli atti preparatori... e se si legge bene, si comprende che non fanno mai riferimento a risolvere il problema degli INV del Comparto sicurezza - difesa. Tutto qui. Poi, ognuno può pensarla come vuole.

Da: x pinko 13/02/2014 16:21:03
sara' la magistratura ha stabilire se la legge 125/2013 ha valenza o meno per il comparto sicurezza.Ho letto e riletto quella legge ma non ho trovato dove dice che e' escluso il comparto sicurezza!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/02/2014 16:22:28
Per x pinko: non è che pensando di prendermi per i fondelli, ti risolvi qualche problema... anzi... a mio parere, dimostri una certa immaturità... ma fa lo stesso... prima o poi, crescerai anche tu... :)

Da: x x pinko 13/02/2014 16:22:42
x pinko pallino..ci mancherebbe! il forum è bello perché ci si confronta

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/02/2014 16:23:32
Per x pinko: non è che pensando di prendermi per i fondelli, ti risolvi qualche problema... anzi... a mio parere, dimostri una certa immaturità... ma fa lo stesso... prima o poi, crescerai anche tu... :)

Da: x domanda? 13/02/2014 16:24:19
Scusi puoi dirmi in quale parte della legge e' scritto che non vale per il comparto sicurezza?Glielo chiedo senza polemica.

Da: x pinko 13/02/2014 16:25:48
Da: Pinko Pallino 13/02/2014 16.23.32
Per x pinko: non è che pensando di prendermi per i fondelli, ti risolvi qualche problema... anzi... a mio parere, dimostri una certa immaturità... ma fa lo stesso... prima o poi, crescerai anche tu... :)

Lo so che sono immaturo ed ignorante.Ecco perche' leggo i suoi post!
Ho da imparare ancora molto.

Da: ippolitoooo 13/02/2014 16:36:09
x tutti, allora perché hai detto che a breve il ministro chiarirà, è una tua supposizione oppure ha lasciato un post scritto?

Da: nec recisa recedit 13/02/2014 16:48:59
Buonasera pinko pallino. Purtroppo alcuni utenti non capiscono la situazione, specie x tutti che non comprende che la 125 a tali comparti non si applica

Da: petruccio 13/02/2014 17:03:29
no, non è una sua supposizione, è una sua speranza...

Da: nec recisa recedit 13/02/2014 17:05:17
non ha lasciato niente di scritto d'alia. Non è detto che venga rimosso dalla carica d ministro, può rimanere anche al suo posto. Informati x tutti. Fare il reimpasto non vuol dire cambiare tutto.

Da: Gdf 13/02/2014 17:12:38
SCORRIMENTO GRADUATORIE IDONEI CONCORSI - TURNOVER FF.PP. EXPO 2015Il Segretario Generale Tiani ha inviato una nota al Direttore Centrale per le Risorse Umane, Pref. Aiello per evidenziare l'urgenza di un intervento sulla problematica dello scorrimento (...) Scritto da siappolizia | Hits: 3963 | delle graduatorie degli idioeni nei concorsi pubblici relativamente al preannunciato sblocco del turnover delle Forze di Polizia in occasione di Expo 2015 a Milano.Al Ministero dell'Interno
Dipartimento della P.S.
Direttore Centrale per le Risorse Umane
Pref. Raffaele AielloROMA

Egregio signor Prefetto,
come Le è noto l'Organizzazione Sindacale che mi pregio di rappresentare e dirigere si è da sempre dichiarata contraria, per metodo e tempistica, all'assunzione esclusiva del personale della Polizia di Stato e delle Forze di Polizia più in generale, attraverso i concorsi riservati ai giovani che partecipano al reclutamento dei "Volontari in Ferma Prefissata" delle Forze Armate, percorso obbligato per chi vuole accedere alla carriera dei corpi di polizia.
Consapevole delle problematiche che da tale procedura di selezione derivano, anche per ciò che attiene ai riflessi dei modelli culturali della formazione professionale richiesta agli operatori delle FF.AA., i quali naturalmente diventano patrimonio della cultura professionale individuale e collettiva, bisogna prestare la dovuta attenzione alla formazione militare dei giovani che, in seguito diventeranno agenti della polizia a ordinamento civile di un paese democratico.
Le difficoltà che sono derivate al nostro sistema di gestione, sono state causate da scelte politiche di parte e mai condivise dal Sindacato che rappresento, operate da Governi privi di visione sistemica a seguito dell'abolizione della leva obbligatoria, inibendo così, per troppi anni la possibilità dei nostri giovani a partecipare direttamente ai concorsi pubblici per l'accesso al ruolo degli agenti e assistenti della Polizia di Stato. Resta oggettivamente incomprensibile la miope visione strategica di alcuni partiti e movimenti politici, rispetto alla complessiva gestione di delicate funzioni istituzionali del nostro Stato, come quelle affidate alla Polizia di Stato in materia di ordine e sicurezza pubblica, entrambe strettamente connesse alla fruibilità di diritti costituzionali.
Ciò premesso, com'è noto dopo una lunga e dura vertenza con i Governi da parte del Sindacato, grazie all'ausilio illuminato dell'ultimo gruppo dirigente di vertice espresso dalla nostra Amministrazione alla guida del Dipartimento della PS, detto tipo di reclutamento terminerà il 2016 e non più il 2021 com'era previsto. Come sia stato possibile che i vertici politici susseguitisi alla guida del Ministero dell'Interno non si siano resi conto dei riflessi negativi, che, la cultura corporativa tipica delle gerarchie militari e della pur nobile formazione militare, ha sulla mission istituzionale affidata agli uomini e donne della Polizia di Stato resta incomprensibile. Detto ciò, da più parti il Sindacato è stato sollecitato a richiedere attenzione su quanto pubblicato la scorsa settimana nella bacheca Facebook del Ministro dell'Interno e Vice presidente del Consiglio dei Ministri on. Angelino Alfano, che comunicava: "Sbloccato il turnover delle Forze dell'Ordine, che subirà una deroga del 55%. Abbiamo ottenuto un risultato importante sulle nuove assunzioni in vista di Expo 2015. Questa operazione è finalizzata a incrementare la presenza di Forze dell'Ordine in vista dell'Esposizione universale. Expo sarà una vetrina per l'Italia e siamo tutti in campo per fare una bella figura e per dimostrare che Milano è un'eccellenza. La firma del protocollo "Milano Expo 2015 - Mafia free" vede schierata una squadra unita, vincente, che si chiama Italia, Governo, Milano: una squadra che gioca sotto una stessa bandiera, senza distinzioni di fazioni politiche. Questa squadra, questo Stato, è più forte dell'anti-Stato e di chi intende violare le sue regole." Considerato quanto affermato dal Ministro Alfano, faccio rilevare che gli agenti da assumere per l'inizio dell'Expo 2015, dovrebbero iniziare il corso entro Aprile 2014, a tale proposito non possiamo dimenticare che ci sono 512 idonei non vincitori in attesa, oltre le c.d. seconde aliquote di VFP-4 idonei a seguito dell'ultimo concorso per "964 Allievi Agenti". Tale forza disponibile va certamente utilizzata da parte dell'Amministrazione della PS, in ossequio alla direttiva del 2013 emanata dal Ministro D'Alia con apposito provvedimento, a proposito dello scorrimento di graduatorie dei concorsi pubblici, prorogabili e quindi utilizzabili sino al 31 dicembre 2015. Il Sindacato ritiene e torna a chiedere, che i giovani in attesa debbano essere immediatamente assunti e immessi nel ruolo degli Agenti della Polizia di Stato, la cui età media ha superato i 40 anni, peraltro senza la necessità di ulteriori costose procedure o visite mediche di controllo, con un risparmio di diversi milioni di euro per lo Stato.
Colgo l'occasione per sottoporre all'Amministrazione attraverso la Sua attenzione, ciò che ci viene segnalato da più parti: l'Arma dei Carabinieri sta effettuando lo scorrimento dell'intera graduatoria del concorso per AA.CC. bandito nell'anno 2012, proprio per fronteggiare le esigenze che emergono dalle note problematiche che tutti i corpi di polizia soffrono, i quali, ci viene riferito, hanno addirittura eliminato la c.d. seconda aliquota degli idonei, integrandola direttamente, e al contempo bandendo un nuovo concorso. Se così fosse, sarebbe un esempio di buon senso, sia verso i giovani che cercano lavoro, che verso gli idonei in attesa di essere avviati ai corsi, che per la stessa amministrazione della cosa pubblica, potendo contare su nuove unità disponibili da impiegare. La motivazione contenuta dal decreto utilizzato dall'Arma è la seguente: "ravvisata l'esigenza di disporre con immediatezza, senza dover attendere i tempi tecnici- omissis- tenuto conto dei principi di economicità e speditezza dell'azione amministrativa e della necessità di contenere i costi gravanti sull'amministrazione per la gestione delle procedure di reclutamento".
Ritengo che se quanto segnalatoci, trovasse il riscontro dei competenti uffici da Lei diretti, anche la Polizia di Stato potrebbe avvantaggiarsi dell'iniziativa, considerato che ha una carenza di organico complessivo maggiore rispetto a quella dell'Arma, e circa 500 idonei pronti per essere immessi al corso. La legge di stabilità peraltro, ha previsto una riserva di 1000 posti, oltre i fondi per nuove assunzioni, derogando così in parte alle ultime limitazioni imposte in tema di turnover del personale, grazie all'incisività delle nostre doglianze e del vertice dell'Amministrazione.
Per cui ritengo che si possano creare i presupposti procedurali e amministrativi per assumere i 500 idonei non vincitori e inviarli ai corsi insieme alla c.d. seconda aliquota VFP-4. Mi preme puntualizzare che gli idonei in parola hanno riportato tutti, una media nella votazione finale superiore al dieci.
Il SIAP conoscendoLa ha avuto modo di apprezzare la Sua sensibilità personale e istituzionale al delicato e complesso tema, che mi risulta sia condivisa e all'attenzione del signor Capo della Polizia, sono certo quindi, che coglierà l'occasione affinché l'Amministrazione nel suo complesso risolva la problematica oggetto di confronto con il Sindacato e compiutamente evidenziata in più occasioni, nel congedarmi, colgo l'occasione per porgerLe deferenti saluti.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/02/2014 17:20:15
Per x domanda?: non c'è scritto da nessuna parte... proprio per questo motivo, non essendo scritto da nessuna parte, le leggi speciali che regolano le assunzioni/arruolamenti nel Comparto non possono essere derogate dalla legge generale. O viene scritto (e, in teoria, è ancora possibile... proprio per questo molti di voi, giustamente, stanno lottando... o no ???) oppure la Legge D'Alia non valer per il Comparto Sicurezza - Difesa. E questa, oltre che la mia, è anche l'interpretazione delle Amministrazioni o, almeno, della GdF (cgs. risposte scritte dell'U.R.P.).

Da: X Pinko pallino 13/02/2014 17:26:53
È vero ke ci sarà lo scorrimento dell'ultima graduatoria vigente x aa mm gdf 85 corso? Lei ne è a conoscenza? Grazie.

Da: arma cc 13/02/2014 17:31:21
Anche i carabinieri non hanno applicato la 125. È così purtroppo. Non lasciatevi ingannare da questo scorrimento. Hanno portato a termine il programma del 2013.

Da: x pinko pallino 2 13/02/2014 17:32:15
E' anche vero che ci sarà lo scorrimento per A.F 750?

Da: Per pinko pallino 13/02/2014 17:43:33
Per pinko pallino: è vero che ci sarà lo scorrimento dell ultima graduatoria della gdf?o sono voci infondate?grazie anticipatamente

Da: tanto per dire 13/02/2014 17:54:50
forse un poco pirla 11/02/2014 12.39.51
Sig. Pinko Pallino, forse un poco pirla. Tranquillo Pinko, non voglio offenderti, la parola "pirla" deriva dalla trottola che una volta (molti anni fa) era uno dei pochi giocattoli in uso ai ragazzi poveri, si trattava di legare una corda ad un oggetto tondo ed appuntito (la trottola) e tirando la corda farlo volteggiare il più a lungo possibile, in milanese si diceva "farla pirlare", ovvero girare, poi il termine è passato allo sciocco che gira inutilmente e quindi che fa il "pirla"!
Alcuni post sono veritieri e divertenti, complimenti all'autore.
Mi chiedo quali interessi hanno i signori Pinko Pallino, ippolitooo, Martens, nec recisa recidit e molti altri ancora, cosa spinge codesti signori a scrivere su questo forum. Certamente non per confrontarsi, in quanto si adoperano solo per distruggere. Chi siete , cosa volete? Ma non avete altro da fare? Lasciateli perdere questi ragazzi, coltivano solo una speranza della loro vita, sono idonei non vincitori e non hanno rubato niente, vogliono solo capire.

Da: ippolitoooo 13/02/2014 18:04:40
x tutti ma sei sempre tu con diversi account ahahaahahab?

Da: nec recisa recedit 13/02/2014 18:08:35
Non voglio distruggere niente, ma speranza di cosa? Qui tutti bandiscono e tu mi vieni a parlare di speranza. Pinko ci aveva detto subito che non valeva e adesso?

Da: x tanto per dire 13/02/2014 18:25:38
leggendo il tuo post e questi continui attacchi personali denotano sintomi di profonda frustrazione e incapacità di affrontare la realtà,la speranza non c'è più da un pezzo ma forse non te nesei reso ancora conto..fatenne una ragione la vita va avanti,l'atteggiamento che avete sembrano tanto piagnistei puerili

Da: x tanto per dire 13/02/2014 18:26:39
*pl/sing

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ippolitoooo	13/02/2014 15:59:15
che è diverso da dire, che il ministro a giorni chiarirà...

Da: x x tutti	13/02/2014 16:05:41
guarda il ministro può dire quello che vuole visto che ha dato due risposte differenti per la stessa domanda quindi non punterei molto sulle chiacchiere

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/02/2014 16:08:23
Per x tutti: """l'intento del legislatore era quello di regolare la situazione dei vincitori e degli inv anche nel comparto sicurezza.""" Mai hai letto gli atti preparatori della legge ??? Leggili, prima di dire cosa il Legislatore intendeva: http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=17&id=715977 E se vedi, non si cita mai il Comparto Sicurezza - Difesa. Quando e se il Giudice (non la Magistratura) stabilirà con sentenza passata in giudicato che 10 - 20 persone avranno "pagato" per essere arruolati, verranno condannati a un certo periodo di reclusione (e non per forza andranno in carcere) con la pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici, con la quale verranno destituiti. Il Giudice Penale non potrà fare altro. A quel punto (e sarà passato qualche anno), potrai COMINCIARE a pensare di fare un ricorso amministrativo... se sarai capace d'individuare e di spiegare quale comportamento illecito la Pubblica Amministrazione ha posto in essere e quale giovamento ne ha ottenuto... e se i tuoi Avvocatoni non hanno capito questo... beh, mi aspetto grandi vittorie...

Da: x pinko	13/02/2014 16:11:27
Da: Pinko Pallino 13/02/2014 16.08.23 Per x tutti: """l'intento del legislatore era quello di regolare la situazione dei vincitori e degli inv anche nel comparto sicurezza.""" Mai hai letto gli atti preparatori della legge ??? Leggili, prima di dire cosa il Legislatore intendeva: http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=17&id=715977 E se vedi, non si cita mai il Comparto Sicurezza - Difesa. Quando e se il Giudice (non la Magistratura) stabilirà con sentenza passata in giudicato che 10 - 20 persone avranno "pagato" per essere arruolati, verranno condannati a un certo periodo di reclusione (e non per forza andranno in carcere) con la pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici, con la quale verranno destituiti. Il Giudice Penale non potrà fare altro. A quel punto (e sarà passato qualche anno), potrai COMINCIARE a pensare di fare un ricorso amministrativo... se sarai capace d'individuare e di spiegare quale comportamento illecito la Pubblica Amministrazione ha posto in essere e quale giovamento ne ha ottenuto... e se i tuoi Avvocatoni non hanno capito questo... beh, mi aspetto grandi vittorie... Ma che ne sai! ci mancavano le tue perle di saggezza.Che gioia rivederla esimio professore.

Da: x x pinko	13/02/2014 16:14:53
devo dire che la seconda parte del suo intervento non fa una grinza! per quanto riguarda che la legge non citi il comparto e quindi la esclude la penso diversamente..

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/02/2014 16:15:03
Per x pinko: come... che ne so !!!! E cosa credi che faccia per vivere?? Mi occupo di questioni giuridiche. Non credi ??? Di contro, sei tu quello che non ne sa un cavolo di nulla... e ti ricordo che dico che la legge D'Alia non è valida per il comparto, da molto prima che altri e lo stesso estensore lo confermassero. Vedi un po' tu chi tra me e te ne sa di meno....

Da: x pinko pallino	13/02/2014 16:17:16
le parole del ministro lasciano il tempo che trovano francamente visto che alla camera aveva affermato l'esatto contrario

Da: x pinko	13/02/2014 16:19:29
E' sempre piacevole imparare da lei.La sua saggezza non ha limiti!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/02/2014 16:19:54
Per x x pinko: nella prima parte, ho risposto a chi intendeva interpretare il pensiero del Legislatore... senza aver letto gli atti preparatori... e se si legge bene, si comprende che non fanno mai riferimento a risolvere il problema degli INV del Comparto sicurezza - difesa. Tutto qui. Poi, ognuno può pensarla come vuole.

Da: x pinko	13/02/2014 16:21:03
sara' la magistratura ha stabilire se la legge 125/2013 ha valenza o meno per il comparto sicurezza.Ho letto e riletto quella legge ma non ho trovato dove dice che e' escluso il comparto sicurezza!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/02/2014 16:22:28
Per x pinko: non è che pensando di prendermi per i fondelli, ti risolvi qualche problema... anzi... a mio parere, dimostri una certa immaturità... ma fa lo stesso... prima o poi, crescerai anche tu... :)

Da: x x pinko	13/02/2014 16:22:42
x pinko pallino..ci mancherebbe! il forum è bello perché ci si confronta

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/02/2014 16:23:32
Per x pinko: non è che pensando di prendermi per i fondelli, ti risolvi qualche problema... anzi... a mio parere, dimostri una certa immaturità... ma fa lo stesso... prima o poi, crescerai anche tu... :)

Da: x domanda?	13/02/2014 16:24:19
Scusi puoi dirmi in quale parte della legge e' scritto che non vale per il comparto sicurezza?Glielo chiedo senza polemica.

Da: x pinko	13/02/2014 16:25:48
Da: Pinko Pallino 13/02/2014 16.23.32 Per x pinko: non è che pensando di prendermi per i fondelli, ti risolvi qualche problema... anzi... a mio parere, dimostri una certa immaturità... ma fa lo stesso... prima o poi, crescerai anche tu... :) Lo so che sono immaturo ed ignorante.Ecco perche' leggo i suoi post! Ho da imparare ancora molto.

Da: ippolitoooo	13/02/2014 16:36:09
x tutti, allora perché hai detto che a breve il ministro chiarirà, è una tua supposizione oppure ha lasciato un post scritto?

Da: nec recisa recedit	13/02/2014 16:48:59
Buonasera pinko pallino. Purtroppo alcuni utenti non capiscono la situazione, specie x tutti che non comprende che la 125 a tali comparti non si applica

Da: petruccio	13/02/2014 17:03:29
no, non è una sua supposizione, è una sua speranza...

Da: nec recisa recedit	13/02/2014 17:05:17
non ha lasciato niente di scritto d'alia. Non è detto che venga rimosso dalla carica d ministro, può rimanere anche al suo posto. Informati x tutti. Fare il reimpasto non vuol dire cambiare tutto.

Da: Gdf	13/02/2014 17:12:38
SCORRIMENTO GRADUATORIE IDONEI CONCORSI - TURNOVER FF.PP. EXPO 2015Il Segretario Generale Tiani ha inviato una nota al Direttore Centrale per le Risorse Umane, Pref. Aiello per evidenziare l'urgenza di un intervento sulla problematica dello scorrimento (...) Scritto da siappolizia \| Hits: 3963 \| delle graduatorie degli idioeni nei concorsi pubblici relativamente al preannunciato sblocco del turnover delle Forze di Polizia in occasione di Expo 2015 a Milano.Al Ministero dell'Interno Dipartimento della P.S. Direttore Centrale per le Risorse Umane Pref. Raffaele AielloROMA Egregio signor Prefetto, come Le è noto l'Organizzazione Sindacale che mi pregio di rappresentare e dirigere si è da sempre dichiarata contraria, per metodo e tempistica, all'assunzione esclusiva del personale della Polizia di Stato e delle Forze di Polizia più in generale, attraverso i concorsi riservati ai giovani che partecipano al reclutamento dei "Volontari in Ferma Prefissata" delle Forze Armate, percorso obbligato per chi vuole accedere alla carriera dei corpi di polizia. Consapevole delle problematiche che da tale procedura di selezione derivano, anche per ciò che attiene ai riflessi dei modelli culturali della formazione professionale richiesta agli operatori delle FF.AA., i quali naturalmente diventano patrimonio della cultura professionale individuale e collettiva, bisogna prestare la dovuta attenzione alla formazione militare dei giovani che, in seguito diventeranno agenti della polizia a ordinamento civile di un paese democratico. Le difficoltà che sono derivate al nostro sistema di gestione, sono state causate da scelte politiche di parte e mai condivise dal Sindacato che rappresento, operate da Governi privi di visione sistemica a seguito dell'abolizione della leva obbligatoria, inibendo così, per troppi anni la possibilità dei nostri giovani a partecipare direttamente ai concorsi pubblici per l'accesso al ruolo degli agenti e assistenti della Polizia di Stato. Resta oggettivamente incomprensibile la miope visione strategica di alcuni partiti e movimenti politici, rispetto alla complessiva gestione di delicate funzioni istituzionali del nostro Stato, come quelle affidate alla Polizia di Stato in materia di ordine e sicurezza pubblica, entrambe strettamente connesse alla fruibilità di diritti costituzionali. Ciò premesso, com'è noto dopo una lunga e dura vertenza con i Governi da parte del Sindacato, grazie all'ausilio illuminato dell'ultimo gruppo dirigente di vertice espresso dalla nostra Amministrazione alla guida del Dipartimento della PS, detto tipo di reclutamento terminerà il 2016 e non più il 2021 com'era previsto. Come sia stato possibile che i vertici politici susseguitisi alla guida del Ministero dell'Interno non si siano resi conto dei riflessi negativi, che, la cultura corporativa tipica delle gerarchie militari e della pur nobile formazione militare, ha sulla mission istituzionale affidata agli uomini e donne della Polizia di Stato resta incomprensibile. Detto ciò, da più parti il Sindacato è stato sollecitato a richiedere attenzione su quanto pubblicato la scorsa settimana nella bacheca Facebook del Ministro dell'Interno e Vice presidente del Consiglio dei Ministri on. Angelino Alfano, che comunicava: "Sbloccato il turnover delle Forze dell'Ordine, che subirà una deroga del 55%. Abbiamo ottenuto un risultato importante sulle nuove assunzioni in vista di Expo 2015. Questa operazione è finalizzata a incrementare la presenza di Forze dell'Ordine in vista dell'Esposizione universale. Expo sarà una vetrina per l'Italia e siamo tutti in campo per fare una bella figura e per dimostrare che Milano è un'eccellenza. La firma del protocollo "Milano Expo 2015 - Mafia free" vede schierata una squadra unita, vincente, che si chiama Italia, Governo, Milano: una squadra che gioca sotto una stessa bandiera, senza distinzioni di fazioni politiche. Questa squadra, questo Stato, è più forte dell'anti-Stato e di chi intende violare le sue regole." Considerato quanto affermato dal Ministro Alfano, faccio rilevare che gli agenti da assumere per l'inizio dell'Expo 2015, dovrebbero iniziare il corso entro Aprile 2014, a tale proposito non possiamo dimenticare che ci sono 512 idonei non vincitori in attesa, oltre le c.d. seconde aliquote di VFP-4 idonei a seguito dell'ultimo concorso per "964 Allievi Agenti". Tale forza disponibile va certamente utilizzata da parte dell'Amministrazione della PS, in ossequio alla direttiva del 2013 emanata dal Ministro D'Alia con apposito provvedimento, a proposito dello scorrimento di graduatorie dei concorsi pubblici, prorogabili e quindi utilizzabili sino al 31 dicembre 2015. Il Sindacato ritiene e torna a chiedere, che i giovani in attesa debbano essere immediatamente assunti e immessi nel ruolo degli Agenti della Polizia di Stato, la cui età media ha superato i 40 anni, peraltro senza la necessità di ulteriori costose procedure o visite mediche di controllo, con un risparmio di diversi milioni di euro per lo Stato. Colgo l'occasione per sottoporre all'Amministrazione attraverso la Sua attenzione, ciò che ci viene segnalato da più parti: l'Arma dei Carabinieri sta effettuando lo scorrimento dell'intera graduatoria del concorso per AA.CC. bandito nell'anno 2012, proprio per fronteggiare le esigenze che emergono dalle note problematiche che tutti i corpi di polizia soffrono, i quali, ci viene riferito, hanno addirittura eliminato la c.d. seconda aliquota degli idonei, integrandola direttamente, e al contempo bandendo un nuovo concorso. Se così fosse, sarebbe un esempio di buon senso, sia verso i giovani che cercano lavoro, che verso gli idonei in attesa di essere avviati ai corsi, che per la stessa amministrazione della cosa pubblica, potendo contare su nuove unità disponibili da impiegare. La motivazione contenuta dal decreto utilizzato dall'Arma è la seguente: "ravvisata l'esigenza di disporre con immediatezza, senza dover attendere i tempi tecnici- omissis- tenuto conto dei principi di economicità e speditezza dell'azione amministrativa e della necessità di contenere i costi gravanti sull'amministrazione per la gestione delle procedure di reclutamento". Ritengo che se quanto segnalatoci, trovasse il riscontro dei competenti uffici da Lei diretti, anche la Polizia di Stato potrebbe avvantaggiarsi dell'iniziativa, considerato che ha una carenza di organico complessivo maggiore rispetto a quella dell'Arma, e circa 500 idonei pronti per essere immessi al corso. La legge di stabilità peraltro, ha previsto una riserva di 1000 posti, oltre i fondi per nuove assunzioni, derogando così in parte alle ultime limitazioni imposte in tema di turnover del personale, grazie all'incisività delle nostre doglianze e del vertice dell'Amministrazione. Per cui ritengo che si possano creare i presupposti procedurali e amministrativi per assumere i 500 idonei non vincitori e inviarli ai corsi insieme alla c.d. seconda aliquota VFP-4. Mi preme puntualizzare che gli idonei in parola hanno riportato tutti, una media nella votazione finale superiore al dieci. Il SIAP conoscendoLa ha avuto modo di apprezzare la Sua sensibilità personale e istituzionale al delicato e complesso tema, che mi risulta sia condivisa e all'attenzione del signor Capo della Polizia, sono certo quindi, che coglierà l'occasione affinché l'Amministrazione nel suo complesso risolva la problematica oggetto di confronto con il Sindacato e compiutamente evidenziata in più occasioni, nel congedarmi, colgo l'occasione per porgerLe deferenti saluti.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/02/2014 17:20:15
Per x domanda?: non c'è scritto da nessuna parte... proprio per questo motivo, non essendo scritto da nessuna parte, le leggi speciali che regolano le assunzioni/arruolamenti nel Comparto non possono essere derogate dalla legge generale. O viene scritto (e, in teoria, è ancora possibile... proprio per questo molti di voi, giustamente, stanno lottando... o no ???) oppure la Legge D'Alia non valer per il Comparto Sicurezza - Difesa. E questa, oltre che la mia, è anche l'interpretazione delle Amministrazioni o, almeno, della GdF (cgs. risposte scritte dell'U.R.P.).

Da: X Pinko pallino	13/02/2014 17:26:53
È vero ke ci sarà lo scorrimento dell'ultima graduatoria vigente x aa mm gdf 85 corso? Lei ne è a conoscenza? Grazie.

Da: arma cc	13/02/2014 17:31:21
Anche i carabinieri non hanno applicato la 125. È così purtroppo. Non lasciatevi ingannare da questo scorrimento. Hanno portato a termine il programma del 2013.

Da: x pinko pallino 2	13/02/2014 17:32:15
E' anche vero che ci sarà lo scorrimento per A.F 750?

Da: Per pinko pallino	13/02/2014 17:43:33
Per pinko pallino: è vero che ci sarà lo scorrimento dell ultima graduatoria della gdf?o sono voci infondate?grazie anticipatamente

Da: tanto per dire	13/02/2014 17:54:50
forse un poco pirla 11/02/2014 12.39.51 Sig. Pinko Pallino, forse un poco pirla. Tranquillo Pinko, non voglio offenderti, la parola "pirla" deriva dalla trottola che una volta (molti anni fa) era uno dei pochi giocattoli in uso ai ragazzi poveri, si trattava di legare una corda ad un oggetto tondo ed appuntito (la trottola) e tirando la corda farlo volteggiare il più a lungo possibile, in milanese si diceva "farla pirlare", ovvero girare, poi il termine è passato allo sciocco che gira inutilmente e quindi che fa il "pirla"! Alcuni post sono veritieri e divertenti, complimenti all'autore. Mi chiedo quali interessi hanno i signori Pinko Pallino, ippolitooo, Martens, nec recisa recidit e molti altri ancora, cosa spinge codesti signori a scrivere su questo forum. Certamente non per confrontarsi, in quanto si adoperano solo per distruggere. Chi siete , cosa volete? Ma non avete altro da fare? Lasciateli perdere questi ragazzi, coltivano solo una speranza della loro vita, sono idonei non vincitori e non hanno rubato niente, vogliono solo capire.

Da: ippolitoooo	13/02/2014 18:04:40
x tutti ma sei sempre tu con diversi account ahahaahahab?

Da: nec recisa recedit	13/02/2014 18:08:35
Non voglio distruggere niente, ma speranza di cosa? Qui tutti bandiscono e tu mi vieni a parlare di speranza. Pinko ci aveva detto subito che non valeva e adesso?

Da: x tanto per dire	13/02/2014 18:25:38
leggendo il tuo post e questi continui attacchi personali denotano sintomi di profonda frustrazione e incapacità di affrontare la realtà,la speranza non c'è più da un pezzo ma forse non te nesei reso ancora conto..fatenne una ragione la vita va avanti,l'atteggiamento che avete sembrano tanto piagnistei puerili