Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522967 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x tutti 03/01/2014 19:09:51
Progressioni di carriera...

Da: non ho parole 03/01/2014 19:09:51
ora temo l'effetto domino di altri concorsi...son già due amministrazioni che bandiscono e cioè polizia penitenziaria e gdf

Da: Leo V 03/01/2014 19:09:54
x gg si dovrebbe applicare....Il condizionale se permetti ora dobbiamo cominciare a metterlo..

Da: relex 03/01/2014 19:11:09
esatto leo, ragazzi attenzione all'assolutismo....

Da: Leo V 03/01/2014 19:14:19
non si tartta di essere assolutisti,si tratta di ponderare bene le cose....ragà il discorso accademie non regge...A questo punto dovremmo parlare di concorsi riservati e cioè quello per carriere iniziali..lì forse sarebbe un caso diverso,non per le accademie...e ricordo che vige la norma per bandire i concorsi annualmente come altri utenti hanno detto postando comunicati...norma che anche se non è rispettata ancora vige...La 125 / 2013 o vale per l'intero comparto o non vale,è inutile girarci attorno....chi non è d'accordo può dirlo ma non penso che ci sia gente che non sia d'accordo...distinguo per concorsi ufficiali/sottufficiali/carriere iniziali per la 125/2013 non ce ne sono.Per i concorsi interni è un altro discorso.

Da: gg 03/01/2014 19:15:50
certo ragazzi,si deve vedere in pratica e le ultime notizie non sono positive

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gg 03/01/2014 19:18:34
Ma anche se vige una norma che prevede di bandire annualmente non dovrebbe essere derogata dalla più recente L.125/2013?

Da: Leo V 03/01/2014 19:21:44
x gg Si,dovrebbe..Se non lo è vuol dire che non riguarda il comparto sicurezza come ha detto pinko pallino...il fatto è che per bandire devono avere l'autorizzazione della f.pubblica quindi da ignorante in materia non penso sia irregolare..non credi gg??tu che ne pensi??

Da: x riflessione 03/01/2014 19:22:40
ci sei???un altro concorso è uscito purtroppo hai visto.....

Da: inv 84 gdf 03/01/2014 19:24:20
ragazzi, inutile farsi seghe mentali, la gdf ha eluso una legge, ufficiali truppa i marescialli, non c'entra una minchia, quando uscirà il concorso per l'86 farò un bellissimo ricorso al tar, voglio vedere se non mi danno ragione CAZZO

Da: inv 84 gdf 03/01/2014 19:26:23
per quelli che vorranno fare ricorso per questo concorso illegale, consiglio di chiedere lo scorrimento, non l'annullamento del bando...

Da: Vulcanico 03/01/2014 19:29:25
avranno gatte a pelare sull'85 c'è un bel casino sotto...cm te voglio proprio vedere se il Tar nn da ragione...

Da: calma ragazzi 03/01/2014 19:37:58
qui il bando:

http://www.gdf.gov.it/repository/ContentManagement/information/P268812850/Bando_di_concorso.pdf?download=1

Da: inv 84 gdf 03/01/2014 19:39:37
vulcanico, la mia paura è una sola, ovvero che dal TAR vengono respinti il 95% dei ricorsi contro i militari... e lo disse anche Giorgio Carta

Da: gg 03/01/2014 19:41:13
x Leo V
Se la legge D'Alia vale anche per la Gdf dovrebbe essere irregolare bandire un nuovo concorso in presenza di graduatorie valide, dovrebbe dico perchè è giusto usare il condizionale. Certo è che quest'ultimo bando è preoccupante

Da: Vulcanico 03/01/2014 19:42:38
inv 84 loro faranno di tutto per ostacolarci...ma bisogna provare...cioè qst anno ci sn indagini e giri di mazzette già appurati e nessuno dice nnt...ttt normale è?gente che ha pagato dentro e chi nn ha pagato fuori per pochissimi posti...nn dbbm abbassar la testa...assolutamente...

Da: calma ragazzi 03/01/2014 19:42:53
è preoccupante pensare che c'è una legge creata dallo stesso Governo che poi non rispetta. Questo è preoccupante. Altro che studiare per i concorsi, studiare l'inglese per emigrare.

Scusate lo sfogo, non ce l'ho con voi.

Da: Leo V 03/01/2014 19:45:12
x gg assolutamente si son d'accordo

Da: erikks 03/01/2014 19:45:18
per gg
Quello che dici tu è vero, sembra che la grad. degli uff. gdf sia di 30 giorni, quindi in teoria non non c'è validità per lo scorrimento.
Però come mai nel bando non hanno citato la 125?

6. Entro 30 giorni dall'inizio del corso, il Comando Generale
della Guardia di finanza puo' dichiarare vincitori del concorso altri
candidati idonei nell'ordine della graduatoria, per ricoprire posti
resisi, comunque, disponibili tra i candidati precedentemente
dichiarati vincitori in base alle disposizioni vigenti

Da: inv 84 gdf 03/01/2014 19:47:06
erikks, vuol dire che dopo 30 giorni se non ci sono rinunciatari, non possono più scorrere, non che le graduatorie valgono 30 giorni.... per i marescialli ad esempio possono richiamare fino a 20 giorni se non sbaglio, ragazzi, ormai non illudiamoci più

Da: x tutti 03/01/2014 19:50:27
entro 30 giorni possono procedere allo scorrimento causa rinunciatari...avete mai sentito parlare di ripianamenti????mica vale 30 giorni la graduatoria...la graduatoria vale 18 mesi per allievo finanziere ed allievo carabiniere,in accademia nn lo so...

Da: x urp cc 03/01/2014 19:50:28
Urp cc ma sai quanti sono gli inv del 2012 aamm cc???

Da: relex 03/01/2014 19:52:08
x tutti, in accademia non è specificato, me lo disse anche l'urp

Da: gg 03/01/2014 19:52:34
x erikks
La 125 non è presente nel bando perchè ancora doveva essere approvata quando è uscito il bando dell'ultimo concorso per ufficial Gdf. Ma c'è il riferimento al decreto 165/2001, il che esclude che la materia di concorso e di ingresso alla Gdf sia regolata da normative speciali

E comunque, almeno per come la interpreto io, il fatto che entro 30 giorni possano dichiarare vincitori altri inv presenti in graduatoria non esclude l'applicabilità della legge 125/2013 (ossia graduatorie valide fino al 2016 e da lì, in caso di necessità, potendo attingere scorrendo)

Da: x tutti 03/01/2014 19:53:39
eh appunto..manco io so quanto vale...però allievo carabiniere ed allievo ff 18 mesi

Da: x vulcanico 03/01/2014 19:57:02
riderai poco te l'assicuro..auguri per i ricorsi ne avete bisogno.

Da: x gg 03/01/2014 19:57:26
i concorsi sono usciti ormai ci stiamo solo illudendo...di cosa abbiamo bisogno altro????nn sono prove queste????????? se valeva non doveva uscire il concorso dato che dice prima assumere vincitori ed idonei e poi bandire......

Da: erikks 03/01/2014 20:00:00
Quindi, quello che ha detto D'alia al parlamento italiano non conta nulla, sono paROLE AL VENTO, SENZA SIGNIFICATO, dette come al solito dai nostri politici che oggi affermano una cosa, che poi il giorno seguente non è valida, quindi voglio riscrivere una parola detta da Riflessione: VERGOGNA, VERGOGNA.

Da: Vulcanico 03/01/2014 20:00:21
per x vulcanico...grazier dell'interessamento ma nessuno ha chiesto il tuo parere...cmq il sorriso nn me lo leverà nessuno nemm sti quattro pagliacci...ciao :)

Da: x gg 03/01/2014 20:02:31
x l'utente anonimo
che ne sai tu che rideremo poco??io sono con vulcanico....in bocca al lupo ragazzo a te ed a tutti noi..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	03/01/2014 19:09:51
Progressioni di carriera...

Da: non ho parole	03/01/2014 19:09:51
ora temo l'effetto domino di altri concorsi...son già due amministrazioni che bandiscono e cioè polizia penitenziaria e gdf

Da: Leo V	03/01/2014 19:09:54
x gg si dovrebbe applicare....Il condizionale se permetti ora dobbiamo cominciare a metterlo..

Da: relex	03/01/2014 19:11:09
esatto leo, ragazzi attenzione all'assolutismo....

Da: Leo V	03/01/2014 19:14:19
non si tartta di essere assolutisti,si tratta di ponderare bene le cose....ragà il discorso accademie non regge...A questo punto dovremmo parlare di concorsi riservati e cioè quello per carriere iniziali..lì forse sarebbe un caso diverso,non per le accademie...e ricordo che vige la norma per bandire i concorsi annualmente come altri utenti hanno detto postando comunicati...norma che anche se non è rispettata ancora vige...La 125 / 2013 o vale per l'intero comparto o non vale,è inutile girarci attorno....chi non è d'accordo può dirlo ma non penso che ci sia gente che non sia d'accordo...distinguo per concorsi ufficiali/sottufficiali/carriere iniziali per la 125/2013 non ce ne sono.Per i concorsi interni è un altro discorso.

Da: gg	03/01/2014 19:15:50
certo ragazzi,si deve vedere in pratica e le ultime notizie non sono positive

Da: gg	03/01/2014 19:18:34
Ma anche se vige una norma che prevede di bandire annualmente non dovrebbe essere derogata dalla più recente L.125/2013?

Da: Leo V	03/01/2014 19:21:44
x gg Si,dovrebbe..Se non lo è vuol dire che non riguarda il comparto sicurezza come ha detto pinko pallino...il fatto è che per bandire devono avere l'autorizzazione della f.pubblica quindi da ignorante in materia non penso sia irregolare..non credi gg??tu che ne pensi??

Da: x riflessione	03/01/2014 19:22:40
ci sei???un altro concorso è uscito purtroppo hai visto.....

Da: inv 84 gdf	03/01/2014 19:24:20
ragazzi, inutile farsi seghe mentali, la gdf ha eluso una legge, ufficiali truppa i marescialli, non c'entra una minchia, quando uscirà il concorso per l'86 farò un bellissimo ricorso al tar, voglio vedere se non mi danno ragione CAZZO

Da: inv 84 gdf	03/01/2014 19:26:23
per quelli che vorranno fare ricorso per questo concorso illegale, consiglio di chiedere lo scorrimento, non l'annullamento del bando...

Da: Vulcanico	03/01/2014 19:29:25
avranno gatte a pelare sull'85 c'è un bel casino sotto...cm te voglio proprio vedere se il Tar nn da ragione...

Da: calma ragazzi	03/01/2014 19:37:58
qui il bando: http://www.gdf.gov.it/repository/ContentManagement/information/P268812850/Bando_di_concorso.pdf?download=1

Da: inv 84 gdf	03/01/2014 19:39:37
vulcanico, la mia paura è una sola, ovvero che dal TAR vengono respinti il 95% dei ricorsi contro i militari... e lo disse anche Giorgio Carta

Da: gg	03/01/2014 19:41:13
x Leo V Se la legge D'Alia vale anche per la Gdf dovrebbe essere irregolare bandire un nuovo concorso in presenza di graduatorie valide, dovrebbe dico perchè è giusto usare il condizionale. Certo è che quest'ultimo bando è preoccupante

Da: Vulcanico	03/01/2014 19:42:38
inv 84 loro faranno di tutto per ostacolarci...ma bisogna provare...cioè qst anno ci sn indagini e giri di mazzette già appurati e nessuno dice nnt...ttt normale è?gente che ha pagato dentro e chi nn ha pagato fuori per pochissimi posti...nn dbbm abbassar la testa...assolutamente...

Da: calma ragazzi	03/01/2014 19:42:53
è preoccupante pensare che c'è una legge creata dallo stesso Governo che poi non rispetta. Questo è preoccupante. Altro che studiare per i concorsi, studiare l'inglese per emigrare. Scusate lo sfogo, non ce l'ho con voi.

Da: Leo V	03/01/2014 19:45:12
x gg assolutamente si son d'accordo

Da: erikks	03/01/2014 19:45:18
per gg Quello che dici tu è vero, sembra che la grad. degli uff. gdf sia di 30 giorni, quindi in teoria non non c'è validità per lo scorrimento. Però come mai nel bando non hanno citato la 125? 6. Entro 30 giorni dall'inizio del corso, il Comando Generale della Guardia di finanza puo' dichiarare vincitori del concorso altri candidati idonei nell'ordine della graduatoria, per ricoprire posti resisi, comunque, disponibili tra i candidati precedentemente dichiarati vincitori in base alle disposizioni vigenti

Da: inv 84 gdf	03/01/2014 19:47:06
erikks, vuol dire che dopo 30 giorni se non ci sono rinunciatari, non possono più scorrere, non che le graduatorie valgono 30 giorni.... per i marescialli ad esempio possono richiamare fino a 20 giorni se non sbaglio, ragazzi, ormai non illudiamoci più

Da: x tutti	03/01/2014 19:50:27
entro 30 giorni possono procedere allo scorrimento causa rinunciatari...avete mai sentito parlare di ripianamenti????mica vale 30 giorni la graduatoria...la graduatoria vale 18 mesi per allievo finanziere ed allievo carabiniere,in accademia nn lo so...

Da: x urp cc	03/01/2014 19:50:28
Urp cc ma sai quanti sono gli inv del 2012 aamm cc???

Da: relex	03/01/2014 19:52:08
x tutti, in accademia non è specificato, me lo disse anche l'urp

Da: gg	03/01/2014 19:52:34
x erikks La 125 non è presente nel bando perchè ancora doveva essere approvata quando è uscito il bando dell'ultimo concorso per ufficial Gdf. Ma c'è il riferimento al decreto 165/2001, il che esclude che la materia di concorso e di ingresso alla Gdf sia regolata da normative speciali E comunque, almeno per come la interpreto io, il fatto che entro 30 giorni possano dichiarare vincitori altri inv presenti in graduatoria non esclude l'applicabilità della legge 125/2013 (ossia graduatorie valide fino al 2016 e da lì, in caso di necessità, potendo attingere scorrendo)

Da: x tutti	03/01/2014 19:53:39
eh appunto..manco io so quanto vale...però allievo carabiniere ed allievo ff 18 mesi

Da: x vulcanico	03/01/2014 19:57:02
riderai poco te l'assicuro..auguri per i ricorsi ne avete bisogno.

Da: x gg	03/01/2014 19:57:26
i concorsi sono usciti ormai ci stiamo solo illudendo...di cosa abbiamo bisogno altro????nn sono prove queste????????? se valeva non doveva uscire il concorso dato che dice prima assumere vincitori ed idonei e poi bandire......

Da: erikks	03/01/2014 20:00:00
Quindi, quello che ha detto D'alia al parlamento italiano non conta nulla, sono paROLE AL VENTO, SENZA SIGNIFICATO, dette come al solito dai nostri politici che oggi affermano una cosa, che poi il giorno seguente non è valida, quindi voglio riscrivere una parola detta da Riflessione: VERGOGNA, VERGOGNA.

Da: Vulcanico	03/01/2014 20:00:21
per x vulcanico...grazier dell'interessamento ma nessuno ha chiesto il tuo parere...cmq il sorriso nn me lo leverà nessuno nemm sti quattro pagliacci...ciao :)

Da: x gg	03/01/2014 20:02:31
x l'utente anonimo che ne sai tu che rideremo poco??io sono con vulcanico....in bocca al lupo ragazzo a te ed a tutti noi..