Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: aspettando lo scorrimento 20/12/2013 09:13:51
ragazzi ma la notizia dello scorrimento aa.mm. gdf e' fondata?
Scorreranno pure quella del 2011?Qualcuno mi da telefono dell'urp a cui ha chiamato?

Da: aspettando lo scorrimento 20/12/2013 09:15:34
Da: erikks 20/12/2013 7.43.06
per pazienza

La notizia dell'urp della gdf è vera? o sono sole notizie non ufficiali?

io sono inv aa.mm. gdf 2012
Volevo chiederti se i ragazzi a cui hanno respinto il ricorso si sono gia' appellati al cds.

Da: u.r.p. 20/12/2013 09:24:53
800669666

Da: aspettando lo scorrimento 20/12/2013 09:39:04
glielo avete chiesto con riferimento alla legge 125/2013?

Da: questo lo 20/12/2013 09:39:39
Secondo me scorreranno le ultime sue cioè l'ultimissima e quella del 2012.

Da: x urp 20/12/2013 09:39:55
ora non posso chiamare..mi dici come ti hanno detto ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ??? 20/12/2013 09:43:20

SCORRONO SOLO GF O ANCHE PS??

SECONDO VOI SAPETE DIRMI
DOVE TELEFONARE X INFO

POLIZIA ? 964 AGENTI

Da: X ??? 20/12/2013 09:45:22
all'ufficio concorsi della ps,qui c'è il numero

http://questure.poliziadistato.it/Roma/orari-5-468-1-1.htm

Da: ilvecchiogiovane 20/12/2013 09:52:31
Ragazzi sapete se scorrono ufficiali carabinieri?

Da: ??? 20/12/2013 09:53:06

GRAZIE

SPERIAMO IN
BUON NATALE
PER TUTTI

Da: calma ragazzi 20/12/2013 09:53:56
Beh, non voglio sbilanciarmi, ma speriamo sia un bel segnale per tutte le amministrazioni.

Io non posso, ma se qualcuno sente la questura per Pds fa un piacere.grazie!

Da: questo lo 20/12/2013 09:54:32
Prima i cc ora la gdf...

Da: richard backman 20/12/2013 09:58:50
scusate ma l u.r.p si e sbilanciata solo per i maresc? e per i finanzieri?

Da: aspettando lo scorrimento 20/12/2013 10:00:01
ragazzi per cortesia solo notizie fondate.Il momento e' particolare.grazie.Riflessione hai qualche novita' in merito?

Da: lablabla 20/12/2013 10:02:09
Ma chiamate invece di fare domande coglioni

Da: x riflessione 20/12/2013 10:08:29
credo di poter parlare a nome di tutti gli utenti che ti sono venuti "contro",devi sapere che dopo qualche giorno dalla uscita della legge poichè c'erano pareri discordanti ho chiesto un parere ad un professionista e anche lui mi ha confermato l'interpretabilità della legge ma la cosa finisce li..poi ho letto i tuoi post e ho deciso di darti credito perchè ho visto la convinzione che avevi in quello che dicevi e non me ne pento anche se dovese andare male..però dopo quello che ha scritto rosato capisci che mi sarò fatto qualche domanda e ho notato che te la sei presa sotto il profilo umano,ti ripeto sei una brava persona ma la fiducia non può essere incondizionata visti i fatti..

Da: urp gdf 20/12/2013 10:17:06
ho appena chiamato sono stato al telefono almeno 10 minuti e la risposta è stata al momento non abbiamo risposte certe ma probabilmente col nuovo anno ci sarà l'uscita di bandi per l'accademia e marescialli.a voi che hanno detto?

Da: x x riflessione 20/12/2013 10:18:21
Io di riflessione mi fido molto. Direi ciecamente. Lo dico perché è un ragazzo che non scrive così tanto per divertirsi. Del signor rosato invece... ha fatto un'interrogazione parlamentare sui 340 mar.lli cc e voleva sapere come mai non erano stati reclutati. Conta che hanno già la divisa addosso e i filetti da allievo maresciallo.

Da: x riflessione 20/12/2013 10:24:44
se libero di fidarti ciecamente di riflessione ma analizzando i fatti purtroppo la penso diversamente anche e anche dal fatto che mi stato già detto che la legge era interpretabile per il comparto

Da: x riflessione 20/12/2013 10:25:26
*.....

Da: x x riflessione 20/12/2013 10:29:42
Io infatti non t dico d fidarti ti tizio o di caio. Ci mancherebbe altro. Però rosato dopo quell'interrogazione per me ha perso molti punti.

Da: x riflessione 20/12/2013 10:33:38
che ha perso punti di sicuro ma che ha sbagliato a scrivere non penso perchè è stato specifico..mi sembra anche su twitter ha confermato

Da: riflessione. 20/12/2013 10:44:37
Buongiorno a tutti, scrivo fugacemente per impegni giornalieri.
Ringrazio chi mi accorda la propria fiducia e anche chi è più scettico.
Credetemi che non ho preso la cosa dal punto di vista umano e , ancor meno, dell'attacco personale. Credo , tuttavia, che le informazioni sianoc talvolta fuorvianti perchè questo accade quando non venga detta sempre la verità riguardo alle cose come veramente stanno.
Ragazzi giuridicamente per quanto ci sia scritto nella legge e quanto venga riportato nella circolare non esiste una Facoltà di uniformarsi e questo lo dimostra il fatto che se si legge il quadro sinottico C) della circolare 5/2013 la "facoltà" alle amministrazioni come si dice qui in questo frangente di discussione sul forum è sì prevista, ma accordata : cito testualmente.
"Le Restanti amministrazioni si possono adeguare vista la giurisprudenza consolidata in materia"
il riferimento di tale dicitura è riferito agli ENTI LOCALI che sulla base delle sentenze del Consiglio di Stato circa lo scorrimento possono adeguare i propri fabbisogni agli scorrimenti.

Se si nota bene poi esiste un altro periodo che segue.
Restano salve le disposizioni speciali previste per "alcune categorie di personale..."

Quindi la circolare va letta così.

i commi 3 - 3bis - 3ter - 3quater
si applicano indistintamente
Alle Amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo
(Amministrazioni Centrali) --------------- e qui noi ci siamo dentro!

Le Amministrazioni locali (Enti Loocali) hanno la facoltà di potersi adeguare ---------------- loro sì che hanno la facoltà.

Poi dice la circolare dalle Amministrazioni Centrali restano escluse alcune categorie di personale .....

Ma la legge stessa chiarisce che per alcune categorie di personale c'è la scuola, l'alta formazione.
Quando la circolare ha dovuto escludere il comparto soggetto a regime pubblicistico CHIARAMENETE lo ha fatto. E qui non è accaduto.
Quindi nel limbo di quella definizione "alcune categorie" si potrebbe pensare ad alcune categorie da eliminare all'interno del settore pubblicistico, ma questa è l'unica interpretazione che si può dare. La più restrittiva.
Il resto non esiste, o meglio è un'idea che si fa per creare un alibi che in realtà non esiste. Ripeto perchè se la legge avesse imposto un'esclusione del genere avrebbero escluso come hanno fatto per i commi 1 e 2 e il 3 quinquies. della stessa circolare.

Ragazzi ci tengo a precisare che non sono stato io a scrivere questa legge nè tanto meno a redigere la circolare.
E' così e chiunque in Italia la legge così, ma non perchè la mia sia una visione3 assolutistica semplicemente perchè per chi legge diritto le differenze anche sulle virgole fanno la differenza. Con questo vi invito semplicemente a non fidarvi di un nick come riflessione che può essere anche vuoto e, parafrasando neanche di chi scrive con questo nick. Ma almeno fidatevi di ciò che leggete. Quindi..... di VOI STESSI.

Buona giornata scappo...

Da: riflessione. 20/12/2013 10:55:38
La Difesa e la sicurezza così come la scuola e l'alta formazione sono COMPARTI. NON AMMINISTRAZIONI.
il MINISTERO DELLA DIFESA è AMMINISTRAZIONE. e via discorrendo.

ciao...

Da: fgh 20/12/2013 10:55:44
Nuovi concorsiiiii

evvivaaaaaaaaaaaaaaa

inv a casaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: x riflessione 20/12/2013 10:56:36
non prenderla a male riflessione ma a me è stato detto diversamente e purtroppo vedo che anche sui forum ci sono pareri discordanti..fino alla risposta di rosato ti ho dato credito incodizionatamente per vari motivi..ma adesso senza offesa prendo con le pinze quello che dici.sono contento che hai capito che la mia stima verso te come persona è riamsta intatta

Da: x fgh 20/12/2013 10:56:37
Di la fonte oppure nasconditi

Da: fgh 20/12/2013 10:58:18
FANNO BENE A FARE NUOVI CONCORSIIIII

TUTTI DEVONO AVERE LA POSSIBILITà DI ENTRAREEEEEEEEEEE

HAHAHAH CHE GODURIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: riflessione. 20/12/2013 10:59:08
fai bene...ma confrontati anche con qualche avvocato. . per il resto Grazie per la tua stima.
tanto.

Da: riflessione. 20/12/2013 10:59:48
Ciao Gis....che scrivi con altro nick
ahahahahhaha sei divertente

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aspettando lo scorrimento	20/12/2013 09:13:51
ragazzi ma la notizia dello scorrimento aa.mm. gdf e' fondata? Scorreranno pure quella del 2011?Qualcuno mi da telefono dell'urp a cui ha chiamato?

Da: aspettando lo scorrimento	20/12/2013 09:15:34
Da: erikks 20/12/2013 7.43.06 per pazienza La notizia dell'urp della gdf è vera? o sono sole notizie non ufficiali? io sono inv aa.mm. gdf 2012 Volevo chiederti se i ragazzi a cui hanno respinto il ricorso si sono gia' appellati al cds.

Da: aspettando lo scorrimento	20/12/2013 09:39:04
glielo avete chiesto con riferimento alla legge 125/2013?

Da: questo lo	20/12/2013 09:39:39
Secondo me scorreranno le ultime sue cioè l'ultimissima e quella del 2012.

Da: x urp	20/12/2013 09:39:55
ora non posso chiamare..mi dici come ti hanno detto ?

Da: ???	20/12/2013 09:43:20
SCORRONO SOLO GF O ANCHE PS?? SECONDO VOI SAPETE DIRMI DOVE TELEFONARE X INFO POLIZIA ? 964 AGENTI

Da: X ???	20/12/2013 09:45:22
all'ufficio concorsi della ps,qui c'è il numero http://questure.poliziadistato.it/Roma/orari-5-468-1-1.htm

Da: ilvecchiogiovane	20/12/2013 09:52:31
Ragazzi sapete se scorrono ufficiali carabinieri?

Da: ???	20/12/2013 09:53:06
GRAZIE SPERIAMO IN BUON NATALE PER TUTTI

Da: calma ragazzi	20/12/2013 09:53:56
Beh, non voglio sbilanciarmi, ma speriamo sia un bel segnale per tutte le amministrazioni. Io non posso, ma se qualcuno sente la questura per Pds fa un piacere.grazie!

Da: questo lo	20/12/2013 09:54:32
Prima i cc ora la gdf...

Da: richard backman	20/12/2013 09:58:50
scusate ma l u.r.p si e sbilanciata solo per i maresc? e per i finanzieri?

Da: aspettando lo scorrimento	20/12/2013 10:00:01
ragazzi per cortesia solo notizie fondate.Il momento e' particolare.grazie.Riflessione hai qualche novita' in merito?

Da: lablabla	20/12/2013 10:02:09
Ma chiamate invece di fare domande coglioni

Da: x riflessione	20/12/2013 10:08:29
credo di poter parlare a nome di tutti gli utenti che ti sono venuti "contro",devi sapere che dopo qualche giorno dalla uscita della legge poichè c'erano pareri discordanti ho chiesto un parere ad un professionista e anche lui mi ha confermato l'interpretabilità della legge ma la cosa finisce li..poi ho letto i tuoi post e ho deciso di darti credito perchè ho visto la convinzione che avevi in quello che dicevi e non me ne pento anche se dovese andare male..però dopo quello che ha scritto rosato capisci che mi sarò fatto qualche domanda e ho notato che te la sei presa sotto il profilo umano,ti ripeto sei una brava persona ma la fiducia non può essere incondizionata visti i fatti..

Da: urp gdf	20/12/2013 10:17:06
ho appena chiamato sono stato al telefono almeno 10 minuti e la risposta è stata al momento non abbiamo risposte certe ma probabilmente col nuovo anno ci sarà l'uscita di bandi per l'accademia e marescialli.a voi che hanno detto?

Da: x x riflessione	20/12/2013 10:18:21
Io di riflessione mi fido molto. Direi ciecamente. Lo dico perché è un ragazzo che non scrive così tanto per divertirsi. Del signor rosato invece... ha fatto un'interrogazione parlamentare sui 340 mar.lli cc e voleva sapere come mai non erano stati reclutati. Conta che hanno già la divisa addosso e i filetti da allievo maresciallo.

Da: x riflessione	20/12/2013 10:24:44
se libero di fidarti ciecamente di riflessione ma analizzando i fatti purtroppo la penso diversamente anche e anche dal fatto che mi stato già detto che la legge era interpretabile per il comparto

Da: x x riflessione	20/12/2013 10:29:42
Io infatti non t dico d fidarti ti tizio o di caio. Ci mancherebbe altro. Però rosato dopo quell'interrogazione per me ha perso molti punti.

Da: x riflessione	20/12/2013 10:33:38
che ha perso punti di sicuro ma che ha sbagliato a scrivere non penso perchè è stato specifico..mi sembra anche su twitter ha confermato

Da: riflessione.	20/12/2013 10:44:37
Buongiorno a tutti, scrivo fugacemente per impegni giornalieri. Ringrazio chi mi accorda la propria fiducia e anche chi è più scettico. Credetemi che non ho preso la cosa dal punto di vista umano e , ancor meno, dell'attacco personale. Credo , tuttavia, che le informazioni sianoc talvolta fuorvianti perchè questo accade quando non venga detta sempre la verità riguardo alle cose come veramente stanno. Ragazzi giuridicamente per quanto ci sia scritto nella legge e quanto venga riportato nella circolare non esiste una Facoltà di uniformarsi e questo lo dimostra il fatto che se si legge il quadro sinottico C) della circolare 5/2013 la "facoltà" alle amministrazioni come si dice qui in questo frangente di discussione sul forum è sì prevista, ma accordata : cito testualmente. "Le Restanti amministrazioni si possono adeguare vista la giurisprudenza consolidata in materia" il riferimento di tale dicitura è riferito agli ENTI LOCALI che sulla base delle sentenze del Consiglio di Stato circa lo scorrimento possono adeguare i propri fabbisogni agli scorrimenti. Se si nota bene poi esiste un altro periodo che segue. Restano salve le disposizioni speciali previste per "alcune categorie di personale..." Quindi la circolare va letta così. i commi 3 - 3bis - 3ter - 3quater si applicano indistintamente Alle Amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo (Amministrazioni Centrali) --------------- e qui noi ci siamo dentro! Le Amministrazioni locali (Enti Loocali) hanno la facoltà di potersi adeguare ---------------- loro sì che hanno la facoltà. Poi dice la circolare dalle Amministrazioni Centrali restano escluse alcune categorie di personale ..... Ma la legge stessa chiarisce che per alcune categorie di personale c'è la scuola, l'alta formazione. Quando la circolare ha dovuto escludere il comparto soggetto a regime pubblicistico CHIARAMENETE lo ha fatto. E qui non è accaduto. Quindi nel limbo di quella definizione "alcune categorie" si potrebbe pensare ad alcune categorie da eliminare all'interno del settore pubblicistico, ma questa è l'unica interpretazione che si può dare. La più restrittiva. Il resto non esiste, o meglio è un'idea che si fa per creare un alibi che in realtà non esiste. Ripeto perchè se la legge avesse imposto un'esclusione del genere avrebbero escluso come hanno fatto per i commi 1 e 2 e il 3 quinquies. della stessa circolare. Ragazzi ci tengo a precisare che non sono stato io a scrivere questa legge nè tanto meno a redigere la circolare. E' così e chiunque in Italia la legge così, ma non perchè la mia sia una visione3 assolutistica semplicemente perchè per chi legge diritto le differenze anche sulle virgole fanno la differenza. Con questo vi invito semplicemente a non fidarvi di un nick come riflessione che può essere anche vuoto e, parafrasando neanche di chi scrive con questo nick. Ma almeno fidatevi di ciò che leggete. Quindi..... di VOI STESSI. Buona giornata scappo...

Da: riflessione.	20/12/2013 10:55:38
La Difesa e la sicurezza così come la scuola e l'alta formazione sono COMPARTI. NON AMMINISTRAZIONI. il MINISTERO DELLA DIFESA è AMMINISTRAZIONE. e via discorrendo. ciao...

Da: fgh	20/12/2013 10:55:44
Nuovi concorsiiiii evvivaaaaaaaaaaaaaaa inv a casaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: x riflessione	20/12/2013 10:56:36
non prenderla a male riflessione ma a me è stato detto diversamente e purtroppo vedo che anche sui forum ci sono pareri discordanti..fino alla risposta di rosato ti ho dato credito incodizionatamente per vari motivi..ma adesso senza offesa prendo con le pinze quello che dici.sono contento che hai capito che la mia stima verso te come persona è riamsta intatta

Da: x fgh	20/12/2013 10:56:37
Di la fonte oppure nasconditi

Da: fgh	20/12/2013 10:58:18
FANNO BENE A FARE NUOVI CONCORSIIIII TUTTI DEVONO AVERE LA POSSIBILITà DI ENTRAREEEEEEEEEEE HAHAHAH CHE GODURIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: riflessione.	20/12/2013 10:59:08
fai bene...ma confrontati anche con qualche avvocato. . per il resto Grazie per la tua stima. tanto.

Da: riflessione.	20/12/2013 10:59:48
Ciao Gis....che scrivi con altro nick ahahahahhaha sei divertente