Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: blablablabla chiacchiere 27/11/2013 19:06:23
nei post riservati agli aspiranti pure ne vedo di idonei quindi io scrivo dove mi pare il forum è libero

Da: x jem 27/11/2013 19:07:02
Blablabla... e vai allora. Vai fallo e buona fortuna :)

Da: x jem 27/11/2013 19:08:13
C sn anche aspiranti intelligenti su sto forum

Da: VittorioEmanuele 27/11/2013 19:09:13
Che lotta..

guerra tra poveri..

io auguro il bene a tutti, aspiranti e inv.

La situazione lavorativa è veramente grave, qui c'è in ballo la vita e il futuro di tante persone. Sempre aspiranti e inv parlo.

Da: jem 27/11/2013 19:12:05
Blablabla voi avete un bando ke non vedo su gazzetta ufficiale...mettendo ke esca cm dici tu (ke se nn fosse stato x utenti di questo forum, te non l avresti neanche saputo), dovranno motivare tanto tanto tanto a tutti quegli inv della polizia penitenziaria, sinceramente vorrei sentire proprio le motivazioni...poi dopo tutto ciò potresti venire qui a parlare

Da: x vittorio 27/11/2013 19:14:13
È schifoso. Hanno fatto bene quegli utenti ad andarsene via. Troppi litigi e guerre.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: IFG@ 27/11/2013 19:19:15
ok SIRYA92 vediamo se adesso senza più nessun vincolo politico riusiranno ad approvarlo

Da: IFG@ 27/11/2013 19:35:34
SIRYA92
Nella seduta di mercoledì 27 novembre è stata approvata la Nota di variazioni presentata dal Governo e infine, con 162 sì e 115 no, il disegno di legge di bilancio (ddl n. 1121). La manovra passa ora alla Camera per la seconda lettura.

Da: SIRYA92 27/11/2013 19:36:27
X IFG@:una news,l'Accademia Ufficiali cc. per il 2014 può ammetterne 80,e in più un'altra info:il numero massimo degli allievi del Corpo delle Capitenerie di Porto da mantenere alla frequenza dei corsi presso l'Accademia navale e le scuole sottufficiali della Marina Militare,per l'anno 2014,è fissato in 136 unità.E adesso critiche:-)

Da: SIRYA92 27/11/2013 19:37:14
Esatto IFG@:-)

Da: SUPER CARABINIERE 27/11/2013 19:39:25
ma se ad ottobre entrano gli inv del 1 e 2 ist, dovrebbero bandirne uno per settembre\ottobre 2014 per assunzioni 2015.

Da: x super carabiniere 27/11/2013 19:42:18
esatto dovrebbe essere così però aspettiamo l'ufficialità..

Da: IFG@ 27/11/2013 19:46:46
Ordine del Giorno n. G8.100 al DDL n. 1121

G8.100

GASPARRI

Non posto in votazione (*)

(*) Accolto dal Governo come raccomandazione

Da: x tutti da dubbioso Inv 27/11/2013 19:47:54
ma allora si scorre???

Da: VittorioEmanuele 27/11/2013 19:48:02
IFG@

Tu sei inv di quale concorso? Curiosità.

Da: SIRYA92 27/11/2013 19:49:58
IFG@,devi controllare gli emendamenti:)

Da: cmq 27/11/2013 19:51:04
Quando verrà discussa in Parlamento la Legge?

Da: x tutti da dubbioso Inv 27/11/2013 19:55:28
scusatemi ma negli emendamenti c'e' scritto che si scorre? mi fate capire per favore, grazie

Da: IFG@ 27/11/2013 19:55:53
allievo cc vittorioemanuele

Da: Giggity 27/11/2013 19:56:03
buona sera a tutti sirya non ho capito se fanno concorso o scorrimento per 80 ufficiali cc,in caso non lo sai tu cosa pensi?dove l'hai presa questa notizia?ps non rispondete ai troll non leggete nemmeno cosa postano se ne andranno soli

Da: VittorioEmanuele 27/11/2013 19:57:03
Di quale anno IFG@?

Da: Scusate 27/11/2013 19:58:12
Scusate, ma da quello che mi risulta l'emendamento per l'assunzione di 500 agenti di Polizia Penitenziaria era stato approvato in fase di Commissione . Ora vorrei capire se non è stato inserito nel maxi emendamento per il fatto che è stato approvato il testo originale senza le modifiche. Se fosse così alla Camera verranno reinserite le 500 assunzioni togliendo 200 posti ai Carabinieri, 200 alla Polizia e alla Guardia Di Finanza. Così mi è stato detto...o sbaglio?

Da: Scusate 27/11/2013 20:00:14
Al comma 10, primo periodo, dopo le parole: �«con riserva di assunzione di�» sostituire le parole: �«1.000 unità per la Polizia di Stato, 1.000 unità per l'arma dei Carabinieri e di 600 unità per il Corpo della Guardia di Finanza�» con le seguenti: �«800 unità per la Polizia di Stato, 800 unità per l'arma dei Carabinieri, 500 unità per il Corpo della Guardia di Finanza e 500 unità per il Corpo della Polizia Penitenziaria�».

questa è la proposta di modifica che non è stata inserita nel maxi emendamento ma approvata in fase di Commissione. Dovrebbe venire inserita a sto punto alla Camera. Qualcuno conferma?

Da: IFG@ 27/11/2013 20:04:37
2011 vittorioemanuele

Da: bobbiman 27/11/2013 20:06:32
Da: Scusate 27/11/2013 20.00.14
Al comma 10, primo periodo, dopo le parole: ï¿��«con riserva di assunzione diï¿��» sostituire le parole: ï¿��«1.000 unità per la Polizia di Stato, 1.000 unità per l'arma dei Carabinieri e di 600 unità per il Corpo della Guardia di Finanzaï¿��» con le seguenti: ï¿��«800 unità per la Polizia di Stato, 800 unità per l'arma dei Carabinieri, 500 unità per il Corpo della Guardia di Finanza e 500 unità per il Corpo della Polizia Penitenziariaï¿��».

questa è la proposta di modifica che non è stata inserita nel maxi emendamento ma approvata in fase di Commissione. Dovrebbe venire inserita a sto punto alla Camera. Qualcuno conferma?

nn è detto.......

Da: BASTA CONCORSI 27/11/2013 20:06:57
Vedo con grande piacere che si è creato un gruppo che sostiene lo scorrimento degli INV, ma solo degli ultimi due concorsi, gettando al vento e uccidendo le speranze di migliaia di ragazzi e delle loro famiglie.

Qualcuno ha domandato per quale motivo si asserisce questo, ma chi sostiene questa tesi non si è abbassato al livello di chi ha domandato "perchè".

Consiglio a tutti di non vendere la pelle dell'orso finchè non lo si è ucciso...la LEGGE dice le graduatorie dal 1/1/2007 e il massimo esperto di diritto militare in Italia ne ha confermato la validità a tutti gli effetti.

Sarebbe un peccato per questi personaggi se, non solo scorressero anche le vecchie ma VALIDISSIME graduatorie, ma se cominciassero a scorrere proprio da quelle...seguendo la giurisprudenza dominante...

Da: SIRYA92 27/11/2013 20:07:09
X Giggity:la consistenza organica degli allievi ufficiali dell'Arma dei carabinieri presso l'Accademia,di cui alla lettera b)del comma 1 dell'articolo 803 del codice di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010,n.66,è fissata,per l'anno 2014,in 80 unità. Non specifica se con scorrimento o concorso,mio parere,con concorso:)

Da: Giggity 27/11/2013 20:12:52
perchè pensi che fanno il concorso?un sindacato di polizia ha detto che sicuramente scorrono per ispettori e commissari quindi dovrebbe valere anche per marescialli e ufficiali o non c'entra niente?

Da: domanda.. 27/11/2013 20:14:13
http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede_v3/Ddliter/testi/42364_testi.htm

Qui sono presenti tutti gli emendamenti iniziali! Dove non c'è scritto nulla di fianco al numero dell'emendamento che significa? Non c'è scritto respinto,ritirato, inammissibile o accantonato, che significa?

Da: SIRYA92 27/11/2013 20:14:27
Giggity,non confondere Corpi civili con Corpi militari:)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: blablablabla chiacchiere	27/11/2013 19:06:23
nei post riservati agli aspiranti pure ne vedo di idonei quindi io scrivo dove mi pare il forum è libero

Da: x jem	27/11/2013 19:07:02
Blablabla... e vai allora. Vai fallo e buona fortuna :)

Da: x jem	27/11/2013 19:08:13
C sn anche aspiranti intelligenti su sto forum

Da: VittorioEmanuele	27/11/2013 19:09:13
Che lotta.. guerra tra poveri.. io auguro il bene a tutti, aspiranti e inv. La situazione lavorativa è veramente grave, qui c'è in ballo la vita e il futuro di tante persone. Sempre aspiranti e inv parlo.

Da: jem	27/11/2013 19:12:05
Blablabla voi avete un bando ke non vedo su gazzetta ufficiale...mettendo ke esca cm dici tu (ke se nn fosse stato x utenti di questo forum, te non l avresti neanche saputo), dovranno motivare tanto tanto tanto a tutti quegli inv della polizia penitenziaria, sinceramente vorrei sentire proprio le motivazioni...poi dopo tutto ciò potresti venire qui a parlare

Da: x vittorio	27/11/2013 19:14:13
È schifoso. Hanno fatto bene quegli utenti ad andarsene via. Troppi litigi e guerre.

Da: IFG@	27/11/2013 19:19:15
ok SIRYA92 vediamo se adesso senza più nessun vincolo politico riusiranno ad approvarlo

Da: IFG@	27/11/2013 19:35:34
SIRYA92 Nella seduta di mercoledì 27 novembre è stata approvata la Nota di variazioni presentata dal Governo e infine, con 162 sì e 115 no, il disegno di legge di bilancio (ddl n. 1121). La manovra passa ora alla Camera per la seconda lettura.

Da: SIRYA92	27/11/2013 19:36:27
X IFG@:una news,l'Accademia Ufficiali cc. per il 2014 può ammetterne 80,e in più un'altra info:il numero massimo degli allievi del Corpo delle Capitenerie di Porto da mantenere alla frequenza dei corsi presso l'Accademia navale e le scuole sottufficiali della Marina Militare,per l'anno 2014,è fissato in 136 unità.E adesso critiche:-)

Da: SUPER CARABINIERE	27/11/2013 19:39:25
ma se ad ottobre entrano gli inv del 1 e 2 ist, dovrebbero bandirne uno per settembre\ottobre 2014 per assunzioni 2015.

Da: x super carabiniere	27/11/2013 19:42:18
esatto dovrebbe essere così però aspettiamo l'ufficialità..

Da: IFG@	27/11/2013 19:46:46
Ordine del Giorno n. G8.100 al DDL n. 1121 G8.100 GASPARRI Non posto in votazione () () Accolto dal Governo come raccomandazione

Da: x tutti da dubbioso Inv	27/11/2013 19:47:54
ma allora si scorre???

Da: VittorioEmanuele	27/11/2013 19:48:02
IFG@ Tu sei inv di quale concorso? Curiosità.

Da: SIRYA92	27/11/2013 19:49:58
IFG@,devi controllare gli emendamenti:)

Da: cmq	27/11/2013 19:51:04
Quando verrà discussa in Parlamento la Legge?

Da: x tutti da dubbioso Inv	27/11/2013 19:55:28
scusatemi ma negli emendamenti c'e' scritto che si scorre? mi fate capire per favore, grazie

Da: Giggity	27/11/2013 19:56:03
buona sera a tutti sirya non ho capito se fanno concorso o scorrimento per 80 ufficiali cc,in caso non lo sai tu cosa pensi?dove l'hai presa questa notizia?ps non rispondete ai troll non leggete nemmeno cosa postano se ne andranno soli

Da: VittorioEmanuele	27/11/2013 19:57:03
Di quale anno IFG@?

Da: Scusate	27/11/2013 19:58:12
Scusate, ma da quello che mi risulta l'emendamento per l'assunzione di 500 agenti di Polizia Penitenziaria era stato approvato in fase di Commissione . Ora vorrei capire se non è stato inserito nel maxi emendamento per il fatto che è stato approvato il testo originale senza le modifiche. Se fosse così alla Camera verranno reinserite le 500 assunzioni togliendo 200 posti ai Carabinieri, 200 alla Polizia e alla Guardia Di Finanza. Così mi è stato detto...o sbaglio?

Da: Scusate	27/11/2013 20:00:14
Al comma 10, primo periodo, dopo le parole: �«con riserva di assunzione di�» sostituire le parole: �«1.000 unità per la Polizia di Stato, 1.000 unità per l'arma dei Carabinieri e di 600 unità per il Corpo della Guardia di Finanza�» con le seguenti: �«800 unità per la Polizia di Stato, 800 unità per l'arma dei Carabinieri, 500 unità per il Corpo della Guardia di Finanza e 500 unità per il Corpo della Polizia Penitenziaria�». questa è la proposta di modifica che non è stata inserita nel maxi emendamento ma approvata in fase di Commissione. Dovrebbe venire inserita a sto punto alla Camera. Qualcuno conferma?

Da: bobbiman	27/11/2013 20:06:32
Da: Scusate 27/11/2013 20.00.14 Al comma 10, primo periodo, dopo le parole: ï¿��«con riserva di assunzione diï¿��» sostituire le parole: ï¿��«1.000 unità per la Polizia di Stato, 1.000 unità per l'arma dei Carabinieri e di 600 unità per il Corpo della Guardia di Finanzaï¿��» con le seguenti: ï¿��«800 unità per la Polizia di Stato, 800 unità per l'arma dei Carabinieri, 500 unità per il Corpo della Guardia di Finanza e 500 unità per il Corpo della Polizia Penitenziariaï¿��». questa è la proposta di modifica che non è stata inserita nel maxi emendamento ma approvata in fase di Commissione. Dovrebbe venire inserita a sto punto alla Camera. Qualcuno conferma? nn è detto.......

Da: BASTA CONCORSI	27/11/2013 20:06:57
Vedo con grande piacere che si è creato un gruppo che sostiene lo scorrimento degli INV, ma solo degli ultimi due concorsi, gettando al vento e uccidendo le speranze di migliaia di ragazzi e delle loro famiglie. Qualcuno ha domandato per quale motivo si asserisce questo, ma chi sostiene questa tesi non si è abbassato al livello di chi ha domandato "perchè". Consiglio a tutti di non vendere la pelle dell'orso finchè non lo si è ucciso...la LEGGE dice le graduatorie dal 1/1/2007 e il massimo esperto di diritto militare in Italia ne ha confermato la validità a tutti gli effetti. Sarebbe un peccato per questi personaggi se, non solo scorressero anche le vecchie ma VALIDISSIME graduatorie, ma se cominciassero a scorrere proprio da quelle...seguendo la giurisprudenza dominante...

Da: SIRYA92	27/11/2013 20:07:09
X Giggity:la consistenza organica degli allievi ufficiali dell'Arma dei carabinieri presso l'Accademia,di cui alla lettera b)del comma 1 dell'articolo 803 del codice di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010,n.66,è fissata,per l'anno 2014,in 80 unità. Non specifica se con scorrimento o concorso,mio parere,con concorso:)

Da: Giggity	27/11/2013 20:12:52
perchè pensi che fanno il concorso?un sindacato di polizia ha detto che sicuramente scorrono per ispettori e commissari quindi dovrebbe valere anche per marescialli e ufficiali o non c'entra niente?

Da: domanda..	27/11/2013 20:14:13
http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede_v3/Ddliter/testi/42364_testi.htm Qui sono presenti tutti gli emendamenti iniziali! Dove non c'è scritto nulla di fianco al numero dell'emendamento che significa? Non c'è scritto respinto,ritirato, inammissibile o accantonato, che significa?

Da: SIRYA92	27/11/2013 20:14:27
Giggity,non confondere Corpi civili con Corpi militari:)