Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 24/11/2013 20:33:07
ma secondo voi...mi domando e dico: sta per uscire una circolare sulla legge 125 e adesso la modificano? ma è possibile almeno aspettano la primavera anche perchè la Corte dei Conti sta bollinando quello che tutti sappiamo...

Da: x riflessione 24/11/2013 20:34:12
Quale è il nr dell'emendamento?

Da: ultimooo 24/11/2013 20:34:20
PErfetto nota allora dammi l'esclusione del Comparto sicurezza o dei militari dalla legge 125... C'è? Se non c'è dimmi quale legge sancisce che l'Arma dei Carabinieri non rientra nella P.A e quindi non deve sottostare alle legge primarie emanate dallo Stato sulle P.A.. C'è?

Da: silver 24/11/2013 20:35:11
Vorrei tanto porre una domanda a nota. E se bloccano le assunzioni??? Xke può anche darsi. Voi cosa farete??? Scommetto che anche voi farete ricorso.

Da: riflessione. 24/11/2013 20:35:33
http://www.senato.it/3511?shadow_organo=1170005

si veda 11.96 : respinto

Da: xxx 24/11/2013 20:35:56
salve a tutti ragazzi,allora ci sono novità? si parte o no?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ultimooo 24/11/2013 20:36:02
Gli ordinamenti sono differenti MA SOGGIACCIONO ALLO STATO ragazzi e al MINISTERO che è UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE e pertanto se lo STATO dice fate così devono farlo punto non è che perchè sono militari hanno bisogno di legge speciali ad hoc... Riflessione ti prego intervieni tu

Da: riflessione. 24/11/2013 20:38:02
la cosa è molto chiara.
11.96 via.
11.98 dentor perchè non è stato respinto nè accantonato nè ritirato. si sta ragionando. è diverso. significa volontà politica. tutto qui

Da: ultimooo 24/11/2013 20:38:31
Siccome i soldi li DA LO STATO è LO STATO che decide il da farsi per i concorsi dato che i bandi sono emanati dai Ministeri non li gestiscono solo i militari

Da: nota 24/11/2013 20:38:34
silver non ho più gli anni magari!

Da: silver 24/11/2013 20:38:34
Ahhhh qui nn rispondete. Toccato un tasto dolente a quanto pare.

Da: x riflessione 24/11/2013 20:38:42
ora non c'è possibilità ke il governo trovi i fondi e lo ripristini cm si è impegnato a fare?

Da: silver 24/11/2013 20:39:24
Ah nn hai più gli anni. Inidoneo???

Da: riflessione. 24/11/2013 20:39:36
ma anc0ora alla differenza tra civili e militari? ragazzi tra un pò adiamo anche in pensione e stiamo ancora a parlare di questo?
su dai...concentriamoci su notiziwee vere ed io sarò iol primo a commentarle altrimenti non ha senso andar contro qualcuno o esser offensivi verso altri. non è mai stato il mio stile e anche di molti di voi.

Da: Terratec 24/11/2013 20:39:40
La locuzione pubblica amministrazione, in diritto, viene usata con due diversi significati tra loro connessi. L'espressioneamministrazione pubblica viene utilizzata, oltre che con gli stessi significati, anche per designare il singolo ente che esercita la funzione amministrativa e che compone, quindi, la pubblica amministrazione in senso soggettivo.L'aggettivo "pubblica" che qualifica il termine amministrazione fa capire che quest'ultimo ha di per sé un significato più ampio: in effetti qualsiasi persona o ente svolge attività volta alla cura dei propri interessi privati o di quelli della collettività di riferimento.

Da: riflessione. 24/11/2013 20:40:28
se l'altro emendamento da me postato ha un iter positivo e sinceramente non vedo perchè no...il turnover 2015 sarà al 100

Da: silver 24/11/2013 20:41:21
X xriflessione. Bocciato quindi i fondi nn li trovano. Hanno respinto. S andrebbe avanti inutilmentencn sta proposta. È già tantissimo se va all'80%

Da: nota 24/11/2013 20:41:37
no

Da: CHIAREZZA 24/11/2013 20:42:21
Carissimo Presidente, e' solo a Lei che possiamo chiedere Giustizia, perche' e'
Assurdo, che per la polizia penitenziaria possano, I GRANDI CERVELLONI fare uscire un nuovo concorso, perche', ancora in atto, c'e' quello del 2012 senza ancora una graduatoria, e ci sono gli idonei non vinc del 2011 e primi ancora i vfp4 2011, e allora la legalita' della legge 101? Chi decide di bandire un nuovo concorso? La nuova legge serve op no a ridurre le spese?

Da: ultimooo 24/11/2013 20:42:31
Comunque a discutere di fesserie mi sono scocciato: Rosato, D'Alia, avv.Carta ed altri giuristi di mia conoscenza hanno affermato che vale per i Carabinieri e le FF.AA e FF.PP basta parlare di ste fesserie ... Io vi saluto riflessione ci si vede dove sai tu... Saluti agli amici

Da: ultimooo 24/11/2013 20:43:15
Nota sei un INV?? rispondi agli amici io vado via ... Ciao ragazzi

Da: riflessione. 24/11/2013 20:44:16
l'11.99 a firma Gasparri è stato respinto.
l'11.98 a firma Zanda non è stato respinto.
dicono la stessa cosa.
fate voi e ragionate politicamente....

Da: nota 24/11/2013 20:44:56
no non lo sono

Da: riflessione. 24/11/2013 20:46:21
oppure può essere che abbiano dimenticvato di votarlo....che si sono distratti...
è una cosa che può capitare quando hai difficoltà nella lettura..

Da: silver 24/11/2013 20:47:02
Riflessione impeccabile

Da: Terratec 24/11/2013 20:47:47
Ho postato prima la definizione di p.a., non voglio fare polemiche a voi le riflessioni.. altro che avv. e giuristi

Da: nota 24/11/2013 20:49:09
l'utilita e il bello di forum è lo scambio di informazioni,non è importante affermare la propria identità

Da: IFG@ 24/11/2013 20:50:37
è da quando il governo con il ministro D' alìa ha presentato la legge 101/13 modificato e approvato dai 2 rami del parlamento ora 125/13 che si discute se questa legge vale oppure no per il comparto difesa/sicurezza, se volete far finta di non capirlo non è un problema nostro, apritevi una discussione sulla questione e parlatevene tra voi, lasciateci ragionare tra noi inv che siamo sulla stessa frequenza.

Da: silver 24/11/2013 20:51:15
ragazzi accontentiamoci d quel che passa il convento.

Da: nota 24/11/2013 20:51:39
ifg se ti riferisci a me non sono un aspirante

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	24/11/2013 20:33:07
ma secondo voi...mi domando e dico: sta per uscire una circolare sulla legge 125 e adesso la modificano? ma è possibile almeno aspettano la primavera anche perchè la Corte dei Conti sta bollinando quello che tutti sappiamo...

Da: x riflessione	24/11/2013 20:34:12
Quale è il nr dell'emendamento?

Da: ultimooo	24/11/2013 20:34:20
PErfetto nota allora dammi l'esclusione del Comparto sicurezza o dei militari dalla legge 125... C'è? Se non c'è dimmi quale legge sancisce che l'Arma dei Carabinieri non rientra nella P.A e quindi non deve sottostare alle legge primarie emanate dallo Stato sulle P.A.. C'è?

Da: silver	24/11/2013 20:35:11
Vorrei tanto porre una domanda a nota. E se bloccano le assunzioni??? Xke può anche darsi. Voi cosa farete??? Scommetto che anche voi farete ricorso.

Da: riflessione.	24/11/2013 20:35:33
http://www.senato.it/3511?shadow_organo=1170005 si veda 11.96 : respinto

Da: xxx	24/11/2013 20:35:56
salve a tutti ragazzi,allora ci sono novità? si parte o no?

Da: ultimooo	24/11/2013 20:36:02
Gli ordinamenti sono differenti MA SOGGIACCIONO ALLO STATO ragazzi e al MINISTERO che è UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE e pertanto se lo STATO dice fate così devono farlo punto non è che perchè sono militari hanno bisogno di legge speciali ad hoc... Riflessione ti prego intervieni tu

Da: riflessione.	24/11/2013 20:38:02
la cosa è molto chiara. 11.96 via. 11.98 dentor perchè non è stato respinto nè accantonato nè ritirato. si sta ragionando. è diverso. significa volontà politica. tutto qui

Da: ultimooo	24/11/2013 20:38:31
Siccome i soldi li DA LO STATO è LO STATO che decide il da farsi per i concorsi dato che i bandi sono emanati dai Ministeri non li gestiscono solo i militari

Da: nota	24/11/2013 20:38:34
silver non ho più gli anni magari!

Da: silver	24/11/2013 20:38:34
Ahhhh qui nn rispondete. Toccato un tasto dolente a quanto pare.

Da: x riflessione	24/11/2013 20:38:42
ora non c'è possibilità ke il governo trovi i fondi e lo ripristini cm si è impegnato a fare?

Da: silver	24/11/2013 20:39:24
Ah nn hai più gli anni. Inidoneo???

Da: riflessione.	24/11/2013 20:39:36
ma anc0ora alla differenza tra civili e militari? ragazzi tra un pò adiamo anche in pensione e stiamo ancora a parlare di questo? su dai...concentriamoci su notiziwee vere ed io sarò iol primo a commentarle altrimenti non ha senso andar contro qualcuno o esser offensivi verso altri. non è mai stato il mio stile e anche di molti di voi.

Da: Terratec	24/11/2013 20:39:40
La locuzione pubblica amministrazione, in diritto, viene usata con due diversi significati tra loro connessi. L'espressioneamministrazione pubblica viene utilizzata, oltre che con gli stessi significati, anche per designare il singolo ente che esercita la funzione amministrativa e che compone, quindi, la pubblica amministrazione in senso soggettivo.L'aggettivo "pubblica" che qualifica il termine amministrazione fa capire che quest'ultimo ha di per sé un significato più ampio: in effetti qualsiasi persona o ente svolge attività volta alla cura dei propri interessi privati o di quelli della collettività di riferimento.

Da: riflessione.	24/11/2013 20:40:28
se l'altro emendamento da me postato ha un iter positivo e sinceramente non vedo perchè no...il turnover 2015 sarà al 100

Da: silver	24/11/2013 20:41:21
X xriflessione. Bocciato quindi i fondi nn li trovano. Hanno respinto. S andrebbe avanti inutilmentencn sta proposta. È già tantissimo se va all'80%

Da: CHIAREZZA	24/11/2013 20:42:21
Carissimo Presidente, e' solo a Lei che possiamo chiedere Giustizia, perche' e' Assurdo, che per la polizia penitenziaria possano, I GRANDI CERVELLONI fare uscire un nuovo concorso, perche', ancora in atto, c'e' quello del 2012 senza ancora una graduatoria, e ci sono gli idonei non vinc del 2011 e primi ancora i vfp4 2011, e allora la legalita' della legge 101? Chi decide di bandire un nuovo concorso? La nuova legge serve op no a ridurre le spese?

Da: ultimooo	24/11/2013 20:42:31
Comunque a discutere di fesserie mi sono scocciato: Rosato, D'Alia, avv.Carta ed altri giuristi di mia conoscenza hanno affermato che vale per i Carabinieri e le FF.AA e FF.PP basta parlare di ste fesserie ... Io vi saluto riflessione ci si vede dove sai tu... Saluti agli amici

Da: ultimooo	24/11/2013 20:43:15
Nota sei un INV?? rispondi agli amici io vado via ... Ciao ragazzi

Da: riflessione.	24/11/2013 20:44:16
l'11.99 a firma Gasparri è stato respinto. l'11.98 a firma Zanda non è stato respinto. dicono la stessa cosa. fate voi e ragionate politicamente....

Da: riflessione.	24/11/2013 20:46:21
oppure può essere che abbiano dimenticvato di votarlo....che si sono distratti... è una cosa che può capitare quando hai difficoltà nella lettura..

Da: Terratec	24/11/2013 20:47:47
Ho postato prima la definizione di p.a., non voglio fare polemiche a voi le riflessioni.. altro che avv. e giuristi

Da: nota	24/11/2013 20:49:09
l'utilita e il bello di forum è lo scambio di informazioni,non è importante affermare la propria identità

Da: IFG@	24/11/2013 20:50:37
è da quando il governo con il ministro D' alìa ha presentato la legge 101/13 modificato e approvato dai 2 rami del parlamento ora 125/13 che si discute se questa legge vale oppure no per il comparto difesa/sicurezza, se volete far finta di non capirlo non è un problema nostro, apritevi una discussione sulla questione e parlatevene tra voi, lasciateci ragionare tra noi inv che siamo sulla stessa frequenza.

Da: silver	24/11/2013 20:51:15
ragazzi accontentiamoci d quel che passa il convento.

Da: nota	24/11/2013 20:51:39
ifg se ti riferisci a me non sono un aspirante