Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: cogito ergo sum 23/11/2013 11:06:20
Lasciamo peredere l'intervista di d'alia. Tanto...

Da: X JINkaen 23/11/2013 11:18:42
Ieri per caso D'alia cita anche le graduatorie valide per il comparto sicurezza??

Da: finanziere 2012 23/11/2013 11:20:23
a virus il signor d'alia ha parlato molto molto molto in generale non ha parlato di idonei non vincitori che verranno chiamati nelle forze di polizia e ha precisato che se non verranno chiamati prima tutti gli idonei vincitori non si potra bandire un altro concorso.E ha parlato solo del bando per il concorso tenutosi a roma di non so 22.000 persone,ma di noi idonei non vincitori non ha parlato minimamente.
RIVEDETEVI IL VIDEO PULITEVI BENE LE ORECCHIE E APRITE GLI OCCHI.
quindi per 3 anni non faranno uscire piu concorsi molto probabilmente fino a che non avranno assunto tutti gli idonei non vincitori.

Da: JinKaen 23/11/2013 11:22:29
No purtroppo no. Ha solo detto che è favorevole ad abbassare i costi della Pubblica Amministrazione e vorrebbe mettere maggiore mobilità

Da: finanziere 2012 23/11/2013 11:23:01
nell ultima riga volevo dire (tutti gli idonei vincitori)e non idonei non vincitori.scusate.

Da: ...... 23/11/2013 11:24:06
ma ancora con sta storia del comparto sicurezza.. basta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cogito ergo sum 23/11/2013 11:24:12
Finanziere 2012. Era ovvio che nn facessero concorsi per 3 anni fino a quando non avranno esaurito le graduatorie. Mettiamoci il cuore in pace.

Da: ...... 23/11/2013 11:27:59
il ministro D'Alia ha parlato molto genericamente ma ha accennato al decreto in occasione del servizio del concorsone di Roma in cui ha ribadito che con l'approvazione del suddetto decreto le Amm.ni devono assumere i vincitori e poi gli idonei per poter bandire concorsi dopo che il giornalista Feltri ha detto che è inutile bandire concorsi pubblici in quanto non ci sono soldi..

Da: aspirante21 23/11/2013 11:28:01
magari fosse così finanziere 2012.

Da: JinKaen 23/11/2013 11:28:45
Al minuto 1:16 parla molto in generale delle PA che non si adeguano alle norme.
In generale non ha parlato del nostro problema ma è evidente che le sue intenzioni sono di abbassare i costi della PA e far assumere e bandire concorsi il meno possibile.

Da: aspirante21 23/11/2013 11:30:14
Parla di vincitori e idonei. Nessuna speranza.

Da: finanziere 2012 23/11/2013 11:31:13
per cogito ergo sum io voglio solo capire come sta la situazione perche se vai alla legge d alia li parla di scorrimento poi il signor d alia va in tv e parla in generale insomma dicono una cosa e ne fanno un altra,mi sembra di avere delle informazione da un ubriaco che prima ti dice una cosa e poi fa l altra insomma ci stanno prendendo per il culo. quaesto è il mio pensiero.

Da: x finanziere 23/11/2013 11:31:20
leggiti bene la legge lascia stare l'intervista di ieri..

Da: aspirante21 23/11/2013 11:33:41
D'alia ha detto che riguardava i comparti sicurezza e difesa in senato ad una domanda postagli da fiano del pd.

Da: JinKaen 23/11/2013 11:36:51
aspirante21
c'è un link, un video qualcosa per vedere la risposta di D'Alia a Fiano? non lo trovo

Da: aspirante21 23/11/2013 11:37:05
È inutile trovare dei cavilli nei discorsi. La legge parla chiaro e impone. Anche un cieco c arriverebbe. Non è un insulto verso di voi. Purtroppo non possiamo farci niente.

Da: aspirante21 23/11/2013 11:39:49
Link no. Ho digitato su google: LEGGE D'ALIA COMPARTO SICUREZZA E DIFESA. oppure: D'ALIA RISPONDE AL SENATO AD UNA DOMANDA DI FIANO SUL COMPARTO SICUREZZA E DIFESA.

Da: finanziere 2012 23/11/2013 11:46:44
per aspirante21 sto leggendo e dice che le ultime graduatorie valgono per tre anni sono prorogate fino a dicembre 2016.
tu che ne pensi?

Da: ci provano 23/11/2013 11:48:15
Jinkaen
io lessi l'interrogazione al senato di d'alia sui comparti sicurezza e difesa. Forse lo puoi trovare lì. Riguarda xke anche rosato lo disse a chiare lettere.

Da: aspirante21 23/11/2013 11:51:04
Penso che valgano eccome. Ecco il motivo della mia rassegnazione. Ma l'avvocato carta ha detto che valgono anche quelle dal 2007 al 2009. Forse hanno avuto delle proroghe.

Da: cogito ergo sum 23/11/2013 11:53:17
E se vanno al 100% del turnover forse si riapriranno i concorsi.

Da: JinKaen 23/11/2013 11:54:05
Grazie aspirante

Da: finanziere 2012 23/11/2013 11:54:51
per aspirante21 il problema è appunto quello ti sposto come avverra lo scorrimento.
Con quale ordine procedere allo scorrimento delle graduatorie?

Altro punto critico della normativa in esame è dato dalla mancata indicazione dell'ordine in cui debba farsi luogo allo scorrimento delle numerose vecchie graduatorie. Il personale va attinto a partire dalle graduatorie più risalenti per poi arrivare a quelle più recenti o viceversa?

Personalmente, nel silenzio del legislatore, mi parrebbe più rispondente alla ratio della normativa in esame (sanare il precariato nel pubblico impiego) la scelta di iniziare dalle graduatorie più vecchie e di passare, via via, a quelle più recenti. Potrebbe, però, essere parimenti giustificabile la scelta di attingere personale contemporaneamente da tutte le graduatorie vigenti, partendo dai primi classificati e scorrendo parallelamente le graduatorie fino agli ultimi posti.

Sotto questo profilo, quindi, il Decreto D'Alia mi pare pecchi di approssimazione, onde andrà verificata la modalità con cui l'Amministrazione intenderà darvi applicazione.

ed è l articolo dice che ci sono delle forti lacune in questa legge io vorrei capire come avverranno le assunzioni.

Da: gdff 23/11/2013 11:55:14
Vi dico solo una cosa...x ki pensa ke il comparto sicurezza nn ne faccia parte...xk parlando di concorsi pubblici, mobilità e pubblica amministrazione sono stati nominati ad esempio i marescialli dell esercito?
Ora, se noi non ne facciamo parte, che senso avrebbe avuto fare proprio questo esempio??
Ragazzi svegliatevi, sfido chiunque a dire ke il comparto difesa e sicurezza nn è pubblica amministrazione...non li paga lo stato?
E cmq anche se è stato fatto un discorso in generale, qual è il vostro problema? Non si può parlare di tutto e di tutti, solo una frase dovrebbe girarvi nella testa,
TUTTE LE AMMINISTRAZIONI DELLO STATO, DEVONO ASSUMERE TUTTI I VINCITORI E GLI IDONEI PRIMA DI BANDIRE NUOVI CONCORSI.

Da: cogito ergo sum 23/11/2013 11:55:50
E direi di finirla con la storia se valgono per sicurezza e difesa. Lo hanno già detto mille volte e tutti gli avvocati, specie carta. Non è una offesa.

Da: finanziere 2012 23/11/2013 12:00:13
ma è irreale assumere gli idonei non vincitori dal 2007 ad oggi.dai raga stanno facendo partire a scaglioni come fanno a far partire anche gli idonei non vincitori?si potrebbe far partire gli idonei non vincitori ma partendo dalle ultime graduatorie e non andare a prendere in esame anche le graduatorie del 2007 perche è una grande bufala.non so se sono stato chiaro.

Da: cogito ergo sum 23/11/2013 12:02:16
Finanziere 2012 t rispondo io. Le amministrazioni come i carabinieri, la polizia e la finanza non sanno come agire. Sanno solo che devono scorrere e basta. L'ufficio studi del senato dice dalle più recenti, l'avvocato carta dice dalle più remote ma anche lui non ne era sicuro di questo. Ti dico come la penso io. Per me chiameranno a fare le visite mediche tutte le graduatorie e poi giudicherannoquali entrare subito e quali dopo un anno. Io almeno la penso così.

Da: ci provano 23/11/2013 12:04:22
Finanziere 2012 io so che i carabinieri, la finanza e la polizia sono contrari a prendere fino al 2007 e se dovessero chiamare tutti penso che alle visite possano macellare come vogliono.

Da: ci provano 23/11/2013 12:05:32
Vi prego d nn prenderla a male. Ma la penso così

Da: finanziere 2012 23/11/2013 12:05:37
per cogito ergo sum cosi è anche piu logica la cosa magari facessero cosi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cogito ergo sum	23/11/2013 11:06:20
Lasciamo peredere l'intervista di d'alia. Tanto...

Da: X JINkaen	23/11/2013 11:18:42
Ieri per caso D'alia cita anche le graduatorie valide per il comparto sicurezza??

Da: finanziere 2012	23/11/2013 11:20:23
a virus il signor d'alia ha parlato molto molto molto in generale non ha parlato di idonei non vincitori che verranno chiamati nelle forze di polizia e ha precisato che se non verranno chiamati prima tutti gli idonei vincitori non si potra bandire un altro concorso.E ha parlato solo del bando per il concorso tenutosi a roma di non so 22.000 persone,ma di noi idonei non vincitori non ha parlato minimamente. RIVEDETEVI IL VIDEO PULITEVI BENE LE ORECCHIE E APRITE GLI OCCHI. quindi per 3 anni non faranno uscire piu concorsi molto probabilmente fino a che non avranno assunto tutti gli idonei non vincitori.

Da: JinKaen	23/11/2013 11:22:29
No purtroppo no. Ha solo detto che è favorevole ad abbassare i costi della Pubblica Amministrazione e vorrebbe mettere maggiore mobilità

Da: finanziere 2012	23/11/2013 11:23:01
nell ultima riga volevo dire (tutti gli idonei vincitori)e non idonei non vincitori.scusate.

Da: ......	23/11/2013 11:24:06
ma ancora con sta storia del comparto sicurezza.. basta

Da: cogito ergo sum	23/11/2013 11:24:12
Finanziere 2012. Era ovvio che nn facessero concorsi per 3 anni fino a quando non avranno esaurito le graduatorie. Mettiamoci il cuore in pace.

Da: ......	23/11/2013 11:27:59
il ministro D'Alia ha parlato molto genericamente ma ha accennato al decreto in occasione del servizio del concorsone di Roma in cui ha ribadito che con l'approvazione del suddetto decreto le Amm.ni devono assumere i vincitori e poi gli idonei per poter bandire concorsi dopo che il giornalista Feltri ha detto che è inutile bandire concorsi pubblici in quanto non ci sono soldi..

Da: aspirante21	23/11/2013 11:28:01
magari fosse così finanziere 2012.

Da: JinKaen	23/11/2013 11:28:45
Al minuto 1:16 parla molto in generale delle PA che non si adeguano alle norme. In generale non ha parlato del nostro problema ma è evidente che le sue intenzioni sono di abbassare i costi della PA e far assumere e bandire concorsi il meno possibile.

Da: aspirante21	23/11/2013 11:30:14
Parla di vincitori e idonei. Nessuna speranza.

Da: finanziere 2012	23/11/2013 11:31:13
per cogito ergo sum io voglio solo capire come sta la situazione perche se vai alla legge d alia li parla di scorrimento poi il signor d alia va in tv e parla in generale insomma dicono una cosa e ne fanno un altra,mi sembra di avere delle informazione da un ubriaco che prima ti dice una cosa e poi fa l altra insomma ci stanno prendendo per il culo. quaesto è il mio pensiero.

Da: x finanziere	23/11/2013 11:31:20
leggiti bene la legge lascia stare l'intervista di ieri..

Da: aspirante21	23/11/2013 11:33:41
D'alia ha detto che riguardava i comparti sicurezza e difesa in senato ad una domanda postagli da fiano del pd.

Da: JinKaen	23/11/2013 11:36:51
aspirante21 c'è un link, un video qualcosa per vedere la risposta di D'Alia a Fiano? non lo trovo

Da: aspirante21	23/11/2013 11:37:05
È inutile trovare dei cavilli nei discorsi. La legge parla chiaro e impone. Anche un cieco c arriverebbe. Non è un insulto verso di voi. Purtroppo non possiamo farci niente.

Da: aspirante21	23/11/2013 11:39:49
Link no. Ho digitato su google: LEGGE D'ALIA COMPARTO SICUREZZA E DIFESA. oppure: D'ALIA RISPONDE AL SENATO AD UNA DOMANDA DI FIANO SUL COMPARTO SICUREZZA E DIFESA.

Da: finanziere 2012	23/11/2013 11:46:44
per aspirante21 sto leggendo e dice che le ultime graduatorie valgono per tre anni sono prorogate fino a dicembre 2016. tu che ne pensi?

Da: ci provano	23/11/2013 11:48:15
Jinkaen io lessi l'interrogazione al senato di d'alia sui comparti sicurezza e difesa. Forse lo puoi trovare lì. Riguarda xke anche rosato lo disse a chiare lettere.

Da: aspirante21	23/11/2013 11:51:04
Penso che valgano eccome. Ecco il motivo della mia rassegnazione. Ma l'avvocato carta ha detto che valgono anche quelle dal 2007 al 2009. Forse hanno avuto delle proroghe.

Da: cogito ergo sum	23/11/2013 11:53:17
E se vanno al 100% del turnover forse si riapriranno i concorsi.

Da: finanziere 2012	23/11/2013 11:54:51
per aspirante21 il problema è appunto quello ti sposto come avverra lo scorrimento. Con quale ordine procedere allo scorrimento delle graduatorie? Altro punto critico della normativa in esame è dato dalla mancata indicazione dell'ordine in cui debba farsi luogo allo scorrimento delle numerose vecchie graduatorie. Il personale va attinto a partire dalle graduatorie più risalenti per poi arrivare a quelle più recenti o viceversa? Personalmente, nel silenzio del legislatore, mi parrebbe più rispondente alla ratio della normativa in esame (sanare il precariato nel pubblico impiego) la scelta di iniziare dalle graduatorie più vecchie e di passare, via via, a quelle più recenti. Potrebbe, però, essere parimenti giustificabile la scelta di attingere personale contemporaneamente da tutte le graduatorie vigenti, partendo dai primi classificati e scorrendo parallelamente le graduatorie fino agli ultimi posti. Sotto questo profilo, quindi, il Decreto D'Alia mi pare pecchi di approssimazione, onde andrà verificata la modalità con cui l'Amministrazione intenderà darvi applicazione. ed è l articolo dice che ci sono delle forti lacune in questa legge io vorrei capire come avverranno le assunzioni.

Da: gdff	23/11/2013 11:55:14
Vi dico solo una cosa...x ki pensa ke il comparto sicurezza nn ne faccia parte...xk parlando di concorsi pubblici, mobilità e pubblica amministrazione sono stati nominati ad esempio i marescialli dell esercito? Ora, se noi non ne facciamo parte, che senso avrebbe avuto fare proprio questo esempio?? Ragazzi svegliatevi, sfido chiunque a dire ke il comparto difesa e sicurezza nn è pubblica amministrazione...non li paga lo stato? E cmq anche se è stato fatto un discorso in generale, qual è il vostro problema? Non si può parlare di tutto e di tutti, solo una frase dovrebbe girarvi nella testa, TUTTE LE AMMINISTRAZIONI DELLO STATO, DEVONO ASSUMERE TUTTI I VINCITORI E GLI IDONEI PRIMA DI BANDIRE NUOVI CONCORSI.

Da: cogito ergo sum	23/11/2013 11:55:50
E direi di finirla con la storia se valgono per sicurezza e difesa. Lo hanno già detto mille volte e tutti gli avvocati, specie carta. Non è una offesa.

Da: finanziere 2012	23/11/2013 12:00:13
ma è irreale assumere gli idonei non vincitori dal 2007 ad oggi.dai raga stanno facendo partire a scaglioni come fanno a far partire anche gli idonei non vincitori?si potrebbe far partire gli idonei non vincitori ma partendo dalle ultime graduatorie e non andare a prendere in esame anche le graduatorie del 2007 perche è una grande bufala.non so se sono stato chiaro.

Da: cogito ergo sum	23/11/2013 12:02:16
Finanziere 2012 t rispondo io. Le amministrazioni come i carabinieri, la polizia e la finanza non sanno come agire. Sanno solo che devono scorrere e basta. L'ufficio studi del senato dice dalle più recenti, l'avvocato carta dice dalle più remote ma anche lui non ne era sicuro di questo. Ti dico come la penso io. Per me chiameranno a fare le visite mediche tutte le graduatorie e poi giudicherannoquali entrare subito e quali dopo un anno. Io almeno la penso così.

Da: ci provano	23/11/2013 12:04:22
Finanziere 2012 io so che i carabinieri, la finanza e la polizia sono contrari a prendere fino al 2007 e se dovessero chiamare tutti penso che alle visite possano macellare come vogliono.

Da: ci provano	23/11/2013 12:05:32
Vi prego d nn prenderla a male. Ma la penso così

Da: finanziere 2012	23/11/2013 12:05:37
per cogito ergo sum cosi è anche piu logica la cosa magari facessero cosi.