Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2616, 2617, 2618, 2619, 2620, 2621, 2622, 2623, 2624, 2625, 2626, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 21/12/2015 10:30:42
Per Da: Per Pinko 20/12/2015 17.44.52
Lungi da me il voler essere troppo ottimista. Rispondevo soltanto alla considerazione secondo la quale la graduatoria CFS con l'eventuale accorpamento non avrà più ragion d'essere. La stessa esisterà senza dubbio alcuno!!!! Che poi la si faccia scorrere o meno, è tutt'altro discorso!!! Quello stesso discorso che coinvolge ciascun membro di questo gruppo. Nessuno si illude, ma se mi consente finchè la graduatoria sarà in essere ciascuno di noi ha diritto/dovere di lottare per un eventuale scorrimento così come ognuno dei presenti in questo forum. Mi risulta che quella dell'accorpamento tra due forze di polizia, sia una situazione del tutto nuova, senza precedenti. Quindi, senza mettere in dubbio la sua competenza trentennale (me ne guarderei bene), non credo si possano fare previsioni certe. Saluti.

Quasi tutto giusto... è facoltà di ognuno di voi tentare ogni sistema legale per far in modo di essere assunti... non sonoc erto io che dico e scrivo il contrario. Diverso è sapere come andrà a finire. Le decisioni vengono assunte prima che vengano rese pubbliche... e la decisione attualmente in auge è quella di non prendere gli INV del concorso della CFS... comè comprensibile, i CC (ma anche le altre FF.PP. ragionerebbero nell'identico modo) non desiderano avere Ispettori non scrutinati e formati da loro. E mi pare un diritto sacrosanto. Pertanto, ritengo che in nessun caso prenderanno INV del CFS.

Da: olè 20/12/2015 21.21.56
Per sig Pinko Pallino Un pò di spazio anche per la penitenziaria.da un suo post...... *il mio è un parere giuridico e pratico..* Da bando penitenziaria 170 più 44 bandito novembre 2012 *Vista la nota 11 ottobre 2012, n. 0362752, con la quale l'Amministrazione penitenziaria ha trasmesso al Ministero della Difesa - Stato Maggiore della Difesa i dati relativi alla programmazione quinquennale scorrevole riferita agli anni 2013 - 2017, ai sensi dell'articolo 16, comma 1, della legge 23 agosto 2004, n. 226;

Vista la nota 25 ottobre 2012, n. SSMD 0087440 con la quale il Ministero della Difesa - Stato Maggiore della Difesa ha confermato i dati della programmazione quinquennale scorrevole 2013-2017 trasmessi con la nota suindicata;

Ritenuta la necessità di bandire un concorso, per titoli ed esami, per il reclutamento di complessivi n. 170 allievi agenti del Corpo di polizia penitenziaria del ruolo maschile riservato, ai sensi dell'articolo 16 della legge 23 agosto 2004, n. 226, ai volontari in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale, di cui al capo II della medesima legge, in servizio o in congedo;

DECRETA

Art. 1
Posti disponibili per l'assunzione........... [programmazione quinquennale scorrevole riferita agli anni 2013 - 2017]

E' indetto un concorso pubblico............

Nel decreto 23 settembre dpcm c'è il concorso 964 polizia ,c'è il concorso 170 più 44 basati sui pensionamenti 2012 assunzioni 2013 e da bando i dati relativi alla programmazione quinquennale scorrevole riferita agli anni 2013 - 2017 . Il concorso polizia è indetto per il 2013. Il concorso 170 più 44, letti i due bandi e il dpcm, per quale anno è indetto?

Mi spiace deluderti. Della Polizia Penintenziaria non consoco le vicende e non sono interessato a studiarne le dinamiche. Pertanto, non conoscendo i termini del problema, non sono in grado di rispoderti con dignità di pensiero. E' già strano che siano gli unici VFP4 a non essere assunti. Ma tant'è.

Per Da: unv gdf 20/12/2015 23.05.01
intendevo eventuali scorrimenti nella gdf
grazie

Ancora su sti scorrimenti nella GdF. Non ne faranno altri, oltre a quelli già decretati. L'Amministrazione non ha interesse ad assumerli e la politica non ha contrastato tale parere.

Da: olè 21/12/2015 12:42:24
Per sig Pinko Pallino Va bene se non è interessato al problema non fa niente. Pensavo visto i suoi interventi a tutto campo x qualsiasi corpo,mi potesse dare la risposta al quesito. Lo ripropongo: nel decreto 23 settembre dpcm vi sono le assunzioni il concorso 964 polizia , le assunzioni 170 più 44 basati sui pensionamenti 2012 assunzioni 2013 e da bando i dati relativi alla programmazione quinquennale scorrevole riferita agli anni 2013 - 2017 . Da decreto legge 90 il concorso polizia è indetto per il 2013. Il concorso 170 più 44, letti i due bandi e il dpcm, considerato che le graduatorie dei due concorsi sono state rese pubbliche dicembre 2013 e visto la programmazione quinquiennale 2013/2017. Per quale anno è indetto?

Da: Per Pinko!!! 21/12/2015 13:22:47
TOUCHE'!!!! Non mi prolungo in scontati ed estenuanti luoghi comuni. Facessero come meglio ritengono!!! Chiudo la ns conversazione con il solo augurio che il nuovo anno porti alle varie personalita' contattate la capacita' di confrontarsi in maniera leale - sacrosanto diritto - di chi dal canto proprio affronta la vita per come va fatto: non lasciando mai nulla di intentato. Buone feste!!!!

Da: X pinko pallino 21/12/2015 13:44:49
scusami pinko ma perchè i ripianamenti dei p4 gdf 2012 non dovrebbero farli?Per il concorso 2010 e 2011 sono stati fatti per questo concorso perchè no?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 21/12/2015 14:04:33
Per Da: X pinko pallino 21/12/2015 13.44.49
scusami pinko ma perchè i ripianamenti dei p4 gdf 2012 non dovrebbero farli?Per il concorso 2010 e 2011 sono stati fatti per questo concorso perchè no?

Il motivo è che, evidentemente, non interessa alle FF.AA. avere più personale... e ancor meno alla GdF arruolare ulteriori Agenti... prima non c'era stata l'assunzione straordinaria... ecco il perché...

Da: Per pinko pallino 21/12/2015 14:24:21
Lei ha sempre sostenuto che condivide la scelta della gdf di non arruolare gli inv marescialli 2014 giustificandosi di avere delle giuste motivazioni per essere convinto di tale parere....adesso le chiedo se mi può esporre queste sue motivazioni in modo da convincere anche me del suo pensiero sugli inv di un anno fa (e non di diversi anni fa).....ad oggi non ho trovato un suo commento in questo forum che spieghi nei minimi dettagli il perchè gli inv 2014 è meglio non assumerli pur avendo i relativi fondi....aspetto con ansia una sua risposta...grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 21/12/2015 14:32:53
Per Da: Per pinko pallino 21/12/2015 14.24.21
Lei ha sempre sostenuto che condivide la scelta della gdf di non arruolare gli inv marescialli 2014 giustificandosi di avere delle giuste motivazioni per essere convinto di tale parere....adesso le chiedo se mi può esporre queste sue motivazioni in modo da convincere anche me del suo pensiero sugli inv di un anno fa (e non di diversi anni fa).....ad oggi non ho trovato un suo commento in questo forum che spieghi nei minimi dettagli il perchè gli inv 2014 è meglio non assumerli pur avendo i relativi fondi....aspetto con ansia una sua risposta...grazie

Un mio commento sull'argomento non l'hai trovato... preché non l'ho mai fatto... sono mie convinzioni e mie debbono rimanere... secondo me... un po' come le tue debbono rimanere tue.

Io non debbo per forza convincere le persone a ragionare come me. Quando scrivo è perché o ho delle notizie (spesso, è così), oppure lo faccio perché conosco, meglio di altri che scrivono qui sopra, le dinamiche della Amministrazioni dello Stato.

Perciò, a prescindere da quello che penso sull'argomento, ti posso dire che non prenderanno gli INV e che il denaro verrà destinato ad altro...

Da: Juraj 21/12/2015 14:42:30
Scusate è ,magari ha ragione,ma Pinko pallino come fa a sapere con certezza quello che pensano altre amministrazioni che non sono la sua?

Potrà essere informato sicuramente sulla GdF ma su CFS e CC penso proprio di no.
Può andare ad intuito o esperienza,proprio come tutti noi.

Quindi è inutile fare troppo domande su questo argomento.
Sarebbe come chiedere al macellaio cosa ne pensa del pane.

Da: Per pinko pallino 21/12/2015 14:43:54
Sa perchè lei risponde così....perchè in realtà non ci sono vere e comprensibili motivazioni che giustifichino la scelta della gdf......il problema è che lei come i vertici della gdf non si vuol "piegare" ad ammettere che numerosi ragazzi idonei l'anno scorso hanno subito una sorta di ingiustizia perchè per la gdf gli ultimi (in gradautoria) non devono avere diritto a niente, nemmeno ad un lavoro dignitoso...questo modo di fare, purtroppo, è ben sviluppato anche in ambito sociale...gli ultimi saranno e rimmarranno sempre ultimi per lo Stato!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 21/12/2015 15:09:47
Pere Da: Juraj 21/12/2015 14.42.30
Scusate è ,magari ha ragione,ma Pinko pallino come fa a sapere con certezza quello che pensano altre amministrazioni che non sono la sua?

Potrà essere informato sicuramente sulla GdF ma su CFS e CC penso proprio di no.
Può andare ad intuito o esperienza,proprio come tutti noi.

Quindi è inutile fare troppo domande su questo argomento.
Sarebbe come chiedere al macellaio cosa ne pensa del pane.

Mah... non è così esatta la tua teoria... metti caso (non è di sicuro così)... e se avessi notizie provenienti direttamente da ambienti collegati alla politica attiva ??? Lo escluderesti a priori ???

:)

Da: Per pinko pallino 21/12/2015 14.43.54
Sa perchè lei risponde così....perchè in realtà non ci sono vere e comprensibili motivazioni che giustifichino la scelta della gdf......il problema è che lei come i vertici della gdf non si vuol "piegare" ad ammettere che numerosi ragazzi idonei l'anno scorso hanno subito una sorta di ingiustizia perchè per la gdf gli ultimi (in gradautoria) non devono avere diritto a niente, nemmeno ad un lavoro dignitoso...questo modo di fare, purtroppo, è ben sviluppato anche in ambito sociale...gli ultimi saranno e rimmarranno sempre ultimi per lo Stato!

Ma chi ha mai detto che non avete diritto a un lavoro dignitoso ??? Mai nemmeno pensato. Ce ne sono tantissimi di lavori dignitosi e nessuno (almeno, non certo io) pensa che tu o altri dobbiate avere un futuro senza soddisfazioni lavorative, affettive o altro...

ma chi ha mai scritto questo ???

Sta di fatto che il concorso l'anno scorso non l'hai vinto e, pertanto, non vedo epr quale motivo di si dovrebbe arruolare.

Perchè non l'hai tentato anche quest'anno ??

E riguardo agli ultimi che saranno gli ultimi... ecco, sta proprio qui la mia convinzione... se sei tra gli ultimi, significa che non sei stato sufficientemente bravo, fortunato o altro, per arrivare prima... siamo, per scelta, in una società democratica basata anche sulle capacità personali... più si è bravi (e/o fortunati) più si sale nella scala sociale... anche partendo dalla povertà, sia chiaro... e questo comporta moltissimo sacrificio... ad esempio: se fossi stato laureato, probabilmente, non saresti stato tra gli ultimi, bensì tra i primi... personalmente, non sopporto chi si piange addosso. Se sei determinato, capace, intelligente... prima o poi ce la fai... e, infatti, molti ragazzi con queste caratteristiche sono ora al corso... ecco spiegato perché, prevalentemente, sono contro l'arruolamento degli INV... contento, ora.

Da: x pinko 21/12/2015 15:29:46
ma vada sulla neve invece di continuare a confondere e a confondersi.grazie

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 21/12/2015 15:30:59
Per Da: x pinko 21/12/2015 15.29.46
ma vada sulla neve invece di continuare a confondere e a confondersi.grazie

Solo tu puoi confonderti... infatti, se non te ne sei ancora accorto, non nevica nemmeno in alta montagna... magari lo facesse... andrei a sciare molto volentieri...

ahahahah

Da: Boh 21/12/2015 16:47:15
Francamente non capisco questa ostinazione nel tormentare Pinko Pallino. La pubblica amministrazione non ha bisogno di convincervi per organizzare il proprio lavoro, figuriamoci se deve farlo Pinko che, con straordinaria disponibilità, è qua a cercare di rendersi utile dando le informazioni in suo possesso. Il vostro desiderio di essere arruolati è naturale, mi stupirei del contrario, ma sembra che stiate qua a prendervela con Pinko perché Pinko non vi vuole assumere. Lui si limita a comunicarvi gli orientamenti delle amministrazioni, poi è un altro discorso che lui personalmente sia d'accordo (e lo sono anch'io).

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 21/12/2015 17:01:08
Per Da: Boh 21/12/2015 16.47.15
Francamente non capisco questa ostinazione nel tormentare Pinko Pallino. La pubblica amministrazione non ha bisogno di convincervi per organizzare il proprio lavoro, figuriamoci se deve farlo Pinko che, con straordinaria disponibilità, è qua a cercare di rendersi utile dando le informazioni in suo possesso. Il vostro desiderio di essere arruolati è naturale, mi stupirei del contrario, ma sembra che stiate qua a prendervela con Pinko perché Pinko non vi vuole assumere. Lui si limita a comunicarvi gli orientamenti delle amministrazioni, poi è un altro discorso che lui personalmente sia d'accordo (e lo sono anch'io).

Infatti... è come hai scritto... grazie.

Da: Per pinko pallino e boh 21/12/2015 17:16:34
Se avessero assunto gli inv 2014 cosa sarebbe cambiato per voi??....una mazza.....l'unica cosa che sarebbe accaduta si identificherebbe nella fortuna di decine di ragazzi che si sarebbero visti chiamare in seguito alla loro IDONEITA' (idoneità comporta l'aver superato tutte le prove) dell'anno scorso......stessa fortuna che hanno avuto numerosi candidati di quest'anno i quali sono stati assunti pur ritrovandosi agli ultimi posti in graduatoria...siate un po' più altruisti, non augurare una fortuna ad un'altra persona è segno di debolezza e arroganza...chiudo, cmq sta di fatto che io inv 2014 sono e tale rimarrò per la felicità di diversi utenti di questo forum....buon natale a tutti!!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 21/12/2015 17:27:57
Per Da: Per pinko pallino e boh 21/12/2015 17.16.34
Se avessero assunto gli inv 2014 cosa sarebbe cambiato per voi??....una mazza.....l'unica cosa che sarebbe accaduta si identificherebbe nella fortuna di decine di ragazzi che si sarebbero visti chiamare in seguito alla loro IDONEITA' (idoneità comporta l'aver superato tutte le prove) dell'anno scorso......stessa fortuna che hanno avuto numerosi candidati di quest'anno i quali sono stati assunti pur ritrovandosi agli ultimi posti in graduatoria...siate un po' più altruisti, non augurare una fortuna ad un'altra persona è segno di debolezza e arroganza...chiudo, cmq sta di fatto che io inv 2014 sono e tale rimarrò per la felicità di diversi utenti di questo forum....buon natale a tutti!!

Se proprio la vogliamo mettere così... prendere gli INV 2014 significa non arruolare più vincitori l'anno prossimo... non vedo cosa cambia... e non capisco cosa c'entra l'altruismo. Mica si tratta di un'offerta per il terzo mondo... è questo che non vuoi capire... non si tratta d'essere felici o infelici per qualcuno... si tratta di scegliere per il meglio... magari sbagliando, ma è solo questione di scelte... e se non comprendi, significa che sei distante dalla logica e che sei interessato solo al tuo bene personale... non sarai tu, ma ce ne saranno altri...

Da: Per pinko pallino 21/12/2015 17:41:39
Lei ha un modo di ragionare alquanto discutibile, non so cosa la spinge ad avere un atteggiamento così spregievole nei confonti degli inv...mah forse sono io che sono troppo altruista e auguro il meglio a tutti, anche a coloro che non mi sono poi così simpatici....vabbè cmq sig Pinko le do un consiglio, visto che dice di avere conoscenze con i vertici della gdf.....gli riferisca di eliminare il comma 7 dell'articolo 43 del decreto legisaltivo del 1995.....è un comma che non serve a niente, anzi riferisca di far scrivere all'interno del prossimo bando che le graduatorie hanno una validità di 20 giorni dall'inizio del corso.....questa è logica non quella che è scritta nel bando

Da: Per Bho!!! 21/12/2015 17:47:49
Addirittura tormentare Pinko!!! Mi consenta ma mi pare di trovarmi in un forum titolato INV. Altrettanto palese e' il fatto che nessuno stia parlando di abiti da sera o quant' altro. In definitiva -mi viene da desumere - che se il Sig. Pinko gentilmente risponde lo fa per sua libera scelta e perche' interessato a renderci edotti : ) : ) Saluti

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 21/12/2015 17:55:08
Per Da: Per pinko pallino 21/12/2015 17.41.39
Lei ha un modo di ragionare alquanto discutibile, non so cosa la spinge ad avere un atteggiamento così spregievole nei confonti degli inv...mah forse sono io che sono troppo altruista e auguro il meglio a tutti, anche a coloro che non mi sono poi così simpatici....vabbè cmq sig Pinko le do un consiglio, visto che dice di avere conoscenze con i vertici della gdf.....gli riferisca di eliminare il comma 7 dell'articolo 43 del decreto legisaltivo del 1995.....è un comma che non serve a niente, anzi riferisca di far scrivere all'interno del prossimo bando che le graduatorie hanno una validità di 20 giorni dall'inizio del corso.....questa è logica non quella che è scritta nel bando

Non penso che tu possa peermetterti di scrivere che ho un modo di ragionare discutibile. Di discutibile, qui, c'è solo il fatto che vorresti aver ragione a tutti i costi... anche io vorrei darti un consiglio. Impegnati di più nella vita e vedrai che riceverai, prima o poi, i frutti dei tuoi sacrifici... questa non è logica da bando...

E' logica di vita...

Per Da: Per Bho!!! 21/12/2015 17.47.49
Addirittura tormentare Pinko!!! Mi consenta ma mi pare di trovarmi in un forum titolato INV. Altrettanto palese e' il fatto che nessuno stia parlando di abiti da sera o quant' altro. In definitiva -mi viene da desumere - che se il Sig. Pinko gentilmente risponde lo fa per sua libera scelta e perche' interessato a renderci edotti : ) : ) Saluti

O perché sono un altruista e mi piace mettermi a disposizione, per quanto posso, con i giovani aspiranti... comunque, ti ringrazio per le parole di stima.

Da: Per pinko pallino 21/12/2015 18:09:42
Lei dice che non posso permettermi di dire che ragiona in maniera discutibile (anche se io mi riferisco solo al modo di ragionare in merito alla situazione degli inv, non mi pemetterei mai di dire ad una persone che non sa ragionare su altro argomento) stessa cosa posso dire io che dice a me di impegnarmi di più nella vita, sa lei per caso qual è stata la mia esperienza in ambito concorsuale, no.... quindi le do un consiglio si metta un po' di più nei panni degli altri che le scrivono (le dico solo una cosa quest'anno per me è stata l'ottava volta che partecipavo al concorso e per la prima volta non ho superato la prova peliminare...e sa perchè...perchè dovevo fare il mio umile lavoro che mi pemette di guadagnare 800 euro al mese)....e poi concludo nel dirle che io non voglio avere ragione a tutti i costi, io faccio riferimento a leggi dello stato italiano che, secondo me, non servono a niente e pertatanto penso sia giusto eliminare

Da: Juraj 21/12/2015 19:08:36
Pinko allora abbiamo soffiate diverse provenienti dalla politica attiva che ti debbo dire.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 21/12/2015 19:55:11
Per per pinko pallino: se hai provato 8 volte e non ce l'hai fatta dovresti chiederti il perché e darti una risposta da solo... può anche essere solo che tu sia stato sfortunato... é ovvio... ma domandati se non avresti potuto fare di meglio... insomma, prima di dire che le colpe sono dell'amministrazione, fatti un esame di coscienza... e lo scrivo non per criticati o sminuirti, sia chiaro.

Per Juraj: scommetto che ti hanno detto che prenderanno tutti... se é così, lo vedremo... per ora, posso dirti che sapevo che prendevano tutti gli idonei di questo concorso e nessun INV... mi pare che sia andata così...

Da: gdif inv 750 del 2012 op,sist 21/12/2015 20:13:13
oggi un amico p4 a maaddalena mi ha fatto sapere che aspettano a gennaio i nuovi p4 e fra loro ci sono i p4 finanzieri ripianati del contingente di mare.
qualcuno sa qualcosa

Da: Per pinko pallino 21/12/2015 20:13:58
Io non sto dando colpe all'amministrazione...sto solo dicendo che mi sembra corretto modificare un comma della legge che disciplina le assunzioni della gdf...non ha senso avere un comma che non ha ragione di esistere......bisogna avere delle leggi che siano chiare e che non producano illusioni a nessuno.....la graduatoria non ha senso farla valere 18 mesi bensì solo 20 giorni dall'inzio del corso

8 volta fatto il concorso:
4 volte non idoneo al tema (prova, secondo me, più ostile e discutibile)
2 volte idoneo non vincitore
1 volta non idoneo all'orale
1 volta non idoneo alla prova preliminare....ultimo anno

io mi son sempre detto che sono stato sempre poco fortunato poichè la mia preparazione non è stata mai eccellete a causa del limitato tempo che avevo per studiare in virtù del mio lavoro che mi permetteva, e mi permette ancora oggi, di portara a casa un minimo stipendio......quindi avrei sperato quest'anno in una fortuna ma putroppo così non è stato....vorrà dire che sarò destinato a spezzarmi la schiena per garantire un minimo di dignità ai miei, se mai avrò, figli.....adesso chiudo non ho più niente da dire....alla fine hai sempre ragione tu Pinko.....i non vincitori non hanno diritto all'assunzione

Da: ambarabamm 21/12/2015 20:16:25
L'arma ha fatto di tutto per non arruolare gli inv marescialli e poi andrebbe a prendere quelli del cfs?Non scherziamo,sarebbe alquanto paradossale.Do pienamente ragione a Pinko Pallino

Da: X gli inv cc 21/12/2015 20:17:30
Scusate ragazzi sn un inv del concorso cc 2010 sapete qlcs riguardo i ripianamenti. . .

Da: X Finaziere 91 21/12/2015 20:33:31
L'arma ha fatto di tutto per non arruolare gli inv marescialli?ma fatemi il favore anche se dubito fortemente che tu sia inv dei marescialli.
Se la legge parla di articolo 2199 e quindi di carriere iniziali cosa c'entrano i marescialli?
Però sono d'accordo con te per il resto

Da: Juraj 21/12/2015 20:41:15
Sbagli Pinko non mi hanno assolutamente detto che prenderanno tutti ma solo quelli che serviranno,ancora non si può sapere con precisione.

Ma ripeto è inutile parlare con te tanto sai dire solo e sempre la stessa cosa a tutti.
Quindi la chiudo qui.

Da: Per Ambarabamm!!! 21/12/2015 21:25:34
E vorra' dire che siamo piu' belli!!! ....Inoltre, facendo un giro approfondito in Gazzetta potrai notare come in realta' - sentenze di non obbligo di scorrimento a parte - i CC quando vogliono le graduatorie degli INV le fanno scorrere eccome. In ultimo - non meno importante- gli INV del CFS non ambirebbero ai posti dell' organico attuale dei CC ma solo ed esclusivamente alle potenziali vacanze che si andrebbero a creare nel ruolo speciale tanto predicato. Sicuramente - e questo me lo devi - un INV del cfs e' stato valutato su tutto cio' che concerne la valutazione di allievo maresciallo e su tutto cio' che e' inerente l ex ruolo cfs - le cui funzioni saranno lo scopo primo del nucleo che si andra' a formare. Quindi mi chiedo: sarebbe giusto prendere gli INV cfs. Ma nooo!!!! (Paragonare i programmi per credere). In ultimo, mi preme ricordarvi, che trattasi di fusione di 2 corpi e non di eliminazione del cfs - quasi a dire che chi ci ha selezionati contera' all interno dei CC quanto il due di picche e che i 1050 selezionati non sono degni di ricoprire il ruolo. Mha!!! Non so perche' ma mi e' difficile credere che il Capo del Corpo e dirigenza al seguito siano cosi' accondiscendenti nel perdere in toto la propria posizione. A mio avviso se la graduatoria non dovessee scorrere sara' per volere di entrambe le parti. Saluti

Da: uomo imparziale 21/12/2015 22:37:33
Da: Per Ambarabamm!!! 21/12/2015 21.25.34
E vorra' dire che siamo piu' belli!!! ....Inoltre, facendo un giro approfondito in Gazzetta potrai notare come in realta' - sentenze di non obbligo di scorrimento a parte - i CC quando vogliono le graduatorie degli INV le fanno scorrere eccome. In ultimo - non meno importante- gli INV del CFS non ambirebbero ai posti dell' organico attuale dei CC ma solo ed esclusivamente alle potenziali vacanze che si andrebbero a creare nel ruolo speciale tanto predicato. Sicuramente - e questo me lo devi - un INV del cfs e' stato valutato su tutto cio' che concerne la valutazione di allievo maresciallo e su tutto cio' che e' inerente l ex ruolo cfs - le cui funzioni saranno lo scopo primo del nucleo che si andra' a formare. Quindi mi chiedo: sarebbe giusto prendere gli INV cfs. Ma nooo!!!! (Paragonare i programmi per credere). In ultimo, mi preme ricordarvi, che trattasi di fusione di 2 corpi e non di eliminazione del cfs - quasi a dire che chi ci ha selezionati contera' all interno dei CC quanto il due di picche e che i 1050 selezionati non sono degni di ricoprire il ruolo. Mha!!! Non so perche' ma mi e' difficile credere che il Capo del Corpo e dirigenza al seguito siano cosi' accondiscendenti nel perdere in toto la propria posizione. A mio avviso se la graduatoria non dovessee scorrere sara' per volere di entrambe le parti. Saluti

Mi preme dirti che il mio parere è il seguente.
Se dovessero prendere gli inv ispettori del CFS all'interno dei CC allora si creerebbe un qualcosa di inaspettato ma anche d'ingiustizia perché allora gli inv marescialli dei CC, selezionati dall'amministrazione dell'Arma, si arrabbierebbero non poco e direbbero - perchè loro sì e noi che siamo stati scrutinati da voi no? - pensiamoci.
Parliamo anche della durata del corso. Purtroppo non andrebbero a ricoprire le potenziali vacanze che si andrebbero a creare nel ruolo speciale che dovranno formare ma farebbero 3 anni come tutti. Solo chi è dentro al CFS farà nei CC quello che si tratta di ecologia ecc...
Se prendono voi devono prendere pure loro e poi i CC come farebbero a giustificare l'ingresso di 500 inv del CFS e non di inv marescialli CC? Pensiamo anche a queste cose.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2616, 2617, 2618, 2619, 2620, 2621, 2622, 2623, 2624, 2625, 2626, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	21/12/2015 10:30:42
Per Da: Per Pinko 20/12/2015 17.44.52 Lungi da me il voler essere troppo ottimista. Rispondevo soltanto alla considerazione secondo la quale la graduatoria CFS con l'eventuale accorpamento non avrà più ragion d'essere. La stessa esisterà senza dubbio alcuno!!!! Che poi la si faccia scorrere o meno, è tutt'altro discorso!!! Quello stesso discorso che coinvolge ciascun membro di questo gruppo. Nessuno si illude, ma se mi consente finchè la graduatoria sarà in essere ciascuno di noi ha diritto/dovere di lottare per un eventuale scorrimento così come ognuno dei presenti in questo forum. Mi risulta che quella dell'accorpamento tra due forze di polizia, sia una situazione del tutto nuova, senza precedenti. Quindi, senza mettere in dubbio la sua competenza trentennale (me ne guarderei bene), non credo si possano fare previsioni certe. Saluti. Quasi tutto giusto... è facoltà di ognuno di voi tentare ogni sistema legale per far in modo di essere assunti... non sonoc erto io che dico e scrivo il contrario. Diverso è sapere come andrà a finire. Le decisioni vengono assunte prima che vengano rese pubbliche... e la decisione attualmente in auge è quella di non prendere gli INV del concorso della CFS... comè comprensibile, i CC (ma anche le altre FF.PP. ragionerebbero nell'identico modo) non desiderano avere Ispettori non scrutinati e formati da loro. E mi pare un diritto sacrosanto. Pertanto, ritengo che in nessun caso prenderanno INV del CFS. Da: olè 20/12/2015 21.21.56 Per sig Pinko Pallino Un pò di spazio anche per la penitenziaria.da un suo post...... il mio è un parere giuridico e pratico.. Da bando penitenziaria 170 più 44 bandito novembre 2012 *Vista la nota 11 ottobre 2012, n. 0362752, con la quale l'Amministrazione penitenziaria ha trasmesso al Ministero della Difesa - Stato Maggiore della Difesa i dati relativi alla programmazione quinquennale scorrevole riferita agli anni 2013 - 2017, ai sensi dell'articolo 16, comma 1, della legge 23 agosto 2004, n. 226; Vista la nota 25 ottobre 2012, n. SSMD 0087440 con la quale il Ministero della Difesa - Stato Maggiore della Difesa ha confermato i dati della programmazione quinquennale scorrevole 2013-2017 trasmessi con la nota suindicata; Ritenuta la necessità di bandire un concorso, per titoli ed esami, per il reclutamento di complessivi n. 170 allievi agenti del Corpo di polizia penitenziaria del ruolo maschile riservato, ai sensi dell'articolo 16 della legge 23 agosto 2004, n. 226, ai volontari in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale, di cui al capo II della medesima legge, in servizio o in congedo; DECRETA Art. 1 Posti disponibili per l'assunzione........... [programmazione quinquennale scorrevole riferita agli anni 2013 - 2017] E' indetto un concorso pubblico............ Nel decreto 23 settembre dpcm c'è il concorso 964 polizia ,c'è il concorso 170 più 44 basati sui pensionamenti 2012 assunzioni 2013 e da bando i dati relativi alla programmazione quinquennale scorrevole riferita agli anni 2013 - 2017 . Il concorso polizia è indetto per il 2013. Il concorso 170 più 44, letti i due bandi e il dpcm, per quale anno è indetto? Mi spiace deluderti. Della Polizia Penintenziaria non consoco le vicende e non sono interessato a studiarne le dinamiche. Pertanto, non conoscendo i termini del problema, non sono in grado di rispoderti con dignità di pensiero. E' già strano che siano gli unici VFP4 a non essere assunti. Ma tant'è. Per Da: unv gdf 20/12/2015 23.05.01 intendevo eventuali scorrimenti nella gdf grazie Ancora su sti scorrimenti nella GdF. Non ne faranno altri, oltre a quelli già decretati. L'Amministrazione non ha interesse ad assumerli e la politica non ha contrastato tale parere.

Da: olè	21/12/2015 12:42:24
Per sig Pinko Pallino Va bene se non è interessato al problema non fa niente. Pensavo visto i suoi interventi a tutto campo x qualsiasi corpo,mi potesse dare la risposta al quesito. Lo ripropongo: nel decreto 23 settembre dpcm vi sono le assunzioni il concorso 964 polizia , le assunzioni 170 più 44 basati sui pensionamenti 2012 assunzioni 2013 e da bando i dati relativi alla programmazione quinquennale scorrevole riferita agli anni 2013 - 2017 . Da decreto legge 90 il concorso polizia è indetto per il 2013. Il concorso 170 più 44, letti i due bandi e il dpcm, considerato che le graduatorie dei due concorsi sono state rese pubbliche dicembre 2013 e visto la programmazione quinquiennale 2013/2017. Per quale anno è indetto?

Da: Per Pinko!!!	21/12/2015 13:22:47
TOUCHE'!!!! Non mi prolungo in scontati ed estenuanti luoghi comuni. Facessero come meglio ritengono!!! Chiudo la ns conversazione con il solo augurio che il nuovo anno porti alle varie personalita' contattate la capacita' di confrontarsi in maniera leale - sacrosanto diritto - di chi dal canto proprio affronta la vita per come va fatto: non lasciando mai nulla di intentato. Buone feste!!!!

Da: X pinko pallino	21/12/2015 13:44:49
scusami pinko ma perchè i ripianamenti dei p4 gdf 2012 non dovrebbero farli?Per il concorso 2010 e 2011 sono stati fatti per questo concorso perchè no?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	21/12/2015 14:04:33
Per Da: X pinko pallino 21/12/2015 13.44.49 scusami pinko ma perchè i ripianamenti dei p4 gdf 2012 non dovrebbero farli?Per il concorso 2010 e 2011 sono stati fatti per questo concorso perchè no? Il motivo è che, evidentemente, non interessa alle FF.AA. avere più personale... e ancor meno alla GdF arruolare ulteriori Agenti... prima non c'era stata l'assunzione straordinaria... ecco il perché...

Da: Per pinko pallino	21/12/2015 14:24:21
Lei ha sempre sostenuto che condivide la scelta della gdf di non arruolare gli inv marescialli 2014 giustificandosi di avere delle giuste motivazioni per essere convinto di tale parere....adesso le chiedo se mi può esporre queste sue motivazioni in modo da convincere anche me del suo pensiero sugli inv di un anno fa (e non di diversi anni fa).....ad oggi non ho trovato un suo commento in questo forum che spieghi nei minimi dettagli il perchè gli inv 2014 è meglio non assumerli pur avendo i relativi fondi....aspetto con ansia una sua risposta...grazie

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	21/12/2015 14:32:53
Per Da: Per pinko pallino 21/12/2015 14.24.21 Lei ha sempre sostenuto che condivide la scelta della gdf di non arruolare gli inv marescialli 2014 giustificandosi di avere delle giuste motivazioni per essere convinto di tale parere....adesso le chiedo se mi può esporre queste sue motivazioni in modo da convincere anche me del suo pensiero sugli inv di un anno fa (e non di diversi anni fa).....ad oggi non ho trovato un suo commento in questo forum che spieghi nei minimi dettagli il perchè gli inv 2014 è meglio non assumerli pur avendo i relativi fondi....aspetto con ansia una sua risposta...grazie Un mio commento sull'argomento non l'hai trovato... preché non l'ho mai fatto... sono mie convinzioni e mie debbono rimanere... secondo me... un po' come le tue debbono rimanere tue. Io non debbo per forza convincere le persone a ragionare come me. Quando scrivo è perché o ho delle notizie (spesso, è così), oppure lo faccio perché conosco, meglio di altri che scrivono qui sopra, le dinamiche della Amministrazioni dello Stato. Perciò, a prescindere da quello che penso sull'argomento, ti posso dire che non prenderanno gli INV e che il denaro verrà destinato ad altro...

Da: Juraj	21/12/2015 14:42:30
Scusate è ,magari ha ragione,ma Pinko pallino come fa a sapere con certezza quello che pensano altre amministrazioni che non sono la sua? Potrà essere informato sicuramente sulla GdF ma su CFS e CC penso proprio di no. Può andare ad intuito o esperienza,proprio come tutti noi. Quindi è inutile fare troppo domande su questo argomento. Sarebbe come chiedere al macellaio cosa ne pensa del pane.

Da: Per pinko pallino	21/12/2015 14:43:54
Sa perchè lei risponde così....perchè in realtà non ci sono vere e comprensibili motivazioni che giustifichino la scelta della gdf......il problema è che lei come i vertici della gdf non si vuol "piegare" ad ammettere che numerosi ragazzi idonei l'anno scorso hanno subito una sorta di ingiustizia perchè per la gdf gli ultimi (in gradautoria) non devono avere diritto a niente, nemmeno ad un lavoro dignitoso...questo modo di fare, purtroppo, è ben sviluppato anche in ambito sociale...gli ultimi saranno e rimmarranno sempre ultimi per lo Stato!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	21/12/2015 15:09:47
Pere Da: Juraj 21/12/2015 14.42.30 Scusate è ,magari ha ragione,ma Pinko pallino come fa a sapere con certezza quello che pensano altre amministrazioni che non sono la sua? Potrà essere informato sicuramente sulla GdF ma su CFS e CC penso proprio di no. Può andare ad intuito o esperienza,proprio come tutti noi. Quindi è inutile fare troppo domande su questo argomento. Sarebbe come chiedere al macellaio cosa ne pensa del pane. Mah... non è così esatta la tua teoria... metti caso (non è di sicuro così)... e se avessi notizie provenienti direttamente da ambienti collegati alla politica attiva ??? Lo escluderesti a priori ??? :) Da: Per pinko pallino 21/12/2015 14.43.54 Sa perchè lei risponde così....perchè in realtà non ci sono vere e comprensibili motivazioni che giustifichino la scelta della gdf......il problema è che lei come i vertici della gdf non si vuol "piegare" ad ammettere che numerosi ragazzi idonei l'anno scorso hanno subito una sorta di ingiustizia perchè per la gdf gli ultimi (in gradautoria) non devono avere diritto a niente, nemmeno ad un lavoro dignitoso...questo modo di fare, purtroppo, è ben sviluppato anche in ambito sociale...gli ultimi saranno e rimmarranno sempre ultimi per lo Stato! Ma chi ha mai detto che non avete diritto a un lavoro dignitoso ??? Mai nemmeno pensato. Ce ne sono tantissimi di lavori dignitosi e nessuno (almeno, non certo io) pensa che tu o altri dobbiate avere un futuro senza soddisfazioni lavorative, affettive o altro... ma chi ha mai scritto questo ??? Sta di fatto che il concorso l'anno scorso non l'hai vinto e, pertanto, non vedo epr quale motivo di si dovrebbe arruolare. Perchè non l'hai tentato anche quest'anno ?? E riguardo agli ultimi che saranno gli ultimi... ecco, sta proprio qui la mia convinzione... se sei tra gli ultimi, significa che non sei stato sufficientemente bravo, fortunato o altro, per arrivare prima... siamo, per scelta, in una società democratica basata anche sulle capacità personali... più si è bravi (e/o fortunati) più si sale nella scala sociale... anche partendo dalla povertà, sia chiaro... e questo comporta moltissimo sacrificio... ad esempio: se fossi stato laureato, probabilmente, non saresti stato tra gli ultimi, bensì tra i primi... personalmente, non sopporto chi si piange addosso. Se sei determinato, capace, intelligente... prima o poi ce la fai... e, infatti, molti ragazzi con queste caratteristiche sono ora al corso... ecco spiegato perché, prevalentemente, sono contro l'arruolamento degli INV... contento, ora.

Da: x pinko	21/12/2015 15:29:46
ma vada sulla neve invece di continuare a confondere e a confondersi.grazie

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	21/12/2015 15:30:59
Per Da: x pinko 21/12/2015 15.29.46 ma vada sulla neve invece di continuare a confondere e a confondersi.grazie Solo tu puoi confonderti... infatti, se non te ne sei ancora accorto, non nevica nemmeno in alta montagna... magari lo facesse... andrei a sciare molto volentieri... ahahahah

Da: Boh	21/12/2015 16:47:15
Francamente non capisco questa ostinazione nel tormentare Pinko Pallino. La pubblica amministrazione non ha bisogno di convincervi per organizzare il proprio lavoro, figuriamoci se deve farlo Pinko che, con straordinaria disponibilità, è qua a cercare di rendersi utile dando le informazioni in suo possesso. Il vostro desiderio di essere arruolati è naturale, mi stupirei del contrario, ma sembra che stiate qua a prendervela con Pinko perché Pinko non vi vuole assumere. Lui si limita a comunicarvi gli orientamenti delle amministrazioni, poi è un altro discorso che lui personalmente sia d'accordo (e lo sono anch'io).

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	21/12/2015 17:01:08
Per Da: Boh 21/12/2015 16.47.15 Francamente non capisco questa ostinazione nel tormentare Pinko Pallino. La pubblica amministrazione non ha bisogno di convincervi per organizzare il proprio lavoro, figuriamoci se deve farlo Pinko che, con straordinaria disponibilità, è qua a cercare di rendersi utile dando le informazioni in suo possesso. Il vostro desiderio di essere arruolati è naturale, mi stupirei del contrario, ma sembra che stiate qua a prendervela con Pinko perché Pinko non vi vuole assumere. Lui si limita a comunicarvi gli orientamenti delle amministrazioni, poi è un altro discorso che lui personalmente sia d'accordo (e lo sono anch'io). Infatti... è come hai scritto... grazie.

Da: Per pinko pallino e boh	21/12/2015 17:16:34
Se avessero assunto gli inv 2014 cosa sarebbe cambiato per voi??....una mazza.....l'unica cosa che sarebbe accaduta si identificherebbe nella fortuna di decine di ragazzi che si sarebbero visti chiamare in seguito alla loro IDONEITA' (idoneità comporta l'aver superato tutte le prove) dell'anno scorso......stessa fortuna che hanno avuto numerosi candidati di quest'anno i quali sono stati assunti pur ritrovandosi agli ultimi posti in graduatoria...siate un po' più altruisti, non augurare una fortuna ad un'altra persona è segno di debolezza e arroganza...chiudo, cmq sta di fatto che io inv 2014 sono e tale rimarrò per la felicità di diversi utenti di questo forum....buon natale a tutti!!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	21/12/2015 17:27:57
Per Da: Per pinko pallino e boh 21/12/2015 17.16.34 Se avessero assunto gli inv 2014 cosa sarebbe cambiato per voi??....una mazza.....l'unica cosa che sarebbe accaduta si identificherebbe nella fortuna di decine di ragazzi che si sarebbero visti chiamare in seguito alla loro IDONEITA' (idoneità comporta l'aver superato tutte le prove) dell'anno scorso......stessa fortuna che hanno avuto numerosi candidati di quest'anno i quali sono stati assunti pur ritrovandosi agli ultimi posti in graduatoria...siate un po' più altruisti, non augurare una fortuna ad un'altra persona è segno di debolezza e arroganza...chiudo, cmq sta di fatto che io inv 2014 sono e tale rimarrò per la felicità di diversi utenti di questo forum....buon natale a tutti!! Se proprio la vogliamo mettere così... prendere gli INV 2014 significa non arruolare più vincitori l'anno prossimo... non vedo cosa cambia... e non capisco cosa c'entra l'altruismo. Mica si tratta di un'offerta per il terzo mondo... è questo che non vuoi capire... non si tratta d'essere felici o infelici per qualcuno... si tratta di scegliere per il meglio... magari sbagliando, ma è solo questione di scelte... e se non comprendi, significa che sei distante dalla logica e che sei interessato solo al tuo bene personale... non sarai tu, ma ce ne saranno altri...

Da: Per pinko pallino	21/12/2015 17:41:39
Lei ha un modo di ragionare alquanto discutibile, non so cosa la spinge ad avere un atteggiamento così spregievole nei confonti degli inv...mah forse sono io che sono troppo altruista e auguro il meglio a tutti, anche a coloro che non mi sono poi così simpatici....vabbè cmq sig Pinko le do un consiglio, visto che dice di avere conoscenze con i vertici della gdf.....gli riferisca di eliminare il comma 7 dell'articolo 43 del decreto legisaltivo del 1995.....è un comma che non serve a niente, anzi riferisca di far scrivere all'interno del prossimo bando che le graduatorie hanno una validità di 20 giorni dall'inizio del corso.....questa è logica non quella che è scritta nel bando

Da: Per Bho!!!	21/12/2015 17:47:49
Addirittura tormentare Pinko!!! Mi consenta ma mi pare di trovarmi in un forum titolato INV. Altrettanto palese e' il fatto che nessuno stia parlando di abiti da sera o quant' altro. In definitiva -mi viene da desumere - che se il Sig. Pinko gentilmente risponde lo fa per sua libera scelta e perche' interessato a renderci edotti : ) : ) Saluti

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	21/12/2015 17:55:08
Per Da: Per pinko pallino 21/12/2015 17.41.39 Lei ha un modo di ragionare alquanto discutibile, non so cosa la spinge ad avere un atteggiamento così spregievole nei confonti degli inv...mah forse sono io che sono troppo altruista e auguro il meglio a tutti, anche a coloro che non mi sono poi così simpatici....vabbè cmq sig Pinko le do un consiglio, visto che dice di avere conoscenze con i vertici della gdf.....gli riferisca di eliminare il comma 7 dell'articolo 43 del decreto legisaltivo del 1995.....è un comma che non serve a niente, anzi riferisca di far scrivere all'interno del prossimo bando che le graduatorie hanno una validità di 20 giorni dall'inizio del corso.....questa è logica non quella che è scritta nel bando Non penso che tu possa peermetterti di scrivere che ho un modo di ragionare discutibile. Di discutibile, qui, c'è solo il fatto che vorresti aver ragione a tutti i costi... anche io vorrei darti un consiglio. Impegnati di più nella vita e vedrai che riceverai, prima o poi, i frutti dei tuoi sacrifici... questa non è logica da bando... E' logica di vita... Per Da: Per Bho!!! 21/12/2015 17.47.49 Addirittura tormentare Pinko!!! Mi consenta ma mi pare di trovarmi in un forum titolato INV. Altrettanto palese e' il fatto che nessuno stia parlando di abiti da sera o quant' altro. In definitiva -mi viene da desumere - che se il Sig. Pinko gentilmente risponde lo fa per sua libera scelta e perche' interessato a renderci edotti : ) : ) Saluti O perché sono un altruista e mi piace mettermi a disposizione, per quanto posso, con i giovani aspiranti... comunque, ti ringrazio per le parole di stima.

Da: Per pinko pallino	21/12/2015 18:09:42
Lei dice che non posso permettermi di dire che ragiona in maniera discutibile (anche se io mi riferisco solo al modo di ragionare in merito alla situazione degli inv, non mi pemetterei mai di dire ad una persone che non sa ragionare su altro argomento) stessa cosa posso dire io che dice a me di impegnarmi di più nella vita, sa lei per caso qual è stata la mia esperienza in ambito concorsuale, no.... quindi le do un consiglio si metta un po' di più nei panni degli altri che le scrivono (le dico solo una cosa quest'anno per me è stata l'ottava volta che partecipavo al concorso e per la prima volta non ho superato la prova peliminare...e sa perchè...perchè dovevo fare il mio umile lavoro che mi pemette di guadagnare 800 euro al mese)....e poi concludo nel dirle che io non voglio avere ragione a tutti i costi, io faccio riferimento a leggi dello stato italiano che, secondo me, non servono a niente e pertatanto penso sia giusto eliminare

Da: Juraj	21/12/2015 19:08:36
Pinko allora abbiamo soffiate diverse provenienti dalla politica attiva che ti debbo dire.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	21/12/2015 19:55:11
Per per pinko pallino: se hai provato 8 volte e non ce l'hai fatta dovresti chiederti il perché e darti una risposta da solo... può anche essere solo che tu sia stato sfortunato... é ovvio... ma domandati se non avresti potuto fare di meglio... insomma, prima di dire che le colpe sono dell'amministrazione, fatti un esame di coscienza... e lo scrivo non per criticati o sminuirti, sia chiaro. Per Juraj: scommetto che ti hanno detto che prenderanno tutti... se é così, lo vedremo... per ora, posso dirti che sapevo che prendevano tutti gli idonei di questo concorso e nessun INV... mi pare che sia andata così...

Da: gdif inv 750 del 2012 op,sist	21/12/2015 20:13:13
oggi un amico p4 a maaddalena mi ha fatto sapere che aspettano a gennaio i nuovi p4 e fra loro ci sono i p4 finanzieri ripianati del contingente di mare. qualcuno sa qualcosa

Da: Per pinko pallino	21/12/2015 20:13:58
Io non sto dando colpe all'amministrazione...sto solo dicendo che mi sembra corretto modificare un comma della legge che disciplina le assunzioni della gdf...non ha senso avere un comma che non ha ragione di esistere......bisogna avere delle leggi che siano chiare e che non producano illusioni a nessuno.....la graduatoria non ha senso farla valere 18 mesi bensì solo 20 giorni dall'inzio del corso 8 volta fatto il concorso: 4 volte non idoneo al tema (prova, secondo me, più ostile e discutibile) 2 volte idoneo non vincitore 1 volta non idoneo all'orale 1 volta non idoneo alla prova preliminare....ultimo anno io mi son sempre detto che sono stato sempre poco fortunato poichè la mia preparazione non è stata mai eccellete a causa del limitato tempo che avevo per studiare in virtù del mio lavoro che mi permetteva, e mi permette ancora oggi, di portara a casa un minimo stipendio......quindi avrei sperato quest'anno in una fortuna ma putroppo così non è stato....vorrà dire che sarò destinato a spezzarmi la schiena per garantire un minimo di dignità ai miei, se mai avrò, figli.....adesso chiudo non ho più niente da dire....alla fine hai sempre ragione tu Pinko.....i non vincitori non hanno diritto all'assunzione

Da: ambarabamm	21/12/2015 20:16:25
L'arma ha fatto di tutto per non arruolare gli inv marescialli e poi andrebbe a prendere quelli del cfs?Non scherziamo,sarebbe alquanto paradossale.Do pienamente ragione a Pinko Pallino

Da: X gli inv cc	21/12/2015 20:17:30
Scusate ragazzi sn un inv del concorso cc 2010 sapete qlcs riguardo i ripianamenti. . .

Da: X Finaziere 91	21/12/2015 20:33:31
L'arma ha fatto di tutto per non arruolare gli inv marescialli?ma fatemi il favore anche se dubito fortemente che tu sia inv dei marescialli. Se la legge parla di articolo 2199 e quindi di carriere iniziali cosa c'entrano i marescialli? Però sono d'accordo con te per il resto

Da: Juraj	21/12/2015 20:41:15
Sbagli Pinko non mi hanno assolutamente detto che prenderanno tutti ma solo quelli che serviranno,ancora non si può sapere con precisione. Ma ripeto è inutile parlare con te tanto sai dire solo e sempre la stessa cosa a tutti. Quindi la chiudo qui.

Da: Per Ambarabamm!!!	21/12/2015 21:25:34
E vorra' dire che siamo piu' belli!!! ....Inoltre, facendo un giro approfondito in Gazzetta potrai notare come in realta' - sentenze di non obbligo di scorrimento a parte - i CC quando vogliono le graduatorie degli INV le fanno scorrere eccome. In ultimo - non meno importante- gli INV del CFS non ambirebbero ai posti dell' organico attuale dei CC ma solo ed esclusivamente alle potenziali vacanze che si andrebbero a creare nel ruolo speciale tanto predicato. Sicuramente - e questo me lo devi - un INV del cfs e' stato valutato su tutto cio' che concerne la valutazione di allievo maresciallo e su tutto cio' che e' inerente l ex ruolo cfs - le cui funzioni saranno lo scopo primo del nucleo che si andra' a formare. Quindi mi chiedo: sarebbe giusto prendere gli INV cfs. Ma nooo!!!! (Paragonare i programmi per credere). In ultimo, mi preme ricordarvi, che trattasi di fusione di 2 corpi e non di eliminazione del cfs - quasi a dire che chi ci ha selezionati contera' all interno dei CC quanto il due di picche e che i 1050 selezionati non sono degni di ricoprire il ruolo. Mha!!! Non so perche' ma mi e' difficile credere che il Capo del Corpo e dirigenza al seguito siano cosi' accondiscendenti nel perdere in toto la propria posizione. A mio avviso se la graduatoria non dovessee scorrere sara' per volere di entrambe le parti. Saluti

Da: uomo imparziale	21/12/2015 22:37:33
Da: Per Ambarabamm!!! 21/12/2015 21.25.34 E vorra' dire che siamo piu' belli!!! ....Inoltre, facendo un giro approfondito in Gazzetta potrai notare come in realta' - sentenze di non obbligo di scorrimento a parte - i CC quando vogliono le graduatorie degli INV le fanno scorrere eccome. In ultimo - non meno importante- gli INV del CFS non ambirebbero ai posti dell' organico attuale dei CC ma solo ed esclusivamente alle potenziali vacanze che si andrebbero a creare nel ruolo speciale tanto predicato. Sicuramente - e questo me lo devi - un INV del cfs e' stato valutato su tutto cio' che concerne la valutazione di allievo maresciallo e su tutto cio' che e' inerente l ex ruolo cfs - le cui funzioni saranno lo scopo primo del nucleo che si andra' a formare. Quindi mi chiedo: sarebbe giusto prendere gli INV cfs. Ma nooo!!!! (Paragonare i programmi per credere). In ultimo, mi preme ricordarvi, che trattasi di fusione di 2 corpi e non di eliminazione del cfs - quasi a dire che chi ci ha selezionati contera' all interno dei CC quanto il due di picche e che i 1050 selezionati non sono degni di ricoprire il ruolo. Mha!!! Non so perche' ma mi e' difficile credere che il Capo del Corpo e dirigenza al seguito siano cosi' accondiscendenti nel perdere in toto la propria posizione. A mio avviso se la graduatoria non dovessee scorrere sara' per volere di entrambe le parti. Saluti Mi preme dirti che il mio parere è il seguente. Se dovessero prendere gli inv ispettori del CFS all'interno dei CC allora si creerebbe un qualcosa di inaspettato ma anche d'ingiustizia perché allora gli inv marescialli dei CC, selezionati dall'amministrazione dell'Arma, si arrabbierebbero non poco e direbbero - perchè loro sì e noi che siamo stati scrutinati da voi no? - pensiamoci. Parliamo anche della durata del corso. Purtroppo non andrebbero a ricoprire le potenziali vacanze che si andrebbero a creare nel ruolo speciale che dovranno formare ma farebbero 3 anni come tutti. Solo chi è dentro al CFS farà nei CC quello che si tratta di ecologia ecc... Se prendono voi devono prendere pure loro e poi i CC come farebbero a giustificare l'ingresso di 500 inv del CFS e non di inv marescialli CC? Pensiamo anche a queste cose.