Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2581, 2582, 2583, 2584, 2585, 2586, 2587, 2588, 2589, 2590, 2591, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Gufo triste 02/12/2015 11:50:23
Gli emendamenti in favore di ulteriori 400 gdf e per anticipo partenze sono legati dallo stesso autore. Parrebbe che o passino entrambi o non passa nessuno!

Da: Napoleone2015 02/12/2015 12:17:58
Non c'entra! Al 100% passa quello riguardo l'anticipo, al 40% quello dell'aumento!

Da: gdf 02/12/2015 12:21:08
Quando sapremo qualcosa in merito all'emendamento?
Comunque credo passino tutti inv 2011 e 2012 perchè ho saputo che chiameranno anche da graduatorie " dimenticate" in quanto, abbiano bisogno di personale!

Da: gdf 02/12/2015 12:21:14
Quando sapremo qualcosa in merito all'emendamento?
Comunque credo passino tutti inv 2011 e 2012 perchè ho saputo che chiameranno anche da graduatorie " dimenticate" in quanto, abbiano bisogno di personale!

Da: colombo2 02/12/2015 12:36:27
gdf sicuro fonte certa?

Da: Napoleone2015 02/12/2015 12:40:16
sicuro fonte certa? niente è certo. l'unica cosa sicura è la legge sugli enti territoriali e questi emendamenti ancora non approvati. Se passano allora chiameranno tutti i 2010 2011 e una manciata buona del 2012. altrimenti solo 2010 e un centinaio 2011. Non esistono altre news o voci in merito. Chi ve lo dice vi prende in giro e non sa di cosa stia parlando.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Napoleone2015 02/12/2015 12:42:54
Inoltre grazie a Pinko Pallino, uno dei pochi seri qui, ci ha comunicato gentilmente la posizione che a Roma vogliono adottare, ossia respingere questo emendamento riguardo gli aumenti aa.ff. e aumentare negli anni futuri il numero di ispettori.

Da: 2016 02/12/2015 13:03:07
Rispetto le idee degli altri ma ci sono ruoli e responsabilità anch'essi da rispettare. La politica, almeno sembra, vuole l'aumento dei 400 gdf. Chi, a quanto riferito dal signor Pinko, non vuole l'incremento sarebbe una non meglio precisata amministrazione. Sarà una battaglia parlamentare o una sceneggiata napoletana. Staremo a vedere. Di certo in mezzo c'è la sensibilità di 769 ragazzi che in qualche modo ci crederanno fino alla fine .

Da: Napoleone2015 02/12/2015 13:06:35
Non ci sono solo i 769 2012, ma anche tutti i 2011 che sperano. Secondo me l'aumento non passerà!

Da: 2016 02/12/2015 13:14:13
Napoleone chi ti dà questa certezza?

Da: Napoleone2015 02/12/2015 13:30:41
Ho scritto secondo me. Comunque mi appello alla storia di quest'ultimi anni della GdF, grazie alla quale si sa che servono più Ispettori, anche grazie alla legge che prevedeva una assunzione maggiore degli stessi a discapito dei finanzieri. Inoltre Pinko non è l'ultimo arrivato e ha sempre avuto ragione. Coloro i quali gli sono andati contro quando si parlava degli scorrimenti e la legge D'Alia, non avevano capito una mazza né su come funziona il sistema giuridico né sul pensiero di codesto Ispettore. Per cui, dato che egli ha già scritto di essere in contatto stretto con l'Amministrazione e sulle sue necessità, è normale che faranno di tutto per non far passare quell'emendamento. Certo, possono PROVARE.. ma c'è ancora tempo per decidere cosa deve passare e cosa no.. mica si deciderà tutto dal sei in poi.. molti si sanno già quali devono essere res pinti, dato che il PD è numericamente superiore.. anche di molto alla Camera. Poi, invece, per quanto riguarsa l'anticipo quello passa.. quelle assunzioni erano già previste e i soldi ora ci sono, quindi è fattibile.

Da: Io sono io 02/12/2015 13:35:27
Emendamento della guardia di finanza x ampliamento di altri 400 posti presentato da fiano è stato dichiarato inammissibile per mancanza di copertura! Leggete voi stessi!

http://www.camera.it/leg17/824?tipo=C&anno=2015&mese=12&giorno=01&view=filtered_scheda&commissione=05&pagina=#data.20151201.com05.bollettino.sede00010.tit00010

Da: X NAPOLEONE E PINKO PALLINO 02/12/2015 13:56:18
STATE GUFANDO CONTRO QUESTO NUOVE ASSUNZIONI SOPRATTUTO IL MINISTRO NAPOLEONE,FAI PENA SEMPRE A DIRE LE STESSE COSE PROPRIO POCO FA HANNO DICHIARATO AMMISSIBILE L'EMENDAMENTO DEI 400 FINANZIERI.CARO PINKO NON TI CREDE PIù NESSUNO HAI TOPPATO QUANDO DICEVI CHE SAREBBERO PARTITI TUTTI I P4 E LO SAPPIAMO TUTTI COME è ANDATA A FINIRE METTETEVI L'ANIMA IN PACE E W GLI INV GDF

Da: Napoleone2015 02/12/2015 13:57:22
Veramente è stato dichiarato inammissibile. L'emendamento 27.97!

Da: Napoleone2015 02/12/2015 13:57:27
Veramente è stato dichiarato inammissibile. L'emendamento 27.97!

Da: attesa 02/12/2015 13:58:06
É assurdo che noi del concorso 2012 non ci prendono e fanno partire gente che aveva avuto la possibilità di partecipare anche al nostro concorso e aveva miseri punteggi e i posti a concorso erano molti.viva i 769 inv ...siamo semplicemente vittime di un ingiustizia.

Da: X NAPOLEONE E PINKO PALLINO 02/12/2015 13:59:49
ah si è dove l'ahi visto?

Da: Napoleone2015 02/12/2015 14:02:57
Link dell'utente "io sono io". in fondo troverai tutti gli emendamenti respinti. A fiano hanno respinto il 27.97, 27.98 e 27.99.

Mentre quello riguardo lanticipo, ovvero 27.96 passa alla votazione presso la Camera.

Da: Napoleone2015 02/12/2015 14:06:05
* l'anticipo

Da: info 02/12/2015 14:09:54
una domanda tecnica-politica. Gli emendamenti sono stati presentati da vari esponenti politici ,il governo può presentare in fase successiva emendamenti?

Da: Pappamolla 02/12/2015 14:10:02
Quindi quello sull'anticipo è ammissibile?

Da: Bonanno 02/12/2015 14:11:38
E il 27.100 è stato respinto che tu sappia napoleone?

Da: Napoleone2015 02/12/2015 14:13:05
Ragazzi leggete in fondo.. c'è scritto!

Da: Giò 02/12/2015 14:13:50
Napoleone mi metti il link dell emendamento 27.96passato in votazione alla Camera?

Da: naccha 02/12/2015 14:15:53
Ha ragione napoleone e poi c'è un link dove potrete leggere per bene tutti gli emendamenti respinti o inammissibili.

Da: Napoleone2015 02/12/2015 14:17:26
Gio il link è sopra.. ovvio che quelli non dichiarati inammissibili andranno al voto..

Da: Napoleone2015 02/12/2015 14:17:32
Gio il link è sopra.. ovvio che quelli non dichiarati inammissibili andranno al voto..

Da: attesa 02/12/2015 14:20:30
I auguro che non passino almeno non partiranno nemmeno gli inv del 2010 /2011 .

Da: Napoleone2015 02/12/2015 14:25:33
gli inv 2010 e 2011 hanno già una legge dalla loro parte. se non dovessero far passare l'anticipo saranno assunti dopo il 1 ottobre 2016.

Da: Giò 02/12/2015 14:25:42
Non lo trovo ma m basta sapere ke sia passato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2581, 2582, 2583, 2584, 2585, 2586, 2587, 2588, 2589, 2590, 2591, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gufo triste	02/12/2015 11:50:23
Gli emendamenti in favore di ulteriori 400 gdf e per anticipo partenze sono legati dallo stesso autore. Parrebbe che o passino entrambi o non passa nessuno!

Da: Napoleone2015	02/12/2015 12:17:58
Non c'entra! Al 100% passa quello riguardo l'anticipo, al 40% quello dell'aumento!

Da: gdf	02/12/2015 12:21:08
Quando sapremo qualcosa in merito all'emendamento? Comunque credo passino tutti inv 2011 e 2012 perchè ho saputo che chiameranno anche da graduatorie " dimenticate" in quanto, abbiano bisogno di personale!

Da: gdf	02/12/2015 12:21:14
Quando sapremo qualcosa in merito all'emendamento? Comunque credo passino tutti inv 2011 e 2012 perchè ho saputo che chiameranno anche da graduatorie " dimenticate" in quanto, abbiano bisogno di personale!

Da: Napoleone2015	02/12/2015 12:40:16
sicuro fonte certa? niente è certo. l'unica cosa sicura è la legge sugli enti territoriali e questi emendamenti ancora non approvati. Se passano allora chiameranno tutti i 2010 2011 e una manciata buona del 2012. altrimenti solo 2010 e un centinaio 2011. Non esistono altre news o voci in merito. Chi ve lo dice vi prende in giro e non sa di cosa stia parlando.

Da: Napoleone2015	02/12/2015 12:42:54
Inoltre grazie a Pinko Pallino, uno dei pochi seri qui, ci ha comunicato gentilmente la posizione che a Roma vogliono adottare, ossia respingere questo emendamento riguardo gli aumenti aa.ff. e aumentare negli anni futuri il numero di ispettori.

Da: 2016	02/12/2015 13:03:07
Rispetto le idee degli altri ma ci sono ruoli e responsabilità anch'essi da rispettare. La politica, almeno sembra, vuole l'aumento dei 400 gdf. Chi, a quanto riferito dal signor Pinko, non vuole l'incremento sarebbe una non meglio precisata amministrazione. Sarà una battaglia parlamentare o una sceneggiata napoletana. Staremo a vedere. Di certo in mezzo c'è la sensibilità di 769 ragazzi che in qualche modo ci crederanno fino alla fine .

Da: Napoleone2015	02/12/2015 13:06:35
Non ci sono solo i 769 2012, ma anche tutti i 2011 che sperano. Secondo me l'aumento non passerà!

Da: 2016	02/12/2015 13:14:13
Napoleone chi ti dà questa certezza?

Da: Napoleone2015	02/12/2015 13:30:41
Ho scritto secondo me. Comunque mi appello alla storia di quest'ultimi anni della GdF, grazie alla quale si sa che servono più Ispettori, anche grazie alla legge che prevedeva una assunzione maggiore degli stessi a discapito dei finanzieri. Inoltre Pinko non è l'ultimo arrivato e ha sempre avuto ragione. Coloro i quali gli sono andati contro quando si parlava degli scorrimenti e la legge D'Alia, non avevano capito una mazza né su come funziona il sistema giuridico né sul pensiero di codesto Ispettore. Per cui, dato che egli ha già scritto di essere in contatto stretto con l'Amministrazione e sulle sue necessità, è normale che faranno di tutto per non far passare quell'emendamento. Certo, possono PROVARE.. ma c'è ancora tempo per decidere cosa deve passare e cosa no.. mica si deciderà tutto dal sei in poi.. molti si sanno già quali devono essere res pinti, dato che il PD è numericamente superiore.. anche di molto alla Camera. Poi, invece, per quanto riguarsa l'anticipo quello passa.. quelle assunzioni erano già previste e i soldi ora ci sono, quindi è fattibile.

Da: Io sono io	02/12/2015 13:35:27
Emendamento della guardia di finanza x ampliamento di altri 400 posti presentato da fiano è stato dichiarato inammissibile per mancanza di copertura! Leggete voi stessi! http://www.camera.it/leg17/824?tipo=C&anno=2015&mese=12&giorno=01&view=filtered_scheda&commissione=05&pagina=#data.20151201.com05.bollettino.sede00010.tit00010

Da: X NAPOLEONE E PINKO PALLINO	02/12/2015 13:56:18
STATE GUFANDO CONTRO QUESTO NUOVE ASSUNZIONI SOPRATTUTO IL MINISTRO NAPOLEONE,FAI PENA SEMPRE A DIRE LE STESSE COSE PROPRIO POCO FA HANNO DICHIARATO AMMISSIBILE L'EMENDAMENTO DEI 400 FINANZIERI.CARO PINKO NON TI CREDE PIù NESSUNO HAI TOPPATO QUANDO DICEVI CHE SAREBBERO PARTITI TUTTI I P4 E LO SAPPIAMO TUTTI COME è ANDATA A FINIRE METTETEVI L'ANIMA IN PACE E W GLI INV GDF

Da: Napoleone2015	02/12/2015 13:57:22
Veramente è stato dichiarato inammissibile. L'emendamento 27.97!

Da: Napoleone2015	02/12/2015 13:57:27
Veramente è stato dichiarato inammissibile. L'emendamento 27.97!

Da: attesa	02/12/2015 13:58:06
É assurdo che noi del concorso 2012 non ci prendono e fanno partire gente che aveva avuto la possibilità di partecipare anche al nostro concorso e aveva miseri punteggi e i posti a concorso erano molti.viva i 769 inv ...siamo semplicemente vittime di un ingiustizia.

Da: X NAPOLEONE E PINKO PALLINO	02/12/2015 13:59:49
ah si è dove l'ahi visto?

Da: Napoleone2015	02/12/2015 14:02:57
Link dell'utente "io sono io". in fondo troverai tutti gli emendamenti respinti. A fiano hanno respinto il 27.97, 27.98 e 27.99. Mentre quello riguardo lanticipo, ovvero 27.96 passa alla votazione presso la Camera.

Da: info	02/12/2015 14:09:54
una domanda tecnica-politica. Gli emendamenti sono stati presentati da vari esponenti politici ,il governo può presentare in fase successiva emendamenti?

Da: Pappamolla	02/12/2015 14:10:02
Quindi quello sull'anticipo è ammissibile?

Da: Bonanno	02/12/2015 14:11:38
E il 27.100 è stato respinto che tu sappia napoleone?

Da: Napoleone2015	02/12/2015 14:13:05
Ragazzi leggete in fondo.. c'è scritto!

Da: Giò	02/12/2015 14:13:50
Napoleone mi metti il link dell emendamento 27.96passato in votazione alla Camera?

Da: naccha	02/12/2015 14:15:53
Ha ragione napoleone e poi c'è un link dove potrete leggere per bene tutti gli emendamenti respinti o inammissibili.

Da: Napoleone2015	02/12/2015 14:17:26
Gio il link è sopra.. ovvio che quelli non dichiarati inammissibili andranno al voto..

Da: Napoleone2015	02/12/2015 14:17:32
Gio il link è sopra.. ovvio che quelli non dichiarati inammissibili andranno al voto..

Da: attesa	02/12/2015 14:20:30
I auguro che non passino almeno non partiranno nemmeno gli inv del 2010 /2011 .

Da: Napoleone2015	02/12/2015 14:25:33
gli inv 2010 e 2011 hanno già una legge dalla loro parte. se non dovessero far passare l'anticipo saranno assunti dopo il 1 ottobre 2016.

Da: Giò	02/12/2015 14:25:42
Non lo trovo ma m basta sapere ke sia passato