Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2558, 2559, 2560, 2561, 2562, 2563, 2564, 2565, 2566, 2567, 2568, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Ghj 13/11/2015 09:06:24
Illuso32 12/11/2015 21.06.05Riguardano tutti i comparti secondo il D lvo 101/2013

Se ti riferisci al decreto 101/2013 poi divenuto legge 125/2013 il comparto sicurezza è escluso e la conferma la trovi nel quadro sinottico C del 5 dicembre 2013 della Funzione Pubblica se non ricordo male.

Da: Ghj 13/11/2015 09:14:02
Per COMUNICATO

Con certe persone è solo tempo perso e nervosismo accumulato.
Questo forum è sempre così purtroppo e gente come riflessione e tanti altri sono stati attaccati miseramente.
Qui si sparano sentenze, offese senza conoscere realmente come sono andate le cose.

Da: x Ghj 13/11/2015 10:53:09
non voglio giustificarli...ma credo sia comprensibile.... c'è gente che da 6 anni subisce questo stillicidio.... mettersi nei panni altrui ogni tanto non fa male..... non è polemica Ghj!

Da: x Napoleone 2015 13/11/2015 10:58:52
....ho fatto una riflessione.... questo governo ha pubblicizzato l'assunzione di 2500 nuovi agenti... per la gdf il discorso riguarda solo 196 idonei non vincitori (anno 2016) e non 800 come erroneamente viene riportato....i 604 erano già vincitori di concorso e, per gli stessi, la copertura finanziaria già era stata prevista....cosa ne pensi Napoleone?

Da: comprendere bene 13/11/2015 11:05:28
Si ma non di può e non si deve accusare la gente senza avere prove. Questo ed un forum dove non si fa altro che attaccarsi a vicenda. Posso capire che non c'è nulla per nessuno e quindi la delusione è fortissima ma fermarsi a ragionare non mi sembra difficile.

Da: Napoleone2015 13/11/2015 11:46:26
Da: x Napoleone 2015 13/11/2015 10.58.52
....ho fatto una riflessione.... questo governo ha pubblicizzato l'assunzione di 2500 nuovi agenti... per la gdf il discorso riguarda solo 196 idonei non vincitori (anno 2016) e non 800 come erroneamente viene riportato....i 604 erano già vincitori di concorso e, per gli stessi, la copertura finanziaria già era stata prevista....cosa ne pensi Napoleone?

Buondi'!
Diciamo che aver preso i 2010 è stata una manovra lecita da parte dell'Amministrazione, in quanto essa ha la possibilità di assumere più Ispettori a discapito dei Finanzieri, quindi hanno fatto bene i loro conti e ciò che servisse maggiormente alla stessa.
Con i posti a disposizione non si può accontentare tutti. Solo 196, anzi 197 persone INV partiranno nel 2016. Dico 197 perché uno è stato ripescato, ma non chiedetemi il perché l'altro sia stato escluso, non lo so e sono affari personali. Comunque 197 posti, quindi tutti gli inv 2010, 50/60 ordinari e 20/25 cont. mare.

Non potevano assumere prima gli inv e non i vfp4 interforze, sarebbe stato ingiusto a livelli enormi. Per cui è giusto che abbiano fatto cosi', prima i vincitori 2�° aliquota e, per quel che rimane, agli inv.

Secondo me hanno fatto bene tutto, sia partire dal concorso più risalente nel tempo, sia aver assunto prima tutti i vfp4 (ovviamente so che una parte manca ancora, ma lo scrivo dato che qui molta gente non è in grado di prestare la giusta attenzione durante la lettura).

L'unica pecca sono i posti, troppo pochi! Per il resto, la GdiF ha fatto tutto correttamente e nonostante ci abbia messo di più rispetto ai colleghi Pds e CC, nessuno ha notato che quando si è fatta "viva" ha pubblicato tutto in maniera chiara, limpida e precisa. Certo, pochi riescono a vedere le cose buone quando ci sono! Gli inv 2010 e 2011 ne saranno grati, sono contento per loro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: colombo2 13/11/2015 12:08:16
Non la penso come te Napoleone... sbandierare assunzioni straordinarie , quando invece sono solo anticipi di personale che gia sarebbe stato arruolato non è corretto, poi i fondi dei p4 2010 che gia erano in congedo per fine ferma dove sono andati a finire? non gli hanno utilizzati neanche per marescialli, poi la legge è tutta al contrario del bando, nel bando dice che a parita di punteggio prendono il più giovane, qui invece prendono graduatorie del 2010 con punteggi molto inferiori rispetto al 2012 e poi personale più vecchio. Diciamo inve che la gdf ha giocato sporco, non ha dato mai il numerico dei p4 e degli inv ne a fiano ne a tiani, chiaramente si a fiano e tiani non possono sapere i numerici di un'amministrazione e hanno inserito un emendamento che per loro poteva andare bene( gia dobbiamo dirgli grazie) poichè credevano che la graduatoria del 2010 fosse stata approvata nel 2010, e quindi non valeva per lo scorrimento. Invece in gdf le graduatorie vengono approvate sempre l'hanno successivo cioè quella del 2010 è stata approvata nel 2011. Fidatevi è andata cosi.

Poi possiamo parlare di tutto che i politici sono manovrate dalle amministrazioni e, non il contrario e tutto, ma è andata come ho scritto sopra.

P.s. la gdf non ha mai voluto scorrere perchè per entrare in gdf si paga 30 mila euro circa quindi di cosa parliamo? (vedasi i vari giornali e il servizio delle iene)

Da: Napoleone2015 13/11/2015 12:23:52
Risponderò a tratti:

sbandierare assunzioni straordinarie , quando invece sono solo anticipi di personale che gia sarebbe stato arruolato non è corretto

*Un anticipo è un costo, anticipare è comunque considerata una assunzione vera e proprio. In questo caso straordinaria!

poi i fondi dei p4 2010 che gia erano in congedo per fine ferma dove sono andati a finire? non gli hanno utilizzati neanche per marescialli, poi la legge è tutta al contrario del bando, nel bando dice che a parita di punteggio prendono il più giovane,

*Il denaro sarà utilizzato molto probabilmente per assumere piu Ispettori. Attendiamo la fine del concorso in vigore per Marescialli prima di sparare sentenze inutili. E poi, lascia perdere i criteri del bando di concorso, la legge ha una gerarchia superiore rispetto al bando di concorso, quindi non interessa a nessuno se hai preso di più o meno ai quiz, se sei più giovane o anziani tra il 2010 e 2012, qui fa fede una legge che ha dei criteri, punto e stop. I requisiti e i criteri che dici tu fanno fede solamente a un concorso specifico, mentre qui è tutta un'altra questione.

Diciamo inve che la gdf ha giocato sporco, non ha dato mai il numerico dei p4 e degli inv ne a fiano ne a tiani, chiaramente si a fiano e tiani non possono sapere i numerici di un'amministrazione e hanno inserito un emendamento che per loro poteva andare bene

*Certo che è possibile sapere quanti vfp4 ci sono, organizza e gestisce tutto PERSOMIL. Anche tu, da semplice cittadino, puoi chiedere quanti ne sono, basta una email formale, chiara e gentile all'urp di Persomil. Loro sanno benissimo quanti vfp4 ci sono, dato che le graduatorie vfp4 2010 e 2011 sono chiuse, mentre i 2012 no. Quindi sicuro i vfp4 2012, al momento dell'assunzione, saranno come dice il bando, ovvero 113. A differenza dei 2010, che dovevano essere 266 e alla fine sono rimasti 216. Ovviamente qui hanno vinto altro e non sono più stati rimpiazzati. Non è difficile da capire il meccanismo, nessuno sta giocando sporco. Impegnati a riflettere prima di accusare una Amministrazione pubblica.

poichè credevano che la graduatoria del 2010 fosse stata approvata nel 2010, e quindi non valeva per lo scorrimento

*Ma cosa ne puoi sapere te? Ma lo stesso vale per me! Abbiamo buttato una ipotesi. Ma credi sul serio che la GdiF sia tanto stupida da commettere un errore tanto evidente? E' ovvio che ha dei permessi legislativi che le consentono di utlizzare quel denaro altrove. Suvvia, non esageriamo ora! Se non ti sta bene, contatta un avvocato e accedi agli atti, è un tuo diritto, cosi' ti metti l'anima in pace.

Fidatevi è andata cosi.

*Certo, dopo questa frase quello che dici è oro colato, ma per favore. Se non ti sta bene fai ricorso che, per me, sono soldi buttati, dato che hanno fatto tutto secondo la legge che tu fai fatica a comprendere scusami.

P.s. la gdf non ha mai voluto scorrere perchè per entrare in gdf si paga 30 mila euro circa quindi di cosa parliamo? (vedasi i vari giornali e il servizio delle iene)

*Sicuramente ci sono stati casi di truffa e corruzione, certo! Ma ciò non significa che ORA sia tutto cosi'. Se credi sia tutto solo una mafia allora mettiti in proprio o emigra all'estero (che tanto non troverai tanto diversamente). Oppure stai qui e lavora per una Amministrazione dove hai la consapevolezza che il "marcio" e la cosidetta "mafia" possono subentrare anche laddove si sia preposto l'obiettivo di combattere contro di essa. Capita, è la vita.. ovunque c'è il bene e il male, ma di certo è sbagliato fare di tutta l'erba un fascio.

Auguri per chi beneficerà di queste assunzioni. Buona giornata!

Da: Napoleone2015 13/11/2015 12:26:49
*cosiddetta

Da: colombo2 13/11/2015 12:35:52
Napoleone:
Secondo te un politico o una persona non interessata alla gdf va su persomil a chiedere informazioni? io politico chiamo l'amministrazione e chiedo i numeri, numeri che non sono stati mai dati...
Poi se addirittura i p4 2010 erano in congedo , senza il decreto "straordinario per il giubileo" non sarebbero stati assunti? ma dai...
Quanti soldi ad un tratto spariscono?
poi io rimango nella mia terra e da qui noi potremmo cambiare le cose, la politica è tutta corrotta dalle amministrazioni e lobbies, vedasi le ultime vicende a roma.
Napoleone perfavore finiamola che la trasparenza la gdf non sa neanche di cosa si tratta

Da: Napoleone2015 13/11/2015 12:46:31
Da: colombo2 13/11/2015 12.35.52
Napoleone:
Secondo te un politico o una persona non interessata alla gdf va su persomil a chiedere informazioni? io politico chiamo l'amministrazione e chiedo i numeri, numeri che non sono stati mai dati...
Poi se addirittura i p4 2010 erano in congedo , senza il decreto "straordinario per il giubileo" non sarebbero stati assunti? ma dai...
Quanti soldi ad un tratto spariscono?
poi io rimango nella mia terra e da qui noi potremmo cambiare le cose, la politica è tutta corrotta dalle amministrazioni e lobbies, vedasi le ultime vicende a roma.
Napoleone perfavore finiamola che la trasparenza la gdf non sa neanche di cosa si tratta

Non sarò di certo io a farti cambiare idea, io credo nelle raccomandazioni, nella corruzione e nelle truffe, certo.. purtroppo l'essere umano non è perfetto. Però credo anche nella meritocrazia, nella giustizia, nella legalità. Non faccio tutta l'erba un fascio come fai tu. Non ho mai detto che siano tutte rose e fiori, però stanno facendo tutto correttamente. Prima di accusare porta pazienza e vediamo se ci sarà l'aumento dei posti Ispettori di quest'anno. Tu sai che hanno la possibilità di aumentare il numero di quest'ultimi usando i soldi destinati alla categoria Appuntati e Finanzieri fino la fine del 2015 dal 2013? Se no, informati, perché non è cosi' semplice come credi.

Il dottor Tiani, oltre essere un Ispettore Capo della Polizia di Stato, è un Sindacalista. Ha fatto un favore alle numero richieste e ha saputo il numero esatto. L'ha saputo ad agosto e ci ha messo un mese per saperlo circa. Sarà strano per te, ma ci sono persone che lavorano e lo fanno anche bene.

Ripeto, congratulazione agli inv 2010, (parte 2011) e, molto probabilmente, a coloro che nel concorso Ispettori 2015, sarebbero stati Inv. Saluti

Da: bear1 13/11/2015 12:54:14
Napoleone ho una domanda. Premetto che l ampliamenti alconcorso ispettori della finanza è sicuro e confermato su tutti i fronti , permettendo a tutti gli idonei di essere vincitori. Ad Agosto, da quanto detto da piu fonti, il comandante generale della guardia di finanza ha richiesto un ampliamento posti a 460. Essendo gli idonei 346 è chiaro che non coprono i posti richiesti da Capolupo, nonostante cio tutti e dico TUTTI gli appertenenti al corpo della gdf sostengono che questi posti pur di nn riservarli agli inv2014, come sarebbe lecito fare essendo una graduatoria ancora nei limiti della validità(18mesi), resteranno vacanti. Ora mi chiedo, se veramente cosi fosse, si puo ricorrere in qualche modo? se la gdf ha richiesto 460 posti non è contraddittorio non volerne prendere oltre i 346? grazie della sua risposta.

Un disperato inv2014

Da: Napoleone2015 13/11/2015 13:36:35
Da: bear1 13/11/2015 12.54.14
Napoleone ho una domanda. Premetto che l ampliamenti alconcorso ispettori della finanza è sicuro e confermato su tutti i fronti , permettendo a tutti gli idonei di essere vincitori. Ad Agosto, da quanto detto da piu fonti, il comandante generale della guardia di finanza ha richiesto un ampliamento posti a 460. Essendo gli idonei 346 è chiaro che non coprono i posti richiesti da Capolupo, nonostante cio tutti e dico TUTTI gli appertenenti al corpo della gdf sostengono che questi posti pur di nn riservarli agli inv2014, come sarebbe lecito fare essendo una graduatoria ancora nei limiti della validità(18mesi), resteranno vacanti. Ora mi chiedo, se veramente cosi fosse, si puo ricorrere in qualche modo? se la gdf ha richiesto 460 posti non è contraddittorio non volerne prendere oltre i 346? grazie della sua risposta.

Un disperato inv2014

Caro bear,
io non sto seguendo bene la situazione degli Ispettori per cui non saprei dirti con esattezza. Hai provato a fare una telefonata all'Ufficio Reclutamente Lido di Ostia? Magari qualche informazione te la possono dare, oppure aspetta un po'. Quei posti potrebbero comunque essere utilizzati per aumentare i fondi per un nuovo concorso, chi può dirlo. Certo, sono anni che leggo continuamente che le Amministrazioni decidono di bandire nuovi concorsi al posto di scorrere (tranne nel caso di adesso per i finanzieri semplici, dato che c'è una legge chiara che lo chiede), però cosa posso dirti? Stai tendando il concorso per Marescialli Carabinieri? E' scaduto da poco il bando, se il tuo sogno è la divisa, anche i Carabinieri, come gli altri colleghi, collaborano ai compiti a cui è soggetta anche la GdiF. Poi, è normale avere delle preferenze personali. Non so se chiameranno gli inv 2014 (cosa improbabile), oppure se aumenteranno i posti per il prossimo concorso Ispettori (più probabile). Comunque sia, ti auguro buona fortuna! Saluti!

Da: bear1 13/11/2015 14:15:57
si sto studiando per il concorso marescialli dei carabinieri di quest'anno anche se la finanza era il mio sogno..era.. perchè dopo quello che ho visto con i miei occhi li ,soprattutto alle mediche e agli orali, ci ho perso un po le speranze. Comunque da quanto detto dalla commissione giudicatrice alle facoltative non hanno nemmeno intenzione di mettere i fondi a concorso l anno prossimo, non capisco la motivazione .. la cosa piu ambigua è che li hanno chiesti questi 460 posti.. la proposta è stata accettata..se per ipotesi ci fossero stati 460idonei la finanza l avrebbe presi.. non ci sono arrivati non ci servono piu? dai è assurdo ma dov'è la coerenza... percio ti chiedevo se si puo ricorrere in qualche modo.. capisco che la gdf gira e rigira le cose come vuole ma cosi è proprio uno sfottò. Grazie .. e speriamo bene. Saluti.

Da: E.O.D. 13/11/2015 14:24:55
Chiedo gentilmente se qualcuno sa degli emendamenti presentati e dove è possibile visualizzarli

Da: Vero.. 13/11/2015 14:43:08
La GDF chiede 460 allievi poi non li cerca più... Senza parole.
Ancora più senza parole se in caso di rinunciatari non dovessero ripianare con gli INV 2014.
Sui bandì che cazzo ci scrivono che la graduatoria è valida 18 mesi!?!? Maledetti

Da: bear1 13/11/2015 14:48:07
per VERO..

ho cercato varie email di senatori su internet che hanno parlato a favore delle forze armate..nell email gli ho spegato il problema. uno per fortuna mi ha risposto.. lo devo chiamare martedi mattina e mi dice se si puo fare qualcosa.........

Da: bear1 13/11/2015 14:48:45
spiegato*

Da: Vero.. 13/11/2015 15:16:08
Bear, speriamo bene. Mi sai dire qualche nome di senatore da poter contattare ?

Da: bear1 13/11/2015 15:25:00
quello che mi ha risposto è Iurlaro. ho contattato tutti i nomi che sono presenti nell emendamento sopra citato(10-15). Sia per email che tramite face. Poi ho mandato l email al Co.Ge e a renzi.. ma nessuno mi ha risposto mai.. solo la segreteria del presidente renzi per invitarmi a reinviare l email all'indirizzo personale di renzi, ma non mi ha risposto.

Da: E.O.D. 13/11/2015 15:32:00
Sai dire l'email di Renzi o almeno dov'è inviarla?

Da: bear1 13/11/2015 15:44:11
matteo@governo.it

Da: Vero.. 13/11/2015 16:10:16
Bear , puoi scrivere i nomi dei deputati,senatori a cui hai scritto ?? Almeno gli scriverò qualcosa anche io -con la mia PEC-

Da: bear1 13/11/2015 16:23:00
D'ANNA,BARANI,AMORUSO,AURICCHIO,COMPAGNONE,CONTI,FALANGA,IURLARO,LANGELLA,LONGO,MAZZONI,RUVOLO,SCAVONE,VERDINI

sono tutti senatori. Nell email di risposta la segreteria della presidenza mi disse inoltre che era preferita un email non pec per contattare a matteo@governo.it. Non so se vale lo stesso anche per i senatori..io ho mandato i messaggi con email non certificata

Da: colombo2 13/11/2015 17:17:03
napoleone:
io sono informato che nel 2012 la gdf si fece fare un emendamento che a discapito degli allievi finanzieri, per gli anni 2013/2015 doveva assumere ispettori...quindi il concorso dei 750 fu appunto dimezzato a 750 invece che 1400, quindi con questo voglio farti capire che se la gdf avese voluto esaurire tutte le graduatorie per allievi finanziari, lo avrebbe gia fatto tramite la politica gia nel dl/90 per l'expo, quando non si sa bene il motivo ma, prima inserirono lemendamento per i 769 gdf, ma po fu ritirato e L'onorevole Rosato disse palesemente che era stato ritirato poichè la gdf non voleva scorrere. Per l'expo sono partiti anche polizia penitenziaria ( perchè l'expo era un carcere?).
Per quanto riguarda il dottor Tiani, ma anche l'onorevole Fiano, c'è solo da ringraziare , poichè come hai detto tu, fa parte della polizia quindi ha sposato la causa dei 769 gratuitamente, anche Fiano ha fatto di tutto anche per gdf, solo però che per i 769 avrebbe dovuto avere , diciamo cosi', più precisione nel fare l'emendamento, visto che siamo stati messi all'angolo in più occasioni.

Perciò che riguarda il marcio, anche se uno non lo vuole vedere c'è in tutto...addirittura prima ancora di prendere un appalto gia sono indagati tutti...

Un altro appunto poi volevo fare, la gdf non bandisce concorsi per allievi finanzieri dal 2012, altri corpi invece hanno dato possibilità di partecipare ad altri concorsi, ma è possibile che finanzieri semplici in questi anni non sono andati in pensione?
un altra cosa, in un periodo di crisi , dove tutti i corpi scaricano le graduatorie, dove ci sono stabilizzati 100000 precari della scuola, dove si spendono soldi per un aereo del c....non ci sono soldi per assumere 500 persone, e la lotta allevasione fiscale? il governo parla di lotta all'evasione dovrebbe aumentare chi controlla questo. Ora non mi venire a dire che i marescialli solamente possono fare questo ecc ecc perchè tutto si può cambiare.

Da: bear1 13/11/2015 17:49:03
mandiamo piu email che possiamo a quanti piu politici e gente influente nel ramo.. cercate nomi..indirizzi.. email ..su internet c è tutto..come sto facendo io dalla mattina alla sera.. non costa nulla.. se in questo modo si puo scalfire la coscienza di uno di loro buon per noi..sicuro è una cosa migliore dell ozio

Da: Napoleone2015 13/11/2015 17:56:52
L'esperto in questione è Pinko Pallino, dato che opera sul campo da molti anni come Ispettore. Se ti interessa sapere come funziona e chi davvero è necessario, al fine di sopperire alle necessità legate alla evasione fiscale, beh, chi meglio di lui potrebbe darti delle delucidazioni in merito? Basta una semplice e chiara email di cortesia e vedrai che le risposte arrivano.

Gli altri discorsi, come quello in cui si spendono soldi per un aereo, anche li', cosa ne posso sapere.. sono argomenti discutibili ma pur sempre del "nulla" parliamo. Su alcuni punti potrei anche essere d'accordo, ma ripeto.. sono argomenti che necessitano qualche informazione e competenza in più per poterne discuterne chiaramente e oggettivamente, altrimenti è come se fossimo al bar a lamentarci di tutto senza arrivare a nessuna conclusione o teoria/ipotesi chiara e concreta. Le cose stanno cosi', che piaccia o no, i ricorsi non si possono fare perché non è possibile ricorrere su una legge, bensi' solo sulla interpretazione della stessa. Per cui è cosi', purtroppo c'è chi ne gode e chi, invece, resta a casa. Non è possibile accontentare tutti. C'è da dire che chi beneficerà della legge dovrà esserne grato e sentirsi davvero molto, ma molto fortunato. Quindi, una volta a reparto, impegnarsi e studiare al massimo ed essere riconoscente. Certo, le prove le avrà passate tutte, ma era un inv, quindi l'importante è che coloro che partiranno, sappiano che hanno una grossa fortuna alle spalle. Siate riconoscenti e onorate la divisa che indosserete. Saluti

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/11/2015 18:13:01
Per Da: Napoleone2015 13/11/2015 12.46.31
Da: colombo2 13/11/2015 12.35.52
Napoleone:
Secondo te un politico o una persona non interessata alla gdf va su persomil a chiedere informazioni? io politico chiamo l'amministrazione e chiedo i numeri, numeri che non sono stati mai dati...
Poi se addirittura i p4 2010 erano in congedo , senza il decreto "straordinario per il giubileo" non sarebbero stati assunti? ma dai...
Quanti soldi ad un tratto spariscono?
poi io rimango nella mia terra e da qui noi potremmo cambiare le cose, la politica è tutta corrotta dalle amministrazioni e lobbies, vedasi le ultime vicende a roma.
Napoleone perfavore finiamola che la trasparenza la gdf non sa neanche di cosa si tratta

Non sarò di certo io a farti cambiare idea, io credo nelle raccomandazioni, nella corruzione e nelle truffe, certo.. purtroppo l'essere umano non è perfetto. Però credo anche nella meritocrazia, nella giustizia, nella legalità. Non faccio tutta l'erba un fascio come fai tu. Non ho mai detto che siano tutte rose e fiori, però stanno facendo tutto correttamente. Prima di accusare porta pazienza e vediamo se ci sarà l'aumento dei posti Ispettori di quest'anno. Tu sai che hanno la possibilità di aumentare il numero di quest'ultimi usando i soldi destinati alla categoria Appuntati e Finanzieri fino la fine del 2015 dal 2013? Se no, informati, perché non è cosi' semplice come credi.

Il dottor Tiani, oltre essere un Ispettore Capo della Polizia di Stato, è un Sindacalista. Ha fatto un favore alle numero richieste e ha saputo il numero esatto. L'ha saputo ad agosto e ci ha messo un mese per saperlo circa. Sarà strano per te, ma ci sono persone che lavorano e lo fanno anche bene.

Ripeto, congratulazione agli inv 2010, (parte 2011) e, molto probabilmente, a coloro che nel concorso Ispettori 2015, sarebbero stati Inv. Saluti

:))))

Per Da: colombo2 13/11/2015 17.17.03
napoleone:
io sono informato che nel 2012 la gdf si fece fare un emendamento che a discapito degli allievi finanzieri, per gli anni 2013/2015 doveva assumere ispettori...quindi il concorso dei 750 fu appunto dimezzato a 750 invece che 1400, quindi con questo voglio farti capire che se la gdf avese voluto esaurire tutte le graduatorie per allievi finanziari, lo avrebbe gia fatto tramite la politica gia nel dl/90 per l'expo, quando non si sa bene il motivo ma, prima inserirono lemendamento per i 769 gdf, ma po fu ritirato e L'onorevole Rosato disse palesemente che era stato ritirato poichè la gdf non voleva scorrere.

E quindi ??? Trattasi di una scelta fatta dai Vertici... sono lì per prendere queste decisioni... non è che perché questa decisione non ti piace o ti fa comodo, si può dire che non doveva venir presa... se stimao a sentire tutti... lo Stato dovrebbe assumere centinaia di migliaia di INV... a che pro ???

Per l'expo sono partiti anche polizia penitenziaria ( perchè l'expo era un carcere?).
Per quanto riguarda il dottor Tiani, ma anche l'onorevole Fiano, c'è solo da ringraziare , poichè come hai detto tu, fa parte della polizia quindi ha sposato la causa dei 769 gratuitamente, anche Fiano ha fatto di tutto anche per gdf, solo però che per i 769 avrebbe dovuto avere , diciamo cosi', più precisione nel fare l'emendamento, visto che siamo stati messi all'angolo in più occasioni.

Può anche ssere stato un errore di valutazione... forse... ma ora è legge...

Perciò che riguarda il marcio, anche se uno non lo vuole vedere c'è in tutto...addirittura prima ancora di prendere un appalto gia sono indagati tutti...

Purtroppo.... :(

Un altro appunto poi volevo fare, la gdf non bandisce concorsi per allievi finanzieri dal 2012, altri corpi invece hanno dato possibilità di partecipare ad altri concorsi, ma è possibile che finanzieri semplici in questi anni non sono andati in pensione?

Certo che ne sono andati in pensione... ma ne servono sempre meno... la lotta all'evasione non si può fare con gli Agenti di P.T.

un altra cosa, in un periodo di crisi , dove tutti i corpi scaricano le graduatorie, dove ci sono stabilizzati 100000 precari della scuola, dove si spendono soldi per un aereo del c....non ci sono soldi per assumere 500 persone, e la lotta allevasione fiscale?

A parte il fatto che sono d'accordo che occorrerebbe una spending review più stringente... non è che, per converso, dobbiamo spendere altri soldi inutilmente... arruolando personale tanto per pagare degli stipendi...

il governo parla di lotta all'evasione dovrebbe aumentare chi controlla questo. Ora non mi venire a dire che i marescialli solamente possono fare questo ecc ecc perchè tutto si può cambiare.

Su questo ho grossissimi dubbi... perché mai si dovrebbe cambiare una legge che c'è da quasi cent'anni (1929) per dare poteri agli Agenti di P.T. ??? E la legge precisa che l'Agente di P.T. non può fare alcune cose fondamentali... ieri, ad esempio, ho dovuto correre a dare man forte a un Agente di P.T. che si è trovato in una situazione particolare, non perché non sapesse cosa fare, bensì perché per fare le ricerche occorre un Ufficiale di P.T.... così prescrive la legge... la differenza c'è anche per quanto riguarda la P.G.... ricordatevelo...

Da: gdf12 13/11/2015 18:30:38
Ma qualcuno sa k fine fanno gli idonei fuori graduatoria del 2012??io sn del contingente di mare...

Da: Napoleone2015 13/11/2015 18:35:05
Da: gdf12 13/11/2015 18.30.38
Ma qualcuno sa k fine fanno gli idonei fuori graduatoria del 2012??io sn del contingente di mare...

Purtroppo il numero dei posti straordinari non è sufficiente per poter assumere gli inv 2012. Nel 2016 assumeranno 203 vfp4 rimasti (1 ha scalato quest'anno), i restanti inv 2010 (spero siano un centinaio) e, infine, una piccola parte del 2011. Cosi' da arrivare a 400 posti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2558, 2559, 2560, 2561, 2562, 2563, 2564, 2565, 2566, 2567, 2568, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ghj	13/11/2015 09:06:24
Illuso32 12/11/2015 21.06.05Riguardano tutti i comparti secondo il D lvo 101/2013 Se ti riferisci al decreto 101/2013 poi divenuto legge 125/2013 il comparto sicurezza è escluso e la conferma la trovi nel quadro sinottico C del 5 dicembre 2013 della Funzione Pubblica se non ricordo male.

Da: Ghj	13/11/2015 09:14:02
Per COMUNICATO Con certe persone è solo tempo perso e nervosismo accumulato. Questo forum è sempre così purtroppo e gente come riflessione e tanti altri sono stati attaccati miseramente. Qui si sparano sentenze, offese senza conoscere realmente come sono andate le cose.

Da: x Ghj	13/11/2015 10:53:09
non voglio giustificarli...ma credo sia comprensibile.... c'è gente che da 6 anni subisce questo stillicidio.... mettersi nei panni altrui ogni tanto non fa male..... non è polemica Ghj!

Da: x Napoleone 2015	13/11/2015 10:58:52
....ho fatto una riflessione.... questo governo ha pubblicizzato l'assunzione di 2500 nuovi agenti... per la gdf il discorso riguarda solo 196 idonei non vincitori (anno 2016) e non 800 come erroneamente viene riportato....i 604 erano già vincitori di concorso e, per gli stessi, la copertura finanziaria già era stata prevista....cosa ne pensi Napoleone?

Da: comprendere bene	13/11/2015 11:05:28
Si ma non di può e non si deve accusare la gente senza avere prove. Questo ed un forum dove non si fa altro che attaccarsi a vicenda. Posso capire che non c'è nulla per nessuno e quindi la delusione è fortissima ma fermarsi a ragionare non mi sembra difficile.

Da: Napoleone2015	13/11/2015 11:46:26
Da: x Napoleone 2015 13/11/2015 10.58.52 ....ho fatto una riflessione.... questo governo ha pubblicizzato l'assunzione di 2500 nuovi agenti... per la gdf il discorso riguarda solo 196 idonei non vincitori (anno 2016) e non 800 come erroneamente viene riportato....i 604 erano già vincitori di concorso e, per gli stessi, la copertura finanziaria già era stata prevista....cosa ne pensi Napoleone? Buondi'! Diciamo che aver preso i 2010 è stata una manovra lecita da parte dell'Amministrazione, in quanto essa ha la possibilità di assumere più Ispettori a discapito dei Finanzieri, quindi hanno fatto bene i loro conti e ciò che servisse maggiormente alla stessa. Con i posti a disposizione non si può accontentare tutti. Solo 196, anzi 197 persone INV partiranno nel 2016. Dico 197 perché uno è stato ripescato, ma non chiedetemi il perché l'altro sia stato escluso, non lo so e sono affari personali. Comunque 197 posti, quindi tutti gli inv 2010, 50/60 ordinari e 20/25 cont. mare. Non potevano assumere prima gli inv e non i vfp4 interforze, sarebbe stato ingiusto a livelli enormi. Per cui è giusto che abbiano fatto cosi', prima i vincitori 2�° aliquota e, per quel che rimane, agli inv. Secondo me hanno fatto bene tutto, sia partire dal concorso più risalente nel tempo, sia aver assunto prima tutti i vfp4 (ovviamente so che una parte manca ancora, ma lo scrivo dato che qui molta gente non è in grado di prestare la giusta attenzione durante la lettura). L'unica pecca sono i posti, troppo pochi! Per il resto, la GdiF ha fatto tutto correttamente e nonostante ci abbia messo di più rispetto ai colleghi Pds e CC, nessuno ha notato che quando si è fatta "viva" ha pubblicato tutto in maniera chiara, limpida e precisa. Certo, pochi riescono a vedere le cose buone quando ci sono! Gli inv 2010 e 2011 ne saranno grati, sono contento per loro.

Da: colombo2	13/11/2015 12:08:16
Non la penso come te Napoleone... sbandierare assunzioni straordinarie , quando invece sono solo anticipi di personale che gia sarebbe stato arruolato non è corretto, poi i fondi dei p4 2010 che gia erano in congedo per fine ferma dove sono andati a finire? non gli hanno utilizzati neanche per marescialli, poi la legge è tutta al contrario del bando, nel bando dice che a parita di punteggio prendono il più giovane, qui invece prendono graduatorie del 2010 con punteggi molto inferiori rispetto al 2012 e poi personale più vecchio. Diciamo inve che la gdf ha giocato sporco, non ha dato mai il numerico dei p4 e degli inv ne a fiano ne a tiani, chiaramente si a fiano e tiani non possono sapere i numerici di un'amministrazione e hanno inserito un emendamento che per loro poteva andare bene( gia dobbiamo dirgli grazie) poichè credevano che la graduatoria del 2010 fosse stata approvata nel 2010, e quindi non valeva per lo scorrimento. Invece in gdf le graduatorie vengono approvate sempre l'hanno successivo cioè quella del 2010 è stata approvata nel 2011. Fidatevi è andata cosi. Poi possiamo parlare di tutto che i politici sono manovrate dalle amministrazioni e, non il contrario e tutto, ma è andata come ho scritto sopra. P.s. la gdf non ha mai voluto scorrere perchè per entrare in gdf si paga 30 mila euro circa quindi di cosa parliamo? (vedasi i vari giornali e il servizio delle iene)

Da: Napoleone2015	13/11/2015 12:23:52
Risponderò a tratti: sbandierare assunzioni straordinarie , quando invece sono solo anticipi di personale che gia sarebbe stato arruolato non è corretto Un anticipo è un costo, anticipare è comunque considerata una assunzione vera e proprio. In questo caso straordinaria! poi i fondi dei p4 2010 che gia erano in congedo per fine ferma dove sono andati a finire? non gli hanno utilizzati neanche per marescialli, poi la legge è tutta al contrario del bando, nel bando dice che a parita di punteggio prendono il più giovane, Il denaro sarà utilizzato molto probabilmente per assumere piu Ispettori. Attendiamo la fine del concorso in vigore per Marescialli prima di sparare sentenze inutili. E poi, lascia perdere i criteri del bando di concorso, la legge ha una gerarchia superiore rispetto al bando di concorso, quindi non interessa a nessuno se hai preso di più o meno ai quiz, se sei più giovane o anziani tra il 2010 e 2012, qui fa fede una legge che ha dei criteri, punto e stop. I requisiti e i criteri che dici tu fanno fede solamente a un concorso specifico, mentre qui è tutta un'altra questione. Diciamo inve che la gdf ha giocato sporco, non ha dato mai il numerico dei p4 e degli inv ne a fiano ne a tiani, chiaramente si a fiano e tiani non possono sapere i numerici di un'amministrazione e hanno inserito un emendamento che per loro poteva andare bene Certo che è possibile sapere quanti vfp4 ci sono, organizza e gestisce tutto PERSOMIL. Anche tu, da semplice cittadino, puoi chiedere quanti ne sono, basta una email formale, chiara e gentile all'urp di Persomil. Loro sanno benissimo quanti vfp4 ci sono, dato che le graduatorie vfp4 2010 e 2011 sono chiuse, mentre i 2012 no. Quindi sicuro i vfp4 2012, al momento dell'assunzione, saranno come dice il bando, ovvero 113. A differenza dei 2010, che dovevano essere 266 e alla fine sono rimasti 216. Ovviamente qui hanno vinto altro e non sono più stati rimpiazzati. Non è difficile da capire il meccanismo, nessuno sta giocando sporco. Impegnati a riflettere prima di accusare una Amministrazione pubblica. poichè credevano che la graduatoria del 2010 fosse stata approvata nel 2010, e quindi non valeva per lo scorrimento Ma cosa ne puoi sapere te? Ma lo stesso vale per me! Abbiamo buttato una ipotesi. Ma credi sul serio che la GdiF sia tanto stupida da commettere un errore tanto evidente? E' ovvio che ha dei permessi legislativi che le consentono di utlizzare quel denaro altrove. Suvvia, non esageriamo ora! Se non ti sta bene, contatta un avvocato e accedi agli atti, è un tuo diritto, cosi' ti metti l'anima in pace. Fidatevi è andata cosi. Certo, dopo questa frase quello che dici è oro colato, ma per favore. Se non ti sta bene fai ricorso che, per me, sono soldi buttati, dato che hanno fatto tutto secondo la legge che tu fai fatica a comprendere scusami. P.s. la gdf non ha mai voluto scorrere perchè per entrare in gdf si paga 30 mila euro circa quindi di cosa parliamo? (vedasi i vari giornali e il servizio delle iene) Sicuramente ci sono stati casi di truffa e corruzione, certo! Ma ciò non significa che ORA sia tutto cosi'. Se credi sia tutto solo una mafia allora mettiti in proprio o emigra all'estero (che tanto non troverai tanto diversamente). Oppure stai qui e lavora per una Amministrazione dove hai la consapevolezza che il "marcio" e la cosidetta "mafia" possono subentrare anche laddove si sia preposto l'obiettivo di combattere contro di essa. Capita, è la vita.. ovunque c'è il bene e il male, ma di certo è sbagliato fare di tutta l'erba un fascio. Auguri per chi beneficerà di queste assunzioni. Buona giornata!

Da: colombo2	13/11/2015 12:35:52
Napoleone: Secondo te un politico o una persona non interessata alla gdf va su persomil a chiedere informazioni? io politico chiamo l'amministrazione e chiedo i numeri, numeri che non sono stati mai dati... Poi se addirittura i p4 2010 erano in congedo , senza il decreto "straordinario per il giubileo" non sarebbero stati assunti? ma dai... Quanti soldi ad un tratto spariscono? poi io rimango nella mia terra e da qui noi potremmo cambiare le cose, la politica è tutta corrotta dalle amministrazioni e lobbies, vedasi le ultime vicende a roma. Napoleone perfavore finiamola che la trasparenza la gdf non sa neanche di cosa si tratta

Da: Napoleone2015	13/11/2015 12:46:31
Da: colombo2 13/11/2015 12.35.52 Napoleone: Secondo te un politico o una persona non interessata alla gdf va su persomil a chiedere informazioni? io politico chiamo l'amministrazione e chiedo i numeri, numeri che non sono stati mai dati... Poi se addirittura i p4 2010 erano in congedo , senza il decreto "straordinario per il giubileo" non sarebbero stati assunti? ma dai... Quanti soldi ad un tratto spariscono? poi io rimango nella mia terra e da qui noi potremmo cambiare le cose, la politica è tutta corrotta dalle amministrazioni e lobbies, vedasi le ultime vicende a roma. Napoleone perfavore finiamola che la trasparenza la gdf non sa neanche di cosa si tratta Non sarò di certo io a farti cambiare idea, io credo nelle raccomandazioni, nella corruzione e nelle truffe, certo.. purtroppo l'essere umano non è perfetto. Però credo anche nella meritocrazia, nella giustizia, nella legalità. Non faccio tutta l'erba un fascio come fai tu. Non ho mai detto che siano tutte rose e fiori, però stanno facendo tutto correttamente. Prima di accusare porta pazienza e vediamo se ci sarà l'aumento dei posti Ispettori di quest'anno. Tu sai che hanno la possibilità di aumentare il numero di quest'ultimi usando i soldi destinati alla categoria Appuntati e Finanzieri fino la fine del 2015 dal 2013? Se no, informati, perché non è cosi' semplice come credi. Il dottor Tiani, oltre essere un Ispettore Capo della Polizia di Stato, è un Sindacalista. Ha fatto un favore alle numero richieste e ha saputo il numero esatto. L'ha saputo ad agosto e ci ha messo un mese per saperlo circa. Sarà strano per te, ma ci sono persone che lavorano e lo fanno anche bene. Ripeto, congratulazione agli inv 2010, (parte 2011) e, molto probabilmente, a coloro che nel concorso Ispettori 2015, sarebbero stati Inv. Saluti

Da: bear1	13/11/2015 12:54:14
Napoleone ho una domanda. Premetto che l ampliamenti alconcorso ispettori della finanza è sicuro e confermato su tutti i fronti , permettendo a tutti gli idonei di essere vincitori. Ad Agosto, da quanto detto da piu fonti, il comandante generale della guardia di finanza ha richiesto un ampliamento posti a 460. Essendo gli idonei 346 è chiaro che non coprono i posti richiesti da Capolupo, nonostante cio tutti e dico TUTTI gli appertenenti al corpo della gdf sostengono che questi posti pur di nn riservarli agli inv2014, come sarebbe lecito fare essendo una graduatoria ancora nei limiti della validità(18mesi), resteranno vacanti. Ora mi chiedo, se veramente cosi fosse, si puo ricorrere in qualche modo? se la gdf ha richiesto 460 posti non è contraddittorio non volerne prendere oltre i 346? grazie della sua risposta. Un disperato inv2014

Da: Napoleone2015	13/11/2015 13:36:35
Da: bear1 13/11/2015 12.54.14 Napoleone ho una domanda. Premetto che l ampliamenti alconcorso ispettori della finanza è sicuro e confermato su tutti i fronti , permettendo a tutti gli idonei di essere vincitori. Ad Agosto, da quanto detto da piu fonti, il comandante generale della guardia di finanza ha richiesto un ampliamento posti a 460. Essendo gli idonei 346 è chiaro che non coprono i posti richiesti da Capolupo, nonostante cio tutti e dico TUTTI gli appertenenti al corpo della gdf sostengono che questi posti pur di nn riservarli agli inv2014, come sarebbe lecito fare essendo una graduatoria ancora nei limiti della validità(18mesi), resteranno vacanti. Ora mi chiedo, se veramente cosi fosse, si puo ricorrere in qualche modo? se la gdf ha richiesto 460 posti non è contraddittorio non volerne prendere oltre i 346? grazie della sua risposta. Un disperato inv2014 Caro bear, io non sto seguendo bene la situazione degli Ispettori per cui non saprei dirti con esattezza. Hai provato a fare una telefonata all'Ufficio Reclutamente Lido di Ostia? Magari qualche informazione te la possono dare, oppure aspetta un po'. Quei posti potrebbero comunque essere utilizzati per aumentare i fondi per un nuovo concorso, chi può dirlo. Certo, sono anni che leggo continuamente che le Amministrazioni decidono di bandire nuovi concorsi al posto di scorrere (tranne nel caso di adesso per i finanzieri semplici, dato che c'è una legge chiara che lo chiede), però cosa posso dirti? Stai tendando il concorso per Marescialli Carabinieri? E' scaduto da poco il bando, se il tuo sogno è la divisa, anche i Carabinieri, come gli altri colleghi, collaborano ai compiti a cui è soggetta anche la GdiF. Poi, è normale avere delle preferenze personali. Non so se chiameranno gli inv 2014 (cosa improbabile), oppure se aumenteranno i posti per il prossimo concorso Ispettori (più probabile). Comunque sia, ti auguro buona fortuna! Saluti!

Da: bear1	13/11/2015 14:15:57
si sto studiando per il concorso marescialli dei carabinieri di quest'anno anche se la finanza era il mio sogno..era.. perchè dopo quello che ho visto con i miei occhi li ,soprattutto alle mediche e agli orali, ci ho perso un po le speranze. Comunque da quanto detto dalla commissione giudicatrice alle facoltative non hanno nemmeno intenzione di mettere i fondi a concorso l anno prossimo, non capisco la motivazione .. la cosa piu ambigua è che li hanno chiesti questi 460 posti.. la proposta è stata accettata..se per ipotesi ci fossero stati 460idonei la finanza l avrebbe presi.. non ci sono arrivati non ci servono piu? dai è assurdo ma dov'è la coerenza... percio ti chiedevo se si puo ricorrere in qualche modo.. capisco che la gdf gira e rigira le cose come vuole ma cosi è proprio uno sfottò. Grazie .. e speriamo bene. Saluti.

Da: E.O.D.	13/11/2015 14:24:55
Chiedo gentilmente se qualcuno sa degli emendamenti presentati e dove è possibile visualizzarli

Da: Vero..	13/11/2015 14:43:08
La GDF chiede 460 allievi poi non li cerca più... Senza parole. Ancora più senza parole se in caso di rinunciatari non dovessero ripianare con gli INV 2014. Sui bandì che cazzo ci scrivono che la graduatoria è valida 18 mesi!?!? Maledetti

Da: bear1	13/11/2015 14:48:07
per VERO.. ho cercato varie email di senatori su internet che hanno parlato a favore delle forze armate..nell email gli ho spegato il problema. uno per fortuna mi ha risposto.. lo devo chiamare martedi mattina e mi dice se si puo fare qualcosa.........

Da: Vero..	13/11/2015 15:16:08
Bear, speriamo bene. Mi sai dire qualche nome di senatore da poter contattare ?

Da: bear1	13/11/2015 15:25:00
quello che mi ha risposto è Iurlaro. ho contattato tutti i nomi che sono presenti nell emendamento sopra citato(10-15). Sia per email che tramite face. Poi ho mandato l email al Co.Ge e a renzi.. ma nessuno mi ha risposto mai.. solo la segreteria del presidente renzi per invitarmi a reinviare l email all'indirizzo personale di renzi, ma non mi ha risposto.

Da: E.O.D.	13/11/2015 15:32:00
Sai dire l'email di Renzi o almeno dov'è inviarla?

Da: Vero..	13/11/2015 16:10:16
Bear , puoi scrivere i nomi dei deputati,senatori a cui hai scritto ?? Almeno gli scriverò qualcosa anche io -con la mia PEC-

Da: bear1	13/11/2015 16:23:00
D'ANNA,BARANI,AMORUSO,AURICCHIO,COMPAGNONE,CONTI,FALANGA,IURLARO,LANGELLA,LONGO,MAZZONI,RUVOLO,SCAVONE,VERDINI sono tutti senatori. Nell email di risposta la segreteria della presidenza mi disse inoltre che era preferita un email non pec per contattare a matteo@governo.it. Non so se vale lo stesso anche per i senatori..io ho mandato i messaggi con email non certificata

Da: colombo2	13/11/2015 17:17:03
napoleone: io sono informato che nel 2012 la gdf si fece fare un emendamento che a discapito degli allievi finanzieri, per gli anni 2013/2015 doveva assumere ispettori...quindi il concorso dei 750 fu appunto dimezzato a 750 invece che 1400, quindi con questo voglio farti capire che se la gdf avese voluto esaurire tutte le graduatorie per allievi finanziari, lo avrebbe gia fatto tramite la politica gia nel dl/90 per l'expo, quando non si sa bene il motivo ma, prima inserirono lemendamento per i 769 gdf, ma po fu ritirato e L'onorevole Rosato disse palesemente che era stato ritirato poichè la gdf non voleva scorrere. Per l'expo sono partiti anche polizia penitenziaria ( perchè l'expo era un carcere?). Per quanto riguarda il dottor Tiani, ma anche l'onorevole Fiano, c'è solo da ringraziare , poichè come hai detto tu, fa parte della polizia quindi ha sposato la causa dei 769 gratuitamente, anche Fiano ha fatto di tutto anche per gdf, solo però che per i 769 avrebbe dovuto avere , diciamo cosi', più precisione nel fare l'emendamento, visto che siamo stati messi all'angolo in più occasioni. Perciò che riguarda il marcio, anche se uno non lo vuole vedere c'è in tutto...addirittura prima ancora di prendere un appalto gia sono indagati tutti... Un altro appunto poi volevo fare, la gdf non bandisce concorsi per allievi finanzieri dal 2012, altri corpi invece hanno dato possibilità di partecipare ad altri concorsi, ma è possibile che finanzieri semplici in questi anni non sono andati in pensione? un altra cosa, in un periodo di crisi , dove tutti i corpi scaricano le graduatorie, dove ci sono stabilizzati 100000 precari della scuola, dove si spendono soldi per un aereo del c....non ci sono soldi per assumere 500 persone, e la lotta allevasione fiscale? il governo parla di lotta all'evasione dovrebbe aumentare chi controlla questo. Ora non mi venire a dire che i marescialli solamente possono fare questo ecc ecc perchè tutto si può cambiare.

Da: bear1	13/11/2015 17:49:03
mandiamo piu email che possiamo a quanti piu politici e gente influente nel ramo.. cercate nomi..indirizzi.. email ..su internet c è tutto..come sto facendo io dalla mattina alla sera.. non costa nulla.. se in questo modo si puo scalfire la coscienza di uno di loro buon per noi..sicuro è una cosa migliore dell ozio

Da: Napoleone2015	13/11/2015 17:56:52
L'esperto in questione è Pinko Pallino, dato che opera sul campo da molti anni come Ispettore. Se ti interessa sapere come funziona e chi davvero è necessario, al fine di sopperire alle necessità legate alla evasione fiscale, beh, chi meglio di lui potrebbe darti delle delucidazioni in merito? Basta una semplice e chiara email di cortesia e vedrai che le risposte arrivano. Gli altri discorsi, come quello in cui si spendono soldi per un aereo, anche li', cosa ne posso sapere.. sono argomenti discutibili ma pur sempre del "nulla" parliamo. Su alcuni punti potrei anche essere d'accordo, ma ripeto.. sono argomenti che necessitano qualche informazione e competenza in più per poterne discuterne chiaramente e oggettivamente, altrimenti è come se fossimo al bar a lamentarci di tutto senza arrivare a nessuna conclusione o teoria/ipotesi chiara e concreta. Le cose stanno cosi', che piaccia o no, i ricorsi non si possono fare perché non è possibile ricorrere su una legge, bensi' solo sulla interpretazione della stessa. Per cui è cosi', purtroppo c'è chi ne gode e chi, invece, resta a casa. Non è possibile accontentare tutti. C'è da dire che chi beneficerà della legge dovrà esserne grato e sentirsi davvero molto, ma molto fortunato. Quindi, una volta a reparto, impegnarsi e studiare al massimo ed essere riconoscente. Certo, le prove le avrà passate tutte, ma era un inv, quindi l'importante è che coloro che partiranno, sappiano che hanno una grossa fortuna alle spalle. Siate riconoscenti e onorate la divisa che indosserete. Saluti

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/11/2015 18:13:01
Per Da: Napoleone2015 13/11/2015 12.46.31 Da: colombo2 13/11/2015 12.35.52 Napoleone: Secondo te un politico o una persona non interessata alla gdf va su persomil a chiedere informazioni? io politico chiamo l'amministrazione e chiedo i numeri, numeri che non sono stati mai dati... Poi se addirittura i p4 2010 erano in congedo , senza il decreto "straordinario per il giubileo" non sarebbero stati assunti? ma dai... Quanti soldi ad un tratto spariscono? poi io rimango nella mia terra e da qui noi potremmo cambiare le cose, la politica è tutta corrotta dalle amministrazioni e lobbies, vedasi le ultime vicende a roma. Napoleone perfavore finiamola che la trasparenza la gdf non sa neanche di cosa si tratta Non sarò di certo io a farti cambiare idea, io credo nelle raccomandazioni, nella corruzione e nelle truffe, certo.. purtroppo l'essere umano non è perfetto. Però credo anche nella meritocrazia, nella giustizia, nella legalità. Non faccio tutta l'erba un fascio come fai tu. Non ho mai detto che siano tutte rose e fiori, però stanno facendo tutto correttamente. Prima di accusare porta pazienza e vediamo se ci sarà l'aumento dei posti Ispettori di quest'anno. Tu sai che hanno la possibilità di aumentare il numero di quest'ultimi usando i soldi destinati alla categoria Appuntati e Finanzieri fino la fine del 2015 dal 2013? Se no, informati, perché non è cosi' semplice come credi. Il dottor Tiani, oltre essere un Ispettore Capo della Polizia di Stato, è un Sindacalista. Ha fatto un favore alle numero richieste e ha saputo il numero esatto. L'ha saputo ad agosto e ci ha messo un mese per saperlo circa. Sarà strano per te, ma ci sono persone che lavorano e lo fanno anche bene. Ripeto, congratulazione agli inv 2010, (parte 2011) e, molto probabilmente, a coloro che nel concorso Ispettori 2015, sarebbero stati Inv. Saluti :)))) Per Da: colombo2 13/11/2015 17.17.03 napoleone: io sono informato che nel 2012 la gdf si fece fare un emendamento che a discapito degli allievi finanzieri, per gli anni 2013/2015 doveva assumere ispettori...quindi il concorso dei 750 fu appunto dimezzato a 750 invece che 1400, quindi con questo voglio farti capire che se la gdf avese voluto esaurire tutte le graduatorie per allievi finanziari, lo avrebbe gia fatto tramite la politica gia nel dl/90 per l'expo, quando non si sa bene il motivo ma, prima inserirono lemendamento per i 769 gdf, ma po fu ritirato e L'onorevole Rosato disse palesemente che era stato ritirato poichè la gdf non voleva scorrere. E quindi ??? Trattasi di una scelta fatta dai Vertici... sono lì per prendere queste decisioni... non è che perché questa decisione non ti piace o ti fa comodo, si può dire che non doveva venir presa... se stimao a sentire tutti... lo Stato dovrebbe assumere centinaia di migliaia di INV... a che pro ??? Per l'expo sono partiti anche polizia penitenziaria ( perchè l'expo era un carcere?). Per quanto riguarda il dottor Tiani, ma anche l'onorevole Fiano, c'è solo da ringraziare , poichè come hai detto tu, fa parte della polizia quindi ha sposato la causa dei 769 gratuitamente, anche Fiano ha fatto di tutto anche per gdf, solo però che per i 769 avrebbe dovuto avere , diciamo cosi', più precisione nel fare l'emendamento, visto che siamo stati messi all'angolo in più occasioni. Può anche ssere stato un errore di valutazione... forse... ma ora è legge... Perciò che riguarda il marcio, anche se uno non lo vuole vedere c'è in tutto...addirittura prima ancora di prendere un appalto gia sono indagati tutti... Purtroppo.... :( Un altro appunto poi volevo fare, la gdf non bandisce concorsi per allievi finanzieri dal 2012, altri corpi invece hanno dato possibilità di partecipare ad altri concorsi, ma è possibile che finanzieri semplici in questi anni non sono andati in pensione? Certo che ne sono andati in pensione... ma ne servono sempre meno... la lotta all'evasione non si può fare con gli Agenti di P.T. un altra cosa, in un periodo di crisi , dove tutti i corpi scaricano le graduatorie, dove ci sono stabilizzati 100000 precari della scuola, dove si spendono soldi per un aereo del c....non ci sono soldi per assumere 500 persone, e la lotta allevasione fiscale? A parte il fatto che sono d'accordo che occorrerebbe una spending review più stringente... non è che, per converso, dobbiamo spendere altri soldi inutilmente... arruolando personale tanto per pagare degli stipendi... il governo parla di lotta all'evasione dovrebbe aumentare chi controlla questo. Ora non mi venire a dire che i marescialli solamente possono fare questo ecc ecc perchè tutto si può cambiare. Su questo ho grossissimi dubbi... perché mai si dovrebbe cambiare una legge che c'è da quasi cent'anni (1929) per dare poteri agli Agenti di P.T. ??? E la legge precisa che l'Agente di P.T. non può fare alcune cose fondamentali... ieri, ad esempio, ho dovuto correre a dare man forte a un Agente di P.T. che si è trovato in una situazione particolare, non perché non sapesse cosa fare, bensì perché per fare le ricerche occorre un Ufficiale di P.T.... così prescrive la legge... la differenza c'è anche per quanto riguarda la P.G.... ricordatevelo...

Da: gdf12	13/11/2015 18:30:38
Ma qualcuno sa k fine fanno gli idonei fuori graduatoria del 2012??io sn del contingente di mare...

Da: Napoleone2015	13/11/2015 18:35:05
Da: gdf12 13/11/2015 18.30.38 Ma qualcuno sa k fine fanno gli idonei fuori graduatoria del 2012??io sn del contingente di mare... Purtroppo il numero dei posti straordinari non è sufficiente per poter assumere gli inv 2012. Nel 2016 assumeranno 203 vfp4 rimasti (1 ha scalato quest'anno), i restanti inv 2010 (spero siano un centinaio) e, infine, una piccola parte del 2011. Cosi' da arrivare a 400 posti!