NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>
Da: x buongiorno | 21/11/2014 12:59:32 |
Da: riflessione. 21/11/2014 12.07.20 mandamo twitt e usiamo fb. il resto non conta. adesso. dopo magari si, ma ora no. Concordo pienamente. | |
Da: riflessione. | 21/11/2014 13:09:39 |
Ragazzi al momento quello che sappiamo e che dobbiamo mandare e rimandare i twitt alla commissione V e su fb. Poi vedremo quello che accadrà . Nei resoconti Boccia ha detto che il Governo ben conoscendo la situazione riterrà opportuno presentare proprio emendamento per scorrimento. Vedremo ,ma adesso dobbiamo battere su emednamento INGLOBA-TUTTO di ZAN. | |
Da: x tutti | 21/11/2014 13:09:47 |
propongo una cosa, perché comunque quello che hanno detto degli utenti qualche commento fa purtroppo è vero, anche in base ai 3 anni quelli dal 2010 2011, sarebbero spacciati lo stesso, perché non proponiamo tutti insieme un limite temporale dal 2010 in un emendamento? sarebbe una cosa logica, e comunque non sarebbero neanche tanti inv da smaltire, però dobbiamo essere uniti | |
Da: uniti | 21/11/2014 13:10:15 |
per 2011 in poi ora o mai piu è in gioco il nostro futuro! http://www.camera.it/leg17/99?shadow_organo_parlamentare=2079 | |
Da: riflessione. | 21/11/2014 13:10:55 |
Da: x tutti 21/11/2014 13.09.47 propongo una cosa, perché comunque quello che hanno detto degli utenti qualche commento fa purtroppo è vero, anche in base ai 3 anni quelli dal 2010 2011, sarebbero spacciati lo stesso, perché non proponiamo tutti insieme un limite temporale dal 2010 in un emendamento? sarebbe una cosa logica, e comunque non sarebbero neanche tanti inv da smaltire, però dobbiamo essere uniti purtroppo la partita si gioca sugli emednamenti accantonati e su quello che potrebbe presentare il Governo. E non abbiamo la minima idea di ciò che possa uscire. | |
Da: x TUTTI | 21/11/2014 13:12:41 |
RAGAZZI MA QUANDO VENGONO VOTATI GLI EMENDAMENTI ACCANTONATI?? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: riflessione. | 21/11/2014 13:13:31 |
settimana prossima. | |
Da: x xtutti | 21/11/2014 13:13:59 |
Da: x tutti 21/11/2014 13.09.47 propongo una cosa, perché comunque quello che hanno detto degli utenti qualche commento fa purtroppo è vero, anche in base ai 3 anni quelli dal 2010 2011, sarebbero spacciati lo stesso, perché non proponiamo tutti insieme un limite temporale dal 2010 in un emendamento? sarebbe una cosa logica, e comunque non sarebbero neanche tanti inv da smaltire, però dobbiamo essere uniti uno che ha capito... | |
Da: x buongiorno | 21/11/2014 13:17:49 |
Da: x tutti 21/11/2014 13.09.47 propongo una cosa, perché comunque quello che hanno detto degli utenti qualche commento fa purtroppo è vero, anche in base ai 3 anni quelli dal 2010 2011, sarebbero spacciati lo stesso, perché non proponiamo tutti insieme un limite temporale dal 2010 in un emendamento? sarebbe una cosa logica, e comunque non sarebbero neanche tanti inv da smaltire, però dobbiamo essere uniti intendi dei subemendamenti? l'idea sarebbe buona. | |
Da: x buongiorno | 21/11/2014 13:19:28 |
rilfessione quindi c'è più tempo per scrivergli. | |
Da: x tutti | 21/11/2014 13:21:08 |
sub emendamenti o emendamenti fate come vi pare, basta che li sottoponiamo alla commissione, perché in ogni caso, è vero, siamo fuori anche noi del 2011 o comunque non ci considereranno mai, dobbiamo essere uniti e dobbiamo PRESSARE E PRESSARE e PRESSARE e stabilire un limite temprale ragionevole, almeno dal 2010 | |
Da: x buongiorno | 21/11/2014 13:21:10 |
però se il governo vuol formulare un suo emendamento vuol dire solo una cosa e non lo dico per scoraggiare nessuno ma sarà solo sui 769 della gdf. ricordatevi il DL90 quando il governo formulò l'emendamento per i 512. | |
Da: riflessione. | 21/11/2014 13:21:16 |
no. il tempo è lo stesso. dobbiamo farlo ora. domani e dopodomani e l'altro ancora e l'altro ancora e l'altro ancora e l'altro ancora e l'altro ancora. | |
Da: riflessione. | 21/11/2014 13:21:43 |
vedremo | |
Da: x xtutti | 21/11/2014 13:22:40 |
Da: x tutti 21/11/2014 13.21.08 sub emendamenti o emendamenti fate come vi pare, basta che li sottoponiamo alla commissione, perché in ogni caso, è vero, siamo fuori anche noi del 2011 o comunque non ci considereranno mai, dobbiamo essere uniti e dobbiamo PRESSARE E PRESSARE e PRESSARE e stabilire un limite temprale ragionevole, almeno dal 2010 2010 ragionevole? ma dai sii serio... | |
Da: x tutti | 21/11/2014 13:24:41 |
ci proviamo, ti da fastidio? | |
Da: ?¿?¿ | 21/11/2014 13:30:59 |
2010??? Ma non siate ridicoli! | |
Da: ... | 21/11/2014 13:33:21 |
ridicolo sarai tu | |
Da: x tutti | 21/11/2014 13:37:13 |
dobbiamo PRESSARE adesso!!!! perché con quegli emendamenti siamo fuori, FORZA!!!! | |
Da: x buongiorno | 21/11/2014 13:38:11 |
Da: x xtutti 21/11/2014 13.22.40 Da: x tutti 21/11/2014 13.21.08 sub emendamenti o emendamenti fate come vi pare, basta che li sottoponiamo alla commissione, perché in ogni caso, è vero, siamo fuori anche noi del 2011 o comunque non ci considereranno mai, dobbiamo essere uniti e dobbiamo PRESSARE E PRESSARE e PRESSARE e stabilire un limite temprale ragionevole, almeno dal 2010 2010 ragionevole? ma dai sii serio... come si nomina il 2011 esce subito fuori della gente che non li vuole. e 12 mesi fa erano tutti uniti e, a parole, si spalleggiavano. ora è tutto diverso. | |
Da: pallina87 | 21/11/2014 13:38:15 |
si dal 2010 riflessione aiutaci!!!!! siamo pochi dal 2010 | |
Da: x tutti | 21/11/2014 13:40:30 |
RIPETO, CON QUELGI EMENDAMENTI SIAMO TUTTI FUORI DAL 2010 2011, MA ANCHE IL 2012, PERCHè NON CONSIDERERANNO MAI I 3 ANNI, MA CON UN BELL'EMENDAMENTO AD HOC, DAL 2010 SECCO, NON CI SONO DISCUSSIONI, FORZA!!! PRESSATE SIA IL PRESIDENTE BOCCIA CHE IL RELATORE GUERRA!! | |
Da: daniel. | 21/11/2014 13:41:51 |
mi aspetto un emendamento salva qualcuno, chi saranno i fortunati stavolta? mi gioco tutto o sugli inv aaff o sugli inv dell'ultimo concorso polizia | |
Da: riflessione. | 21/11/2014 13:43:39 |
Non possiamo saperlo. Vedremo. Comunque dobbiamo insistere. insistere insistere. niente calcoli adesso. se iniziamo a ragionare. non ne usciamo e soprattutto non serve. | |
Da: pallina87 | 21/11/2014 13:49:02 |
ragazzi ma dove tocca mandarli i messaggi a Boccia e a Guerra!!! mandatemi email | |
Da: riflessione. | 21/11/2014 13:53:53 |
su facebook e twitter ma bisogna mandarli anche ad altri deputati della commissione bilancio. | |
Da: pallina87 | 21/11/2014 13:57:36 |
il sito da facebook | |
Da: FxM90 | 21/11/2014 14:02:55 |
No sul serio, 2010?????? Che cosa avete fatto din'ora? UN BEL C***O, e ora rovinate tutto a quelli che hanno ancora una possibilitá di entrare. | |
Da: Juraj | 21/11/2014 14:09:13 |
RIFLESSIONE Una domanda per te. Premetto che sto pressando anch'io sul social. È uscita il 17 novembre scorso la graduatoria AUFP Aeronautica. Se passasse l'emendamento per tutti potrebbe interessare anche un concorso come il nostro o fa eccezione visto che è a tempo determinato? Cioè invece di indire il 7 AUFP aeronautica dovrebbero chiamare noi e svuotare gli idonei oppure no? Grazie | |
Da: tranquilli... | 21/11/2014 14:12:36 |
Che stanno facendo problemi x noi.. Ultime graduatorie. VALIDE figuriamoci che li prendono in considerazione possono solo far rumore tranquilli | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>