Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Katnyss 18/11/2014 12:50:45
Speriamo che per i marescialli gdf venga approvato qualcosa..
Parlano sempre di caranza di organico...hanno la pappa pronta e poi? Bandiscono -.-
Quando potrebbe benissimo prendere gli inv con graduatorie vigenti (2013/2014...che non sono nemmeno 100) + bandire per 150...tanto come ogni anno faranno l incremento
Ma mi sa tanto che tra noi, poveri fessi, non c è nessuno di cosi importante da poter ottenere qualcosa...come accaduto agli agenti Pds

Da: x tutti 18/11/2014 12:51:01
ho letto anche io il post, meglio non commentare....

Da: x xriflessione 18/11/2014 12:52:25
cosa è la "botta"? l'ho sentito dire diverse volte in ambito Militare, ma non ho mai capito che vuol dire

Da: ilcacciatore 18/11/2014 12:54:42
Ci sono più di 2.000 emendamenti da votare!! Bisogna aspettare !!! Saremo gli ultimi.

Da: x riflessione 18/11/2014 12:56:28
se hai un minimo di esperienza nella vita militare dovresti sapere cosa è la "botta"..... non posso spiegartelo devi provarlo, è la cosa più dura per qualsiasi allievo che entri in una scuola, e soprattutto per coloro che non abbiano mai avuto esperienze Militari passate, non è raro sentire gente che dice "ma chi me lo ha fatto fare...."

Da: x riflessione 18/11/2014 12:57:34
l'impatto con la vita Militare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X TUTTI 18/11/2014 13:00:58
Sono arrivati all'art. 20!!!!
L'ha comunicato l'onorevole Misiani su twitter....manca pocooo!!!

Da: riflessione. 18/11/2014 13:14:37
Da: X TUTTI 18/11/2014 13.00.58
Sono arrivati all'art. 20!!!!
L'ha comunicato l'onorevole Misiani su twitter....manca pocooo!!!

non l'ho letto. non è per contraddirti,ma se mi dici dov'è magari lo leggo. Grazie

Da: xriflessione 18/11/2014 13:15:22
https://twitter.com/antoniomisiani

Da: xriflessione 18/11/2014 13:16:49
da quello che dice accolti degli emendamenti all'articolo 20, però non parla dell'articolo 21, possibile che l'hanno saltato?

Da: riflessione. 18/11/2014 13:17:42
Grazie.
certo che possono saltarlo e riprenderlo in altro momento oppure farlo ora.
vedremo.

Da: gis 18/11/2014 13:17:52
papp vediamo di sicuro si vola bassi ancora non ho capito la vicenda dell'emendamento di rosato fiano&C..però se posso ancora sperare lo devo a riflessione:) mi verrebbe da dire meno male che rifly c'è ;))

Da: x tutti 18/11/2014 13:20:26
no, gli emendamenti dovrebbero essere votati articolo per articolo... perché non ha scritto niente dell'articolo 21?

Da: Gdf idoneo 18/11/2014 13:22:49
Manca il nostro xD

Da: gis 18/11/2014 13:23:45
riflessione questa volta secondo te dipenderà dai fondi..o sarà una questione politica-amministrazioni

Da: riflessione. 18/11/2014 13:26:02
solo politica.

Da: gis 18/11/2014 13:27:14
si sa chi sarebbe contro?

Da: riflessione. 18/11/2014 13:27:22
se noti negli emendamenti presentati poichè non vi sono altri costi per la finanza pubblica non sono indicate le coperture...

cioè alla fine dell'emednamento trovi

Conseguentemente all'articolo xxxx..... ridurre la spesa di yyyy..

questo non c'è perchè gli emendamenti pensati sono a 0 euro.

Da: x riflessione 18/11/2014 13:27:55
beh, quello per aaff non è a costo zero....

Da: riflessione. 18/11/2014 13:29:02
e invece si. perchè è un costo ricompreso nei fondi destinati dalla legge 133/2008 alle amministrazioni. rientra in quel 50 percento.

Da: ferrero quello della samp 18/11/2014 13:29:14
riflessione era per sdrammatizzare il mio post. davvero :)

Ogni tanto ci vuole una risata.

me la fai di na cosa? la posso di?

FORZA RIFLESSIONE SEMPRE EH... DOPO RIFLESSIONE NIENTE :)

Da: riflessione. 18/11/2014 13:30:26
ahhahahaha ma figurati..... ahahahahahha

Da: x riflessione 18/11/2014 13:30:47
no, perché vige una legge sull'alimentazione del turnover Ispettori a scapito Finanzieri, e perchè l'arruolamento di oltre 700 allievi, non è cosa da poco anche se quella leghe non esistesse... con turnover al 50%..

Da: riflessione. 18/11/2014 13:34:09
Da: x riflessione 18/11/2014 13.30.47
no, perché vige una legge sull'alimentazione del turnover Ispettori a scapito Finanzieri, e perchè l'arruolamento di oltre 700 allievi, non è cosa da poco anche se quella leghe non esistesse... con turnover al 50%..

i soldi destinati alle FF.AA e FF.OO e a tutte le amministrazioni (ma in altri commi) sono nel dl 122/2008 conv con modif in L 133/2008 artixcolo 66 comma 9bis.
tutto qui. non esiste nessuna legge a scapito di nessuno. sono scelte dell amministrazioni

Da: gis 18/11/2014 13:35:41
la volta scorsa perchè non hanno approvato quello di rosato i numeri c'erano o sbaglio?

Da: x riflessione 18/11/2014 13:37:04
dici di no? legge 26 aprile 2012, n. 44

Da: riflessione. 18/11/2014 13:39:38
dico di no.

Da: A scanso d''equivoci 18/11/2014 13:40:43
riflessione. 18/11/2014 13.34.09
Da: x riflessione 18/11/2014 13.30.47
no, perché vige una legge sull'alimentazione del turnover Ispettori a scapito Finanzieri, e perchè l'arruolamento di oltre 700 allievi, non è cosa da poco anche se quella leghe non esistesse... con turnover al 50%..

i soldi destinati alle FF.AA e FF.OO e a tutte le amministrazioni (ma in altri commi) sono nel dl 122/2008 conv con modif in L 133/2008 artixcolo 66 comma 9bis.
tutto qui. non esiste nessuna legge a scapito di nessuno. sono scelte dell amministrazioni

ESATTO.Riflessione in Pol pen è l'esatto nel dl 92,aumento pianta organica agenti/assistenti (+ 204 unità), diminuzione ispettori

Da: A scanso dequivoci 18/11/2014 13:41:09
*** esatto opposto

Da: x tutti 18/11/2014 13:50:05
eccovi la legge

http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaArticolo?art.progressivo=0&art.idArticolo=8&art.versione=1&art.codiceRedazionale=12A04974&art.dataPubblicazioneGazzetta=2012-04-28&art.idGruppo=3&art.idSottoArticolo1=10&art.idSottoArticolo=1&art.flagTipoArticolo=0

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Katnyss	18/11/2014 12:50:45
Speriamo che per i marescialli gdf venga approvato qualcosa.. Parlano sempre di caranza di organico...hanno la pappa pronta e poi? Bandiscono -.- Quando potrebbe benissimo prendere gli inv con graduatorie vigenti (2013/2014...che non sono nemmeno 100) + bandire per 150...tanto come ogni anno faranno l incremento Ma mi sa tanto che tra noi, poveri fessi, non c è nessuno di cosi importante da poter ottenere qualcosa...come accaduto agli agenti Pds

Da: x tutti	18/11/2014 12:51:01
ho letto anche io il post, meglio non commentare....

Da: x xriflessione	18/11/2014 12:52:25
cosa è la "botta"? l'ho sentito dire diverse volte in ambito Militare, ma non ho mai capito che vuol dire

Da: ilcacciatore	18/11/2014 12:54:42
Ci sono più di 2.000 emendamenti da votare!! Bisogna aspettare !!! Saremo gli ultimi.

Da: x riflessione	18/11/2014 12:56:28
se hai un minimo di esperienza nella vita militare dovresti sapere cosa è la "botta"..... non posso spiegartelo devi provarlo, è la cosa più dura per qualsiasi allievo che entri in una scuola, e soprattutto per coloro che non abbiano mai avuto esperienze Militari passate, non è raro sentire gente che dice "ma chi me lo ha fatto fare...."

Da: x riflessione	18/11/2014 12:57:34
l'impatto con la vita Militare

Da: X TUTTI	18/11/2014 13:00:58
Sono arrivati all'art. 20!!!! L'ha comunicato l'onorevole Misiani su twitter....manca pocooo!!!

Da: riflessione.	18/11/2014 13:14:37
Da: X TUTTI 18/11/2014 13.00.58 Sono arrivati all'art. 20!!!! L'ha comunicato l'onorevole Misiani su twitter....manca pocooo!!! non l'ho letto. non è per contraddirti,ma se mi dici dov'è magari lo leggo. Grazie

Da: xriflessione	18/11/2014 13:15:22
https://twitter.com/antoniomisiani

Da: xriflessione	18/11/2014 13:16:49
da quello che dice accolti degli emendamenti all'articolo 20, però non parla dell'articolo 21, possibile che l'hanno saltato?

Da: riflessione.	18/11/2014 13:17:42
Grazie. certo che possono saltarlo e riprenderlo in altro momento oppure farlo ora. vedremo.

Da: gis	18/11/2014 13:17:52
papp vediamo di sicuro si vola bassi ancora non ho capito la vicenda dell'emendamento di rosato fiano&C..però se posso ancora sperare lo devo a riflessione:) mi verrebbe da dire meno male che rifly c'è ;))

Da: x tutti	18/11/2014 13:20:26
no, gli emendamenti dovrebbero essere votati articolo per articolo... perché non ha scritto niente dell'articolo 21?

Da: gis	18/11/2014 13:23:45
riflessione questa volta secondo te dipenderà dai fondi..o sarà una questione politica-amministrazioni

Da: riflessione.	18/11/2014 13:27:22
se noti negli emendamenti presentati poichè non vi sono altri costi per la finanza pubblica non sono indicate le coperture... cioè alla fine dell'emednamento trovi Conseguentemente all'articolo xxxx..... ridurre la spesa di yyyy.. questo non c'è perchè gli emendamenti pensati sono a 0 euro.

Da: x riflessione	18/11/2014 13:27:55
beh, quello per aaff non è a costo zero....

Da: riflessione.	18/11/2014 13:29:02
e invece si. perchè è un costo ricompreso nei fondi destinati dalla legge 133/2008 alle amministrazioni. rientra in quel 50 percento.

Da: ferrero quello della samp	18/11/2014 13:29:14
riflessione era per sdrammatizzare il mio post. davvero :) Ogni tanto ci vuole una risata. me la fai di na cosa? la posso di? FORZA RIFLESSIONE SEMPRE EH... DOPO RIFLESSIONE NIENTE :)

Da: riflessione.	18/11/2014 13:30:26
ahhahahaha ma figurati..... ahahahahahha

Da: x riflessione	18/11/2014 13:30:47
no, perché vige una legge sull'alimentazione del turnover Ispettori a scapito Finanzieri, e perchè l'arruolamento di oltre 700 allievi, non è cosa da poco anche se quella leghe non esistesse... con turnover al 50%..

Da: riflessione.	18/11/2014 13:34:09
Da: x riflessione 18/11/2014 13.30.47 no, perché vige una legge sull'alimentazione del turnover Ispettori a scapito Finanzieri, e perchè l'arruolamento di oltre 700 allievi, non è cosa da poco anche se quella leghe non esistesse... con turnover al 50%.. i soldi destinati alle FF.AA e FF.OO e a tutte le amministrazioni (ma in altri commi) sono nel dl 122/2008 conv con modif in L 133/2008 artixcolo 66 comma 9bis. tutto qui. non esiste nessuna legge a scapito di nessuno. sono scelte dell amministrazioni

Da: gis	18/11/2014 13:35:41
la volta scorsa perchè non hanno approvato quello di rosato i numeri c'erano o sbaglio?

Da: x riflessione	18/11/2014 13:37:04
dici di no? legge 26 aprile 2012, n. 44

Da: A scanso d''equivoci	18/11/2014 13:40:43
riflessione. 18/11/2014 13.34.09 Da: x riflessione 18/11/2014 13.30.47 no, perché vige una legge sull'alimentazione del turnover Ispettori a scapito Finanzieri, e perchè l'arruolamento di oltre 700 allievi, non è cosa da poco anche se quella leghe non esistesse... con turnover al 50%.. i soldi destinati alle FF.AA e FF.OO e a tutte le amministrazioni (ma in altri commi) sono nel dl 122/2008 conv con modif in L 133/2008 artixcolo 66 comma 9bis. tutto qui. non esiste nessuna legge a scapito di nessuno. sono scelte dell amministrazioni ESATTO.Riflessione in Pol pen è l'esatto nel dl 92,aumento pianta organica agenti/assistenti (+ 204 unità), diminuzione ispettori

Da: A scanso dequivoci	18/11/2014 13:41:09
*** esatto opposto

Da: x tutti	18/11/2014 13:50:05
eccovi la legge http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaArticolo?art.progressivo=0&art.idArticolo=8&art.versione=1&art.codiceRedazionale=12A04974&art.dataPubblicazioneGazzetta=2012-04-28&art.idGruppo=3&art.idSottoArticolo1=10&art.idSottoArticolo=1&art.flagTipoArticolo=0