Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522956 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x quelli del 1ist 09/11/2014 17:08:17
X darko: Legge D'Alia - Comparto sicurezza difesa: SCORRIMENTO GRADUATORIE

Da: pifferaio magico x tutti 09/11/2014 17:33:11
Da: in 09/11/2014 15.26.19
per pifferaio magico
la destra ne è complice allo stesso modo, il blocco del turnover al 20% nel governo Monti aveva l'appoggio del centrodestra, il blocco degli stipendi l'ha fatto il centrodestra, sono tutti della stessa pasta, predicano bene e razzolano male tutti indistintamente
Mi sa che tante cose non li vuoi capire,è vero che il blocco, provvisorio l'ha fatto il centrodx nel 2010,ma è anche vero che dal 2011 era tornato tutto come prima(ricorda,provvisorio)............
............"Somme, a cui hanno diritto gli appartenenti alla FF.PP per effetto di una norma del 1987 (D.P.R. n. 266/1987), la cui percezione è legata alla qualifica (grado) e alla funzione svolta. Non una richiesta di aumento contrattuale, come invece questo Governo vuole far apparire, perché in difficoltà! Ma una ragionevole rivendicazione di diritti economici sottratti forzatamente da un governo di centro destra per gl'anni 2010/2011. Reiterato dal governo Monti e Letta per gli anni 2012/2014 con scadenza a dicembre 2014. Perciò in realtà, quello che stiamo chiediamo all'attuale Presidente del consiglio RENZI, è di non REITERARE ulteriormente questa ingiusta "TASSA" di circa 4000 euro medi annui, che colpisce così fortemente gli stipendi delle donne e degl'uomini in divisa e le nostre future e già misere pensioni contributive..........

Da: in 09/11/2014 17:42:04
pifferaio io le capisco e come, è giusto ciò che rivendicate ma è altrettanto giusto che noi inv rivendichiamo l'applicazione di una legge dello stato da parte delle amministrazioni e non trincerandosi dietro leggi speciali o specificità solo quando conviene

Da: subito 09/11/2014 17:43:10
MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: pifferaio magico x tutti 09/11/2014 18:00:38
X in,nella legge che dici,c'è scritto con chiarezza che non è applicabile al Comparto.Perciò di quale legge si parla?

Da: x tutti 09/11/2014 18:01:54
ci sono anche io inv aa.mm. gdf 2011

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x pifferaio 09/11/2014 18:03:44
Da: pifferaio magico x tutti 09/11/2014 18.00.38
X in,nella legge che dici,c'è scritto con chiarezza che non è applicabile al Comparto.Perciò di quale legge si parla?

Scusa puoi postare dove c'e' scritto che la legge non vale per il comparto sicurezza?grazie.

Da: gennarino 1992 09/11/2014 18:04:44
c'e' anche mia nonna di 80anni

Da: x tutti 09/11/2014 18:06:12
Da: gennarino 1992 09/11/2014 18.04.44
c'e' anche mia nonna di 80anni

Certe battute sono propio fuori luogo e lasciano il tempo che trovano

Da: pifferaio magico x tutti 09/11/2014 18:28:44
Da: x pifferaio 09/11/2014 18.03.44
Da: pifferaio magico x tutti 09/11/2014 18.00.38
X in,nella legge che dici,c'è scritto con chiarezza che non è applicabile al Comparto.Perciò di quale legge si parla?

Scusa puoi postare dove c'e' scritto che la legge non vale per il comparto sicurezza?grazie.
Se vai indietro trovi dei post con relativa legge e argomentazione,ricordati però una cosa: Ad Esclusione del Personale in Regime di Diritto pubblico! Poi se menzioni la legge,vuol dire che l'hai letta,mi sembra strano che ti sia sfuggito proprio questa dicitura!

Da: x quelli del 1ist 09/11/2014 18:32:26
Tutti dentro ragazzi. Inv cc, pds, gdf, polpen ecc... 2010, 2011 ecc... un gruppo unico che sia unito.

Da: ...................... 09/11/2014 18:35:04
PUAHAUAHUAHAUAHAUAHAUAHAHAHAUAUAUAHAHAHAHAHA

Da: xpifferaio 09/11/2014 18:41:26
Da: pifferaio magico x tutti 09/11/2014 18.28.44
Da: x pifferaio 09/11/2014 18.03.44
Da: pifferaio magico x tutti 09/11/2014 18.00.38
X in,nella legge che dici,c'è scritto con chiarezza che non è applicabile al Comparto.Perciò di quale legge si parla?

Scusa puoi postare dove c'e' scritto che la legge non vale per il comparto sicurezza?grazie.
Se vai indietro trovi dei post con relativa legge e argomentazione,ricordati però una cosa: Ad Esclusione del Personale in Regime di Diritto pubblico! Poi se menzioni la legge,vuol dire che l'hai letta,mi sembra strano che ti sia sfuggito proprio questa dicitura!

Non voglio polemizzare: l'holetta all'infinito ma non ho nai capito dove fosse scritto che la 125/2013 non vale per il comparto sicurezza.
Hai capito perche' ho chiesto a te di postarmi dove stava scritto.
Volevo capire se davvero fosse cosi'.

Da: in 09/11/2014 18:53:24
è nella circolare, quadro sinottico C ma non specifica per quali amministrazioni non si applica e voglio ricordare che una circolare non detta legge, mentre nella legge le amministrazioni che sono escluse dall'applicare la 125/13 c'è ed è scritta a chiare lettere, comparto scuola ed alta formazione

Da: Che fregatura 09/11/2014 18:58:53
E alla fine il dap ha sbagliato ad interpretare il dl 90. Come già detto in precedenza, quella parola "indetto per" era riferito anche ai ragazzi del concorso 170/44. Bravi ragazzi!

Da: x tutti 09/11/2014 19:02:11
Da: in 09/11/2014 18.53.24
è nella circolare, quadro sinottico C ma non specifica per quali amministrazioni non si applica e voglio ricordare che una circolare non detta legge, mentre nella legge le amministrazioni che sono escluse dall'applicare la 125/13 c'è ed è scritta a chiare lettere, comparto scuola ed alta formazione

Questo ho letto pure io e mi sembra di capire che non esclude il comparto sicurezza.Sono alcune amministrazioni che si reputano a regime speciale come se appartenessero ad un altro stato

Da: in 09/11/2014 19:09:29
x tutti 09/11/2014 19.02.11
Da: in 09/11/2014 18.53.24
è nella circolare, quadro sinottico C ma non specifica per quali amministrazioni non si applica e voglio ricordare che una circolare non detta legge, mentre nella legge le amministrazioni che sono escluse dall'applicare la 125/13 c'è ed è scritta a chiare lettere, comparto scuola ed alta formazione

Questo ho letto pure io e mi sembra di capire che non esclude il comparto sicurezza.Sono alcune amministrazioni che si reputano a regime speciale come se appartenessero ad un altro stato

infatti!!!!

Da: SERIO81 09/11/2014 19:26:14
RAGAZZI 1552 CC 2010 ALLORA CI RIUNIAMO,CON ALTRE FORZE DI POLIZIA???

Da: x tutti 09/11/2014 19:46:34
Da: SERIO81 09/11/2014 19.26.14
RAGAZZI 1552 CC 2010 ALLORA CI RIUNIAMO,CON ALTRE FORZE DI POLIZIA???

Certo!Organizziamo la riunione urgentemente.
Contattatemi alla seguente mail:gamberorosso@yopmail.com

Da: x darko 09/11/2014 19:52:58
Da: DARKO 83 09/11/2014 15.58.03
IL PROBLEMA CHE DEVONO BANDIRE I CONCORSI E ' CHE DEVONO SISTEMARE I PROPRI FIGLI I SIGNORI!!!!!! E NOI ????? ALTRO CHE LA 125 NON SI APPLICA SOLO SCUSE,NON CI SONO SOLDI!!!! I SOLDI PER CHI VOGLIONO LI TROVANO. I CC SONO RIMASTI POCHI SIA 2010 CHE 2011. QUINDI FINIAMOLA DI DIRE FESSERIE X FAVORE

ma non si tratta di non applicazione o applicazione, ma che le graduatorie sono scadute, è diverso...

Da: x xdarko 09/11/2014 19:59:27
no amico, il problema è anche l'applicazione perché il 4 ist ha la graduatoria validissima ancora per 18 mesi.... poi va beh certo, c'è chi propone graduatorie secolari...

Da: AAMCC 1IST 09/11/2014 20:11:22
Noi cerchiamo di far applicare la 125 al comparto. Uno ci prova.

Da: x 1ist 09/11/2014 20:20:47
e capisci che non ne gioverebbero comunque i 1ist?

Da: SERIO81 09/11/2014 20:48:55
proviamoci

Da: in 09/11/2014 20:50:31
per x 1ist
spiegami perchè a loro non gioverebbe

Da: x 1ist 09/11/2014 20:52:29
perché? e lo chiedi pure?

Da: in 09/11/2014 20:55:01
certo che te lo chiedo, spiegamelo e non venirmi a dire che le graduatorie valgono 18 mesi ecc. ecc. se si fa applicare la 125/13 al comparto le graduatorie che saranno prese in considerazioni sono quelle citate dalla stessa 125

Da: x 1ist 09/11/2014 21:01:40
e come e la stessa 125 dice che si possono scorrere le graduatorie VIGENTI, e che le graduatorie aamm cc valgono 18 mesi come confermato dal tar e cds e che le proroghe non hanno effetto, come recita la sentenza sul concorso aacc?

Da: ...................... 09/11/2014 21:05:28
State ancora a parlare della 125...bah!!!

Da: SERIO81 09/11/2014 21:06:36
ma dai su non diamo retta a queste persone che vogliono solo buttarci giu!!!! non ascotate,facciamo quello che dobbiamo fa e basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x quelli del 1ist	09/11/2014 17:08:17
X darko: Legge D'Alia - Comparto sicurezza difesa: SCORRIMENTO GRADUATORIE

Da: pifferaio magico x tutti	09/11/2014 17:33:11
Da: in 09/11/2014 15.26.19 per pifferaio magico la destra ne è complice allo stesso modo, il blocco del turnover al 20% nel governo Monti aveva l'appoggio del centrodestra, il blocco degli stipendi l'ha fatto il centrodestra, sono tutti della stessa pasta, predicano bene e razzolano male tutti indistintamente Mi sa che tante cose non li vuoi capire,è vero che il blocco, provvisorio l'ha fatto il centrodx nel 2010,ma è anche vero che dal 2011 era tornato tutto come prima(ricorda,provvisorio)............ ............"Somme, a cui hanno diritto gli appartenenti alla FF.PP per effetto di una norma del 1987 (D.P.R. n. 266/1987), la cui percezione è legata alla qualifica (grado) e alla funzione svolta. Non una richiesta di aumento contrattuale, come invece questo Governo vuole far apparire, perché in difficoltà! Ma una ragionevole rivendicazione di diritti economici sottratti forzatamente da un governo di centro destra per gl'anni 2010/2011. Reiterato dal governo Monti e Letta per gli anni 2012/2014 con scadenza a dicembre 2014. Perciò in realtà, quello che stiamo chiediamo all'attuale Presidente del consiglio RENZI, è di non REITERARE ulteriormente questa ingiusta "TASSA" di circa 4000 euro medi annui, che colpisce così fortemente gli stipendi delle donne e degl'uomini in divisa e le nostre future e già misere pensioni contributive..........

Da: in	09/11/2014 17:42:04
pifferaio io le capisco e come, è giusto ciò che rivendicate ma è altrettanto giusto che noi inv rivendichiamo l'applicazione di una legge dello stato da parte delle amministrazioni e non trincerandosi dietro leggi speciali o specificità solo quando conviene

Da: subito	09/11/2014 17:43:10
MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: pifferaio magico x tutti	09/11/2014 18:00:38
X in,nella legge che dici,c'è scritto con chiarezza che non è applicabile al Comparto.Perciò di quale legge si parla?

Da: x tutti	09/11/2014 18:01:54
ci sono anche io inv aa.mm. gdf 2011

Da: x pifferaio	09/11/2014 18:03:44
Da: pifferaio magico x tutti 09/11/2014 18.00.38 X in,nella legge che dici,c'è scritto con chiarezza che non è applicabile al Comparto.Perciò di quale legge si parla? Scusa puoi postare dove c'e' scritto che la legge non vale per il comparto sicurezza?grazie.

Da: gennarino 1992	09/11/2014 18:04:44
c'e' anche mia nonna di 80anni

Da: x tutti	09/11/2014 18:06:12
Da: gennarino 1992 09/11/2014 18.04.44 c'e' anche mia nonna di 80anni Certe battute sono propio fuori luogo e lasciano il tempo che trovano

Da: pifferaio magico x tutti	09/11/2014 18:28:44
Da: x pifferaio 09/11/2014 18.03.44 Da: pifferaio magico x tutti 09/11/2014 18.00.38 X in,nella legge che dici,c'è scritto con chiarezza che non è applicabile al Comparto.Perciò di quale legge si parla? Scusa puoi postare dove c'e' scritto che la legge non vale per il comparto sicurezza?grazie. Se vai indietro trovi dei post con relativa legge e argomentazione,ricordati però una cosa: Ad Esclusione del Personale in Regime di Diritto pubblico! Poi se menzioni la legge,vuol dire che l'hai letta,mi sembra strano che ti sia sfuggito proprio questa dicitura!

Da: x quelli del 1ist	09/11/2014 18:32:26
Tutti dentro ragazzi. Inv cc, pds, gdf, polpen ecc... 2010, 2011 ecc... un gruppo unico che sia unito.

Da: ......................	09/11/2014 18:35:04
PUAHAUAHUAHAUAHAUAHAUAHAHAHAUAUAUAHAHAHAHAHA

Da: xpifferaio	09/11/2014 18:41:26
Da: pifferaio magico x tutti 09/11/2014 18.28.44 Da: x pifferaio 09/11/2014 18.03.44 Da: pifferaio magico x tutti 09/11/2014 18.00.38 X in,nella legge che dici,c'è scritto con chiarezza che non è applicabile al Comparto.Perciò di quale legge si parla? Scusa puoi postare dove c'e' scritto che la legge non vale per il comparto sicurezza?grazie. Se vai indietro trovi dei post con relativa legge e argomentazione,ricordati però una cosa: Ad Esclusione del Personale in Regime di Diritto pubblico! Poi se menzioni la legge,vuol dire che l'hai letta,mi sembra strano che ti sia sfuggito proprio questa dicitura! Non voglio polemizzare: l'holetta all'infinito ma non ho nai capito dove fosse scritto che la 125/2013 non vale per il comparto sicurezza. Hai capito perche' ho chiesto a te di postarmi dove stava scritto. Volevo capire se davvero fosse cosi'.

Da: in	09/11/2014 18:53:24
è nella circolare, quadro sinottico C ma non specifica per quali amministrazioni non si applica e voglio ricordare che una circolare non detta legge, mentre nella legge le amministrazioni che sono escluse dall'applicare la 125/13 c'è ed è scritta a chiare lettere, comparto scuola ed alta formazione

Da: Che fregatura	09/11/2014 18:58:53
E alla fine il dap ha sbagliato ad interpretare il dl 90. Come già detto in precedenza, quella parola "indetto per" era riferito anche ai ragazzi del concorso 170/44. Bravi ragazzi!

Da: x tutti	09/11/2014 19:02:11
Da: in 09/11/2014 18.53.24 è nella circolare, quadro sinottico C ma non specifica per quali amministrazioni non si applica e voglio ricordare che una circolare non detta legge, mentre nella legge le amministrazioni che sono escluse dall'applicare la 125/13 c'è ed è scritta a chiare lettere, comparto scuola ed alta formazione Questo ho letto pure io e mi sembra di capire che non esclude il comparto sicurezza.Sono alcune amministrazioni che si reputano a regime speciale come se appartenessero ad un altro stato

Da: in	09/11/2014 19:09:29
x tutti 09/11/2014 19.02.11 Da: in 09/11/2014 18.53.24 è nella circolare, quadro sinottico C ma non specifica per quali amministrazioni non si applica e voglio ricordare che una circolare non detta legge, mentre nella legge le amministrazioni che sono escluse dall'applicare la 125/13 c'è ed è scritta a chiare lettere, comparto scuola ed alta formazione Questo ho letto pure io e mi sembra di capire che non esclude il comparto sicurezza.Sono alcune amministrazioni che si reputano a regime speciale come se appartenessero ad un altro stato infatti!!!!

Da: SERIO81	09/11/2014 19:26:14
RAGAZZI 1552 CC 2010 ALLORA CI RIUNIAMO,CON ALTRE FORZE DI POLIZIA???

Da: x tutti	09/11/2014 19:46:34
Da: SERIO81 09/11/2014 19.26.14 RAGAZZI 1552 CC 2010 ALLORA CI RIUNIAMO,CON ALTRE FORZE DI POLIZIA??? Certo!Organizziamo la riunione urgentemente. Contattatemi alla seguente mail:gamberorosso@yopmail.com

Da: x darko	09/11/2014 19:52:58
Da: DARKO 83 09/11/2014 15.58.03 IL PROBLEMA CHE DEVONO BANDIRE I CONCORSI E ' CHE DEVONO SISTEMARE I PROPRI FIGLI I SIGNORI!!!!!! E NOI ????? ALTRO CHE LA 125 NON SI APPLICA SOLO SCUSE,NON CI SONO SOLDI!!!! I SOLDI PER CHI VOGLIONO LI TROVANO. I CC SONO RIMASTI POCHI SIA 2010 CHE 2011. QUINDI FINIAMOLA DI DIRE FESSERIE X FAVORE ma non si tratta di non applicazione o applicazione, ma che le graduatorie sono scadute, è diverso...

Da: x xdarko	09/11/2014 19:59:27
no amico, il problema è anche l'applicazione perché il 4 ist ha la graduatoria validissima ancora per 18 mesi.... poi va beh certo, c'è chi propone graduatorie secolari...

Da: AAMCC 1IST	09/11/2014 20:11:22
Noi cerchiamo di far applicare la 125 al comparto. Uno ci prova.

Da: x 1ist	09/11/2014 20:20:47
e capisci che non ne gioverebbero comunque i 1ist?

Da: in	09/11/2014 20:50:31
per x 1ist spiegami perchè a loro non gioverebbe

Da: in	09/11/2014 20:55:01
certo che te lo chiedo, spiegamelo e non venirmi a dire che le graduatorie valgono 18 mesi ecc. ecc. se si fa applicare la 125/13 al comparto le graduatorie che saranno prese in considerazioni sono quelle citate dalla stessa 125

Da: x 1ist	09/11/2014 21:01:40
e come e la stessa 125 dice che si possono scorrere le graduatorie VIGENTI, e che le graduatorie aamm cc valgono 18 mesi come confermato dal tar e cds e che le proroghe non hanno effetto, come recita la sentenza sul concorso aacc?

Da: ......................	09/11/2014 21:05:28
State ancora a parlare della 125...bah!!!

Da: SERIO81	09/11/2014 21:06:36
ma dai su non diamo retta a queste persone che vogliono solo buttarci giu!!!! non ascotate,facciamo quello che dobbiamo fa e basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!