Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522956 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: diana88 08/11/2014 12:38:43
Mi dite per piacere quali sono le categorie interessate dagli emendamenti??

Da: x DIANA 88 08/11/2014 12:41:30
Sai leggere?

Da: inv 08/11/2014 12:50:01
ma se è l'emendamento linkato prima, affianco c'è scritto approvato

Da: x tutti 08/11/2014 13:00:32
Da: x x tutti 08/11/2014 9.47.59
Da: x tutti 08/11/2014 9.31.57
a: x Inv 84esimo 08/11/2014 8.27.40
dipende quando è stato pubblicato il bando. Se nel 2012 rientri nell'emendamento. Se è stato pubblicato nel 2011 no.

Guarda che anche le graduatorie del 2011 sono ancora valide.

sicuro? perché ci sono pronunce della giustizia amministrativa per aamm gdf, cc e carriere iniziali cc e gdf

La plenaria in un provvedimento ha stabilito la validita' triennale delle graduatorie almeno per aa.mm. gdf.Comunque nel frattempo si sono susseguiti provvedimenti di proroghe.

Da: x x tutti 08/11/2014 13:03:29
ma quando? la plenaria? ma cosa dici? quella è un ORDINANZA di luglio 2013, secondo la quale il tar doveva stabilire in tempi brevi la trattazione del merito, sìa sullo scorrimento che sulla validità, successivamente il tar ha respinto il ricorso sia sullo scorrimento che sulla triennalità delle graduatorie, successivamente con ordinanza del 2014 il Consiglio di Stato in sede cautelare ha dato ragione al TAR nonché all'amministrazione, non diciamo eresie per cortesia...

Da: x x tutti 08/11/2014 13:04:07
informiamoci prima di parlare, grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x x tutti 08/11/2014 13:05:38
menomale che le sentenze e ordinanze amministrative vengono pubblicate sul sito, sennò ognuno potrebbe sparare cose del genere...

Da: diana88 08/11/2014 13:07:13
stai calmo come ti chiami, qualcuno mi può dire per piacere gli emendamenti presentati per chi sono

Da: x tutti 08/11/2014 13:07:59
Da: x x tutti 08/11/2014 13.03.29
ma quando? la plenaria? ma cosa dici? quella è un ORDINANZA di luglio 2013, secondo la quale il tar doveva stabilire in tempi brevi la trattazione del merito, sìa sullo scorrimento che sulla validità, successivamente il tar ha respinto il ricorso sia sullo scorrimento che sulla triennalità delle graduatorie, successivamente con ordinanza del 2014 il Consiglio di Stato in sede cautelare ha dato ragione al TAR nonché all'amministrazione, non diciamo eresie per cortesia...

Luglio 2013 il cds ha stabilito la validita' triennale delle graduatorie aa.mm. gdf.

Da: x x tutti 08/11/2014 13:09:28
ancora che insisti? quell'ordinanza ha fatto il suo proseguo con sentenza del TAR e successiva ordinanza del Consiglio di Stato del 2014, le graduatorie valgono 18 mesi, punto e basta

Da: x x tutti 08/11/2014 13:10:24
mi correggo, per allievi Marescialli CC e GDF 18 mesi, stessa cosa per carriere iniziali GDF e CC 18 mesi

Da: x tutti 08/11/2014 13:10:30
a prescindere dal provvedimento del cds dovete vedere le leggi succedutosi cosa dicono e vi accorgete cha dal 2009 le graduatorie sono ancora valide almeno per aa.ff. e aa.mm.
Sista costituendo il gruppo per procedere al ricorso qualora l'ultimo concorso aa.mm. gdf venga aumentato di posti.

Da: per x x tutti 08/11/2014 13:10:50
Datti una calmata e sei pure cafone cosi ci si rivolge ad una ragazza?

Da: x x tutti 08/11/2014 13:12:07
se ti riferisci alle proroghe, la sentenza 9863 pubblicata a settembre 2014 a stabilito che non ha effetto per i concorsi Militari, in quanto non erano soggetti a limitazioni nelle assunzioni

Da: x tutti 08/11/2014 13:13:16
Da: x x tutti 08/11/2014 13.09.28
ancora che insisti? quell'ordinanza ha fatto il suo proseguo con sentenza del TAR e successiva ordinanza del Consiglio di Stato del 2014, le graduatorie valgono 18 mesi, punto e basta

Io non sto parlando della sentenza che ha respinto il ricorso ma del pronunciamento.Il ricorso e' stato respinto per altri motivi e non perche' la graduatoria fosse scaduta.

Da: x x tutti 08/11/2014 13:13:50
Da: per x x tutti 08/11/2014 13.10.50
Datti una calmata e sei pure cafone cosi ci si rivolge ad una ragazza?

cafone io? no mi dispiace, ho solo risposto in punta di diritto, non ho offeso nessuno, e non offendermi più tu in quella maniera piuttosto

Da: x tutti 08/11/2014 13:14:15
Da: x x tutti 08/11/2014 13.12.07
se ti riferisci alle proroghe, la sentenza 9863 pubblicata a settembre 2014 a stabilito che non ha effetto per i concorsi Militari, in quanto non erano soggetti a limitazioni nelle assunzioni

Leggiti bene i milleproroghe approvati negli anni e vedi cosa dicono.

Da: per x x tutti 08/11/2014 13:14:48
Si scusa ho sbagliato a scrivere era per xdiana 88

Da: x x tutti 08/11/2014 13:15:02
no x tutti, la sentenza l'avevano postata degli utenti qualche mese fa su questo forum, e il ricorso è stato respinto in quanto la plenaria 2011 non era ritenuta applicabile al corpo della GDF per via del punto 51, e fu respinta anche la triennalità...

Da: x x tutti 08/11/2014 13:15:48
x tutti i milleproroghe non hanno effetto, leggiti la sentenza 8863 2014, leggila

Da: x x tutti 08/11/2014 13:16:04
9863 2014, non 8863

Da: per x x tutti 08/11/2014 13:19:11
Ti ho chiesto scusa

Da: x x tutti 08/11/2014 13:20:18
Da: per x x tutti 08/11/2014 13.19.11
Ti ho chiesto scusa

figurati, hai sbagliato a quotare :)

Da: pp 08/11/2014 13:31:08
Da: x pp 08/11/2014 12.36.56Esatto ancora molti non hanno capito che sarebbe opportuno di formare dei gruppi come i 512 della Pds o quello del concorso aa ff

In teoria, ma solo in teoria si potrebbe anche fare un gruppo che porti la questione della 125 ai poltici tramite la pispico che noto è molto brava e i 512 insegnano.
Però un gruppo ci sarebbe ma è totalmente inutile. Ne facevo parte.
Ragazzi createvi un gruppo facebook per gli inv cc ( TUTTE LE CATEGORIE ) E DATEVI DA FARE.
DOVETE ESSERE IN TANTI. IN POCHI NON SI FA NIENTE.
AA.CC, AA.MM FATELO (È UN CONSIGLIO) XKE FUNZIONA.

Da: x pp 08/11/2014 13:46:58
Dai ragazzi facciamolo un gruppo di inv ruoli aa mm e aa cc

Da: x x pp 08/11/2014 13:57:56
Ma createlo per davvero. Anche se non sono inv dei cc ma per solidarietà sono dalla vostra parte.

Da: quesito doppio 08/11/2014 14:00:27
Quali graduatorie mettiamo? Ho capito in tanti ma qui la scelta ricade su quelli del 4ist, 1ist, 16 e 15 isb e 2011 ecc... per aa.cc

Da: 5ist 2 08/11/2014 14:03:43
Ragazzi metteteci chi volete basta che facciate applicare la 125 così anche noi se ci riuscirò potrò coronare un sogno.
1 e 4ist andrebbero già sui 200 membri. Dubito però che vogliano il 1ist.

Da: x pp 08/11/2014 14:05:05
Ovviamente non possiamo andare troppo indietro negli anni non so magari potremo fare dal 2010 se si calcola che nel 2012 l'Arma non ha bandito per aa mm e aa cc

Da: estraneo 08/11/2014 14:30:00
Concordo anche perchè chi volesse sostenervi metterebbe dei paletti. Solo che ci vuole qualcuno che parli con la pispico e qualcuno che viva a Roma o regioni limitrofe per poter fare come hanno fatto i 512 e 769 gdf.
Io da profano direi 2010, 2011 e 2014. Sono solo 3 graduatorie e credo con pochissimi inv. Credo che in totale arriviate sui 500 fra aa.mm e aa.cc anche se non so effettivamente la cifra. Ho detto così per fare un esempio. Se siete di meno allora è anche meglio.
Tentate ma non state con le mani in mano e solo a far ricorsi. Si possono anche fare 2 cose assieme, e se poi si litiga sull'avvocato da scegliere allora unitevi in un gruppo come stanno suggerendo in queste ore.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: diana88	08/11/2014 12:38:43
Mi dite per piacere quali sono le categorie interessate dagli emendamenti??

Da: inv	08/11/2014 12:50:01
ma se è l'emendamento linkato prima, affianco c'è scritto approvato

Da: x tutti	08/11/2014 13:00:32
Da: x x tutti 08/11/2014 9.47.59 Da: x tutti 08/11/2014 9.31.57 a: x Inv 84esimo 08/11/2014 8.27.40 dipende quando è stato pubblicato il bando. Se nel 2012 rientri nell'emendamento. Se è stato pubblicato nel 2011 no. Guarda che anche le graduatorie del 2011 sono ancora valide. sicuro? perché ci sono pronunce della giustizia amministrativa per aamm gdf, cc e carriere iniziali cc e gdf La plenaria in un provvedimento ha stabilito la validita' triennale delle graduatorie almeno per aa.mm. gdf.Comunque nel frattempo si sono susseguiti provvedimenti di proroghe.

Da: x x tutti	08/11/2014 13:03:29
ma quando? la plenaria? ma cosa dici? quella è un ORDINANZA di luglio 2013, secondo la quale il tar doveva stabilire in tempi brevi la trattazione del merito, sìa sullo scorrimento che sulla validità, successivamente il tar ha respinto il ricorso sia sullo scorrimento che sulla triennalità delle graduatorie, successivamente con ordinanza del 2014 il Consiglio di Stato in sede cautelare ha dato ragione al TAR nonché all'amministrazione, non diciamo eresie per cortesia...

Da: x x tutti	08/11/2014 13:04:07
informiamoci prima di parlare, grazie

Da: x x tutti	08/11/2014 13:05:38
menomale che le sentenze e ordinanze amministrative vengono pubblicate sul sito, sennò ognuno potrebbe sparare cose del genere...

Da: diana88	08/11/2014 13:07:13
stai calmo come ti chiami, qualcuno mi può dire per piacere gli emendamenti presentati per chi sono

Da: x tutti	08/11/2014 13:07:59
Da: x x tutti 08/11/2014 13.03.29 ma quando? la plenaria? ma cosa dici? quella è un ORDINANZA di luglio 2013, secondo la quale il tar doveva stabilire in tempi brevi la trattazione del merito, sìa sullo scorrimento che sulla validità, successivamente il tar ha respinto il ricorso sia sullo scorrimento che sulla triennalità delle graduatorie, successivamente con ordinanza del 2014 il Consiglio di Stato in sede cautelare ha dato ragione al TAR nonché all'amministrazione, non diciamo eresie per cortesia... Luglio 2013 il cds ha stabilito la validita' triennale delle graduatorie aa.mm. gdf.

Da: x x tutti	08/11/2014 13:09:28
ancora che insisti? quell'ordinanza ha fatto il suo proseguo con sentenza del TAR e successiva ordinanza del Consiglio di Stato del 2014, le graduatorie valgono 18 mesi, punto e basta

Da: x x tutti	08/11/2014 13:10:24
mi correggo, per allievi Marescialli CC e GDF 18 mesi, stessa cosa per carriere iniziali GDF e CC 18 mesi

Da: x tutti	08/11/2014 13:10:30
a prescindere dal provvedimento del cds dovete vedere le leggi succedutosi cosa dicono e vi accorgete cha dal 2009 le graduatorie sono ancora valide almeno per aa.ff. e aa.mm. Sista costituendo il gruppo per procedere al ricorso qualora l'ultimo concorso aa.mm. gdf venga aumentato di posti.

Da: per x x tutti	08/11/2014 13:10:50
Datti una calmata e sei pure cafone cosi ci si rivolge ad una ragazza?

Da: x x tutti	08/11/2014 13:12:07
se ti riferisci alle proroghe, la sentenza 9863 pubblicata a settembre 2014 a stabilito che non ha effetto per i concorsi Militari, in quanto non erano soggetti a limitazioni nelle assunzioni

Da: x tutti	08/11/2014 13:13:16
Da: x x tutti 08/11/2014 13.09.28 ancora che insisti? quell'ordinanza ha fatto il suo proseguo con sentenza del TAR e successiva ordinanza del Consiglio di Stato del 2014, le graduatorie valgono 18 mesi, punto e basta Io non sto parlando della sentenza che ha respinto il ricorso ma del pronunciamento.Il ricorso e' stato respinto per altri motivi e non perche' la graduatoria fosse scaduta.

Da: x x tutti	08/11/2014 13:13:50
Da: per x x tutti 08/11/2014 13.10.50 Datti una calmata e sei pure cafone cosi ci si rivolge ad una ragazza? cafone io? no mi dispiace, ho solo risposto in punta di diritto, non ho offeso nessuno, e non offendermi più tu in quella maniera piuttosto

Da: x tutti	08/11/2014 13:14:15
Da: x x tutti 08/11/2014 13.12.07 se ti riferisci alle proroghe, la sentenza 9863 pubblicata a settembre 2014 a stabilito che non ha effetto per i concorsi Militari, in quanto non erano soggetti a limitazioni nelle assunzioni Leggiti bene i milleproroghe approvati negli anni e vedi cosa dicono.

Da: per x x tutti	08/11/2014 13:14:48
Si scusa ho sbagliato a scrivere era per xdiana 88

Da: x x tutti	08/11/2014 13:15:02
no x tutti, la sentenza l'avevano postata degli utenti qualche mese fa su questo forum, e il ricorso è stato respinto in quanto la plenaria 2011 non era ritenuta applicabile al corpo della GDF per via del punto 51, e fu respinta anche la triennalità...

Da: x x tutti	08/11/2014 13:15:48
x tutti i milleproroghe non hanno effetto, leggiti la sentenza 8863 2014, leggila

Da: x x tutti	08/11/2014 13:20:18
Da: per x x tutti 08/11/2014 13.19.11 Ti ho chiesto scusa figurati, hai sbagliato a quotare :)

Da: pp	08/11/2014 13:31:08
Da: x pp 08/11/2014 12.36.56Esatto ancora molti non hanno capito che sarebbe opportuno di formare dei gruppi come i 512 della Pds o quello del concorso aa ff In teoria, ma solo in teoria si potrebbe anche fare un gruppo che porti la questione della 125 ai poltici tramite la pispico che noto è molto brava e i 512 insegnano. Però un gruppo ci sarebbe ma è totalmente inutile. Ne facevo parte. Ragazzi createvi un gruppo facebook per gli inv cc ( TUTTE LE CATEGORIE ) E DATEVI DA FARE. DOVETE ESSERE IN TANTI. IN POCHI NON SI FA NIENTE. AA.CC, AA.MM FATELO (È UN CONSIGLIO) XKE FUNZIONA.

Da: x pp	08/11/2014 13:46:58
Dai ragazzi facciamolo un gruppo di inv ruoli aa mm e aa cc

Da: x x pp	08/11/2014 13:57:56
Ma createlo per davvero. Anche se non sono inv dei cc ma per solidarietà sono dalla vostra parte.

Da: quesito doppio	08/11/2014 14:00:27
Quali graduatorie mettiamo? Ho capito in tanti ma qui la scelta ricade su quelli del 4ist, 1ist, 16 e 15 isb e 2011 ecc... per aa.cc

Da: 5ist 2	08/11/2014 14:03:43
Ragazzi metteteci chi volete basta che facciate applicare la 125 così anche noi se ci riuscirò potrò coronare un sogno. 1 e 4ist andrebbero già sui 200 membri. Dubito però che vogliano il 1ist.

Da: x pp	08/11/2014 14:05:05
Ovviamente non possiamo andare troppo indietro negli anni non so magari potremo fare dal 2010 se si calcola che nel 2012 l'Arma non ha bandito per aa mm e aa cc

Da: estraneo	08/11/2014 14:30:00
Concordo anche perchè chi volesse sostenervi metterebbe dei paletti. Solo che ci vuole qualcuno che parli con la pispico e qualcuno che viva a Roma o regioni limitrofe per poter fare come hanno fatto i 512 e 769 gdf. Io da profano direi 2010, 2011 e 2014. Sono solo 3 graduatorie e credo con pochissimi inv. Credo che in totale arriviate sui 500 fra aa.mm e aa.cc anche se non so effettivamente la cifra. Ho detto così per fare un esempio. Se siete di meno allora è anche meglio. Tentate ma non state con le mani in mano e solo a far ricorsi. Si possono anche fare 2 cose assieme, e se poi si litiga sull'avvocato da scegliere allora unitevi in un gruppo come stanno suggerendo in queste ore.