Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: ihihihihihihi! 11/09/2014 12:32:19
Da: bingo bango 11/09/2014 12.09.00
taglio del concorso di 53 posti?il bando è di 247 e tanti sono arruolati

non è così, i posti dovevano essere 300 sin dall'inizio sono stati decurtati a 247 per dare la possibilità di inserire i 53

Da: bingo bango 11/09/2014 12:39:38
nel caso dei 53 inv poichè avevano la graduatoria ancora valida l'arma ha applicato un loro diritto acquisito alla luce dello scorrimento dei 340, la graduatoria valida e l'uscita del concorso

Da: x bingo bango 11/09/2014 12:40:57
ah okay, se dici che dai 340 in su erano tutti inv e l'Arma ha così deciso di scorrere tutta la graduatoria non solo dei 340 , ma anche dei 53 avendo tutti quanti il medesimo status giuridico ci sto

Da: dani_30 11/09/2014 12:49:47
Guarda che quei 340 è giusto che venissero presi.Hanno tagliato ma sino al posto n�°490 erano vincitori non inv.Troppo facile dire: " Siccome ci sono stati i tagli non dovevano esser presi".Giustamente l'Amministrazione li ha tutelati definendoli con lo status di Inp e l'anno successivo furono incorporati.

Poi sui 53 inv c'è molto da discutere e quindi se sono stati presi loro, penso che la stessa sorte sarà riservata agli inv del 4 ist.Poi ovviamente è l'Amministrazione che decide

Da: bingo bango 11/09/2014 12:51:56
l'arma i 340 li chiama inp in nome dell'etica ma giuridacamente sono inv dal 151 in poi per questo motivo anche i 53 con la graduatoria valida hanno goduto dello scorrimento

Da: x dani 30 11/09/2014 12:52:58
ancora con questo status di inp? NON ESISTE!!!!!!
l'Arma nei suoi bandi dice che è possibile che i posti vengano mutati sia in deficit che in surplus..... quindi dalla 151 posizione fino alla 570 circa erano tutti inv...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dani_30 11/09/2014 12:56:13
è giusto che venissero presi quei 340.Lo ribadirò sempre e comunque.
Li hanno tagliati ingiustamente e l'Arma ha tenuto ai suoi ragazzi e li ha presi l'anno successivo.Comunque sino al 490�° erano vincitori poi ovviamente con i tagli le cose cambiarono.

Da: dani_30 11/09/2014 12:57:35
Ho capito quello che dite ma allora i 53 inv sono stati presi solo perchè ci furono quei tagli lì?Dove volete arrivare?

Oppure vuole farmi intendere che gli inv del 4 ist non verrano presi poichè non ci sono state problematiche come tagli ecc??

Da: kjg 11/09/2014 12:59:31
Idonei in soprannumero GDF 750aaff. Siamo fiduciosi?

Da: bingo bango 11/09/2014 13:04:51
per salvare i 340 è stata prorogata la graduatoria TUTTA(340 e 53 tutti) ora se arruoli 340 chiamiamoli inv e l'anno successivo ricorrsi al concorso perchè non dovresti assumere anche i 53 inv se hanno ancora la graduatoria valida?l'arma ha semplicemente rispettato i diritti di tutti 340 e 53

Da: ihihihihihihi! 11/09/2014 13:05:16
cmq mi sono rotto a me o mi prenderanno nei carabinieri oppure prima o poi mi prenderanno i carabinieri perché qualcosa per poter vivere la dovrò pur fare

Da: x dani 30 11/09/2014 13:05:24
ma hai capito che i vincitori effettivi erano 150? e i restanti tutti inv? in tutto gli inv del concorso erano intorno a 80, tra rinunce del 2ist in cui i vincitori erano 150 e rinunce 340 del 3 ist sono rimasti 53....
non li hanno incorporati insieme ai 340 del 3ist in quanto evidentemente le risorse finanziarie non permettevano di prenderne uno solo in più.. c'è la corte dei conti che vigila...

Da: x dani 30 11/09/2014 13:06:23
ed ecco perché secondo me non è così scontato (come lo è per voi) che prendano gli inv del 4 ist

Da: dani_30 11/09/2014 13:09:53
Ho capito tutto ora.Per prendere quei 340 (che il concorso l'avevano comunque vinto) hanno dovuto obbligatoriamente prendere i 53 poichè avevano lo stesso status di inv.Altrimenti sarebbero arrivati una marea di ricorsi.

Da: bingo bango 11/09/2014 13:10:08
x dani 30 non è così scontato..per me non li prendono proprio perchè mai dovrebbero farlo???

Da: ihihihihihihi! 11/09/2014 13:12:20
Da: x dani 30 11/09/2014 13.05.24
ma hai capito che i vincitori effettivi erano 150? e i restanti tutti inv? in tutto gli inv del concorso erano intorno a 80, tra rinunce del 2ist in cui i vincitori erano 150 e rinunce 340 del 3 ist sono rimasti 53....
non li hanno incorporati insieme ai 340 del 3ist in quanto evidentemente le risorse finanziarie non permettevano di prenderne uno solo in più.. c'è la corte dei conti che vigila...

ah perché cèrano dubbi? i 53 inv, poi ridotti a 47 per 6 rinunciatari, pesano sul bilancio del 4 ist e no sul 3 ist allora perché a me fanno male le emorroidi? io mi accontenterei anche se l'Arma di questi 47 ne ampliasse anche il 50%

Da: bingo bango 11/09/2014 13:12:47
l'arma non ha paura che arrivano una marea di ricorsi vai a vedere di quei 53 quanti lo facevano..ha semplicemente rispettato le regole e tutelato chi ne aveva diritto

Da: dani_30 11/09/2014 13:15:48
ti ho capito Bingo Bango.Ora è tutto più chiaro.

Ma tu hai notizie in merito sul 5�°IST?

Da: x hihihihhi 11/09/2014 13:15:49
ma cosa vuoi ampliare? ormai la graduatoria è uscita, basta ora ci saranno i ripianamenti per le rinunce.... se avessero voluto ampliare lo avrebbero fatto come gli aacc ieri da 342 a 530 circa... ormai è tardi per questo...

Da: bingo bango 11/09/2014 13:16:49
no

Da: ihihihihihihi! 11/09/2014 13:21:55

ma cosa vuoi ampliare? ormai la graduatoria è uscita, basta ora ci saranno i ripianamenti per le rinunce.... se avessero voluto ampliare lo avrebbero fatto come gli aacc ieri da 342 a 530 circa... ormai è tardi per questo...

scusami non ti offendere ma tu non sei aggiornato in materia, l'ampliamento a norma di legge è fattibile sino a 24 ore prima che inizia il corso, te la do questa al 300%

Da: ihihihihihihi! 11/09/2014 13:24:03
ti dico di più cè un precedente che l'Arma ha ampliato per due volte lo stesso concorso a corso già iniziato

Da: x hihihihhi 11/09/2014 13:24:59
si? e quando?

Da: ihihihihihihi! 11/09/2014 13:28:32
non appena trovo il vecchio bando che ho già letto, anzi quando ritorna mio padre gli chiederò poiché è stato lui a trovarlo, te lo pubblicherò

Da: x hihihihhi 11/09/2014 13:33:53
ti aspetto

Da: x bingo bango 11/09/2014 13:35:50
CONSIDERATO
che l'unica graduatoria di analoghi concorsi in corso di validità, ai sensi
dell'articolo 688, comma 7, del decreto legislativo 15 marzo 2010, quella
relativa al 2�° concorso triennale, si è esaurita;

ora cosa hai da dire?hanno fatto lo scorrimento per la 125/13

Da: ihihihihihihi! 11/09/2014 13:39:25
per favore bingo fai sparire tutto poiché se lo dovesse leggere Pinko Pallino, ti sbranerà vivo, l'ha già fatto con me ho pubblicato per toto questo passo del bando 4 ist, mi stava mangiando via tastiera

Da: XTUTTIVOI 11/09/2014 13:42:22
ah si? dove c'è scritto "visto il dl 101, convertito con modificazioni in legge 125"? ma per favore, basta con questa storiella che fa acqua da tutte le parti...

Da: XTUTTIVOI 11/09/2014 13:43:55
invece di stare qua ad autoconvincervi, iniziate a studiare per il prossimo concorso, e non illudetevi dando per scontato lo scorrimento anche per voi....

Da: ihihihihihihi! 11/09/2014 13:45:10
CONSIDERATO
che l'unica graduatoria di analoghi concorsi in corso di validità, ai sensi
dell'articolo 688, comma 7, del decreto legislativo 15 marzo 2010, quella
relativa al 2ï¿��° concorso triennale, si è esaurita;

ora cosa hai da dire?hanno fatto lo scorrimento per la 125/13

questo per Pinko Pallino non è la regola bensì l'eccezione abbinata ad una particolare situazione venutasi a creare dando la possibilità all'amministrazione di procedere in tal senso.

quanto riguarda lo scorrimento è tutto diverso e non devi stare a preoccuparti dei posti del prossimo bando in quanto se scorrimento ci sarà viene decretato prima di indire il nuovo bando

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ihihihihihihi!	11/09/2014 12:32:19
Da: bingo bango 11/09/2014 12.09.00 taglio del concorso di 53 posti?il bando è di 247 e tanti sono arruolati non è così, i posti dovevano essere 300 sin dall'inizio sono stati decurtati a 247 per dare la possibilità di inserire i 53

Da: bingo bango	11/09/2014 12:39:38
nel caso dei 53 inv poichè avevano la graduatoria ancora valida l'arma ha applicato un loro diritto acquisito alla luce dello scorrimento dei 340, la graduatoria valida e l'uscita del concorso

Da: x bingo bango	11/09/2014 12:40:57
ah okay, se dici che dai 340 in su erano tutti inv e l'Arma ha così deciso di scorrere tutta la graduatoria non solo dei 340 , ma anche dei 53 avendo tutti quanti il medesimo status giuridico ci sto

Da: dani_30	11/09/2014 12:49:47
Guarda che quei 340 è giusto che venissero presi.Hanno tagliato ma sino al posto n�°490 erano vincitori non inv.Troppo facile dire: " Siccome ci sono stati i tagli non dovevano esser presi".Giustamente l'Amministrazione li ha tutelati definendoli con lo status di Inp e l'anno successivo furono incorporati. Poi sui 53 inv c'è molto da discutere e quindi se sono stati presi loro, penso che la stessa sorte sarà riservata agli inv del 4 ist.Poi ovviamente è l'Amministrazione che decide

Da: bingo bango	11/09/2014 12:51:56
l'arma i 340 li chiama inp in nome dell'etica ma giuridacamente sono inv dal 151 in poi per questo motivo anche i 53 con la graduatoria valida hanno goduto dello scorrimento

Da: x dani 30	11/09/2014 12:52:58
ancora con questo status di inp? NON ESISTE!!!!!! l'Arma nei suoi bandi dice che è possibile che i posti vengano mutati sia in deficit che in surplus..... quindi dalla 151 posizione fino alla 570 circa erano tutti inv...

Da: dani_30	11/09/2014 12:56:13
è giusto che venissero presi quei 340.Lo ribadirò sempre e comunque. Li hanno tagliati ingiustamente e l'Arma ha tenuto ai suoi ragazzi e li ha presi l'anno successivo.Comunque sino al 490�° erano vincitori poi ovviamente con i tagli le cose cambiarono.

Da: dani_30	11/09/2014 12:57:35
Ho capito quello che dite ma allora i 53 inv sono stati presi solo perchè ci furono quei tagli lì?Dove volete arrivare? Oppure vuole farmi intendere che gli inv del 4 ist non verrano presi poichè non ci sono state problematiche come tagli ecc??

Da: kjg	11/09/2014 12:59:31
Idonei in soprannumero GDF 750aaff. Siamo fiduciosi?

Da: bingo bango	11/09/2014 13:04:51
per salvare i 340 è stata prorogata la graduatoria TUTTA(340 e 53 tutti) ora se arruoli 340 chiamiamoli inv e l'anno successivo ricorrsi al concorso perchè non dovresti assumere anche i 53 inv se hanno ancora la graduatoria valida?l'arma ha semplicemente rispettato i diritti di tutti 340 e 53

Da: ihihihihihihi!	11/09/2014 13:05:16
cmq mi sono rotto a me o mi prenderanno nei carabinieri oppure prima o poi mi prenderanno i carabinieri perché qualcosa per poter vivere la dovrò pur fare

Da: x dani 30	11/09/2014 13:05:24
ma hai capito che i vincitori effettivi erano 150? e i restanti tutti inv? in tutto gli inv del concorso erano intorno a 80, tra rinunce del 2ist in cui i vincitori erano 150 e rinunce 340 del 3 ist sono rimasti 53.... non li hanno incorporati insieme ai 340 del 3ist in quanto evidentemente le risorse finanziarie non permettevano di prenderne uno solo in più.. c'è la corte dei conti che vigila...

Da: x dani 30	11/09/2014 13:06:23
ed ecco perché secondo me non è così scontato (come lo è per voi) che prendano gli inv del 4 ist

Da: dani_30	11/09/2014 13:09:53
Ho capito tutto ora.Per prendere quei 340 (che il concorso l'avevano comunque vinto) hanno dovuto obbligatoriamente prendere i 53 poichè avevano lo stesso status di inv.Altrimenti sarebbero arrivati una marea di ricorsi.

Da: bingo bango	11/09/2014 13:10:08
x dani 30 non è così scontato..per me non li prendono proprio perchè mai dovrebbero farlo???

Da: ihihihihihihi!	11/09/2014 13:12:20
Da: x dani 30 11/09/2014 13.05.24 ma hai capito che i vincitori effettivi erano 150? e i restanti tutti inv? in tutto gli inv del concorso erano intorno a 80, tra rinunce del 2ist in cui i vincitori erano 150 e rinunce 340 del 3 ist sono rimasti 53.... non li hanno incorporati insieme ai 340 del 3ist in quanto evidentemente le risorse finanziarie non permettevano di prenderne uno solo in più.. c'è la corte dei conti che vigila... ah perché cèrano dubbi? i 53 inv, poi ridotti a 47 per 6 rinunciatari, pesano sul bilancio del 4 ist e no sul 3 ist allora perché a me fanno male le emorroidi? io mi accontenterei anche se l'Arma di questi 47 ne ampliasse anche il 50%

Da: bingo bango	11/09/2014 13:12:47
l'arma non ha paura che arrivano una marea di ricorsi vai a vedere di quei 53 quanti lo facevano..ha semplicemente rispettato le regole e tutelato chi ne aveva diritto

Da: dani_30	11/09/2014 13:15:48
ti ho capito Bingo Bango.Ora è tutto più chiaro. Ma tu hai notizie in merito sul 5�°IST?

Da: x hihihihhi	11/09/2014 13:15:49
ma cosa vuoi ampliare? ormai la graduatoria è uscita, basta ora ci saranno i ripianamenti per le rinunce.... se avessero voluto ampliare lo avrebbero fatto come gli aacc ieri da 342 a 530 circa... ormai è tardi per questo...

Da: ihihihihihihi!	11/09/2014 13:21:55
ma cosa vuoi ampliare? ormai la graduatoria è uscita, basta ora ci saranno i ripianamenti per le rinunce.... se avessero voluto ampliare lo avrebbero fatto come gli aacc ieri da 342 a 530 circa... ormai è tardi per questo... scusami non ti offendere ma tu non sei aggiornato in materia, l'ampliamento a norma di legge è fattibile sino a 24 ore prima che inizia il corso, te la do questa al 300%

Da: ihihihihihihi!	11/09/2014 13:24:03
ti dico di più cè un precedente che l'Arma ha ampliato per due volte lo stesso concorso a corso già iniziato

Da: ihihihihihihi!	11/09/2014 13:28:32
non appena trovo il vecchio bando che ho già letto, anzi quando ritorna mio padre gli chiederò poiché è stato lui a trovarlo, te lo pubblicherò

Da: x bingo bango	11/09/2014 13:35:50
CONSIDERATO che l'unica graduatoria di analoghi concorsi in corso di validità, ai sensi dell'articolo 688, comma 7, del decreto legislativo 15 marzo 2010, quella relativa al 2�° concorso triennale, si è esaurita; ora cosa hai da dire?hanno fatto lo scorrimento per la 125/13

Da: ihihihihihihi!	11/09/2014 13:39:25
per favore bingo fai sparire tutto poiché se lo dovesse leggere Pinko Pallino, ti sbranerà vivo, l'ha già fatto con me ho pubblicato per toto questo passo del bando 4 ist, mi stava mangiando via tastiera

Da: XTUTTIVOI	11/09/2014 13:42:22
ah si? dove c'è scritto "visto il dl 101, convertito con modificazioni in legge 125"? ma per favore, basta con questa storiella che fa acqua da tutte le parti...

Da: XTUTTIVOI	11/09/2014 13:43:55
invece di stare qua ad autoconvincervi, iniziate a studiare per il prossimo concorso, e non illudetevi dando per scontato lo scorrimento anche per voi....

Da: ihihihihihihi!	11/09/2014 13:45:10
CONSIDERATO che l'unica graduatoria di analoghi concorsi in corso di validità, ai sensi dell'articolo 688, comma 7, del decreto legislativo 15 marzo 2010, quella relativa al 2ï¿��° concorso triennale, si è esaurita; ora cosa hai da dire?hanno fatto lo scorrimento per la 125/13 questo per Pinko Pallino non è la regola bensì l'eccezione abbinata ad una particolare situazione venutasi a creare dando la possibilità all'amministrazione di procedere in tal senso. quanto riguarda lo scorrimento è tutto diverso e non devi stare a preoccuparti dei posti del prossimo bando in quanto se scorrimento ci sarà viene decretato prima di indire il nuovo bando