Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: ihihihihihihi! 09/09/2014 23:27:07
Ai sensi dell'articolo 99, comma 5, del codice del processo amministrativo, l'Adunanza Plenaria enuncia il principio di diritto espresso nella motivazione della presente decisione, così riassunto: "In presenza di graduatorie concorsuali valide ed efficaci, l'amministrazione, se stabilisce di provvedere alla copertura dei posti vacanti, deve motivare la determinazione riguardante le modalità di reclutamento del personale, anche qualora scelga l'indizione di un nuovo concorso, in luogo dello scorrimento delle graduatorie vigenti".
Pertanto, l' Ad. Plen., aderisce all'orientamento secondo cui l'Amministrazione deve sempre motivare la determinazione di indire un nuovo concorso, dando conto, tra l'altro, delle ragioni dei soggetti utilmente collocati in graduatoria e del sacrificio loro imposto.
Conclusioni

Sul piano dell'ordinamento positivo, si è, ormai, realizzata la sostanziale inversione del rapporto tra l'opzione per un nuovo concorso e la decisione di scorrimento della graduatoria preesistente ed efficace.

Da: x hihihihihi 09/09/2014 23:30:22
è già stata smontata dal TAR ella sentenza del 3 dicembre 2013, in quanto essa recede di fronte a norme speciali....

http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%202/2013/201303339/Provvedimenti/201310602_01.XML

Da: x 4ist 09/09/2014 23:31:50
sai cosa hai postato almeno? una proposta emendativa (bocciata) al dl 90 2014 sulla riforma della PA, che è legge dall'8 agosto...

Da: 4 ist marescialli cc 09/09/2014 23:34:31
è un ordine del giorno menomato! oltre che ad essere disinformato sei anche coglione!

Da: @ 4 IST MARESCIALLI CC 09/09/2014 23:35:47
ti consiglio di non offendere gli altri utenti.

Da: Carminepiccolo1989 09/09/2014 23:35:50
X 4 ist
Concordo...leggi il dl ufficiale ...quella che hai postato tu e' una proposta... Bocciata... Nel tuo 3/sexies si parla di polizia penitenziaria in quello approvato... Nn sperate in scorrimenti...o meglio...non speriamoci...ristudiamo e amen...ecco xke la gente spera e crede...x disinformazione. Le cose van dette quando si e consapevoli e certi...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: p.a.p.p. 09/09/2014 23:36:40
mammamoderna,papà pratico,riflessione, ragazzi che avete condiviso la battaglia per lo scorrimento delle graduatorie, ho bisogno di un vostro aiuto magari tramite face,twitter, lo chiedo in base al seguente twetter:
Giuseppe Lauricella
â��@Giu_Lauricella
@inv170allpolpen domani al question time con @mariannamadia solleverò la questione interpretativa della norma applicabile anche alla polpen

Giuseppe Lauricella â��@Giu_Lauricella 9 h
@inv170allpolpen @mariannamadia il DAP non può ignorare la norma per gli idonei pol pen.. Potete partecipare a sollecitare on. Lauricella per la questione in argomento. C'è pochissimo tempo e vi faccio presente che ho letto anche iniziative del sig. Oliveri a favore di tutti inv. Grazie

Da: x 4ist 09/09/2014 23:36:49
chiedi subito scusa per l'offesa

Da: ihihihihihihi! 09/09/2014 23:37:16
la legge parla chiaro tutte queste parole messe insieme dicono bando di un nuovo concorso? lo devi motivare. esempio
CONSIDERATO che l'ultima graduatoria di analogo concorso si è esaurita, questa amministrazione ravvisa la necessità di indire un nuovo concorso per l'assunzione di...............

Da: 4 ist marescialli cc 09/09/2014 23:38:04
l'ordine del giorno è stato accolto dal governo, andatevi a rivedere tutto l'iter riepilogativo della giornata , è stato solo modificato dal ministro madia con la voce "impegna il governo a valutare ".Mi sa che i disinformati siete voi!

Da: X P.A.P.P. 09/09/2014 23:39:43
la norma verrà applicata....

Da: x 4ist 09/09/2014 23:40:06
devi chiedere scusa, e subito

Da: x ihihihihih 09/09/2014 23:42:05
non ti riparare dietro il bando aamm cc, tu hai postato la sentenza della plenaria, se leggi quella che ti ho postato io, vedrai come il giudice l'ha smontata, e come prevalga comunque la lex specialis del comparto della GDF

Da: 4 ist marescialli cc 09/09/2014 23:44:21
ogni amministrazione ragiona a se.. se poi non faranno lo scorrimento , tanti gufi saranno contenti, ma ricordate che un giorno vi potreste trovare voi nella nostra situazione ;)

Da: p.a.p.p. 09/09/2014 23:46:45
X P.A.P.P. 09/09/2014 23.39.43
la norma verrà applicata....
Per chi? per il nuovo concorso? visto che sono partiti vfp4. Il tuo parere ,grazie

Da: ......... 09/09/2014 23:46:47
a: 4 ist marescialli cc 09/09/2014 23.44.21
ogni amministrazione ragiona a se.. se poi non faranno lo scorrimento , tanti gufi saranno contenti, ma ricordate che un giorno vi potreste trovare voi nella nostra situazione ;)

e allora non frignerò su un forum, ma mi metterò a studiare per provare a vincere il prossimo

Da: ihihihihihihi! 09/09/2014 23:48:25
vedete un po' poi vi lamentate se uno vi manda a fare in culo siete scortesi e scostumati, poiché se ritenete che una persona sbaglia non cè bisogno di lanciare offese, perché io in questo forum vi considero più coglioni di me anche perché tutta questa vostra cultura ed intelligenza in qui non l'ho vista siete semplicemente dei pappagalli informatici e non fate altro che rincorrervi sempre con le stesse cazzate e ono convinto che ve ne state buttati su questo forum semplicemente perché non sapete come spendere il tempo della vostra vuota vita

Da: 4 ist marescialli cc 09/09/2014 23:50:05
stai frignando affinchè non vengano presi quelli attuali , comunque visto che fai il professorino , va bene come dici tu , non verremo presi :D

Da: x tutti 09/09/2014 23:52:12
questo è l'ultimo avvertimento per tutte le persone del forum, fatela finita con le offese, d'ora in poi partono le segnalazioni.... non ci siete solo voi, ma anche persone che vogliono discutere della vicenda serenamente e confrontarsi umanamente

Da: X P.A.P.P. 09/09/2014 23:52:48
P.A.P.P. 09/09/2014 23.46.45
Per chi? per il nuovo concorso? visto che sono partiti vfp4. Il tuo parere ,grazie

E secondo te per chi scusa?Basta leggere il subemendamento per capire per chi valga

Da: 4 ist marescialli cc 09/09/2014 23:54:11
è INUTILE continuare a parlare con voi , perchè sono tutte supposizioni le mie e le vostre, capisco perfettamente che a molti rode il fatto che vengano fatte scorrere le graduatorie e visto che non è uno scambio civile di informazioni tolgo il disturbo cosi almeno avrete tempo per prepararvi un concorso e DI ARRIVARE FINO ALLA FINE , al posto di gufare su questo forum sulle posizioni altrui. bye

Da: x tutti 09/09/2014 23:54:43
la mia proposta è di chiudere il forum ai soli iscritti, non se ne può più veramente

Da: ihihihihihihi! 09/09/2014 23:58:19
tutte le persone che aggrediscono su questo forum sono solo aspiranti finanzieri perché gli rode il culo in quanto lo sanno che per loro non ci sarà niente da fare la gdf neppure vi caca

Da: ihihihihihihi! 10/09/2014 00:09:30
Da: x tutti 09/09/2014 23.54.43
la mia proposta è di chiudere il forum ai soli iscritti, non se ne può più veramente

tra un mese questo forum si chiuderà in automatico in quanto non appena vedrete i risultati capirete da soli che non avete più motivi per continuare con le vostre corbellerie

Da: p.a.p.p. 10/09/2014 00:17:39
: X P.A.P.P. 09/09/2014 23.52.48

E secondo te per chi scusa?Basta leggere il subemendamento per capire per chi valga
Si effettivamente hai ragione tu basta leggere il subemendamento,non riesco a capire perchè l'on.Lauricella,costituzionalista,prof. di diritto, domani cosa chiederà alla Madia, se la norma è chiara.

Da: X P.A.P.P. 10/09/2014 00:23:23
chiederà l'applicabilità della norma,lumi al DAP.Anche quando usci il concorso fece un ODG Rosato all'allora ministro in base alla D'Alia.Poi,s'è visto come fini

Da: p.a.p.p. 10/09/2014 00:25:35
Forse avrà letto il Sabatini Coletti sulla definizione ''per''.per[pér] prep. (per le prep. art. oggi si usano solo le forme staccate per il, per lo ecc.)
â�� Esprime fondamentalmente il sign. di attraversamento, percorso, tramite, ma assume valori molto diversi a seconda degli elementi cui si riferisce. Attraversamento, percorso. Si sarà chiesto , se il concorso bandito ''nel'' nov 2012 e il percorso è stato nel 2013,vale per questi ragazzi. Mah

Da: X P.A.P.P. 10/09/2014 00:33:41
Mi spiace.I vfp4 sono partiti ormai e non c'è modo di attuare lo scorrimento.La norma vale per il concorso attuale.Il concorso bandito per il 2013 è il 208,come è il 964 allievi agenti.Tant'è che non poteva parteciparvi chi fece il concorso in Polizia lo scorso anno.Per l'anno 2013 è il 208,come per il 2012 è il 214.E' cosi ed il Dap lo sa benissimo.Se non avete fiducia nell'amministrazione non concorrete.

Da: p.a.p.p. 10/09/2014 00:43:00
X P.A.P.P. 10/09/2014 0.23.23
chiederà l'applicabilità della norma,lumi al DAP. Come chiederà l'applicabilità della norma? Per lui l'applicabilità della norma è per il concorso 170 e non per quello che è in svolgimento. Vedremo . A proposito noto che sei addentrato su norme ,emendamenti,dpcm, ti volevo chiedere cosa significa,visto che qui bisogna interpretare tutto,anche quello che è chiarissimo: L'amministrazione deve dare ANALITICA dimostrazione dei cessati anno 2012, e in base ai cessati vengono autorizzate le assunzioni (Turn over 50%). Sembra chiaro,no .Un tuo parere.

Da: X P.A.P.P. 10/09/2014 00:47:34
Lo scorso anno con la cessazione del personale in servizio vennero autorizzate 555 assunzioni e 334 andarono ai vice ispettori.Il turn over era del 50 %.L'amministrazione optò per assumere dopo 10 anni i vice ispettori.E' facoltà dell'amministrazione destinare le unità autorizzate con dpcm.Quest'anno ad esempio sembra (secondo fonti sindacali) ce ne saranno 20 per le riammissioni,20 per le fiamme azzurre e le restanti andranno per gli allievi agenti.Buona notte.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ihihihihihihi!	09/09/2014 23:27:07
Ai sensi dell'articolo 99, comma 5, del codice del processo amministrativo, l'Adunanza Plenaria enuncia il principio di diritto espresso nella motivazione della presente decisione, così riassunto: "In presenza di graduatorie concorsuali valide ed efficaci, l'amministrazione, se stabilisce di provvedere alla copertura dei posti vacanti, deve motivare la determinazione riguardante le modalità di reclutamento del personale, anche qualora scelga l'indizione di un nuovo concorso, in luogo dello scorrimento delle graduatorie vigenti". Pertanto, l' Ad. Plen., aderisce all'orientamento secondo cui l'Amministrazione deve sempre motivare la determinazione di indire un nuovo concorso, dando conto, tra l'altro, delle ragioni dei soggetti utilmente collocati in graduatoria e del sacrificio loro imposto. Conclusioni Sul piano dell'ordinamento positivo, si è, ormai, realizzata la sostanziale inversione del rapporto tra l'opzione per un nuovo concorso e la decisione di scorrimento della graduatoria preesistente ed efficace.

Da: x hihihihihi	09/09/2014 23:30:22
è già stata smontata dal TAR ella sentenza del 3 dicembre 2013, in quanto essa recede di fronte a norme speciali.... http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%202/2013/201303339/Provvedimenti/201310602_01.XML

Da: x 4ist	09/09/2014 23:31:50
sai cosa hai postato almeno? una proposta emendativa (bocciata) al dl 90 2014 sulla riforma della PA, che è legge dall'8 agosto...

Da: 4 ist marescialli cc	09/09/2014 23:34:31
è un ordine del giorno menomato! oltre che ad essere disinformato sei anche coglione!

Da: @ 4 IST MARESCIALLI CC	09/09/2014 23:35:47
ti consiglio di non offendere gli altri utenti.

Da: Carminepiccolo1989	09/09/2014 23:35:50
X 4 ist Concordo...leggi il dl ufficiale ...quella che hai postato tu e' una proposta... Bocciata... Nel tuo 3/sexies si parla di polizia penitenziaria in quello approvato... Nn sperate in scorrimenti...o meglio...non speriamoci...ristudiamo e amen...ecco xke la gente spera e crede...x disinformazione. Le cose van dette quando si e consapevoli e certi...

Da: p.a.p.p.	09/09/2014 23:36:40
mammamoderna,papà pratico,riflessione, ragazzi che avete condiviso la battaglia per lo scorrimento delle graduatorie, ho bisogno di un vostro aiuto magari tramite face,twitter, lo chiedo in base al seguente twetter: Giuseppe Lauricella â��@Giu_Lauricella @inv170allpolpen domani al question time con @mariannamadia solleverò la questione interpretativa della norma applicabile anche alla polpen Giuseppe Lauricella â��@Giu_Lauricella 9 h @inv170allpolpen @mariannamadia il DAP non può ignorare la norma per gli idonei pol pen.. Potete partecipare a sollecitare on. Lauricella per la questione in argomento. C'è pochissimo tempo e vi faccio presente che ho letto anche iniziative del sig. Oliveri a favore di tutti inv. Grazie

Da: x 4ist	09/09/2014 23:36:49
chiedi subito scusa per l'offesa

Da: ihihihihihihi!	09/09/2014 23:37:16
la legge parla chiaro tutte queste parole messe insieme dicono bando di un nuovo concorso? lo devi motivare. esempio CONSIDERATO che l'ultima graduatoria di analogo concorso si è esaurita, questa amministrazione ravvisa la necessità di indire un nuovo concorso per l'assunzione di...............

Da: 4 ist marescialli cc	09/09/2014 23:38:04
l'ordine del giorno è stato accolto dal governo, andatevi a rivedere tutto l'iter riepilogativo della giornata , è stato solo modificato dal ministro madia con la voce "impegna il governo a valutare ".Mi sa che i disinformati siete voi!

Da: X P.A.P.P.	09/09/2014 23:39:43
la norma verrà applicata....

Da: x 4ist	09/09/2014 23:40:06
devi chiedere scusa, e subito

Da: x ihihihihih	09/09/2014 23:42:05
non ti riparare dietro il bando aamm cc, tu hai postato la sentenza della plenaria, se leggi quella che ti ho postato io, vedrai come il giudice l'ha smontata, e come prevalga comunque la lex specialis del comparto della GDF

Da: 4 ist marescialli cc	09/09/2014 23:44:21
ogni amministrazione ragiona a se.. se poi non faranno lo scorrimento , tanti gufi saranno contenti, ma ricordate che un giorno vi potreste trovare voi nella nostra situazione ;)

Da: p.a.p.p.	09/09/2014 23:46:45
X P.A.P.P. 09/09/2014 23.39.43 la norma verrà applicata.... Per chi? per il nuovo concorso? visto che sono partiti vfp4. Il tuo parere ,grazie

Da: .........	09/09/2014 23:46:47
a: 4 ist marescialli cc 09/09/2014 23.44.21 ogni amministrazione ragiona a se.. se poi non faranno lo scorrimento , tanti gufi saranno contenti, ma ricordate che un giorno vi potreste trovare voi nella nostra situazione ;) e allora non frignerò su un forum, ma mi metterò a studiare per provare a vincere il prossimo

Da: ihihihihihihi!	09/09/2014 23:48:25
vedete un po' poi vi lamentate se uno vi manda a fare in culo siete scortesi e scostumati, poiché se ritenete che una persona sbaglia non cè bisogno di lanciare offese, perché io in questo forum vi considero più coglioni di me anche perché tutta questa vostra cultura ed intelligenza in qui non l'ho vista siete semplicemente dei pappagalli informatici e non fate altro che rincorrervi sempre con le stesse cazzate e ono convinto che ve ne state buttati su questo forum semplicemente perché non sapete come spendere il tempo della vostra vuota vita

Da: 4 ist marescialli cc	09/09/2014 23:50:05
stai frignando affinchè non vengano presi quelli attuali , comunque visto che fai il professorino , va bene come dici tu , non verremo presi :D

Da: x tutti	09/09/2014 23:52:12
questo è l'ultimo avvertimento per tutte le persone del forum, fatela finita con le offese, d'ora in poi partono le segnalazioni.... non ci siete solo voi, ma anche persone che vogliono discutere della vicenda serenamente e confrontarsi umanamente

Da: X P.A.P.P.	09/09/2014 23:52:48
P.A.P.P. 09/09/2014 23.46.45 Per chi? per il nuovo concorso? visto che sono partiti vfp4. Il tuo parere ,grazie E secondo te per chi scusa?Basta leggere il subemendamento per capire per chi valga

Da: 4 ist marescialli cc	09/09/2014 23:54:11
è INUTILE continuare a parlare con voi , perchè sono tutte supposizioni le mie e le vostre, capisco perfettamente che a molti rode il fatto che vengano fatte scorrere le graduatorie e visto che non è uno scambio civile di informazioni tolgo il disturbo cosi almeno avrete tempo per prepararvi un concorso e DI ARRIVARE FINO ALLA FINE , al posto di gufare su questo forum sulle posizioni altrui. bye

Da: x tutti	09/09/2014 23:54:43
la mia proposta è di chiudere il forum ai soli iscritti, non se ne può più veramente

Da: ihihihihihihi!	09/09/2014 23:58:19
tutte le persone che aggrediscono su questo forum sono solo aspiranti finanzieri perché gli rode il culo in quanto lo sanno che per loro non ci sarà niente da fare la gdf neppure vi caca

Da: ihihihihihihi!	10/09/2014 00:09:30
Da: x tutti 09/09/2014 23.54.43 la mia proposta è di chiudere il forum ai soli iscritti, non se ne può più veramente tra un mese questo forum si chiuderà in automatico in quanto non appena vedrete i risultati capirete da soli che non avete più motivi per continuare con le vostre corbellerie

Da: p.a.p.p.	10/09/2014 00:17:39
: X P.A.P.P. 09/09/2014 23.52.48 E secondo te per chi scusa?Basta leggere il subemendamento per capire per chi valga Si effettivamente hai ragione tu basta leggere il subemendamento,non riesco a capire perchè l'on.Lauricella,costituzionalista,prof. di diritto, domani cosa chiederà alla Madia, se la norma è chiara.

Da: X P.A.P.P.	10/09/2014 00:23:23
chiederà l'applicabilità della norma,lumi al DAP.Anche quando usci il concorso fece un ODG Rosato all'allora ministro in base alla D'Alia.Poi,s'è visto come fini

Da: p.a.p.p.	10/09/2014 00:25:35
Forse avrà letto il Sabatini Coletti sulla definizione ''per''.per[pér] prep. (per le prep. art. oggi si usano solo le forme staccate per il, per lo ecc.) â�� Esprime fondamentalmente il sign. di attraversamento, percorso, tramite, ma assume valori molto diversi a seconda degli elementi cui si riferisce. Attraversamento, percorso. Si sarà chiesto , se il concorso bandito ''nel'' nov 2012 e il percorso è stato nel 2013,vale per questi ragazzi. Mah

Da: X P.A.P.P.	10/09/2014 00:33:41
Mi spiace.I vfp4 sono partiti ormai e non c'è modo di attuare lo scorrimento.La norma vale per il concorso attuale.Il concorso bandito per il 2013 è il 208,come è il 964 allievi agenti.Tant'è che non poteva parteciparvi chi fece il concorso in Polizia lo scorso anno.Per l'anno 2013 è il 208,come per il 2012 è il 214.E' cosi ed il Dap lo sa benissimo.Se non avete fiducia nell'amministrazione non concorrete.

Da: p.a.p.p.	10/09/2014 00:43:00
X P.A.P.P. 10/09/2014 0.23.23 chiederà l'applicabilità della norma,lumi al DAP. Come chiederà l'applicabilità della norma? Per lui l'applicabilità della norma è per il concorso 170 e non per quello che è in svolgimento. Vedremo . A proposito noto che sei addentrato su norme ,emendamenti,dpcm, ti volevo chiedere cosa significa,visto che qui bisogna interpretare tutto,anche quello che è chiarissimo: L'amministrazione deve dare ANALITICA dimostrazione dei cessati anno 2012, e in base ai cessati vengono autorizzate le assunzioni (Turn over 50%). Sembra chiaro,no .Un tuo parere.

Da: X P.A.P.P.	10/09/2014 00:47:34
Lo scorso anno con la cessazione del personale in servizio vennero autorizzate 555 assunzioni e 334 andarono ai vice ispettori.Il turn over era del 50 %.L'amministrazione optò per assumere dopo 10 anni i vice ispettori.E' facoltà dell'amministrazione destinare le unità autorizzate con dpcm.Quest'anno ad esempio sembra (secondo fonti sindacali) ce ne saranno 20 per le riammissioni,20 per le fiamme azzurre e le restanti andranno per gli allievi agenti.Buona notte.